Matanza de los Penales en el Perú en Junio de 1986 (1er Gobierno del APRA)

En Junio de 1986, durante el Primer Gobierno del APRA, ejerciendo la Presidencia de la Republica Alan García Pérez, se amotinaron presos por el delito de Terrorismo de los Penales del Frontón, de Lurigancho y de Santa Bárbara (de mujeres).

La intervención policial-militar, se dio entre el 18 y el 19 de Junio de 1986, en donde la entonces Guardia Republica intervino el Penal Santa Bárbara (en donde mueren 2 reclusas), el Ejercito y la GR intervinieron el Penal de Lurigancho y la Marina de Guerra intervino el Frontón.

Es en los Penales del Frontón y de Lurigancho en donde se da la condenable Matanza de mas de dos centenares de reclusos, siendo la mayor parte de aquellos muertos los que estaban detenidos en el Frontón.
Mucha gente trata de justificar aquella criminal Matanza, al ser aquellos muertos en su gran mayoría delincuentes terroristas, pero en un verdadero Estado de Derecho y en un Gobierno Constitucional aquellos actos no se deben tolerar ni mucho menos justificar.

Tras aquel cruel Matanza se da la cercanía amical y política de Alan García Pérez con el Alto Oficial AP Luis Giampietri Rojas quien fue el Primer Vice Presidente y Congresista de la Republica en el Segundo Gobierno del APRA con la también Presidencia de Alan García Pérez.

 

Es una pena que se de eco a esto. Nos quejamos del mausoleo de Comas y, pocos dias despues, lo justificamos. Me parece que ha sido ofensivo para la MGP que se vuelva justo en su mes y el Grau.

 

me parece mas ofensivo que se pudiera ofender una MGP que no siguió las enseñanzas de Grau y lo hiciera pusilanime y cobardemente con las ordenes de un caballo loco y de Montesinos

 

Lo que debe darte pena es la confusión que tienes en la cabeza. Supongo que no tienes idea del tema.

 

Esas santas palomas (terroristas) recibieron a la autoridad con fusiles y granadas. Se negaron a negociar con la comisión especial que mando el gobierno de entonces. Fueron aniquilados por que dispararon desde sus pabellones y se negaron a rendirse. Esos motines fueron una acción de propaganda coordinada entre los terroristas presos y los que andaban sueltos ya que había una reunión en Lima de la Internacional Socialista con dirigentes políticos de todas partes del mundo.

En un estado de derecho las leyes se cumplen, así seas un terroristas preso y si te enfrentas a la ley atente a las consecuencias.

Calificar de "cruel matanza", "criminal matanza" y "condenable matanza" una acción de provocación y propaganda terrorista de un motín que les salio mal a los rojos es mucha victimización.

 

Y como olvidar como conmemoraban la "hazaña" cada junio, "Día de la Heroicidad". Los apagones y el miedo de entonces helaban la sangre.

 

Esas santas palomas (terroristas) recibieron a la autoridad con fusiles y granadas. Se negaron a negociar con la comisión especial que mando el gobierno de entonces. Fueron aniquilados por que dispararon desde sus pabellones y se negaron a rendirse. Esos motines fueron una acción de propaganda coordinada entre los terroristas presos y los que andaban sueltos ya que había una reunión en Lima de la Internacional Socialista con dirigentes políticos de todas partes del mundo.

En un estado de derecho las leyes se cumplen, así seas un terroristas preso y si te enfrentas a la ley atente a las consecuencias.

Calificar de "cruel matanza", "criminal matanza" y "condenable matanza" una acción de provocación y propaganda terrorista de un motín que les salio mal a los rojos es mucha victimización. Murieron tres Infantes de Marina y hubo como 30 heridos de la Marina en el frontón.

 

que diferencia hay entre terroristas sociales y terroristas del estado ?, ningún pues, pese a todo maquillaje
quien puede afirmar al 100% que todos los masacrados en realidad eran terroristas, daño colateral es la excusa cinica que se escuchara seguro

aquí y alla esta vieja historia se repite



para disparar un arma no se requiere ni primaria incompleta, hasta un mono podría hacerlo
para entender por que se debe o no disparar no un arma, si se require muchisimo mas que eso

 

Por el titulo del tema, intuyo influencia de corrientes ideológicas comunistas, pues son los únicos que "proclaman" que hubo "masacre" y que el estado peruano hizo "terrorismo". Sugiero investigues y profundices de lo que escribes, pues "amotinamiento" y "toma y/o posesión" no es lo mismo que "matanza" (pues tratas de dar a entender que el estado fue "terrorista"), hay mucha información de la época (caretas) y medios serios que refieren que los DDTT presos en el "frontón" hicieron lo que querían en los predios del frontón (perteneciente al estado peruano).

 

No solo los comunistas son los que proclaman que hubo una masacre en El Fronton. Hay casi dos generaciones de socialconfusos que repiten como loros el mismo guión. Esta ha sido la mecánica desde el año 2001, y no cambia nada. Hace unas semanas la ministra de justicia visitaba el ojo de llora, un monumento equívoco donde los terroristas han infiltrado su campaña entre los nombres de los muertos policías, militares, autoridades y ciudadanos. Ya es hora de acabar con estas tonterías de una vez por todas. El rector de San Marcos ha sacado todos lo carteles pro - senderistas de su universidad. Algo parecido debemos hacer nosotros donde estamos, no podemos seguir que continue esta campaña de adoctrinamiento.

 

y con lo que se concluye que los que votaron contra Keiko en la segunda vuelta también son terroristas. Tremendo análisis digno del congresista Becerril.

Hablando de Keiko, dicen que Donald Trump esta padeciendo el Sindrome de Keiko, ya que siente que en la campaña todos estan en su contra. Bien haría ella en ofrecerle a Trump su consejeria para encarar su futura derrota electoral

 

Brillante conclusión la tuya. Lo siento, la campaña electoral ya terminó, esa lógica no tiene sentido.

 

En Junio de 1986, en la denominada Matanza de los Penales durante el Primer Gobierno del APRA, con la Presidencia de Alan García Pérez, los Ministros de Estado responsables política y constitucionalmente de aquella mancha histórica de aquel Primer Gobierno del APRA fueron: el Primer Ministro Luis Alva Castro, el Ministro del Interior Abel Salinas Izaguirre, el Ministro de Justicia Luis Gonzales Posada, el Ministro de Guerra el General EP Jorge Flores Torres y el Ministro de Marina el Almirante AP Willy Harm Esparza.

 

En tu lista hay, con seguridad, un fallecido, Abel Salinas y uno retirado por completo de la vida política por razones de salud, Luis Alva Castro. El general Flores Torres y el almirante Esparza ya deben ser hombres muy mayores, quizás cercanos a los noventa años o deben estar muertos. El único que es más o menos visible es Gonzales Posada.

 

es lo que me toca, sabemos que aun les duele en el alma y por mucho tiempo mas el haber sido derrotados cuando ya se creían con su nueva emperatriz

lo que habran sido esas tristes caritas

 

Ni siquiera entiendes la ironía.....

 

pero si se entiende que quedaras mudo y paralizado ese dia

 

Uffff......

 

En toda Operación Militar y/o Policial priman los elementos de inteligencia, planeamiento del o de los escenarios de acción, el de ejecución del plan establecido, y las consecuencias en lo que es el resultado en vidas humanas, heridos y temas colaterales ante tal acción Militar y/o Policial, y es evidente que en aquel Primer Gobierno de Alan García Pérez (1985-1990) todo lo decidía al "Caballazo" siendo su chapa muy conocida en aquella época la de "Caballo Loco".

Y en aquel Primer Gobierno del APRA definitivamente no evaluaron adecuadamente que con aquella Acción dada en la denominada "Matanza de los Penales" del Perú de 1986, se estaba negativamente dando una base de creación de un "Martirologio Senderista" ya que incluso ello impulso a que creciera aquella demencial militancia delictiva terrorista.

Aquella "Matanza de los Penales" en nada mancha el Honor y la Dignidad de la Marina de Guerra del Perú, ya que los Infantes de Marina y la Artillería Naval simplemente recibieron ordenes para aquel Bombardeo al Frontón, al igual que el Ejercito Peruano y la entonces Guardia Republicana también siguieron ordenes del mas Alto Nivel de aquel Gobierno del APRA en el caso del Penal de Lurigancho.

 

En toda operación militar prima la inteligencia....¿Qué te hace pensar eso? No generalices. El general norteamericano Norman Schwartzkopf, el comandante aliado de las tropas de la coalición en la Guerra del Golfo (1990 - 1991) decía que el mejor de los planes se va al diablo en la batalla. Y así sucedió entonces, porque nadie pudo prever que los iraquíes se les ocurriera incendiar los pozos petroleros. Tampoco se pudo ver en el "papel" la impresión de la opinión del público al ver en la televisión las imágenes de la carretera de la muerte, autos, tanques, camiones de bomberos, toda clase de vehículos y cadáveres calcinados por el bombardeo o más bien el tiro al blanco de los pilotos.

Con el ejemplo mayor a la vista, ahora evalúa una situación aún más espinosa como un motín. El gobierno de entonces tenía un antecedente, el motín del Sexto. Peor aún, en junio de 1986 se celebraba el Congreso de la Internacionalista en Lima. Además, comme d'habitude, estábamos en estado de emergencia. Peor aún, SL y todo su aparato estaba en plena ofensiva y todo su aparato de prensa desde Bruselas incendiando la pradera en el exterior.

Ahora que tienes esos elementos, considera algo tan simple como preguntarse qué inteligencia se puede hacer en esas circunstancias. El orden interno en el penal estaba a cargo del INPE y la Guardia Republicana.

¿Qué hubieras hecho? Para todos los que opinan sobre este tema que lo digan. No piensen exclusivamente como militares o policías, háganlo como autoridades y tomando en cuenta los antecedentes. Les dejo opciones:

1) Develar el motín;
2)Aislar y acordonar la isla;
3) Dialogar con los amotinados;
4) Otra acción