Lavandería Comunicore

Algunos incredulos sandran a decir, que es toda una campaña contra Castañeda, y diran que el Poder Judicial lo absolvio, y solo les dire que recuerden que ese poder judicial que lo obsolvio, era el mismo Poder Judicial que le servia a Orellana y las mafias de los Presidentes Regionales, por lo tanto podemos darnos una idea de como pudo ser absuelto.

 

¿Absuelto o excluido del proceso como Ratalan?

 

en el peru , lima y sus provincias están llenas de lavanderías, no hay que sorprenderse

 

Nadie se sorprende que existan muchos negocios como Casinos, tiendas de Motos acuaticas, muebles carisimos, hostales y otros negocios, que se sospechan que son solo para lavar dinero, lo que sorprende es con que pasividad ha tratado el caso el poder judicial, a todas luces algo muy sucio se cocino con Castañeda.
Ahora deberia decir "Roba y lava dinero, pero hace Obras".

 

Que seguidores, lamentablemente muchas personas piensan estupidamente, "robo pero, hizo obras", si este pensamiento sigue asi, este mismo lema sera usado por Alan Garcia en caso de otra eleccion, y muchos desmemoriados votaran por el. Esta en nosotros difundir la verdad en cuanta conversacion se pueda, es un minusculo grano de arena, pero al menos es algo.

 

Precisamente ayer conversaba con amigos con los que suelo entablar entretenidas y valiosas tertulias y coincidíamos en la necesidad y, mas que necesidad, en la urgencia de no desmayar en el papel de ciudadanos activos y hacer pedagogia desde los medios mas a nuestro alcance: el medio laboral, el familiar, las redes sociales y foros públicos de todo tipo para dar a conocer y denunciar estos casos. Nunca dejan de ser tema vital ni asunto de otros aquellos que, por su gravedad, demuestran tal grado de putrefacción en el que ha caído nuestra clase política. Ya no se trata de exponer simpatias o antipatias o de manifestar opciones electorales. Aquí esta en juego mucho mas que el ganador de un sillón municipal o presidencial. Lo que esta en juego es nuestra solvencia moral y nuestra capacidad para distinguir entre un político desagradable y un delincuente de saco y corbata. Y de estos ultimos ya hemos tenido suficiente. No podemos quedarnos en la frustracion de ver y no hacer nada. El caso Orellana, mayúsculo caso de organización delictiva desde el poder, compromete a casi la totalidad de la clase política del país, en todas las tiendas politicas hay involucrados en esa perversa mafia. Y ante eso no se puede guardar silencio. Y este caso, el involucramiento de Castañeda Lossio en esa mafia explica muchas cosas, partiendo desde esa coraza otorgada por el ministerio publico y el poder judicial, seriamente comprometidos también con Orellana.

No hay grano pequeño cuando tiene de su lado la verdad, cuando da paso a la indignación y a la vergüenza por lo que esta pasando. Y, en legitimidad, esta es millones de veces mayor a la miseria moral de ser testigos de tanta inmundicia y quedar callado.

Salud.

 

Es verdad, pero el "timing" es realmente sospechoso. A todas luces, la gestion de castañeda apesta

 

La misma indignación y vehemencia que tienes al referirte a este caso deberías tenerla para condenar, con los mismos adjetivos, los indicios de corrupción que alcanzan a la señora Villarán. Doble moral que le llaman. En buen cristiano, para mis amigos todo... No se oye compadre.

 

Acá hay ignorancia por toneladas. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? ¿No hubo en Chile un programa similar, Calle 7, que tuvo el mismo éxito que los programas peruanos que mencionas? ¿O me va usted a decir que es televidente de la "Función de la palabra" de don Marco Aurelio Denegri?

No seamos hipócritas ni torpes. Que estos programas existan o no, no tiene nada que ver con el rezago en educación en ciencias en nuestro país o en el de algún otro. Se puede tolerar en un foro de chibolos pulpines con la rebeldía propia de su edad este tipo de argumentos pero en un foro adulto hasta suena ridículo.

Saludos.

 

Jajajaja hay cada conchudo en este mundo.....

Mi estimado Christoso, es curioso que seas precisamente tu quien salga a defender a ese corrupto y a sentirte "tocado" por el hecho de no criticar a otros candidatos sobre los que pesan denuncias oportunistas que, sin embargo, hay que aceptar que sigan su proceso. No encontraras un solo post en el que diga que Villaran esta libre de las denuncias que se le han formulado. Como con cualquier otro candidato espero que se investigue y se llegue a conclusiones claras. De lo que estoy seguro es que la señora Villaran no se escondera tras un partido que maneja el poder judicial a su antojo y mucho menos tras un gobierno necesitado de votos en el congreso. Es muy curioso que las denuncias contra la señora Villaran salieran a la luz al día siguiente que el gobierno fuera beneficiado con los votos de solidaridad nacional en el Congreso. Y que fuera un esbirro como Fuad Khoury quien saliera a expandir la denuncia. Si, Khoury, ese mismo que calló en siete idiomas la pestilencia de Ancash a pesar de los cientos de denuncias que llegaban a su despacho. Por eso es que no asumiría en serio esas denuncias, porque desde sus interlocutores se cae y se descalifica solita. Pero que se investigue, no pediré otra cosa distinta. Como si lo hace a cada rato aquel discurso simplón y sin recursos acerca de que Toledo es inocente de todo por que te da la gana y a pesar de acusaciones sumamente serias provenientes de sus mismos ex copartidarios. Por que allí si, a ti no te entraron balas. Has hecho defensas del cholo que han rayado con la ridiculez y el sometimiento mas estrafalario. Por ello es que resulta tranquilizante que las criticas a mi post provengan de ti. Que serenidad la que se siente tras tu ataque, propio de una ostra mas grande que la del Campo de Marte.

Si hay indicios que involucren a la señora Villaran que se investigue, no encontraras un post en el que diga lo contrario. Aunque los gestores de la acusación sean los oportunistas protectores de mafiosos y sinvergüenzas. Que se investigue. Pero en el caso de castañeda, a quien defiendes con sospechosa vehemencia cada vez que se le toca, no son solo vagos indicios los que se manejan. Son mucho mas que eso y su silencio lo dice todo. Lanza al ruedo a sus esbirros a defender lo indefendible Y mientras tanto sus tontos útiles le siguen siendo aun mas útiles.

Si te disgustó tanto mi post, por algo ha de ser. ¿Doble moral dices? Seguro Christoso, pero de quienes defienden hasta el ridículo a quienes se deben investigar. Y lo digo sin temores mi estimado. Si hay alguien en este foro que ha hecho gala de ese recurso hasta la sospecha eres tu. Tanto que si el mismo Toledo te viera te diría: no me jodas, ya basta, no me defiendas corojo.

Salud.

 

http://diario16.pe/noticia/51950-patricia-juarez-primera-tapar-caso-comunicore

26 de Agosto del 2014 a las 08:43:51

[h=1]“PATRICIA JUÁREZ FUE LA PRIMERA EN TAPAR EL CASO COMUNICORE”[/h]


La hoy vocera de Luis Castañeda presidió la primera investigación interna de la MML sobre el caso “y es evidente que no leyó un solo documento”, afirma Marisa Glave
Por Enrique Larrea
LAMULA.PE
Marisa Glave, la exregidora de la Municipalidad de Lima (MML), presidió la comisión que investigó en 2011, el principal caso de corrupción del exalcalde y hoy candidato al sillón de Lima, Luis Castañeda Lossio: Comunicore. Glave estableció que fueron al menos 20 cartas las que los representantes de la Municipalidad de Lima y Relima cruzaron para definir los puntos de negociación y los acuerdos para resolver la deuda.
De acuerdo al informe, la negociación tomó aproximadamente un año y llevó a la eliminación de los intereses acumulados y la fijación de la deuda en S/.35,9 millones. También se definieron dos aspectos clave: el pago de la deuda se haría en un plazo de 10 años y a tasa de interés preferente. Pero la comunicación se corta en este punto y se retomaría luego, cuando Relima anuncia a la Municipalidad que ha vendido su deuda a la empresa Comunicore. Era el 26 de diciembre de 2005.
En menos de una semana, la Municipalidad le pagó a Comunicore S/.21 millones -en fechas en las que la burocracia peruana está detenido por fiestas y nadie fiscaliza las transacciones-.
“Esta gente negoció entre gallos y medianoche. Y para el 10 de febrero ya se había pagado los S/. 35 millones. Y recién en marzo comunican al Consejo para que se haga una reestructuración del pago de la deuda como si no se hubiese hecho el pago. Nunca informaron al Consejo que ya se había realizado el pago. Hay una cosa muy sucia y Patricia Juárez lo sabe. Fue la primera en tapar el asunto y generar un proceso de impunidad. Lo único que han logrado es excluir al señor Castañeda porque todos los demás funcionarios de la plana mayor de esa gestión están procesados”, señala Glave vía Skype desde EEUU. Así comienza está entrevista.

-Tal parece que la relación entre política y narcotráfico es cada vez más estrecha. Tenemos el destape de COMUNICORE y varios presidentes regionales perseguidos.
Empieza con los presidentes del país. Recuerda los narcoindultos otorgados por Alan García. Tenemos un problema de corrupción vinculado con la economía ilegal de los aparatos de poder en Perú. Los próximos comicios demuestran que cada vez más tiene sus propios candidatos, es decir buscan tener representación con agentes que tenga poder de decisión y cuando eso sucede comienzan a ocurrir cosas como los narcoindultos y salen libres. El caso Comunicore y el destape de la Revista Poder debería llamarnos a la reflexión. Ese informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) es del 2010. En el 2012 deciden excluir a Castañeda del proceso judicial. No puede ser que recién la ciudadanía lo conozca en 2014. Y el Ministerio Público no lo haya utilizado dentro del proceso que se siguió por este caso.
-La defensa de la candidata a teniente alcalde de Solidaridad Nacional (SN) Patricia Juárez parece ser únicamente que Castañeda ya ha sido exculpado por este caso.
He visto las entrevistas de Juárez y ella está faltando a la verdad. Habla de un proceso de negociación muy largo y dice que el pago a Comunicore está planificado. Eso es mentira. No se había consignado en el presupuesto el pago de esta deuda como determina la ley. Cuando dice que estaba planificado miente. Preocupa mucho porque Juárez fue la presidenta de la comisión de procesos administrativos disciplinarios de alto nivel de la Municipalidad de Lima. Era la responsable de investigar y verificar si los procesos administrativos habían sido correctos. Y fue con quien de alguna manera arrancó este proceso de impunidad porque fue quien evaluó el caso Comunicore. En el 2009, cuando el periodista Daniel Yovera destapa el caso y los regidores de oposición—en ese tiempo yo era regidora de oposición— hacemos un escándalo en el consejo, Castañeda no tiene otra salida sino empezar las investigaciones. Una de ellas fue el proceso administrativo interno que le correspondió investigar a Juárez. Y es evidente que la señora no leyó ni un solo documento.
-Por eso no reconoce que haya habido corrupción en la operación.
Ojalá la señora Juárez reconociera que este es un proceso de corrupción y que hay S/. 21 millones que nadie se explica cómo se pagaron y que nadie se explica cómo la MML logra que S/. 35 millones se paguen en menos de seis semanas. Nada de eso lo reconoce la señora Juárez. Y que esto debiera suponer un conjunto de delitos de cárcel para las personas involucradas.
-Dada lo que conocemos ahora de la operación, ¿es posible suponer como afirma la señora Juárez que Castañeda no estuviera enterado?
La comisión que yo presidí señaló que había indicios suficientes para suponer que Castañeda estaba vinculado en el proceso. No lo puedo probar, pero le toca determinarlo a un juez. Sin embargo, ocurre que un juez no va a poder determinarlo porque Castañeda está excluido de la investigación. Ojalá que ahora que existe presión pública por el informe de la UIF el sistema de justicia vuelva a incluir al Castañeda en el proceso de Comunicore.
-¿Cómo se explica que no se haya conocido este informe antes?
Me parece increíble. Por lo que he leído en la Revista Poder y de las entrevistas que le hacen a las personas vinculadas a la investigación, es que este informe habría llegado a Fiscalía a la oficina de coordinación y ahí estaba Mateo Castañeda [ex coordinador de la fiscalía contra el crimen organizado ya ahora abogado del exalcalde], qué habrá hecho con este informe. Nosotros recibimos como parte de la comisión investigadora, el informe de Contraloría que encuentra culpabilidad, ojo Contraloría que ya de por sí suele no encontrar culpabilidad en nada. Salvo que sea gravísimo. Y tenemos el informe de Fiscalía que sí encuentra culpabilidad, incluso en el propio Castañeda Lossio. El primer informe inicia y pide abrir proceso contra Castañeda, Juan Blest García, Chávez Málaga y un conjunto de funcionarios de la municipalidad. En ambos informes no figura el de la UIF. Es decir, las personas que hicieron la investigación no tenían tampoco este informe de la UIF.
-Pese a las denuncias todo indica que Castañeda está a punto de ganar la elección, ¿qué reflexión le merece?
Si gana la elección seremos los limeños los que tendremos que hacernos una evaluación de consciencia muy grande porque en este caso ya no es solo el discurso: “roba pero hace obras”. Si es real lo que sostiene la UIF entonces este proceso no solo ha sido un robo sino un proceso de lavado de activos, entonces estamos permitiendo que el sector más lumpen, es decir la mafia y el narcotráfico entre a la Municipalidad de Lima y eso sería una barbaridad.
Foto: Archivo

​

 

Una descripcion grafica y humoristica de lo sucedido con Castañeda, pero despues de reir da rabia saber como la justicia comprada liberaba a un corrupto.

 

No cabe duda que el "papel" aguanta todo. El descaro y la mentira se imponen.

No es defensa decir que a Castañeda lo han investigado todas las instituciones públicas que señala la ley: La Contraloría, el ministerio público y la misma municipalidad de Lima. Y en todas ellas el mudo ha salido bien librado y excluído. Oiga, no nos olvidemos que en este país el señor Fujimori y el señor Montesinos, otrora todo poderosos, han sido enviados a la cárcel por nuestro sistema justicia. O la doble moral de algunos se impone y concluímos que para determinados casos la justicia es imparcial y en otros está comprada, corrupta, etc. Hay que ser bien burro como para insistir en que Castañeda tiene hasta hoy, en nuestro país, un poder más grande que el que tuvieron los siameses del mal y que éste le sirva para manipular a jueces y fiscales a su antojo.

Y siguen pasando los años, y no hay un sólo indicio serio, ni uno sólo, que le permita a un fiscal, formular acusación. Le pregunto a usted, ¿cómo cuántos años tienen que pasar para que este caso siga vigente, 20, 30, 100? Por supuesto que ha habido corrupción y se tiene que sancionar a los responsables, que entiendo ya están siendo investigados y muy probablemente irán a la cárcel.

No es defensa pedirle ha usted coherencia en lo que dice y en lo que hace. No es defensa pedirle que utilice los mismos adjetivos que utiliza para nuestro ex-alcalde con la señora Villarán. Las "irregularidades" en la caja metropolitana son tan escandalosas como las del caso Comunicore.

El señor Julio Sifuentes, jefe de la OCI de la Contraloría, fue separado de su cargo por los "protectores de mafiosos" como usted mismo dice por investigar las irregularidades en la caja metropolitana de Lima. ¿Hay algún precedente similar en el caso Comunicore? Pero con usted no es, ¿no? Las denuncias son oportunistas, ¿no es cierto? Veamos que nos dice el señor Julio Sifuentes:

Yo sólo trato de mantener la coherencia. No soy partidario de Castañeda. Mi filiación política es harta conocida por aquí. Podría aprovechar los antiguos antagonismos que el partido político al que pertenezco tuvo con el de Castañeda para condenar, con la misma fiereza que usted convenidamente lo hace, a Castañeda, pero no, prefiero mantenerme firme con mis principios. Nunca he sido comodín, como usted comprenderá.

Saludos.

Posdata:

¿Qué chu... tiene que ver el presidente Toledo aquí?

 

• 

Y para esto demoraste taaaaanto en responder??

De todo lo que has puesto en tu post lo único relevante es aquello de que:

Claro que lo es mi estimado y eso, que ya esta demostrado por ti hasta la verguenza, te empeñas en recalcarlo con ese remate estrafalario:

O sea, insistes en tu defensa cerrada de ese mudo sinvergüenza, ladrón, estafador, corrupto y ahora involucrado con narcos. Dices que es una mansa paloma a la que nada se le ha demostrado (jajajajaja) y haces una comparación digna de Los Chistosos cuando mencionas el caso Fujimori. Discúlpame mi estimado pero.... te das cuenta de lo que escribes? Digo, porque algo de rubor en el rostro se debe tener para teclear tan alegremente lo primero que se viene a la cabeza, así sin pizca de procesamiento lógico.

Después, insistes en que el caso de la Señora Villaran es igual al de Comunicore..... Bueno, que te puedo decir loquito, la única conclusión a la que llego es que nunca estuviste al tanto de los pormenores del caso Comunicore y que tu defensa del mudo es una mera cuestión de terquedad y capricho. Y que conste. Nunca he dicho que a Villaran y su gestión no se le deba investigar, he recalcado que las investigaciones deben seguir su curso y señalar responsables. Ahora, si lo que quieres es convencerme de que la considere así, sin ton ni son, al nivel de inmundicia moral de Castañeda, a quien insistes en defender sospechosamente, te diré que no seas ocioso, no pierdas tu tiempo, tengo la suficiente capacidad de discernimiento para saber de que pie cojeas al plantearme esa cuestión. Sentadito nomas esperate papay.

Pero si esto fuera poco, te haces el tercio en lo que se refiere a tu jefe partidario Toledo, quien también esta siendo investigado y cada vez con cuestionamientos mas serios en su contra. ¿Que chu tiene que ver? Que aqui estamos hablando de corrupcion mi estimado y tu metiste en la colada una supuesta incongruencia entre acusar a unos y no a otros. Pero se te menciona a Toledo y sus cuitas y pareciera que te estan desollando vivo o que te empujan al aceite hirviendo. Te desgarras vestiduras y te desatas peor que quinceañera engañada. Y asi eres tan conchudo para criticar supuestas dobles morales. Tu post te vende Christ, si no le incluías esa absurda defensa con "que chu" incluida, podrías pasar por distraído. Lamentablemente una vez mas te sacas la careta. No pasas de ser un triste partidario engañado y huelepedos.

Salud.