Las Agendas de Nadine, Que opina ?

creo que la agenda de Nadine ayudara bastante al hundimiento del régimen de Humala

 

Hasta que porfin utilizas utilizas la logica y no solo tergiversas, y esta vez si acertastes, muy dificil que ML coloque de sus ahorros 30K usd para lograr una entrevista, ML fue muy astuta en generar un cheque de gerencia para el pago, ahi si se puede seguir facilmente de donde provinieron los fondos, hay mucho que pensar todavia, pasan las horas y aparecen mas informacion al respecto, y cada vez huele a mas podrido, y todo apunta a obtener informacion confidencial que se mueve en la internet, quien esta obteniendo esa informacion? Asi como en video de Millet, en donde su autor jura y rejura que nunca lo colgo, parece que lo hackearon en la nube. Pero bueno este tema de ML no minimiza ni desacredita las investigaciones sobre las agendas de Nadine.

A los Humala no les importa el Peru, solo estan avocados a detenerr las investigaciones y no dan confianza al pais, falta una semana para la Feria Internacional que se da en Peru cada dos años, y hay cierta incertidumbre de los inversionistas que acostumbran a venir y hacer negocios, un par de multinacionales han minimizado su participacion con respecto a ediciones anteriores, y todo gracias al ruido politico y lo sucedido con Tia Maria, La Oroya, Quellaveco y el Lote 192.

Que tanto miedo a que se investigue.

subir foto

 

Maestro, entiendo que estas aplicando la lógica para escarbar en este tema y llegar a una conclusión. Pero creo que te equivocas en tu premisa inicial.
Apliquemos la lógica de esta otra manera:

1.- Cuales son los dos medios de comunicación que han impulsado campañas constantes de desprestigio (merecidas o no) en contra del gobierno humalista? Fácil respuesta: El grupo EL Comercio y Frecuencia Latina (Panamericana y sus precarios esbirros a sueldo de Shultz, Rossana Cueva y Jaime Chincha no cuentan).

2.- Cual es el candidato favorito de estos medios en vista a las próximas elecciones? La respuesta tampoco admite dudas: El eterno reo contumaz.

3.- Quienes han saltado a la palestra en cuanto salio a la luz el "desliz" de Milagros Leiva? Veanlo en los noticieros: Perro de Chacra y Cía estaban haciendo una jarana de rompe y raja en todos los noticieros que se ha visto opacada finalmente hoy por la captura de Oropeza.

4.- ¿Cual es el partido mas embarrado con el tema de Belaunde Lossio y Orellana? Ojo, no venga ningún interesado a querer desligarlos porque ambos casos están mas unidos que siameses. Antes de dar la respuesta aclaro que para mi criterio aqui esta embarrado todo el mundillo político lorcho, que ningún partido político se salva, incluido por supuesto este gobierno y que el tema de las agendas es solo un indicio de que los humala también están metidos en la cochinadita. Pero la pregunta es ¿quienes están mas embarrados que nadie? Los acusiosos observadores e investigadores de esta zona que parece que solo leen peru 21 y correo ¿podrán responder con honestidad a esta pregunta? Bueno pues, si no son capaces yo lo hago por ellos: El Apra. Así salte ahora un topo alanista conocido en estos lares por no tener ningún fb con su nick y que cada vez que opina su principal interés se concentra en tapar al partido de la estrella obesa de todos sus pecados por que según su teoría patentada y santificada "ya fue, ya caduco, ya prescribió, lo que no fue en tu año no hace daño" y demás boludeces de ese estilo. Por donde se mire el caso Belaunde Lossio-Orellana, es el partido aprista el que reluce por la bosta que exhibe e infecta.

5.- Solo un niño de teta se cree el comunicado del grupo El Comercio acerca de la "falta" de Milagros Leiva. Al respecto, la tesis de Christmas la comparto al 100%. A Leiva la convencieron de que ponga el pecho, de que se joda solita, total ya habra tiempo para limpiarla, estamos en el pais en el que Lucar, Monica Delta y Alamo tienen programa propio y pasan por respetables lideres de opinión. ¿Se han puesto a pensar lo que significaría aceptar que todo, toooooooooodoooo el grupo El Comercio estaba detrás de la pendejada? Y que era el impulsador mediático de la jugada perfecta: darle el puntazo final al mediocre y ahora sospechoso gobierno humalista y de paso, de taquito, de lujo y con huachita incluida, poner al mayor de los sinvergüenzas en posición de pintarse como el salvador de la nación (han leído sus ultimas declaraciones?, yo no pude terminar de leerlas, las arcadas me ganaron). Nica pues, ellos, los de El Comercio, nunca lo aceptaran. Y la Leiva es un simple monigote a sueldo, mejor dicho a sueldazo desde hace un par de días.

6.- Dicen que hoy Rossana Cueva regresa de sus vacaciones. Qué oportuna!! Y que la Beto Ortiz dira "tooooda la verdad" sobre el caso Leiva. Jajajajj y seguro ahí estarán en primera fila viendo y tomando nota los sesudos, juiciosos, cerebrales y reflexivos compañeros de esta zona (¿dije compañeros? he he he) para nutrir sus futuros post. Bueno pues amigazos, les adelanto para que no esperen que la espera desespera y en vuestro caso angustia y consume inutilmente neuronas. Lo único que veremos esta noche sera una defensa cerrada de Milagros Leiva, seguramente con invitados panelistas tipo Mulder que destilaran toda su rabia alejándose del tema central y llevándolo al de la barbarie humalista. Total, Milagros Leiva siempre fue disfrazada defensora de alan, igualita a algunos de los opinantes de esta zona y que de seguro seran los primeros en saltar a responder. La Beto siempre se caracterizo por sudarle el apellido cada vez que tuvo al vanidoso panzon delante suyo. Y la Rossanita Cueva solo responde al dictado de Shultz, quien durante el gobierno de garcía coloco a su abogada defensora nada menos que... ¡¡como ministra de justicia!!!

Con lo anterior solo quiero dejar sueltos en plaza algunos indicios que son a mi parecer clarisimos para llegar a las conclusiones mas certeras en este ultimo bolondron protagonizado por Milagros Leiva. Y sus gravisimas repercusiones. Y lo que estas probarían si se llegaran a demostrar. Quien quiera que las recoja. Los que no, continúen en sus trece. No habrá nada mas placentero que leerlos. Créanme

Jeje.. Salud.

 

No se puede tapar el sol don un dedo, menos con archivamientos que algún momento serán levantados gracias al aporte de nuevas pruebas. Si el río suena es porque piedras trae, y la avalancha que traen las agendas es descomunal.

 

La verdad del caso Leiva es más sencilla y mucho más sórdida. El Curaca Blanco la filmó en una situación comprometida con MBL y guardó la carta bajo la manga cuando la justicia le cayó. Fue una idiota porque conociendo su lado flaco, se dejó llevar y solo era cuestión de esperar que se hiciera público lo que ya se sabía en privado. Ya le habían tapado una vez un situación parecida, porque en fin, le pasó algo que a cualquiera le podría pasar si a la pareja se le va la mano con el viagra o tiene un infarto en pleno ejercicio del coito. Así murió Felipe Osterling Parodi, en brazos de su secretaria, por ejemplo.

En cuanto al mito de la concentración, vaya que cuadro tan sencillo haces de las cosas. Gente como Leiva, incluso el director de El Comercio, son empleados y no tienen voz, voto ni vela en el entierro y las discusiones de los accionistas.

No conocía el rumor sobre la intervención de Ivcher, quizás sea cierto, quizás no lo sea, todo es posible. Ciertamente no es trigo limpio, si algo tuviera en mente para Milagros Leiva lo tendrá planeado para dentro de unos meses. Ivcher es especialista en resucitar muertos, basta ver como levantó de la tumba del desprestigio a Nicolás Lucar. Ojo, no hay caridad de por medio, se hace con dinero de un tercero que busca plataforma mediática, un gobernador regional con altas aspiraciones políticas, con dinero de sobra.

 

Pues si, de acuerdo con lo escrito, al final queda mucho por investigar --investigar no archivar-- y aclarar todos estos temas; la relacion Belaunde-Orellana es algo que muchos quieren que pase desapercibido.

Hoy escuche al ese congresista Gastañadu indicar que este asunto de ML desvirtua el informe de la Comision Belaunde, personalmente no le veo la relacion, pero tiene prensa que rebota la noticia. Este congresista en particular que no pude demostrar como adquirio una empresa, no hay contrato, no hay transferencia, todo supuestamente se quemo.

 

La verdad es que el caso Leiva nada tiene que ver ni cambia los indicios de la comisión MBL. Ya indiqué la razón, no sé qué pensaran de la verdad pero no es el primer caso de chantaje sexual que conozco. Es una epidemia social en todos lados, tienes que conocer bien a la persona con quien te vas a la cama.

 

¿Campaña de desprestigio? ¿Desde cuando fue necesaria?¿MBL no era amigo de la pareja presidencial?

Hasta la "periodista" RMP se ha distanciado de Nadine e indica que le ha mentido.

¿No se impiden las investigaciones? ¿Loa amparos que son? ¿Donde está eso de "Honestidad..."? ¿En el mismo lugar de "La verdad es mi letra? ¿aún puede creerlo?

Por otro lado, puse un título y cié la fuente. El título fue puesto para indicar que se quería resaltar, no para ocultar información. No se equivoque, que no es mi deseo ocultar o solo llevar agua para el molino que me simpatiza, aun haciendo afirmaciones falsas.

Por otro lado, si pues, le archivaron el procesoa Nadine. Imagínese que a pesar se saberse los nexos con MBL, no fue incluido en las declaraciones. ¿eso no es sintomático?

Citolas declaraciones delfiscalporque a pesar de las presiones y las intenciones que puedan haber, no confío en lo que pueda pasar durante el proceso, y me reafirmo que espero que dentro de 10 meses relmente se les procese como se debe.

Por otro lado, ¿no es extraño que se destape lo de Leyva justo cuando RMP esta justo en la CIDH para argumentar por el proceso de Concentración de Medios? ¿Casualidad?

http://larepublica.pe/impresa/en-po...s-la-cidh-para-que-se-nos-administre-justicia

 

gracias a su esposa y su agenda de Nadine Humala es el presidente mas mediocre de la historia

 

Pendejos los apristas ahora la periodista dio 30 mil dolares de su bolsillo por su gratificacion personal jjejej que tal justificacion

 

Siempre es bueno escuchar ambos lados. Total, no somos dueños de la verdad.

Algunos extractos delúltimo artículo de Beto Ortiz

"No sé a ustedes, pero a mí la supuesta peleílla o catfight entre Nadine y Rosa María me sonó recontra Armani. ¿Cómo era posible que tan leal y acorazada escudera cometiera la suprema deslealtad, la infidencia atroz de publicar secretos propios de una correspondencia íntima? ¿La obligaba acaso su proverbial decencia a regar un mensaje privado? ¿Y así nada más, tan corriendito-corriendito pasó la First Lady de retuitearla 10 veces por día a amonestarla airadamente delante de todos por el tramposo “La verdad es mi letra”? Paar favaaar. Basta revisar su Twitter para darse cuenta de que Nadine vive pendiente de lo que Rosie escribe....."


"Pero más curioso aún que, apenas estallara el escandalete, la muy enfadada Rosie se borrara del mapa y volara a Washington D.C. a la XIX Conferencia Anual de la CAF, en la que, en medio de un millar de líderes mundiales, los únicos expositores peruanos fueron el ex ministro de Economía Luis Miguel Castilla y… ella. Qué suerte que les tocó justo a los dos gorditos engreídos de Nadine. Tan indignada estaba Palacios que hasta se dio un tiempecito de posar con su coqueta cartera roja y su expediente de petición ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que el Poder Judicial peruano resuelva la acción de amparo presentada contra la famosa “concentración de medios”, una de las mayores obsesiones de Ollanta Humala, la machacona letanía que repite sin cesar hasta cuando duerme, hasta cuando le preguntan qué libro está leyendo. Una agenda ciertamente combativa para una periodista tan incómoda y tan enemistada con el poder de turno, ¿no?"


En relación a lo de ML, recojo el siguiente extracto:

La TV peruana ha pagado, paga y pagará entrevistas siempre, aunque jamás lo diga. Más allá de las disquisiciones éticas sobre si se puede o no pagarle a un prófugo por una entrevista, lo ocurrido esta semana con Leiva sienta un precedente nefasto para la libertad de expresión.



http://peru21.pe/opinion/beto-ortiz-reporteras-salvajes-2227432

 

http://larepublica.pe/impresa/carlincatura/702925-carlincatura-del-sabado-12-de-setiembre-2015

 

Nada tuvieron que ver en el asunto, la propia Milagros Leiva reconoció que era su dinero, una inversión para dar un salto en sus perspectivas profesionales y económicas. Lamentablemente tiene su costado débil y cayó. No debió hacer lo que hizo, se convirtió en cómplice de la huida de un prófugo de la justicia peruana por su propia voluntad o debilidad. La lección que nos deja el asunto es una sencilla: el fin no justifica los medios.

 

Para muestra un botón, nadie comento este tema un dia y hubieron varios comentarios en el post de Oropeza.... Coincidencias !!!

 

Buena caricatura

http://larepublica.pe/impresa/carlincatura/705733-carlincatura-del-viernes-25-de-setiembre-2015

 

El tema del contenido de las supuestas "agendas" de Nadine Heredia Alarcón deberían ser vistas exclusivamente por el ministerio publico, por el poder judicial e incluso por la respectiva procuraduría.
La opinión de la oposición política a este gobierno es valida acerca de este tema, pero se debe de dejar que las autoridades competentes sigan el debido procedimiento con el contenido de dichos "documentos".
Y en las declaraciones de Nadine Heredia Alarcón se nota la "asesoría" jurídica de su abogado Eduardo Roy Gates.

 

Las agendas están en etapa prejudicial de investigación. El fiscal todavía tiene mucho pan por rebanar sobre el tema. De lo conocido se puede decir que la defensa de Roy Gates tiene carácter excluyente, quiere sacar a toda costa a Nadine Heredia de un posible juicio en caso prospere y se encuentre evidencia para una acusación fiscal.

 

[h=2]papelón..........!
___________________________________________________________________
Nadine Heredia se niega a declarar ante Congreso por caso agendas | VIDEO[/h]Nadine Heredia pidió permiso para retirarse y sostuvo que su caso ya es investigado en la Fiscalía.

 

Martes 19 de abril del 2016 | 14:08[h=1]Humala: contenido en agendas de Nadine eran mis disposiciones[/h][h=2]Mandatario señala que la primera dama no ha tenido relación con el manejo económico del Partido Nacionalista[/h]El presidente Ollanta Humala dijo esta mañana que el interrogatorio al que se sometió ayer de manera voluntaria sirvió para aclararle al fiscal Germán Juárez, entre otras cosas, que el contenido de las cuatro agendas que le pertenecen a su esposa Nadine Heredia eran disposiciones que él le dictaba cuando estaba al frente de su partido.

El mandatario también señaló que las agendas son de "propiedad conyugal" y que Heredia no ha tenido "nada que ver" en lo que respecta al manejo económico de su agrupación política en las campañas del 2006 y 2011, periodos que están siendo investigados, debido a que ella antes estaba a cargo de la secretaría de relaciones exteriores.

Las agendas, como se sabe, contienen información contable con cifras que superan los 8 millones de dólares, además de anotaciones sobre reuniones con políticos y gerentes de empresas transnacionales, como Odebrecht. El fiscal incluyó el año pasado estas agendas en su investigación a las cuentas del Partido Nacionalista.
"Ha sido importante que haya dado una declaratoria como testigo, para poder aclarar como presidente del partido en ese periodo que yo he tomado las decisiones sobre el uso de fondos. Y esas decisiones, las he hecho ejecutar al tesorero", dijo Humala.
Juarez investiga desde mayo del 2015 las aportes que recibió el nacionalismo en las pasadas campañas presidenciales en las que Humala era candidato. El marco de la investigación es el presunto delito de lavado de activos. Juárez interrogó ayer a Humala por más de 8 horas en Palacio de Gobierno, a pedido de la defensa de Heredia.

Según Humala, la investigación fiscal carece de solidez debido a que el delito fuente que han señalado no tienen sustento. El mandatario contó que según el fiscal el dinero que recibió su partido provendrían de la minería ilegal y de aportes recibidos del gobierno venezolano, dos temas que Humala dice que ya han sido descartados.
"Hemos demostrado con holgura la inexistencia de delitos fuentes para que se pueda probar si hay lavado de activos", dijo el mandatario, quien hizo una pausa a la supervisión al envío de ayuda humanitaria a los damnificados del terremoto en Ecuador.