Samantha - Colombiana

A esta flaca la había visto el año pasado cuando me atendía conVictoria, por otros motivo son pude atenderme con ella, pero esta vez me lascobre



1.- Tipo de Chica - Categoría: De mediana estatura, caraarrechante, cuerpo para un buen polvo.
2.- Edad: debe estar en 24
3.- Cara: pasable algo simpática
4.- Talla: 1.70
5.- Senos: grandes se dejo hacer de todo con ellos , chuparcachetear con la pinga.
6.- Cintura / barriga: ahí van los puntos en contra , tienewata con estrías como de un embarazo.
7.- Caderas / derrier:buen culo redondo y carnoso,
8.- Piernas / pies: Buenas piernas
9.- Piel: trigeña
10.- Tatuajes / seña característica: la wata
11.- Aseo personal: no es muy aseada, tiene sus olores
12.- Fellatio: bueno , te chupa todo y se deja cachetear lacara y la boca con la pieza.
13.- Papita: buena, ajusta aún
14.- Anal:no le pregunte
15.- Trato: te trata muy bien no pone peros a nada , hacetodo lo que digas, y agunta hardcore
16.- Calidad de Polvo : Llegue a su depa deje dni que mepidieron en la puerta, llegue al depa y pasamos a su habitación ahí empezó elpaleteo amasando ese culazo y esas ricas tetas, luego empezó a desvestirse y mebajoneo con la wataza que tenia casi aborto la misión pero la arrechura y disposiciónde la flaka pudo mas asi que continué, ella empezó con la chupada de pieza nopaura para nada lo hace todo el tiempo que uno quiera la cachetee con elpayaso, y de ahí empezamos con el misionero la flaka me encontró con toda laarrechura asi que le di duro me cobre cada sol, luego pasamos al perrito peroella no quiso sacarme todo el culo le reclame pero igual no me lo saco todosupongo porque pensó que así si la iba a reventar, pero igual entre, luegopasamos de costadito , luego ella encima ahí si la flaka me sorprendió se movióbuenazo es toda una cachera tanto que ya me estaba sacando la leche, aguante ypasamos al misionero nuevamente, y ahí le di duro otra vez hasta que se me vinola lactosa, en general fue un polvazo.
17.- Calidad de Masajes:no
18.- Experiencia en el laburo: sus años
19.- Anuncia en / medio de contacto: ADP
20.- Precio: 250 media hora, 350 hora
21.- Costo / beneficio: Bien para sacarse la leche cumplió sucometido que era meterme un polvo hardcore.
22.- Local: Depa en calle algo transitada. Mucho serenzago
23.- Volveria?: Si , es mas volvi a la semana
24.- Puntaje final (1/10): Cara-7.0, Cuerpo 7.5, Trato 8.0

 

350 la hora mas de 100 dolares... q ya llegaron las porno star al Peru

 

ya la vi, se ve rica la condenada en las fotos, pero el cofrade menciona en varias ocasiones que tiene una wataza, con wataza y cobra 350 la hora, que pendeja, que no sea conchan , con estrias y con olores desagradables encima, queda recontra descartada, seguro el adicional que cobran es para el pata que les pone tanto photoshop al cuerpo porque en las fotos esta recontra cachable esta colocha....
Demasiado caro para lo poco que ofrece, descartada en lo que a mi respecta.

 

350 la hora esta en el promedio que cobran en tekila y por otro lado con respecto al trato segun el cofra que posteo acepta poses y todo y no hubo queja en ese aspecto. Ahora, lo que si me desanima es lo de las estrias en la barriga que menciona. En las fotos se le ve bien rica y de cara se le ve bien, de hecho yo escribi en un anterior post pregunatndo por ella y nadie dijo nada.El ranking del cofra practicamente desanima, ¿alguien de mayor rango que confirme?Llama la atencion que teniendo buenas patas y buen culo descuide la barriga, usualmente las colochas procuran estar bien ricas y suelen estar biien producidas sobre todo si son jovenes . ¿Es el unico que se ha inmolado con esta colocha? ojo no pido que se inmolen por mi, solo digo que si ya la visitaron ,corroboren el ranking colgado o en su defecto cuelguen uno para la cofradia, pues esta chica no tiene rankings y por las fotos se le ve buena opcion.

 

Como menciona el cofra anterior el autor del ranking en todo caso confirme k las fotos son actuales , ya k en estas no se le ve watona

 

Respondiendo a la pregunta: En realidad nose si serán actuales o no, pero con la que me atendí si es la de las fotos, misma cara mismo cuerpo, pero en las fotos nose ve la wataza, en conclusión las fotos pueden ser antiguas o con fotoshop.

 

Estas colochas vienen a estafar a Lima, en Colombia a ellas no les pagarian 100 dolares o 150, una colocha como esta no podria trabajar en los night club de la zona norte, facil tendria que ir a la zona de tolerancia donde maso el polvo al cambio serian 50 0 60 soles, no se dejen estafar,

 

Ella empezo en el troka hace meses estuvo ahi poco tiempo y paso a las cucardas y luego le perdi el rastro... Estas colochas son la cagada vienen xq las amigas las traen, les pagan el tikete y luego empiezan con el engreimiento y a los cafichos no se les ocurre mejor idea q promocionarlas por aqui.

A mi me parece q dar un salto de 30 soles a 350 soles és demasiado.

La flaca no és fea pero pagar 350 soles por una hembra a la que se han comido por 30 soles ya és demasiado.

 

Hay carne nacional mas rica y de mejor trato,,,,

 

Es verdad, a mi también me parece raro que esta flaca halla trabajado en el troca o las cucas, ya que la flaca no esta tan mal, lo que la mata es su wata pero de cara y cuerpo esta bien, pagar 30 lucas por esta flaca,... lo veo difícil.

 

No será que son 3 chicas diferentes? una del troka, otra del tekila y otra la que anuncia en amorosas?algun ranking que coroobore?

 

cofrades no hay que dejarnos sorprender por esta colchas.....

estos cafichos si que son bravos, nos quieren dar la chinchilla a un precio muy elevado por ejemplo la kine que me consta trabaja en las cucardas y anuncia en PDP es ALEJANDRA (PDP)(los conocedores sabran que no miento) , pa que la flaquita tiene su gracia y sabe hacer muy bien su chamba, pero hay gran diferencia entre pagar 70 soles y otra pagar 350 que es lo que pide por cel que anuncia en PDP.... con esos 350 soles me la tiro 5 veces en las cucas...

ya saben alejandra de pdp....

SALUDOS

 

buena observacion Johnnie,seguro debe ser otra chica yo tampoco creo que cobre 30 soles. Algunos usuarios quieren sorprender a la hermandad láctea.¿estás considerando ir a inmolarte con esta patona por la cofradia lactosa?

 

Todas las fotos tienen encima photoshop... así que es muy probable lo que comenta el que hizo el rating

 

cofrades la semana pasada estuve por el cubil de esta tal samantha, en resumen todo falso, no es la chica de las fotos, en breve relataré mi experiencia..... pero para ke de una vez despejen sus dudas,,, no es la chica de las fotos es otra ke vale muuuucho menos.... advertidos! yo no me atendi!

 

total es o no es? unos dicen que si es pero es exquisita otros que es normal de trato pero watona. Ponganse de acuerdo

 

La flaca que aparecen la pagina de ADP como Samantha si es con la que me atendí, la cara es la misma igualita , el cuerpo igual, ahí dices que todo marcha bien pero cuando se quita el polo ahí si te das cuenta, que taparon sus imperfecciones es por eso que en las fotos de la pagina no hay fotos que muestre su vientre o en este caso su wata

 

1.- Tipo de Chica - Categoría: colocha cuerpona de senos grandes y bien fajada de hecho llama la atención en cualquier lado si la vez. 2.- Edad:debe estar entre 26 y 28 años
3.- Cara:es la de la foto pero esas fotos son como las que las chicas ponen en su FACE, osea en donde salen mejorcitas... cuando ya la vez bien tiene como cara de puñete obvio que de arranque no le vez nada feo.
4.-Talla: 1.65 aprox. con los tacos y la ropa pegada se le ve caballona
5.-Senos: son grandes, buenos implantes algo duros pero no son pelotas tienen su caída, permitio el trato normal oseas besos, lamer areola, sin succionar fuerte solo algo suave, la mayoría de colochas son quisquillosas. me hizo una rusa estuvo bien.
6.-Cintura / barriga: cuando llego se le veia recontra bien.... fuertota pero ya cuando se desnudo si bien es cierto tiene curvas y esta fuerte tiene una guata que no disimula (creo que por respeto al cliente deberian buscar la manera de cubrir imperfecciones usar ciertas posturas que disimulen etc etc) ella con concha dejaba caer el bofe.... tiene como estrías verticales obvio eso es por el embarazo 7.-Caderas / derrier: buen culo mas que carnoso es grasosito algo de celulitis nada que espante es caderona me gusto mucho eso, en perrito se le ve un buen animal.
8.-Piernas / pies: piernas gruesas acorde con su contextura tiene algunas estrías en los muslos nada que incomode.
9.- Piel:trigeña, en las fotos le han aclarado la piel
10.-Tatuajes / seña característica: la cara que es la misma de las fotos y el abdomen que tiene que fácil hacerse una dermolipeptomia. (POR ESO EL TRIKINI EN LAS FOTOS)
11.- Aseopersonal: es una kine poco pudorosa, como dije llego se quito la ropa y no trato por ningún medio de disimular esa imperfección del abdomen, luego ya en la faena se le salían ciertos olores desagradables que me desmotivaron pero eran 350 lucas asi que le sugerí un bañito a lo que accedió pero no se demoro nada... luego del polvo se fue al baño y la típica actitud de kine de 5ta.... (se lavo la cuca en el hinodoro)
12.-Fellatio: fue un buen oral.... SI QUIERES UN BUEN ORAL DE UNA KINE MAS AUN SI SE TRATA DE UNA COLOCHA, AFEITATE BIEN TODO INCLUIDA LAS BOLAS... Y LABATE BIEN TODA ESA ZONA CON JABON BIEN FROTADO Y VAS A VER QUE TENDRAS TU RECOMPENSA.
13.-Papita: rasurada toralmente no lubrica tan bien ella lleva su ayudin... su ajuste es regular.
14.- Anal:nole pregunte, cuando la cogi en perrito le salio un olorcito a culo que me desanimo.
15.-Trato: su trato es bueno, es una kine despreocupada poco pudorosa, "papi sera que me cancela adelantado" y bueno el resto todo bien pero el detalle de la mamada de tetas que no me gusto... osea es un servicio digamos promedio para una colocha de sus caracteriticas... me dijo al final "mijo uste da mucho clavo" 16.-Calidad de Polvo : el polvo es aceptable, las poses de rigor y el perrito que me desalento por el olor, le dije que se de una refrescada aduciendo el calor y no se demoro nada solo una bañada de gato, luego mas poses me dijo que cambie de condon luego perrito ahi si me dijo que me apure y no se quebro bien solo un ratito pero cuando sintio que la calce bien se constriño.... cambie a misionero luego ella encima y ahí se movio bien (ESE ES SU ARMA LETAL.... ES UNA PENDEJASA COMO TIENE BUEN PESO SE CHANTA AHI Y NO SE DEJA DE MOVER HASTA QUE SE LE SALGA LA LECHE AL OPONENTE) MUCHO CUIDADO AHI!!! punto en contra que cuando sintio que me venia se salio casi de volada y no me permitio exprimir al ciclope... 17.-Calidad de Masajes:no
18.-Experiencia en el laburo: sus años
19.-Anuncia en / medio de contacto: ADP
20.-Precio: 250 media hora, 350 hora
21.-Costo / beneficio: para inmolarse estuvo bien. pero uno por esa suma siempre espera mas empatia
22.-Local: Depa ponto en contra no se si fue la noica pero sentí que todos sabían a que entraba... una moto ZERENO se quedo marcándome.
23.-Volveria?:no
24.-Puntaje final (1/10): 7/10 SI NO TIENES MUCHA EXPERIENCIA Y ERES DE POLVOS RAPIDOS VAS A BOTAR TU PLATA

 

Entonces 300 al agua? Estas colochas son la cagada...