La santa biblia contra la doctrina falsa del coran

Amigo Falcon-X, revisando lo escrito entes en este tema no he podido encontrar donde se niegue la existencia de un Dios o ser creador con el nombre que le quieras dar según tu cultura, si tienes una fe tan fuerte y eso te hace sentir seguro dentro de este mundo tan complejo y complicado te felicito y en cierto modo te envidio, desgraciadamente no está en mi forma de ser el conformarme con tener fe en dogmas y creencias sin sentido para mi solo porque una organización lo dicta.
El punto aquí se trata de ser tolerantes con los que no creen como nosotros, el no hacerlo da como resultado violencia y fundamentalismos.
No estoy de acuerdo contigo de que la humanidad es nada, hemos logrado mucho, tenemos inteligencia y eso nos ha dado la supremacía sobre los demás seres de este planeta sin tener las condiciones físicas para enfrentarlos, los demás animales se adaptan al medio, nosotros adaptamos el medio a nosotros, debemos superar aun la adolescencia tecnológica que estamos viviendo pero seguramente saldremos adelante y colonizaremos otros mundos en un futuro adaptándolos a nosotros también y todo esto por la ciencia que criticas.
Te equivocas al suponer que ciencia y religión están peleadas, eso ya es cosa del pasado, El Vaticano apoya a la investigación científica y tiene sacerdotes cosmólogos, físicos cuánticos y un larguísimo etc, la ciencia toma como verdades fácticas todo aquello que puede ser demostrable y medible, la fe en un ser superior no entra en el campo de la ciencia sino de la espiritualidad, la ciencia tiene algunos artículos de fe de en partículas que se suponen que existen pero hasta ahora no se ha demostrado su existencia tales como la antimateria o las partículas desconocidas de la creación del universo fundamentales para la "teoría del todo" porque la relatividad y los quantum no explican todo y hay incógnitas aun a niveles muy pequeños, se supone la existencia de los agujeros de gusano, la composición de un agujero negro (no sean mal pensados...jeje) y etc, etc...
Es cierto que nuestra duración en este planeta es ínfima comparada a los eones del universo pero igual avanzamos somos como enanos parados en los hombros de otros enanos infinitas veces...

 

Yo hablo de los herejes albigences, quienes mataron gente inocente en la region de Francia e Italia. Segun Cecil Roth, judio muy respetado en su mundo, dice que los herejes empezaron a atacar creyendo que el pueblo les seguiria, pero el pueblo se sorprendió de ver a estos varones que predicaban la paz pero mataban a niños y mujeres. Antes de eso pidieron al Papa Inocencio III que hiciera un llamado a los católicos que no ataquen a los judios ni herejes; el Papa muy crédulo, accedió, pero al poco tiempo, después de convivir la tolerancia y la Libertad religiosa, sucedió la tragedia de la traición a la confianza del Papa y el crimen al pueblo.

Santo Domingo vivió pobre toda su vida, jamás pidió dinero a nadie. Las predicas de los herejes jamás iban a preocupar al Papa, Ni Juliano el Apóstata con todo su poder pudo destruir la Iglesia, no lo harían unos charlatanes y herejes,quienes eran financiados por los deicidas judios.

En Langedoc,quedaron solo 500 herejes ilusos, el ejercito catolico les pidió que se rindieran, pero rehusaron. La mentira de la masacre del ejercito catolico fue inventada en tiempos de la Revolucion francesa para ocultar los crímenes de esta, como en el caso del genocidio de La Vendée.

 

Te pregunto sobre tu afirmación... ¿tu estuviste allí? a que fuente te refieres? ese Roth? porque tu versión es única en el tema

 

hay como 10 libros de judios y comparados con libros de religiosos catolicos, coinciden que solo quedaron 500 herejes cataros ilusos. Tambien hay libros escritos por antisemitas (no nazix), que dicen que el ejercito catolico invito a rendirse pero que estos terroristas rehusaron, he leido como 50 libros, incluso en frances y aleman e ingles referente a este asunto.

papas sanguinarios? jajajajaja

 

Bueno amigo, se ve que estas fanatizado en el tema, en todo caso, cátaros, albigenses, papistas y demás están ya bien muertos y abonando el suelo... no pienses que soy anti católico, soy muy consciente de los aportes que el judeo cristianismo brindó a la cultura greco romana y el resultado es nuestro mundo y cultura tal como las conocemos...
ahora, tampoco hay que ser ciegos, los papas desde tiempos de la baja edad media eran aparte de pastores y obispos de Roma, tambien reyes y señores feudales y se comportaban como tales, cobrando impuestos y defendiendo sus tierras por la guerra, hubieron papas moderados y papas sanguinarios, el que lo niegues no cambia la historia... crees que Alejandro VI mas conocido como Rodrigo Borgia fue un remanso de dulzura con sus enemigos? o su sucesor Julio III? eran papas generales y con mente renacentista, no los juzgo, eran gente de su época, pero tampoco hay que ser negacionista y obsecado

 

Yo no dije q los Papas son perfectos, tampoco que eran dulces o cosas amaneradas.

Los Papas son hombres y como tal pueden cometer excesos, la Iglesia misma esta integrada por hombres, los que significa que podemos errar.

Respecto a Borgia, el era un Papa que hizo cosas necesarias para su epoca, en esa epoca un asesinato era castigado como lo era tambien la herejia,
Sin embargo fue este Papa quien autorizó los bautizos a los negros y los indios y de esa decision nadie reniega hasta hoy dia.

Si no hubiese sido por Borgia, los negros e indios se esa epoca se hubiesen condenado al infierno, pero este Papa evito q eso suceda.

Ese caracter se ha mantenido hasta el Concilio Vaticano II, que los ''Papas'' se han vuelto mas amaneraditos con los herejes, moros y deicidas, por ejemplo Juan Pablo II dice que los masones tambien se salvan (contradiciendo 'Humanum Genus), y segun el Concilio Vaticano II, los moros adoran al Dios de Abraham y por lo tanto tambien se salvan, contradiciendo al Concilio de Trento y a las Bulas Papales emitidas desde 1303 hasta 1890 que confirman el Sagrado Dogma ''fuera de la Iglesia nadie se salva''.

El Papa Raztinger Tauber, dice que los judios no mataron a Jesus, y que no es verdad que la gente haya gritado ''venga su sangre sobre nosotros y sobre nuestros hijos'', tambien se reafirma que los moros no necesitan volverse catolicos para salvarse.

Estos ''papas'' no tienen el Caracter de un Inocencio III, de un Pio V, de un Borgia, o de un Pio X.

Y UNA es la Iglesia Universal de los fieles, fuera de la cual ABSOLUTAMENTE NADIE SE SALVA (Cuarto Concilio de Letran, Const. I, 1215)

Puesto que hay una Iglesia Universal, fuera de la cual NADIE se salva. (Papa Clemente V, Concilio de Viena, ex Catedra, 1212)

Todo el que quiera salvarse, debe mantener anta todo la Fe Catolica (Papa Eugenio IV, Concilio de Florencia Ses 8, 22 nov 1439)

Concilio Vaticano II Lumen Gentium 16: ...Pero el designio de salvación abarca también a los que reconocen al Creador, entre los cuales están en primer lugar los musulmanes, que, confesando adherirse a la fe de Abraham, adoran con nosotros a un Dios único, misericordioso, que juzgará a los hombres en el día postrero...

"El antiguo Pacto de Dios con los judios no ha sido revocada" (''papa'' Juan Pablo II, Nostra aetate)

Ahora entiendo por los masones, comunistas, liberales y demas ralea, lloran por Juancito, pero critican a los Papas de antes del concilio V. II:

''Los Judios no son el pueblo de Dios'' (Respuesta de Pio X a Teodoro Herzl,)

 

Saben porque hay tanto recelo en los ''secretos'' de la iglesia? No deberia ser todo lo contrario? Sigue creyendo nomas...