El fin justifica los medios? Firma AQUÍ...

• 

Una brillante idea de la gente de Pragma (colegas para variar y de caviares no tienen ni la pinta...).

Si justificas matar a tu hijo, tu madre, tu hermano por el bienestar del pais entonces firma aqui:

 

En la historia se ha demostrado muchos Gobernantes como algún monarca Ruso,que asesino a su hijo por el bienestar del país.En toda guerra hay violaciones de los soldados,abusos etc,ojala no vuelva a pasar en nuestro país,el daño colateral siempre afectará inocentes en las guerras.

 

en si la frase esta satanizada y mas empleada.......en un estado de derecho y con la tranquilidad que da no se puede aplicar JAMAS eso!
pero en un estado de emergencia se ha visto que se suele seguir dicha frase celebre, por algo la constitucion comptempla el caso de la vulnerabilidad de ciertos derechos innatos en el ser humano cuando cuando hay estados de emergencia y/o guerra, el fin justifica los medios se da en toda la vida de la persona, quien a veces no se amilanó ante el jefe? claro, si me ponia bravo me botaba, que importa, total chamba es chamba...........si empleamos ese dicho en algo mas importante como por ahi han dicho de "muerte" pues mejor será que solo nos quedemos en supocisiones, nadie en su mas sano juicio querrá experimentar el fallecimiento de un familiar inocente a causa de "algo" que algunos consideren a priori mas "importante" o de urgencia nacional..................creo que en si este postit esta mal planteado!

 

Todos hablan pero NADIE firma.....

Ya pues colegas, firmen, admitan que podrian ver FUSILADOS a sus hermanos, padres o hijos, o VIOLADAS a sus hijas, madres o esposas... sin remordimientos ni llantos....todo por el bienestar de la nacion!!!

Firmen y no se hagan bolas, asi de simple es el asunto.

 

Hay muchos que defienden el usado (hasta el hartazgo) "el fin justifica los medios", pero a la hora de la hora les tiembla la mano para firmar. Donde esta la consecuencia? Donde esta la coherencia con la bandera que enarbolan? Tan fragiles eran sus argumentos?

Inxs

 

¿y donde esta el lapicero ?

¿y donde esta el lapicero ?

 

derechos humanos? para mi fue injusta la condena contra fujimori,me pregunto que les diran a los familiares de los militares muertos la ultima semana.......hay que acabar con los terroristas a como de lugar.
el fin justifica los medios.......no siempre,pero a veces no hay otra forma.

 

nadie ha dicho que no sea un delito,pero por que condenaron a fujimori ....bastaba con condenar a los animales de inteligencia que dieron mala informacion.......
una muerte siempre es una tragedia,mas aun si es injusta. no soy un desalmado ,pero el terrorismo debe ser exterminado a cualquier costo,de eso no tengo ninguna duda.

 

veste cunch... mi firma pa que bien vivo ¿no? quieres aprovechar que estoy encerrado y cerrarme con mis cuentas en el extranjero ,ya me la olia

¿mis datos? facil cofrade si soy publico y estoy preso en la base naval ya sabes quien soy ¿no?...abimael no, soy su paisano tb soy arequipeño y fui el poder tras el poder en la decada de los 90´

 

esta bien tu lo has dicho,primero la inteligencia luego la fuerza. pero si la inteligencia que asesoro a fujimori era una sarta de incompetentes,no es culpa de el....o tambien querias que el chino haga labor de inteligencia?

p.d:no soy fujimorista pero ahora mas que nunca preferiria que estuviera fuera y no ver como matan soldados.....

 

no voy a hablar de su calidad como persona,seria imposible defenderlo...
pero por el asunto de los crimenes,no le achaco culpa alguna. los que lo asesoraron se equivocaron,no el.... mejor lo hubieran condenado por corrupcion,ahi si nadie lo salva.

 

siempre los facilistas diran lo de siempre: "que hhubiera pasado si hubiera muerto tu mama, tu hermana, tu novia, tu esposa, tu trampa y bla bla bla".........solo digo una cosa: viviamos un estado de emergencia y lamentablmente y le duela a quien le duela siempre en TODOOOOO pais va a haber bajas de toda indole en ambos bandos e incluso perecer algunos inocentes, pero que coño piensan algunos eh? que se pudo exterminar a esa lacra del terrorismo sin una gota de sangre de ellos mismos o de algun lamentable deceso de algun inocente? por favor....yo mas que lamentar bajas de terroristas lamento las bajas de gente que luchó contra el terrorismo, pero es que aqui aun existe cierto grupito de desinformados que acabar con el terrorismo era mas facil que la tabla del 1 y que ni una muerte se podia calcular jaja.......sigan soñando compañeros, lo unico cierto es que en gran bretaña y en la misma españa (donde estuve) hay bajas de inocentes ocasionadas de manera intencional por el ETA o (de manera fortuita y lamentable) por la brigada española y no se hace tanto barullo como aqui que somos pais tercer mundista, por el amor de dios dejemos de decir sandeces!

 

la respuesta es simple: el Perú no cuenta con tecnologia para crear semejante arma devastadora.

las cosas no son asi, solo que hay personas que creen que vivimos en el pais de "alicia y de las maravillas" donde todo es paz y amor, viviamos una situacion de inestabilidad politica y economica, vale decir era una guerra civil, quien en su sano juicio cree que en algun pais del mundo se pueda combatir un grupo armado sin una sola baja eh? donde se ha visto eso?....si alguien me lo dice por favor

 

• 

En eso tienes razón, bajas siempre van a existir, pero lo que no se admite es que tus propias Fuerzas Armadas maten gente inocente, en combate mueren de uno y de otro lado, pero en el gobierno de Fujimori hubo secuestros, torturas y asesinatos por parte de los que supuestamente nos tenían que defender, estos terminaron confundidos en el mejor de los casos, ya que nos matamos entre los que estabamos en el mismo bando.
En el gobierno del asesino Fujimori, se opto por el facilismo, en ese caso matar sin justificación alguna, se pusieron al nivel de los terroristas, es como si un doctor, por querer curar una herida en el pie decida amputarlo, esa opción es la más sencilla, así fue como Fujimori dirigió a las Fuerza Armadas en esa época.