La Derecha Bruta y Achorada VS Lady Vaga

Yo diría que hay un par de idiotas mas

diario 16

Política | Diciembre 31, 2011
“Dos idiotas quieren bajarse a Villarán”





Pablo Secada, regidor del Municipio de Lima por el Partido Popular Cristiano (PPC), expresó su total rechazo a la campaña para revocar a la alcaldesa de Lima, tras calificar como un error dicha intención y una estupidez ese mecanismo.

Pero eso no es todo, porque el exasesor de Lourdes Flores Nano en la campaña municipal y exjefe del plan de Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, afirmó que Luis Castañeda Lossio (exalcalde de Lima) y Álex Kouri (expresidente regional del Callao) están detrás de toda esta maniobra.

“Entiendo que son Kouri y Castañeda (quienes están detrás de esto) porque quieren ser alcaldes. Es una información que me han dado. En el caso de Castañeda es bastante obvio, porque son personas cercanas a él quienes están promoviendo la revocatoria. En el caso de Kouri es parecido. No es ningún secreto”, aseveró Secada evitando dar más detalles.

No obstante, afirmó que es razonable que esto sea así “conociendo a ambos personajes”. Aseguró, incluso, que Kouri “es una persona más proclive a hacer guerra sucia”.

“Los errores que se han cometido (en la gestión de Villarán) son los que ya sabemos y estos se pueden enmendar. Pero (los de Fuerza Social) tienen que cambiar de actitud para que no asuman que acá todo el mundo los persigue para sacarlos. Así no es, son dos idiotas (Castañeda y Kouri) los que los quieren sacar porque quieren poder y punto. El PPC, el Apra y un montón de gente no están contra ellos, y el Gobierno los apoya. Que paren la paranoia y gestionen bien”, les recomendó.

Aclaró, sin embargo, que el mecanismo de la revocatoria es una estupidez y una medida nada democrática, “porque su sentido debería ser para sacar a un corrupto. “Kouri no debió llegar al final de su gestión, pero como él era eficiente y sabía hacer obras populistas, nadie lo revocaba. ¿Eso es democrático?”, se preguntó.

Secada agregó que en el municipio limeño trabaja gente seria y joven, que está aprendiendo lo que es gestión municipal, un proceso por el cual “yo también hubiese tenido que pasar si ganaba Flores Nano, pues yo tampoco sé de gestión municipal”.

“Pero de ninguna manera se debe interrumpir el proceso (de Villarán). Si ellos (los de Fuerza Social) aprenden y ejecutan algunas cosas importantes, y nosotros aprendemos a ayudarlos, Lima va a ganar un montón. Con gente seria que no hace pendejadas en la política, que tiene ética y no como los mierdosos que los quieren sacar de la municipalidad”, señaló de manera enérgica.

 

No creo que prospere una revocatoria, la gestión de la Tia Villaran no es pésima, solo es mediocre. Todavía tiene un techo de tolerancia, sobre todo si uno piensa que la mayor parte de presupuesto 2011 ya estaba direccionado por la gestión de Castañeda. Tiene todo el 2012 para reivindicarse.

Todo esta inventado, existen expertos que no han sido convocados para resolver los temas críticos de la ciudad. Me parece pésimo el razonamiento del regidor Secada, la Municipalidad de Lima no es una escuelita ni una academia para aprender a gestionar. Somos la capital de un país y tenemos mas de 8 millones de habitantes, la Municipalidad de Lima tiene que tener a los mejores profesionales profesionales que el dinero puede pagar.

Parece que la Nueva Izquierda Peruana solo pudo aglutinar a gente inepta e ineficaz, ya es hora de que salten los fusibles, espero que por instinto de supervivencia la Villaran se divorcie de tanto lastre caviar y renueve sus planillas. Definitivamente con Lourdes Flores hubiera sido otro level.


Inxs

 

No creo que sea muy difícil reunir 400,000 firmas con los méritos que está haciendo para ser revocada. Tampoco creo que se pueda pedir peras al olmo, much más cuando ella misma no tiene el don del desdoblamiento. El 30 de setiembre sabremos sí se queda o se va.

Ps, triste papelón de Pablo Secada...

QUOTE=inxs;2072478]
.


Inxs[/QUOTE]

 

Si es democratico, pero aun no es tiempo para una revocatoria y mas aun viendo quienes son los que la promueven. Susana a caido en ingenuidades, propio de personas sin mala intencion y con poco asesoramiento en imagen y tecnico, pero no es uno de esos politicos con "secretos" que a vista de todo el mundo roba sin pruebas para denunciarlos.

 

Por favor, no se necesitaba ser un sabio para darse cuenta que sin batimetria el mar se llevaba el deseo de la alcaldesa. ¿Eso es ingenuidad? ¿Se creía el rey Canuto?

 

Discrepo Cesarión. Lima no es un pueblo perdido por allí. Lima necesita a gritos una gestión eficiente para resolver asuntos muy importantes de una ciudad de casi 10 millones. En este contexto no se puede "caer en ingenuidades" ni distraerse en aprendizajes lentos como el de esta mujer. Ha dedicado su tiempo inefientemente por ejemplo a investigar y acusar a Castañeda cuando eso ya lo hacía el PJ. Además, sus obras lo dicen, lo de la herradura no es ingenuidad, por favor, es claro ejemplo de mala gestión.

Tenemos derecho a exigir a autoridades que trabajen bien. Y esta señora No lo está haciendo. Queremos dar una señal.

-e

 

El hecho que halla fiscalizado la gestion de Castañeda no significa que halla perdido el tiempo porque es parte de su trabajo , todos los gobernantes ediles estan en la obligacion de informarnos como les estan entregando el cargo, porque asi tendremos una referencia de que con que armas cuenta para poder trabajar.

Desde cuando era candidata ella hacia proclamaciones fuera de lugar, que no lo competian al cargo al cual postulaba, desde alli ya mostraba su poca preparacion al tino. Como dije en mi ultimo post lo de la Herradura ha sido una desicion de pantalla, hecho al apuro; obvio que a todos les a incomodado eso, incluyendome, porque me hace acordar a los malos procedimientos de Alan y Castañeda.

Aun asi hay que ser mas frios al tomar una desicion y el pedido de revocatoria esta proclamado mas por la calentura e influido por personajes politicos que anteponen sus intereses propios. Te recomiendo que te enteres mas sobre lo que ha hecho hasta ahora la suavecita, las limitaciones que ha tenido y lo que promete hacer el 2012.

Ojo que no la estoy defendiendo, solo que deseo respetar la continuidad de un proceso ya iniciado por Susana, la cual ha sido elegida democraticamente(vuelvo a repetir yo no vote por ella). El hecho que pidamos el corte de un proceso ya iniciado significa que la mediocridad lo practican aquellos que lo incentivan; esta ciudad y este pais necesitan de proyectos a mediano y largo plazo y esa es la politica de Susana.

La prueba mas contundente de eso esta en que aun no se ha iniciado el tan llamado Via Parque Rimac, porque hay personas que aun estan en proceso de expropiacion y traslado; o la peatonalizacion total del Centro de Lima, en el que tiene que erradicar negocios que no tengan que ver con el turismo y la cultura; o la Prolongacion de la Avenida Javier Prado, en el cual se debe respetar el pronunciamiento de un ente que cuida nuestro patrimonio nacional; o el traslado de la gente de La Parada al Mercado Mayor de Santa Anita, por un motivo de poca capacidad(aqui creo que hay algo mas, que solo eso; la mafia en La Parada es muy grande y para lograr sus propositos o ganar tiempo recurren a cupos, de confirmarse esto alli si pediria su revocatoria-al unisono).

 

Cesarión,

He hecho mi research y conozco gente adentro de la municipalidad que han entrado con ella y me han dado mucha información la cual me lleva a tener esta posición. La gente con la que he hablado se unió a su grupo porque vio que esta señora tenía buenas intenciones pero no tenía ningún plan armado en materia de desarrollo de la ciudad, de la cultura y de infraestructura. Se encontró con un encargo que nunca se imaginó tenerlo. Hasta allí todo bien. Los conocidos que tengo han entrado para ayudarla y hacerla que le vaya bien y que el aprendizaje sea corto y sea una buena gestión. Estos mismos personajes me han dicho que la señora no da ni para adelante ni para atrás, que tiene buenas intenciones pero sigue muy confundida.

La ciudad de Lima no se merece esto. En este momento, me acaban de contar que el regreso por la panamericana sur de las playas es un desastre: la señora está haciendo obras alli ¿?. Tengo muchas perlas más que contar pero no vale la pena.

-e

 

Es el nombre del nuevo juego. Que es en realidad algo así como una práctica antropófaga. O una costumbre criolla, que también. O un tic.

Tumbémonos a la Caperucita Roja. ¿Por qué?​

Porque sí. Porque es roja. Porque en seis meses no ha hecho nada. Porque no tiene autoridad. Porque es incompetente. Y encima, también es verde. Algo ya inconcebible, digamos. ¿Y cómo hacemos? Revoquémosla. ¿Y cómo se hace eso? Recolectando firmas. ¿Cuántas? Cuatrocientas mil. ¿Y después qué? Se le vaca. ¿Y luego?....... Asume Eduardo Zegarra. ¿Pero no era que Zegarra es más rojo que la Villarán y hasta el propio Darth Maul? Sí, pero después igual lo revocamos. ¿Y eso qué supone? Recolectar más firmas, invertir más tiempo y más plata. Y así. Lo curioso es que esto lo alientan apristas, simpatizantes de Solidaridad Nacional, y hasta el propio Luis Castañeda. “El pueblo la puso, el pueblo la puede sacar”, ha dicho Míster Comunicore.

La lógica perversa en esta maquiavélica historia apunta, aparentemente, a revocar de sopetón a toda la lista de Fuerza Social. Con ello, de lograrse este cometido, quedaría como alcalde interino el regidor Guillén, del grupo político de Lourdes Flores. Y luego se convocaría a elecciones complementarias dentro de los noventa días siguientes a la revocatoria.

De esta manera, Castañeda podría ser candidato, y, de ser elegido, retornar a la municipalidad, para fruición de Fabiola Morales y su combo, quienes deben estar frotándose las manos como moscas angurrientas después de haber concebido este plan. Bueno. Que los enemigos de la alcaldesa reclamen la revocatoria no es algo que extrañe, la verdad. Pero que el mismísimo Castañeda lo haga, me parece, además de un gesto muy conchudo y desvergonzado, de muy mal gusto. Digo.
Porque si recordamos lo que hizo el anterior burgomaestre en sus primeros seis meses de gestión fue: NADA. Para decirlo en formato de resumen ejecutivo, y así, con mayúsculas y luces de neón: NADA. Ene, a, de, a. NADA. ¿Ho capito? Aunque para ser honestos, algo hizo y dejó de hacer, como ha recordado Diego Grados en Diario16.

A saber: Desechó el Informe Bratton. Y a partir de ese instante histórico, Castañeda Lossio nunca más se preocupó por el tema de la seguridad ciudadana. Nunca más. Acusó a Alberto Andrade de dejarle millonarias deudas, sin exhibir una suela prueba. Ni una. Suspendió la Bienal de Lima. Permitió que los ambulantes formando hordas regresaran al mercado Central y al Barrio Chino. Cambió de lugar la estatua de Pizarro al parque de la Muralla sin consultarle a nadie y con los argumentos más delirantes y lisérgicos que se hayan escuchado por parte de un alcalde de la ciudad de Lima. Se dedicó a perseguir meones como si se tratase de la novena cruzada. Y punto.

En cambio, en el mismo tiempo, Villarán ha instalado el Comité Metropolitano de Seguridad Ciudadana; ha creado puestos de auxilio rápido en el Cercado; ha renegociado el contrato con la empresa a cargo de la Línea Amarilla para que el 7% del peaje lo reciba el municipio (la gestión anterior cedió todo el peaje); ha dado a conocer la auditoría del caso Comunicore (que destapó este diario); ha iniciado el programa Adopta un árbol para fomentar las áreas verdes; ha aprobado un presupuesto de 200 millones par el proyecto de la Costa Verde; ha inaugurado dos Hospitales de la Solidaridad (los que, según la contracampaña electoral, iban a desaparecer); ha iniciado la ampliación y remodelación de obras de infraestructura vial en diferentes sitios de la capital; ha recuperado la ciclovía de la avenida Arequipa los días domingos; entre otras cosas, que no son moco de pavo.​

Ahora, es cierto, el tráfico sigue siendo insoportable, la delincuencia continúa y los problemas de Lima en su conjunto son agobiantes todavía. Sí, pues. Apenas tiene seis meses en el cargo. Pero ya hizo más de lo que Castañeda exhibió en su momento. Si no somos capaces de ver esto, por lo menos apreciemos que esta alcaldesa está tratando de establecer un estilo decente y transparente de hacer las cosas. Dos virtudes que no suelen verse juntas. Mejor dicho, que no suelen verse en nuestros políticos. Y eso ya es un huevo, o sea.

fuente:
Todos contra Susana Villarán | Antiprensa

 

Todos contra Susana Villarán | Antiprensa Es la opinion de Pedro Salinas y en este foro lo que importa es la opinion de los cofrades.

 

Espero que termine rápida la revisión de mi comentario que envié a las 5.30 pm aprox, por parte de un moderador(Según mensaje de mismo PERUTOPS), y sea publicada.

En dicho comentario van a tener la oportunidad de ver 2 videos que explica lo del arenado.

Aún no solucionan el problema que surgió con esto de la revisión de mis mensajes???

 

Le estamos dando vuelta al asunto amigo Erlis, como dije ella ya mostraba esas falencias desde que era candidata; ademas, todos sabemos que el cargo municipal no es responsabilidad solo de ella sino tambien de todo su grupo. Si dices que tienes conocidos que hablan asi de ella y que son parte de su grupo, pues ellos tambien tienen que sentirse responsales por las malas desiciones tomadas por la Tia.

El hecho que no tenia un plan armado significa que no se sentia como candidato fuerte a la Alcaldia y eso mismo le paso a Humala, pero fijate que el man no lo esta haciendo tan mal, otra cosa son su familia y algunos personajes que le rodean.

Hasta el momento tengo 2 criticas hacia la Tia como Alcaldesa: debe cuidar su boquita en temas que no le competen y que no se mal acostumbre a hacer pantallas.

 

Los dos amigos son asesores que se embarcaron con ella porque vieron sus falencias. Bueno, dichos asesores pueden ganar el doble de plata en otro lado, de hecho, uno tiene ofertas del exterior. Pero se quisieron quedar. Pero ahora se arrepienten porque ella no da con pien en bola. No se déjà ayudar y es desconfiada. Solo confia en unos cuantos que la están llevando al desastre total. Tu comparación es buena con Humala, pero él ha sabido ser hábil para rellenar sus falencias. Esta mujer no. Y no creo que lo haga. Es por eso que no quiero perder otros 3 años más. No tenemos tiempo para eso. Si la ciudad se equivocó hay que enmendarlo.

 

Bueno amigos, vuelvo a intentar el envío de los dos videos que considero importante para poder evaluar el tema.

Dios quiera que esta vez no pase por evaluación y sea publicada inmediatamente.

Antes
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=7okMa8KSQZs"]AUGUSTO ORTIZ ZEVALLOS 02 RECUPERACION PLAYA HERRADURA PARQUE RIMAC CANAL N - YouTube[/ame]

Despues
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=x2ljP0rJbG0"]Entrevista a Augusto Ortiz de Zevallos - YouTube[/ame]

Vuelvo a sugerir, que hablemos cosas concretas y no en base a que me dijo un amigo, que me dijo mi vecina etc.
Porque si no estaremos magalizando el foro.

 

Amigo, disculpe, pero me llama la atención que usted critique cuando citan la opinión de un periodista como Pedro Salinas, la cual la podemos leer, es decir existe esa opinión.
Así como existe la opinión de Aldo Mariátegui, aun cuando no nos guste es algo que cualquiera lo puede leer.

Sin embargo se queda callado cuando hacen referencias a opiniones de amigos de los foristas.

Y la verdad que las opiniones de los amigos, no las encuentro por ningun lado.

Tengo amigos en la municipalidad que opinan distinto a los otros amigos, pero no me parece serio decir que un amigo me dijo.

 

Que simple le salió y preciso le salió la columna a Tafur. Acaso estos grupos de derecha piensa que la gente se la puede manipular como se hacía en la época de Fujimori.

Pensar una revocatoria de Susana Villaran esta tan alejado, como pensar en la revocatoria de Ollanta.

Que bueno que no ganó Lulu, ahora se devela todos los intereses que estaban tras de esa candidatura (Alan, Castañeda, Fujimori, etc).

 

Ya veremos como terminan las cosas...