El tsunami Villaran.......nuestra outsider?

¿Cuál es la explicación de este fenomenal ascenso de Susana?

La candidata de los ricos como es que se le califica a Lourdes Flores, se sentía ganadora de lejos desde hace mucho tiempo. Siempre arriba en las encuestas, era la candidata que muchos limeños y de la gran aristocracia política dominante por siempre, deseaban que sea la nueva alcaldesa limeña. Hasta yo mismo pensé con justa razón y lo di por hecho de que Lourdes se merecía un cargo de tal envergadura.

Ya la otra vez había perdido otras contiendas políticas como es a la presidencia de la republica. Imagine que no había peligro para LOURDES, porque casi todos en la lista eran de tendencia derechista o oficialistas, a eso que tanto enorgullecen al gobierno Aprista. Los Apristas al mando de Alan querían y quieren que gane Lourdes, porque dará estabilidad al régimen económico presente,




En cambio Susana Villarán, analizando con mayor detalle, creo que era una buena y mejor opción política, pero figuraba muy rezagado en las encuestas y casi nadie daba crédito de que podría repuntar o quizás ganar en las encuestas a Lourdes. Más al contrario Susana fue blanco de contundentes ataques demoledores de toda la derecha (medios, analistas políticos, el gobierno central y de la propia Lourdes). Es malévolamente calificada como terruca, caviar, roja, falsa izquierdista. q se yo


La campaña destructora para aniquilar a Susana tuvo un efecto positivo, pues le hicieron un flaco favor al victimizarlo ante el gran electorado indeciso.

Villarán ha utilizado inteligentemente todos los ataques como boomerang, pues el resultado lo vemos hoy. Ella califica estos ataques como terror mediático de la derecha, una lucha entre David y Goliat.


Al parecer la candidata de la derecha, del neoliberalismo, del gobierno central ya no es bien vista por la mayoría de los limeños que están ubicados en el sector B, C, D y que no sienten el boom del crecimiento económico que muestra el gobierno de Alan. Continúa la pobreza con un alto porcentaje, hay mucha necesidad de justicia, de un empleo digno, de un cambio contra la corrupción, cambio en el manejo de los recursos públicos para las mayorías.

Y eso es justamente lo que representa Susana Villarán. Una dama con grandes principios humanos, sencilla y muy inteligente. ​

Todo indica que el fenómeno UOTSIDER se va a repetir ahora con Villarán. Y tal como están las cosas, las próximas elecciones generales para la presidencia de la republica van a ser similares a lo que hoy ocurren en Lima. Castañeda y Keiko serán los candidatos de la derecha, de los ricos, de las transnacionales saqueadoras de las riquezas del país, candidatos del mismísimo Alan. Pero estoy convencido que surgirá un OUTSIDER, que avanzara desde el último lugar de las encuestas y arrasara en los tramos finales hasta hacer temblar nuevamente a la derecha.

Encuesta PUCP: Susana sube de 32% a 41% con cédula. La ola verde avanza superando el bajo conocimiento de su símbolo

http://scr.bi/axU0VT​

 

Totalmente de acuerdo EL APOGRIFO, Susana Villarán es la nueva outsider en la política peruana, con una posición de centro izquierda demostrando capacidad y transparencia apabullará a la candidata de la derecha Lourdes Flores quien ha tenido como aliado al Alcalde Lima el corrupto Luis Castañeda para una guerra sucia en su contra, a la que se suma la del Diario Correo de Aldo Mariátegui quien más bien le ha hehco un favor a Susana Villarán. Hoy en el diario La Primera en portada, las joyas de Lourdes en el siguiente enlace:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=70871

 

La última encuesta electoral realizada por el Instituto de Opinión Pública (IOP) de la Pontificia Universidad Católica del Perú otorga nuevamente a la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán, el primer lugar de las preferencias.
Villarán recibió el voto del 45% de los encuestados que respondieron a favor de una lista; la candidata del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano, quedó en el segundo lugar, con el 28% de la preferencia. Estas cifras corresponden al simulacro con cédula de votación y sobre las cifras de votos válidos.

 

Estimado cofrade El Apogrifo leyendo tu comentario, y respetando tu opinion la cual es valida asi como la mia, creo que tu analisis es un poco confuso te preguntas del fenomeno Susana Villaran, no es un fenomeno porque hasta cuando tachan a Kouri no tenia minimas probabilidades, entonces automaticamente asume el segundo lugar asi de facil, no hay que ser analistas politicos y nada para entender el fenomeno que tu llamas, claro a eso hay q agregar factores con llevaron a q Susana suba y Lourdes baje eso esta demas decirlo,

y con respecto a OUTSIDER (!!) se llama asi a alguien totalmente desconocido y q no pertenezca a algun partido tradicional (como lo fue Fujimori) no creo q Susana Villaran lo sea.

Ademas en el caso que gane Lourdes las obras tienen que seguir, resolver los problemas de inseguridad,transito,infraestructura vial,programas sociales ahora con la transparencia que hay cualquier ciudadano puede estar al tanto y denunciar cualquier intento de corrupcion, no veo lo malo en que gane Lourdes.

Ahora si gana Susana Villaran, no creo que cierre los hospitales de solidaridad, o cierre los vasos de leche, o cosas que tanto hablan, sino que tiene que resolver los problemas antes mencionados, entonces si gana Susana Villaran tambien seria buena opcion...
​

 

Es ya un clasico en la politica peruana el efecto cascada de los votos, si el candidato que va segundo se desinfla por alguna causa, automaticamente el que crece es el que sigue en la lista de las encuestas, eso ya ha pasado muchas veces, es obvio que la tacha de kouri fue el milagro que hizo a susana, no hay nada de que la gente esta harta de la derecha, porque antes iban a votar por kouri el candidato de la corrupcion. algo similar ocurre en las presidenciales cuando hay segunda vuelta el que gana es el que quedo segundo.

 

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=70871
El entorno mafioso de “la candidata de la decencia”

​

Salinas, el hombre cuestionado que empuja a la derrota a Flores.
Flores está rodeada por gente muy cuestionada, que ella defiende pese a acusaciones y denuncias fundadas. La candidata pepecista no sabe elegir con quien juntarse.

La señorita Lourdes Flores se escandaliza de la historia de Susana Villarán que cuenta haber fumado un troncho cuando era adolescente, pero no ha logrado apartar su figura de la del empresario procesado por lavado de activos Adolfo Carhuallanqui Porras, conocido como César Cataño.


También se queja de que le quieren hacer fraude manejando las encuestas, pero tiene sentado a su lado, entre sus íntimos de campaña, a Horacio Cánepa Torre, actual abogado de César Cataño y autor del “huanucazo” de 1995, operación de falsificación y adulteración de actas electorales, dirigida por Montesinos, para beneficiar a Alberto Fujimori, Víctor Joy Way y al propio Cánepa, durante LA PRIMERA reelección Fujimorista.

Se orienta por los consejos de Xavier Barrón, el de los viejitos, el caso Huvea de los 80 y las encuestas del 2010. Y ha aceptado un matrimonio de conveniencia, esta vez con Jaime Salinas, acusado en el 2006 de cobrar cupos a sus candidatos.

Obviamente entre la decencia proclamada y este tipo de compañías hay una enorme distancia. Pero más grave aún es pensar que todo este paquete poco recomendable se traslade a una institución como el municipio de Lima. Profundicemos sobre estos casos.

Salinas, el cupo
En el 2006, Jaime Salinas López Torres era candidato presidencial por un partido de su propiedad denominado Justicia Nacional. Según denuncia del ex congresista Heriberto Benítez, luego de ser invitado a formar parte de la lista, Salinas le hizo saber que le tenía un puesto reservado pero que a cambio él debía pagar 50 mil dólares.

Haciendo indagaciones, el ex parlamentario Benítez pudo saber además que otros candidatos también fueron extorsionados de la misma manera y llegó a la conclusión de que se trataba de un negocio de cobrar cupos, donde lo que menos importaba era ganar la elección y los puntos de programa de gobierno. Como en los casos anteriores Salinas se salvó en el laberinto de las maniobras judiciales. Es decir, el equipo de Lourdes está conformado por unas joyitas, vinculados a graves delitos y salvados por la campana de la corrupción o la complicidad judicial.

Cataño y la droga
En octubre de 1983, el ciudadano Adolfo Carhuallanqui Porras fue acusado de comercializar 100 kilos de pasta básica de cocaína en una operación de traslado de la droga a Lima para su venta al menudeo.

El Atestado Nº 88-DPD de la Jefatura Departamental de Junín de Investigación de Drogas, fechado en Huancayo el 30 de noviembre de 1983, reporta la detención de una red de procesadores y distribuidores de droga integrada por Félix Pérez Luis y Beatriz Rojas Paucarcucho, con antecedentes de narcotráfico, que en su declaración involucraron a María Porras Palomino (madre de Carhuallanqui) como la que los contactó para el envío y a Adolfo Carhuallanqui Porras como el que recepcionaría la mercadería en Lima.

El proceso sobre este caso se abrió en LA PRIMERA Sala Penal de Huancayo en 1984 y se ordenó la prescripción en 1996, luego de una serie de maniobras judiciales que concluyeron en el robo del expediente del caso y la imposibilidad de los jueces para resolver por la desaparición de las pruebas.

Por supuesto que este robo sirvió para limpiar a los principales acusados y fue tan meticuloso que incluyó la sustracción de páginas de los libros de registro del recorrido del expediente. La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) sancionó a varios secretarios judiciales por este caso. Pero del expediente nunca más se supo, y tampoco de Carhuallanqui, que en 1984 se convirtió en César Cataño Porras, logrando a partir de ahí confundir a la Policía y a la justicia y, por lo que se ve, a a Flores. Cataño se presenta como un afortunado vendedor de carros usados (el más importante del país). ¿Cómo lo hizo?, ¿de dónde nace su fortuna? Es algo que ni él ni Lourdes nunca han podido responder de manera convincente, pero la candidata sigue alegando que Cataño es inocente.

Cánepa y el fraude
Ahora que Lourdes anda tan preocupada por los chuponeos montesinistas, debería interesarse más en las compañías montesinistas con las que camina en los últimos años y que están en primera línea en la presente campaña. El caso más notable es el de Horacio Cánepa Torre, responsable de una famosa operación fraudulenta en 1995 en la ciudad de Huánuco, por la que fue sometido a juicio.

Flores, por cierto, sabe de este oscuro antecedente, pero se escuda en que la Justicia no condenó a Cánepa. Pero la “justicia” que juzgó este caso estaba representada por la sala de Alejandro Rodríguez Medrano que era la puerta de salida de todos los corruptos del régimen de los 90.

Flores pone las manos al fuego por Cánepa como lo hace con Cataño. Pero no dice por qué escogió a estos personajes de los bajos fondos. De acuerdo a la testigo que declara sobre el “huanucazo” de 1995, Cánepa reclutó personeros de otros partidos para lograr adulterar las actas a favor de Alberto Fujimori. Era una operación para rellenar actas que falsificaban la votación realizada. Cánepa es ahora uno de los jefes de campaña de Lourdes y por añadidura es también abogado de Cataño.

Barrón manipulador
Durante el segundo gobierno de Fernando Belaunde se firmó una alianza de gobierno entre Acción Popular y el PPC de Luis Bedoya, por la cual este último partido ocupó la cartera de Justicia, en la cual se produjeron varios escándalos de corrupción como el conocido caso Guvarte y el caso Cosapi-Huvea.

Sobre este último, la Contraloría emitió un informe en 1986, que se refiere al contrato Huvea de entrega de fondos para estudios, construcción y equipamiento de centros penales.

De la lectura de este documento se establece: (a) el 21 de septiembre de 1983, Huvea entregó un cheque al portador por la suma de 271 mil 556 dólares, que fue cobrado por Xavier Barrón usando la libreta electoral de otra persona. (b) el fondo de garantía por 64 mil 770 dólares fue convertido en certificados bancarios en moneda extranjera “para ser entregados al Sr. Xavier Barrón”.

Más adelante la Contraloría concluye; “los hechos antes mencionados confirmarían que el Sr. Xavier Barrón Cebreros sería el beneficiario de los $ 64,770”. Finalmente, dentro de sus recomendaciones demanda citar a Barrón y otro funcionario de la época para que respondan por los cargos.

¿Qué era Barrón en LA PRIMERA mitad de los 80? Un diputado del PPC, sin relación visible con el Ejecutivo, pero como puede verse realizaba operaciones irregulares con dineros del Estado. Ciertamente la denuncia de Contraloría fue boicoteada por el Ejecutivo que la entrampó y presionó para la salida de los investigadores.

Pero el informe existe y lo tenemos en nuestro poder con los sellos respectivos. Además, luego de escuchar el diálogo de Lourdes con Barrón sobre el manejo de las encuestas cualquiera puede deducir que el tipo está hecho para las cosas sucias.

Raúl Wiener
Unidad de Investigación

 

http://trome.pe/noticia/644593/susana-aplasto-lourdes

Sábado 25 de septiembre 2010 - 14:00

Susana le saca ventaja a Lourdes

Según las últimas encuestas, la candidata de Fuerza Social se perfila como la próxima Alcaldesa de Lima.

(Trome)

A ocho días de las elecciones municipales, las últimas encuestas arrojan un gran apoyo de la población a Susana Villarán. Según el estudio del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica (IOP-PUCP) Villarán obtiene un 41% de intención de voto frente a un 26% de Lourdes Flores.
Villarán subió 9 puntos porcentuales en comparación con el último estudio de la misma encuestadora. El sondeo se realizó entre el 22 y 24 de setiembre. Los resultados no consideran los votos en blanco ni los viciados, que es como se medirá finalmente la elección del domingo 3 de octubre, Villarán obtiene un 45% de respaldo frente a un 28% de Flores Nano.
Asimismo, de acuerdo con la encuesta de Datum, Villarán se ubica en primer lugar con 34.4%, frente a un 26.7% de la representante del PPC-UN.

 

Edición Impresa - La República 26/09/2010
Página 1
Volver a la página 1

 

Susana Villaran no es mas que una candidata improvisada que no sabe lo que propone, y Lourdes ya quedo embarrada con todas las cosas que se han estado diciendo mas aun con el audio.

 

Principios Humanos?????????? de que hablas?????
Te parece bien que esta señora quiera legalizar el Aborto???????!!!!!!!

Te parece bien que los gays adopten niños?????????

Para mi esos no son principios, al contrario, falta de ellos!!!!!


YouTube - Susana Villarán: Aborto, "Matrimonios Gay" con adopción, legalización TOTAL de drogas

 

se respeta la opinion de cada cofrade pero eso de que la tia Susana sea la mas mala me parece muy radical,simplemente un comentario el o la que llegue al poder sea hombre o mujer no tine el poder de legalizar el aborto o de permitir el matrimonio gay para que puedan adoptar niños,eso va mas alla de la decision de ellos
Por lo tanto considero que todos tenemos el derecho de expresarnos sobre nuestros pensamientos sin por ello ser satanizado y bueno si la tia sale elegida y todo parece que sera asi sera la eleccion de la democracia y tambien por que a la tia Lourdes se le hace costumbre maletearse sola en cada postulacion a la que se presenta

 

• 

Este es un foro democrático y libremente escribimos nuestros puntos de vista, hoy es el debate a las 6 p.m., lo pasará canal 4, canal 8 y canal 9 también.

http://twitter.com/americatv_peru/statuses/25349795607

• <LI done6="5">Iniciar sesión
• ¡Únete a Twitter!

El debate municipal entre Lourdes Flores y Susana Villarán lo podrá ver en vivo en América este lunes 27 desde las 6 pm... 3:53 PM Sep 23rd vía web Retwitteado por 3 personas

americatv_peru
América Televisión