No se parece a Ollanta?

No solo en lo físico si no sobretodo en su discurso "democrático" dispuesto a entregar el poder en 5 años ó menos,no nacionalizaría los medios de comunicación(Ollanta a dicho que entregaría el canal del Estado a la sociedad civil),daría facilidades a los capitales privados para que inviertan,no puede negar que Cuba es una dictadura pero evita dar un juicio de valor.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=cvbdMg-X5GQ"]YouTube - Hugo Chavez 1998[/ame]

A pensar bien por quien se vota,Ollanta ya está segundo sobre todo por la dispersión de votos entre Toledo,Keiko,Castañeda yKuzynski.
El Hugo Chávez de 1998 es muy parecido al Ollanta Humala del 2011 así que podemos imaginarnos lo que nos espera si llega al poder.

 

Gracias Casanova1963 buen post sin duda que tal mentiroso este cretino, dictador

 

Pues es todo un "dejavu" lo que nos planteas.... creo que muchos que piensan votar por Ollanta y su nueva imagen deberian ver esto... gracias por el aporte

 

Es una imagen en retrospectiva de Chavez muy preocupante ya que su discurso del 1998 es muy cordial, sin sobresaltos y deslindante respecto de lo que es un caracter dictatorial, todo lo contrario a lo que se aprecia actualmente. No olvidemos que Chavez es militar y como tal es leal a sus principios de orden vertical el cual termina aplicando a lo largo de sus sucesivos mandatos. Lo mismo puede suceder con Ollanta Humala debido a que el chip de la verticalidad, la no consideración de opiniones distintas y la imposición de las ordenes desde arriba, está muy enraizado en sus neuronas. Lo que se muestra ahora es solo una imagen, una estrategia de marketing político orientada a estas elecciones.

Hay una característica de los militares en cualquier parte del mundo: El militar es un ser humano al cual se le ha quitado el sentido del cuestionamiento hacia sus superiores y la no aceptación o discusión de opiniones contrarias de parte de sus subalternos. Esto hace de ellos un elemento muy peligroso en el poder. Es por eso que los EEUU tienen un mecanismo cuasi perfecto que evita que los militares lleguen al poder y es uno de los pocos paises en el mundo que pueden sentirse orgullosos de no contar con caudillos o lideres militares entre sus presidentes (a excepción de George Washington, claro está porque si bien era lider militar, no había dejado que el chip del autoritarismo lo contaminara)

Consideremos todos estos factores a la hora de elegir al futuro presidente ya que podemos estar cayendo en un punto sin retorno de todo lo que se ha avanzado y que a pesar de los errores y falencias ha sido logrado por gobiernos democráticos y civiles y no por dictaduras ni lideres militares.

 

Genial Carlín(el caricaturista).