Coordinadora Nacional de DD.HH. anunció campaña Fujimori Nunca Más

ElComercio.pe / Política
Coordinadora Nacional de DD.HH. anunció campaña Fujimori Nunca Más

Consideran que elegir a la hija del sentenciado ex presidente Alberto Fujimori sería “un suicidio moral”


La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos lanzó ayer la campaña Fujimori Nunca Más, la cual busca que la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, no llegue a la Presidencia de la República. La iniciativa consistirá en marchas, plantones , vigilias, spots publicitarios, canciones y un festival que se realizará el 27 de mayo.
En conferencia de prensa, la directora ejecutiva de esta ONG, Rocío Silva Santisteban, aseguró que elegir a la hija del sentenciado ex presidente Alberto Fujimori sería “un suicidio moral para nuestro país”. “No votamos con nuestros bolsillos, votamos por nuestra conciencia”, agregó.
También expresó su temor de que la instauración de la pena de muerte en el Perú (una de las ofertas de campaña de Keiko Fujimori) retiraría al Perú de la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Agregó que Keiko Fujimori se vio beneficiada con dinero del montesinismo para financiar sus estudios universitarios.
El director del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, consideró que “hay una estrategia legal y política para liberar a Alberto Fujimori”. Precisó que el Tribunal Constitucional está por pronunciarse sobre un hábeas corpus presentado por la defensa del ex mandatario, el cual cuestiona la imparcialidad del tribunal que lo sentenció a 25 años de cárcel.
¿Y EL ‘CAPITÁN CARLOS’?
Hace 5 años, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos denunció los asesinatos cometidos por el ‘capitán Carlos’, el ahora candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala.
No obstante, Silva Santisteban tuvo una posición tibia frente a las acusaciones de entonces: “El Caso Madre Mía, al lado del fujimorismo, que es la maquinaria completa de corrupción, latrocinio y perversidad, no es nada. Es solo una tuerca de esta maquinaria”.
Negó que la organización que representa esté promoviendo el voto a favor de algún candidato.

Fuente: Coordinadora Nacional de DD.HH. anunció campaña Fujimori Nunca Más | El Comercio Perú

 

Bueno,estos sres d la cnddhh dicen q su campaña es por la conciencia moral,los ddhh,la democracia y demas pero en realidad estan preocupados xq si la gorda sale presidenta le tendran q decir adios al billete d las indeminizaciones para las familias d terroristas muertos y los abogados q los asesoran en como joder al estado, tambien se quedaran sin su buena tajada.
Osea toda esa campaña q hacen No es por amor al chancho si no a los chicharrones.

 

Ahi estan los mismos que denunciaron al capitan Carlos, ahora van a votar por el

 

En pocas palabras esa gente no se merece la indemnización. Bien, bien. Han perdido familiares, amigos, la dignidad, años en el abandono, y todo lo que se merecen es nada. Lee, por favor, el informe final de la Comisión de la Verdad, es un deber cívico para todo peruano. Lo suyo es un vil prejuicio del típico criollo limeño.

Jim Raynor

 

En la década de los 80 pasé parte de mi infancia y adolescencia entre Arequipa y Puno; nohabía semana que no culminara con la muerte de por lo menos 3 policías y un número similar de atentados y también autoridades civiles muertos, por obra y gracia de Sendero Luminoso y en menor medida del MRTA.

La Comisión de Derechos Humanos jamás se preocupó de ellos, digo de los policías o las autoridades asesinados o mutilados por los actos de los terroristas, por el contrario esta ONG y sus similares se dedicaban a defender a los terroristas, bajo la premisa que eran luchadores políticos perseguidos por el Estado peruano.

Al caer preso Abimael Guzmán (oh coincidencia) en el periodo de Alberto Fujimori, Sendero Luminoso refirió con claridd que la guerra políica criminal se iba a desarrollar en el ámbito legal con más fuerza; se suponía que ban a derrotar al Estado utilizando las armas legales, es decir a los tribunales.

Quienes son los que pusieron al Perú en el banquillo de los acusados sólo por los "crímenes" del Estado?? pero se hizo de oidos sordos y boca muda respecto de los crimenes de Sendero Luminoso??

Esa misma actitud es la que podemos ver en la Coordinadora, ataca a Fujimori pero no dice nada de Ollanta, quien lleva muertos a sus espaldas, no sólo cuando era militar, sino cuando, en coordinación con su hermano Antauro, mataron a 4 policias.

Realidad o coincidencia en la forma de actuar?? o tal vez será el pataleo de la madre de las ONG's porque su candidato no salió beneficiado con su curul en el parlamento??
habla piquichón Gamarra!!!

 

Los izquierdistas de salon ..... Hablan de DD.HH. ... No por conviccion firme sino por vil oportunismo y pensando solo en los dolares que se meteran al bolso .... A tal extremo que tiene que tragarse tremendo sapo del "Capitan Carlos" (y se lo tragan sin saliva) ... Todo por no perder su muy comodo modus vivendi ....!!

Bueno y respecto al Informe de la Comision de la Verdad, comision inventada por ellos con la complicidad del debil Toledo .... este estuvo completamente sesgado y con errores de tal magnitud que para estimar el numero de victimas por consecuencia de la "guerra interna" utilizaron metodos estadisticos usados para cuantificar pollos!!!

Y otra muestra mas de su sesgo ideologico es el uso de ese termino alcahuete de "guerra interna" ... para llamar a lo que fue una vil agresion terrorista al estado y a la nacion peruana .... !!!

 

esa intolerancia que reflejan algunos cofrades es de la ala mas recalcitrante del fujimorismo es esa gente relacionada al opus dei y al militarismo mas cobarde y corrupto de los años 90( no por gusto el gran general victorioso del cenepa acepto que tiene unas 1500 millonsitos de dolares en el extranjero y por eso purga 25 años de carcel) no me estrañaria que rafael rey estaria posteando por aca , solo posteando sobre estos temas politicos por que ese kine no creo q conosca

 

Como puede pedirse eso doc, si aquí hay total libertad de expresión, si hay cófrades que les parece que hay sesgo ideológico en la llamada Comisión de la Verdad pues es opinión personal no?

Además como podemos llamar guerra civil a los actos de Sendero Luminoso y del MRTA? no es guerra civil doc, eso se llama TERRORISMO. Si lo que esos grupos querian era destruir al Perú, matando inocentes, haciendo estallar coches bomba en los bancos, canales de tv, residencias, si adoctrinaban pobres niños en la sierra a los cuales previamente habían dejado huérfanos. Lo que no puedo creer es que vayamos a llegar a un punto de convertir a esos demonios terroristas en mártires. Eso si sería terrible. Abimael Guzman y Polay son terroristas para millones de peruanos y en especial para los miles de muertos que ellos dejaron.

No debemos discutir sobre lo que es indiscutible. En el Perú hubo terrorismo no guerra civil, eso es inegable.

Por último doc, no soy Fujimorista, soy Antihumalista o sea rechazo, me opongo, no comparto la propuesta política de Humala.

 

Los rabiosos fujimoristas piensan que todo en esta vida es dinero. Preguntale a Vaticano, Escobar o Montesinos si el dinero los salvó de la carcel o el panteon.

Hay gente que tiene la satisfaccion de vivir de su trabajo, criar a su familia y ser feliz sin robarle a nadie.

Los Fujimori no tendran esa satisfaccion de por vida, ya tienen el estigma del mal y la codicia marcado en sus frentes.

 

Tranquilo Pajaro Bravo
Es un foro y hay 2 candidatos, lamentablemente los 2 tienen sus pasivos.
Aqui casi el 50% va a votar por el mal menor, ni Keiko ni Humala tienen la mayoria
La mayoria vota por el mal menor

 

Que bien que acepta que lo que hubo es terrorismo y no guerra civil. Comenzamos bien entonces.

No lo voy a justificar doc, es cierto. Los MALOS MILITARES como Humala ejecutaron el terrorismo de Estado el cual fué iniciado incluso desde el gobierno de Belaunde, pasando por el de García y culminando con el de Alberto Fujimori. Porque Humala fue Militar dentro del gobierno de Alberto Fujimori. Eso no se puede negar.

Exacto Hermano y por eso no debemos equivocar de nuevo el camino lanzándo al abismo todo lo avanzado para que mañana no vayan a surgir de nuevo esas absurdas ideas de sublevación irracional y destructiva. Todo se origina con una mala interpretación de la realidad debido a planes que extienden la pobreza como el de Humala, para que luego culpe de todo a los que ellos califican como Oligarcas y terminen desatando nuevamente una barbarie como la que sufrimos durante las décadas del 80 y 90.

No retrocedamos nuevamente, la idea es que las zonas abandonadas se recuperen pero sin afectar las que ya alcanzaron el desarrollo. Porque mostrarle al indigente que el camino hacia su felicidad es destruyendo a quien creen culpable de sus desgracias? el verdadero culpable aquí es el comunismo velasquista que empobrece a todo nivel y que quiere resucitar ese militar comunista de Humala.

Apoyemos pues propuestas empresariales, de desarrollo comunitario, no comunista sino emprendedor que haga que esas comunidades alcancen el ansiado desarrollo en un entorno de buena convivencia con todos incluidos aquellos a quienes les han hecho creer que son sus enemigos: los empresarios. Que la propuesta que apoyemos no sea de enfrentamiento como la muestra el militar ese sino de franca conciliación. Vayamos hacia un desarrollo pacífico, que respete la propiedad privada y el derecho a la libertad de expresión, que no rompa lo avanzado, que no sea revanchista, vayamos hacia un desarrollo conciliador real sin sesgos doctrinarios de ningun tipo, ni comunista ni capitalista, solo emprendedor y pacífico.

 

¿Como comparar una acusacion de asesinato con un PLAN CRIMINAL? GRACIAS A LA PRENSA VENDIDA ESTAMOS COMO ESTAMOS.
LOS TERRORISTAS SON ASESINOS, NO INFRINGEN DERECHOS HUMANOS, CUANDO HAS VISTO A UN ASESINO SER CONDENADO POR INFRINGIR UN DERECHO HUMANO, NUNCA, NI EN PELICULA. LOS DEL EJERCITO SI Y LO HEMOS VISTO MUCHAS VECES EN PELICULAS. (VIOLACIONES, TORTURAS, EJECUTAMIENTOS)
Y FALSO, EN AREQUIPA SE VIVIO EN PAZ. YO TAMBIEN ESTUVE POR ESTOS LUGARES.

 

Hmm parece que la memoria es frágil y los conceptos confusos. Los derechos humanos no distinguen de quien los violenta; los asesinatos que cometieron los terroristas, según el cófrade culeador12 no son atentados a los derechos humanos, tal vez para él la vida de los policías y autoridades políticas no tienen el mismo valor de cualquier persona?? no dice la Constitución que todo ser humano tiene derecho a la vida?? eso no dicen todas las convenciones, tratados y pactos sobre derechos humanos?? acaso sendero sólo mató a uno o dos?? no mató a miles??

Sería bueo dejar de ver esas películas donde obtienen sus verdades y ponerse a revisar la historia real, es más, el informe de la CVR es tambien clara en indicar que los grupos subversivos tambien cometieron crímenes de lesa humanidad porsicaso.

Como que en Arequipa vivíamos en paz??? no te acuerdas del asesinato de dos comandantes de la policía y aún del coronel jefe de la entonces Policía de Investigaciones en el ingreso a la calle Muñoz Najar?? no te enteraste que caravelí, Cotahuasi, entre otros, eran zonas cuasi "liberadas" por sendero luminoso?? te olvidase que "el gringo" Olivares y compañia recultaban jóvenes en la UNSA para sus operativos; no bombardearon algna vez el consulado boliviano y otro europeo??

Es que a veces es mejor hacerse de lavista gorda cuando a uno no se le tocó a un ser querido por las huestes terroristas, o mayor aún cuando se percibe jugoso financiamiento para subvertir el sistema inflando sólo los errores de un lado.

 

Los terroristas son asesinos y su status es ese, son criminales. Pero cuando el estado hace lo mismo para detener a los criminales ¿acaso no nos convertimos en criminales tambien?

Y mas, cuando se usa ese poder del estado, las armas, la logistica, la organizacion para AMEDRENTAR a los enemigos politicos o desaparecerlos. El uso del miedo y las armas para imponer tu razon ¿no es terrorismo tambien?

Bueno, Fujimori hizo eso.

 

Por Dignidad: Fujimori nunca jamás, dictadura nefasta y corrupta que compró conciencias y violó los derechos humanos.