Si en el Perú hubiera un solo socialista como el...

Tengo envidia sana de Uruguay, tienen un presidente socialista de la envergadura de José Mujica, mientras aquí en el Perú los retrógrados zurdos dan manotazos de ahogado y plantean razones absurdas, el presidente de Uruguay nos da a todos en la médula a liberales y a comunistas, a socialistas y capitalistas y hace tambalear el sustento del modelo económico que tanto defendemos los que de alguna forma nos hemos adaptado a esta sociedad de consumo. Si en el Perú hubieran socialistas como él, és más que seguro que habría un mejor equilibrio de las fuerzas políticas de derecha e izquierda y que habría más respeto hacia ellos. Hasta los "románticos" izquierdistas y ecologistas peruanos dejarían de ser tan soñadores e ingenuos, como lo son ahora y plantearían razones y soluciones concretas para corregir el modelo económico y podrían establecer una posición más atractiva e interesante a toda la masa de ciudadanos, que si bien viven no inconformes con este modelo, están a la espera de uno mejor. Aprendan señores de la izquierda peruana, José Mujica es un socialista de respeto, ya quisieran tener un solo personaje como él, aquí en el Perú, en lugar de tanto espécimen que pulula en la política local.

​

 

Me gustaria saber si en los 60 y 70, se tendria el mismo concepto de Pepe Mujica.

Pepe Mujica pertenecio al grupo guerrillero, Tupamaro.

Los Tupamaros se levantaron en armas, y cometieron asaltos, secuestros, incendios, asesinatos.

Que bien que admiren a un socialista.

 

Justamente esa es la diferencia entre el socialista de otras realidades y el "socialista" peruano, mientras allá evolucionan, como por ejemplo los Uruguayos y Brasileros, aquí en el Perú se han quedado estancados en los 60 con toda esa ideología trasnochada. Si escuchamos atentamente lo que dice Mujica en el video expresa claramente que es tan malo el modelo de consumo desmedido como el quebrar bruscamente el mismo, lo que propone es un "reto de tamaño colosal" que es el de hacer un cambio cultural dentro del mismo modelo a fin de que esté al servicio del hombre y no al contrario como viene sucediendo. Una posición así no se ha escuchado nunca por aquí, por el contrario lo que buscan los señores "socialistas peruanos" es desintegrar el modelo porque es "liberal","imperialista", etc, etc, siendo precisamente eso lo que generaría estancamiento económico. Sería saludable que los líderes de izquierda del Perú se vayan a aprender de sus pares de Uruguay o Brasil para que aprendan del pensamiento socialista del siglo XXI.

 

Entonces Mujica es de centro-izquierda; si está a favor del modelo neoliberal (con algunas reformas) no es un socialista/izquierdista dogmático. Como sí lo son Diez Canseco, Dammert, etc., y otros de la izquierda cavernícola nacional; éstos jamás van a entender que para que el Perú se desarrolle es necesario CREAR riqueza, y no "redistribuirla". Pero yo estoy seguro de que a Diez Canseco y compañía no les interesa que el Perú salga del subdesarrollo, eso no les conviene, si no, toda su palabrería marxista no tendría sentido.

 

Amigo no solo hay que crear la riqueza, la redistribucion es indispensable.

O usted quiere un pais tan pobre que lo unico que tenga sea dinero???

 

digamos que en el perú hay la izquierda institucionalizada, los caviares, los que se acomodan al sistema, los de la ong's, en cambio, también existe la izquierda orgánica, de principios, la izquierda consecuente.

 

Lo que hay es un terrible egoísmo y ansia de poder de los viejos tanto de derecha como de izquierda, el poder los excita,tal como decía Victor Andrés Belaunde (tio de Vitocho y hermano de Fernando), "El sexo es el poder de los jóvenes y el poder es el sexo de los viejos"

 

Amigo, Victor Andres Belaunde Diez Canseco, era tio de Fernando Belaunde Terry (hermano de su padre).
Fernando Belaunde Terry es tio de Vitocho.
Los hermanos de Fernando Belaunde Terry, son Rafael, Lucila, Mercedes, Juan y Francisco.

 

Si no existiera redistribucion de riqueza entonces todo el poder se centraria en unos pocos, la mayoria conoce ese concepto: oligarquia. Puede ser que halla malinterpretado tu idea y hallas querido decir que cada persona aprenda a crear su propia riqueza, aqui es mas complicado el asunto porque para eso el tipo de vida y las costumbres influyen mucho.

No es bueno palafrasear enunciados radicales; asi como es bueno aceptar que los gobernantes uruguayos estan llevando por un buen camino a su pais.

 

Me equivoqué sobre Mujica; no es de centro-izquierda...el tío es de centro-derecha, según todo lo que he leído de él en la red. Parece que los comunistas, sindicatos, etc., lo quieren linchar, porque se le ha pasado la mano aplicando el capitalismo en Uruguay. Una potencia mundial como EE UU jamás ha redistribuido nada; ahora ha aumentado la pobreza y están en crisis, pero durante varias décadas la mayoría ha sido de clase media en ese país, el sistema ha funcionado bastante bien todos esos años, prácticamente ha servido durante todo el siglo XX. Poco a poco parece que están saliendo del hoyo en que los metió el baboso de Bush, el capitalismo sigue siendo el "mal menor".

 

Amigo, muy interesante su opinion.

Solo quiero hacerle unas consultitas.

El plan de rescate de los grandes bancos, no es una forma de redistribucion, injusta pero redistribucion???

Cuando su gran sistema financiero colapsa, recien se acuerdan del """Estado"""???

El """mercado""" necesita ser rescatado por el """Estado"""???

Mientras que los pobres pierden sus casas, el """Estado""" rescata a los grandes bancos???

 

¿Y qué cosa es el subsidio a la agricultura, para hacerla más rentable y generar trabajo, no sólo en Los Estados Unidos, algunos países de la Unión Europea y el Japón? En España subsidian la luz eléctrica y por ello los hogares de clase media pueden tener productos que nosotros ni conocemos. ¿Alguien tiene en su casa una cocina eléctrica de 3,000W o un destilador de agua? Sin mencionar una serie de programas sociales que hay en algunas "potencias" Hay que informarse un poquito y no postear cualquier cosa.

 

Mi opinion es que muchos de nuestros celebres izquierdistas lo son mas por pose que por convicción ideologica, por otro lado nunca han llegado siquiera de acuerdo entre ellos y mucho menos elaborar una propuesta practica y viable.

 

En este Mújica está más allá de cualquier etiqueta ideológica, es viejo y ha vivido lo suficiente para darse cuenta de muchas cosas. Además su país es singular en muchos aspectos con respecto al resto de los países sudamericanos, más cercana al primer mundo en muchas facetas que a la realidad de los vecinos.

 

Pero también hay viejos que no aprenden nada, a pesar de su larga experiencia.

 

Lo más cercano que tuvo el país fue Barrantes.

 

Las intervenciones de Javier Diez Canseco muestran que es un tipo de izquierda moderno, que ha evolucionado y que realmente denuncia a la vieja derecha bruta que tenemos en el país, lo malo que para muchos sigue teniendo la etiqueta de izquierdista de los 60, cosa que no es verdad.

 

el socialismo es hijo del comunismo, o sea es una lacra que hay combatir.
Visten Cuba, Corea del NOrte, o Boliva y dejen de alucinar huevadas.