Salomón Lerner renuncio a su cargo de forma irrevocable

El presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, renunció a su cargo al frente del primer Gabinete de Ollanta Humala, confirmaron a El Comercio fuentes de alto nivel del Gobierno.
El jefe de Estado está reunido con autoridades del Ejecutivo para ultimar detalles de la conformación del nuevo equipo de ministros.
ENTRE RUMORES Y CONFLICTOS SOCIALES
Cabe recordar que desde hace varias semanas había trascendido que a fines de este año e inicios del próximo se iban a producir cambios en el Gabinete. En un primer momento, Lerner Ghitis lo negó; pero a fines de noviembre dijo: “No se ha evaluado cambios ministeriales, pero no lo descartamos. Tampoco porque sea navidad es que tengamos que hacer cambios”.
La renuncia aún no confirmada de Lerner se da luego de que el país se haya visto inmerso en tensos conflictos sociales, por ejemplo en Andahuaylas, Áncash, Cajamarca y Cañete, los cuales poco a poco fueron atendidos por el Gobierno mediante el diálogo. En el caso de Cajamarca, se declaró el estado de emergencia.
Por otro lado, para la oposición, el presidente Ollanta Humala y sus ministros demostraron falta de autoridad y liderazgo en los conflictos sociales.


Fuentes: Carta de renuncia: La República Nota El Comercio.

 

Se irían junto a él, cinco ministros
Esta tarde, circuló en las redes sociales un rumor que movilizó las redacciones: la renuncia del presidente del consdejo de ministros, Salomón Lerner Ghitis.
Al promediar las dos de la tarde Radio Programas del Perú confirmó la noticicia, Lerner Ghitis renunció irrevocablemente tras una reunión sostenida con el Consejo de Ministros en pleno.
Luego, el mandatario Ollanta Humala aceptó la renuncia de su hasta ahora hombre de confianza y, según se supo, en las próximas horas se anunciará su reemplazo.
Se cree además que cinco ministros dejarían sus cargos, tras este anuncio.



Fuente: La República



[ame="http://www.youtube.com/watch?v=aYj3Uh8SG9c&feature=player_embedded"]Comunicado confirma renuncia de de Salomón Lerner a la PCM - YouTube[/ame]

 

Esperemos que tanto problema y crisis no se le vaya de las manos al gobierno y termine pateando el tablero como lo han hecho sus colegas tristemente célebres Evo y Chavez. Veremos que tan buenos son afrontando crisis políticas. Eso para que aprendan que gobernar desde las entrañas del estado bajo un régimen democrático no es facil como les parecía desde fuera. Esperemos que no caigan en la tentación de hacer las cosas a lo Fuji.

 

pero si salomon lo venia haciendo bien mm no sabia sobre esto toca leer un poco mas

 

La baja es importante y los motivos deben ir mucho mas allá de lo que Lerner, muy diplomaticamente, indica en su carta de renuncia. A mi me deja un mal sabor ya que no es normal que Humala, y en realidad ningún mandatario, prescinda de un elemento vital a la hora de trazar la estrategia del gobierno. Lo mas valioso de Lerner son sus nexos, el ser esa especie de pivot del gobierno y que le permitía capacidad de negociación en todas las direcciones. Los nexos de Lerner no se acaban en la izquierda intelectual, van mucho más allá y en direcciones muy variadas. Su paso por diversas tiendas políticas, como asesor de importancia, le ha generado con el tiempo al ahora ex primer ministro un colchón importantísimo de vínculos, lo que lo convirtió en una especie de as bajo la manga que ya Humala había utilizado para sortear varios contratiempos. Su gran capacidad de negociación política era un factor poco despreciable para un presidente tan resistido desde el inicio como Humala y por allí va mi mayor preocupación. Porque allí fue donde Lerner jugó un papel decisivo, durante los primeros meses de gobierno, y hoy en día Humala cuenta con los resultados positivos de esa mediación. Si a eso le añadimos ser miembro de la comunidad judía, con todo el peso económico e influencia internacional que eso significa, podemos concluir en que la importancia de Lerner se mantenía casi intacta a pesar del incidente con Tapia. Y eso Humala lo sabía muy bien.

Ojala que no haya temas demasiado delicados en la entraña misma del gobierno que le hayan llevado a Lerner a tomar la decisión. Mucho está perdiendo Humala con su partida. Lo peor es que se va el principal contrapeso del cada vez mas poderoso asesor Favre y bien difícil que ese lugar pueda ocuparlo Oscar Valdes. Muy preocupante que haga incidencia en el hecho de haber optado durante su gestión por una linea directiva que favoreciera el diálogo y la búsqueda de consenso. Ojala que no vaya por ahí el motivo de su renuncia, sobre todo ahora que el tema Cajamarca esta en agenda pendiente de solución. Eso solo lo sabremos en las próximas semanas.

 

Fujimontesinismo impidió ascenso del próximo ministro del Interior, nota publicada en La República el 27 de julio pasado
Ollanta Humala ha decidido que sea su ministro del Interior quien reemplace a Salomón Lerner Ghitis en el cargo de Presidente del Consejo de Ministros. ¿Quién es y cómo llegó a este puesto? Aquí una nota de La República a vísperas de que el militar retirado se ponga el fajín el 28 de julio.

Edmundo Cruz y Jonathan Castro (publicado en la versión impresa el pasado 27 de julio)
La designación tiene sabor a gratitud y reto. Valdés conoció a Humala cuando éste cursaba sus cuatro años de cadete en la Escuela Militar de Chorrillos y el entonces capitán se desempeñaba como instructor y jefe de año.
La relación institucional y amical se reafirmó cuando Humala, ya en servicio activo, fue destacado a Tacna y coincidió con Valdés, de quien volvió a recibir apoyo.
Pero fue en 1991 que su instructor marcó huella más profunda sobre Humala y otras camadas de jóvenes oficiales.
En agosto y diciembre de ese año, el entonces comandante Óscar Valdés Dancuart rindió todas las pruebas de rigor para ascender al grado de coronel. Desde su egreso de la Escuela Militar mantenía el segundo lugar en el cuadro de méritos de su Promoción “Sesquicentenario de la Independencia Nacional”, 1972, arma de artillería.
Le correspondía, por tanto, el ascenso pero no se le otorgó. En su lugar fue promovido Jesús Gustavo Ponce Castro, cuarto en el cuadro de méritos.
Oscar Valdés, “un oficial radical en cuanto a honorabilidad, que había integrado el Estado Mayor de la II Región Militar durante la gestión del general Jaime Salinas Sedó en 1990” –para decirlo en palabras de un oficial de ese comando–, no encajaba en el perfil de oficial que el asesor Vladimiro Montesinos empezaba a reclutar.
Valdés no acató la decisión en silencio. Dirigió una carta al comandante general del Ejército de la época Pedro Villanueva Valdivia. “Pido que me ponga en la lista de retiros por renovación”, concluía esa misiva. La carta no se guardó, fue difundida en los cuarteles.
Ponce, el promovido por Montesinos, llegó a integrar el pool de asesores del SIN de Montesinos, sobrevivió a la caída de éste y fue director de Inteligencia del Ejército en el 2002.
Fuentes castrenses informan que Valdés fue uno de los mejores instructores en la Escuela Militar de Chorrillos. Asistió en dos ocasiones a la Escuela de las Américas, en 1971 y en 1977. También recalcan que no trabajó en el SIN (Servicio de Inteligencia Nacional) ni en el SIE (Servicio de Inteligencia del Ejército).
Trae al cargo de ministro del Interior su experiencia de militar institucionalista y empresario. Es importante su perfil de probidad, pero tendrá que navegar entre corrientes encontradas.
En el Ejército juega la camaradería promocional y de su generación son oficiales de diverso matiz en los 90: Jesús Reyes y Luis Alatrista, estrategas de la Operación Chavín de Huántar. Y otros que están requisitoriados como Jesús Zamudio Aliaga y Roberto Huamán Ascurra. También Rubén Wong Venegas, que manejó el comité del SIN para la reelección de Fujimori en el año 2000.
Se cree capaz de manejar el Interior
Estando en servicio activo Óscar Valdés desposó a Ana D’Coll Trebse, hija del exitoso empresario minero aurífero Antonio D’Coll de Tacna.
A su retiro del Ejército, Valdés incursionó en el mundo empresarial. Ha destacado como gerente general de la Corporación ADC, y ha presidido la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Tacna (entre 1998 y 2002) y la Federación de Cámaras de Comercio del Sur del país. Durante esos años consolidó su éxito comercial con una mina de oro, hoteles y molineras.
Fue secretario técnico de la Macrorregión Sur y Presidente del Consejo Regional del Senati Tacna y Moquegua.
”En mi paso por el Ejército me he desempeñado en puestos que han tenido que ver con la seguridad. Y en la parte profesional gerencial creo que tengo bastante experiencia para mover un aparato administrativo como el Ministerio del Interior”, señaló Valdés.
Valdés se mostró agradecido por la nominación. “Me parece que el señor Presidente conoce de mi trayectoria. En Tacna hay gente que no reconoce eso pero en la capital sí lo hacen. Parece que eso ha primado para que el Presidente me invite antes que por una cuestión de amistad”, reflexionó.


Fuente: La República.

 

Lerner se fue por una razón muy sencilla: lo vencieron los conflictos sociales. Otra causa fue el hecho que el gabinete no era una ayuda sino un lastre. Los ministros se contradecían y entraban en conflicto abierto ante cámaras, como sucedió con el ministro de Ambiente y el de Energía y Minas. Las metidas de pata de Mocha le valieron el puesto. En cuanto a Susana Baca, ya se sabía que tenía la intención de renunciar este mes.
El gabinete saliente se desgastó muy rápido.

 

bueno este castillo de naipes se empieza a desmoronar xq oscar valdes no tiene respaldo si con lerner no habia concenso que sera con oscar valdes.

 

El único respaldo que necesita el nuevo Presidente del Consejo de Ministros es la confianza del Presidente de la República. La confianza con el resto del país se construye en el camino.

 

La principal razón de la caída del gabinete Lerner parece obvia: no funcionaba como equipo de trabajo. Demasiadas zancadillas internas, demasiadas declaraciones contradictorias, demasiadas informaciones filtradas, demasiadas, al menos para el gusto del teniente coronel Humala, que obviamente no es Toledo, y que prefiere un eficiente estado mayor compenetrado con su oficial al mando a un "gobierno de todas las sangres".

¿Qué ministros no compartían la nueva ideología del cada vez más firme y cada vez más sereno? ¿Que ministros se mostraban cada día más incómodos con su fajín, ante los nuevos vientos? En otros palabras, ¿quienes estaban, a todas luces, sobrando en el nuevo orden? Bueno, Roncagliolo, Eguiguren, Baca, García Naranjo, Giesecke; o sea, todos los que se van mañana.

¿Y por qué se va Lerner? Pues, la respuesta caería de madura. Ante los deseos del jefe del Estado de prescindir de la mitad de los ministros que él recomendó, al jefe de Gobierno (o subjefe, en realidad) no le queda más digno camino que la renuncia.

Esperemos que este definitivo giro hacia la centroderecha de la "caja grata de sorpresas" no signifique abandonar la inteligente manera de abordar los conflictos sociales que se había iniciado con Conga, sin embargo, la salida de un operador político tan valioso como irremplazable (si nombraron a Valdés como nuevo premier, para qué digo más) no nos permite ser optimistas (ese sería el sentido de la advertencia de Lerner en su carta de renuncia).

 

El giro a la centro derecha estaba mas que cantado (así algunos despistados sigan diciendo que este gobierno es de rojos que han copado el aparato estatal). Pero no creo que los motivos de la renuncia de Lerner tengan que ver con la labor cuestionada en algunos de sus ministros recomendados.

Veamos. Hasta hace un par de semanas atrás, la piedra en el zapato de Lerner era Favre y el poder que parecía estar concentrando en torno a este. Y todo hacia vaticinar una pugna de poderes muy fuerte al interior del gobierno. Uno de los caídos en ese interin fue Tapia. Pero con lo que Favre no contó fue con el golpe mediático que significo su salto a la palestra en los medios de comunicación. Toda su vida y "milagros" fueron comidilla del periodismo de investigación y del de alharaca. Y quien parecía seguro ganador de la pugna terminó con el rabo entre las patas. Hasta me atrevería a decir que quien mas perdió con ello fue el mismo Favre ¿Y por qué? Pues porque a raíz de su tropezón las condiciones se le presentaron perfectas a otros sectores cercanos a la cúpula de palacio para ganar ascendencia y aceptación del presidente. Y el que mas avanzó en se sentido fue Valdes.

Valdes es un militar del ejercito que pidió su pase a retiro en 1991 luego de que fuera bloqueado su ascenso a coronel por Montesinos y que posteriormente se dedicó, con marcado éxito, a labores empresariales en Tacna. Se define a si mismo como un nacionalista que apuesta por la inversión con un discurso que le ha caído en gracia al presidente. Y ha sido, en las ultimas decisiones complicadas que debió tomar Humala, quien tuvo la mayor cuota de responsabilidad. El hecho es que cada una de esas decisiones fueron contrarias a la apertura al dialogo y consenso que caracterizan a Lerner. Si no repasemos: Se adelanto la aprobación del proyecto Conga ante los medios de comunicación sin esperar siquiera el resultado de la revisión que llevaba a cabo el Ministerio de Ambiente. Se cortó el dialogo con los representantes de las comunidades cajamarquinas cuando Lerner había declarado que los canales seguían abiertos a pesar del estado de emergencia declarado en la región. Se intervino sin denuncia de ningún tipo al dirigente Saavedra a su salida del Congreso. Se decreto el congelamiento de los fondos del gobierno regional de Cajamarca. Y ayer en su discurso por el día del Ejercito Humala se despachó con un discurso tan reivindicativo de su arma que hasta llego a poner a lo militar por encima de lo civil.

Por lo anterior, nada alentador se presenta el panorama. En lo relacionado a Cajamarca la apuesta de Humala sera impulsar programas sociales y de desarrollo para la Región a fin de favorecer canales de dialogo. Esa es la política que trae consigo Valdes a quien tan solo ayer se le nombro como la cabeza de esa estrategia de gobierno. Cabe preguntarse si es esa realmente la salida para el conflicto cajamarquino o si es solo dorar una píldora que terminará con la imposición del proyecto tal y como está. La renuncia de Lerner se hace muy sugerente al respecto. Como sugerente resulta el que Lerner incida tan claramente en que su linea fue la de apuesta por el dialogo y el consenso y evitando la confrontación entre peruanos... ¿advertencia de lo que se viene?

Si revisamos como queda el entorno inmediato de Humala con la salida de Lerner y el silencio impuesto a un disminuido Favre, descubriremos que existe una preocupante mayoría elementos de trayectoria militar. Desde el mismo nuevo primer ministro, pasando por su asesor y consejero en temas de defensa y seguridad nacional Adrian Villafuerte y el actual Jefe del SINI Víctor Gómez Rodríguez.

Queda como único contrapeso, y no precisamente el más fuerte, entre los personajes cercanos a Palacio, el presidente del Congreso Daniel Abugattas. Pero por lo visto hasta el momento Humala no considera a la bancada o al partido nacionalista como ejes de su gobierno, lo cierto es que la imagen presidencial muy poco se ha notado en las decisiones de la bancada en el parlamento, por lo menos hasta ahora. La idea, según parece, fue desde un principio que Humala trascendiera a su partido, a su bancada y proyectara la imagen de presidente de todos los peruanos. Y eso le quita presencia en el circulo presidencial a Abugattas, pero de ninguna manera le arrebata peso especifico. Siempre las decisiones del legislativo tienen un papel fundamental en la marcha de todo gobierno. Y allí, en el Congreso, Abuggatas es, de momento, el hilo conductor que Humala también sabe valorar. Habría que preguntarse si ese peso continuara en adelante, ahora que el giro de Humala lo sitúa mas cerca de sus opositores y mas alejado cada vez de sus iniciales aliados.

Salud.

 

Me refería al hecho de que esos ministros salen sobrando ante el nuevo cariz, derechista, que Humala le ha dado a su Administración. Lerner Ghitis sale por añadidura, pues él fue quien le vendió la idea a Humala de un nuevo gabinete de "todas las sangres", idea rápidamente desechada por el jefe del Estado.

Has explicado muy bien los factores que han favorecido el ascenso de Valdés, pero, ¿cuáles serían los que explican la caída de Lerner en tu opinión?

 

Bueno, para explicar la salida de Lerner habría que empezar por reconocer que TODOS estuvimos equivocados. Humala NO es ese personaje que transpiraba ideología durante las elecciones del 2006. La confusión, a mi entender, se dio porque al hoy presidente se le asociaba, por una cuestión de genes, con el mensaje etnocacerista que, tal y como viene quedando demostrado, pertenece solo al patriarca de los Humala y al más visceral de sus hijos, Antauro. La familia Humala es numerosa, sin embargo ninguno de los otros hermanos son conocidos precisamente por comulgar abiertamente con las ideas del padre. Conclusión primera entonces: Ollanta Humala NO es el etnocacerista afiebrado que todos temíamos. Locumba fue en todo caso el trampolín aprovechado para saltar a la palestra y ubicarse en un escenario nacional que de cualquier otro modo le hubiera sido absolutamente negado.

Pero Humala tampoco es izquierdista. Esa es una confusión en la que cayeron hasta los mas connotados lideres de izquierda del país... bueno, fue una parte confusión y otra parte oportunismo para embarcarse en un proyecto que imaginaron suyo solo porque incluía propuestas de transformación similares a las que ellos promovían.

El Humala que observamos hoy en día dirigiendo los destinos del país es un hombre dotado de una suerte de pragmatismo confuso, que no impone sino mas bien se nutre de las críticas y los consejos, pero que los asume como una baraja en la cual el unico que elige es él. Y eso le ha permitido asumir una especie de liderazgo indiscutible a pesar de los obstáculos. Eso se noto durante la campaña electoral aunque no se interpreto debidamente en ese momento. El paso del polo rojo al blanco no fue la acostumbrada estrategia vergonzosa de un político tradicional que actúa solo de acuerdo a lo que el electorado desea. No. El cambio de Humala fue consciente de que marcaria una línea a respetar aun en palacio.

Lo que debemos tener muy en cuenta es que Humala cuenta con formación militar, formación de la cual él se siente satisfecho y orgulloso como lo ha transmitido más de una vez. Pero no solo eso. También es una formación militar a la cual trata de reinvindicar muy por encima de las dudas que se tejieron sobre él por casos como el de Madre Mía. Por ello vemos que su estilo encaja a la perfección con el de la elite militar: Elegir el mejor camino para llegar al objetivo. Y si en el recorrido este falla o presenta obstáculos insalvables o alguien le demuestra que hay uno mejor, asume el cambio sin rubores, interesado por encima de todo en la consecución del objetivo. Otra característica marcada por su formación militar es la de saberse a la cabeza del Estado, pero no creerse a sí mismo como el Estado. Humala parece entender que necesita de gente conocedora a su alrededor y en el proceso constante de selección va decantando o purgando a aquellos que ya no le resultan necesarios o le producen algún resquemor. Todo obstáculo hacia el objetivo es depurado. Y por ello fue progresivamente arrinconando a la izquierda más radical de su entorno. Y por ello fue purgado Tapia de su circulo mas cercano. Y por eso mismo, mi estimado cavalieri, se explica la salida (no caída tío, no te pongas trágico) de Lerner.

No se si el gobierno se situará finalmente en una posición centrista recostada hacia la derecha. Es probable que tampoco la derecha pueda cantar victoria. Humala y su pragmatismo sera el que nos gobierne en adelante. Y si las circunstancias le dice que debe volver a virar a la izquierda, no dudes que lo hará.

Chequea lo que postee hace un par de semanas:

Reemplaza en esa cita a Favre por Valdes y te darás cuenta del alcance de mis palabras. Quien sabe quien estará en el lugar de Valdes más adelante....

Salud.

 

La inacción y falta de reflejos de la ministra de la Mujer, Aída García Naranjo, frente al caso de los niños de Cajamarca que fallecieron tras consumir alimentos del Pronaa.

El proyecto Minas Conga enfrentó a los titulares de Energía, Carlos Herrera Descalzi, y del Ambiente, Ricardo Giesecke.

El ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, criticó a la Policía por la detención del exemerretista Wilfredo Saavedra.

Susanita Baca, canta pero no encanta....

Miguel Caillaux, de Agricultura, confesó, suelto de huesos, que el sueldo de ministro no le alcanzaba y que esperaba que las empresas en las que era accionista le prestaran plata.

Otro cuestionado es Kurt Burneo, quien tiene fricciones con el sector pesquero.


​

Las próximas semanas post Lerner, deberían ser cruciales, pero este gobierno se ha mostrado ducho en confundir pragmatismo con debilidad, siendo quizás la pretensión de superar esta percepción lo que justifique el nombramiento de un halcón como Valdez en el cargo de primer ministro. ​

 

Es Obvio que hay conflicto de Intereses dentro del Gobierno y eso se refleja desde las reuniones que tienen las bases de izquierda para querer tener el poder y es que la izquierda exige al gobierno se le reconosca dentro del poder y eso se refleja en todos los puestos que se esta repartiendo el gobierno dentro de los ministerios y en todas sus entidades publicas.

No hay peor ciego que el que no quiera ver invito como mencione en otro comentario que avriguen a quienes contrata el gobierno en el sector publico, un ejemplo hace pocos dias salio una convocatoria en FONDEPES para un cargo importante en esa institucion a quien convocaban a un Sociologo la convocatoria tienen nombre propio. FONDEPES es el fondo de desarrollo pesquero por lo tanto hubieran convocado a un Ingeniero, Biologo dedicado al area pero convocan a un Sociologo. En el area de Capacitacion de pesca y acuicultura digo yo a quien capacitara un sociologo a un acuicultor o pescador? http://www.fondepes./Intranet/WEB/Arc/Proceso/CAS_20114101.pdf Cuando la capacitacion conlleva a un buen manejo de tecnicas de pesca o crecimiento de especies potenciales en acuicultura entonces un sociologo a quien capacitara?

Me mantengo en lo dicho los izquierdistas quieren el poder, pero Ollanta como no conoce otra cosa que un rifle convoca a militares.

Esperemos por el bien de todos que todo ande bien...

 

Presidente regional no tiene confianza en los próximos diálogos
En declaraciones a un programa de televisión local, el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, reiteró no tener confianza en el próximo presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés Dancuart, a quien responsabilizó de la renuncia de Salomón Lerner Ghitis. “El señor Lerner se va por culpa del señor Valdés”, dijo.

Versiones periodísticas señalaron que durante la reunión entre ministros de Estado y autoridades de Cajamarca, donde se protesta contra el proyecto minero Conga, Valdés quiso imponer sus decisiones de inmediato. Al no conseguirlo, por la noche, el mandatario Ollanta Humala declaró el Estado de emergencia en el lugar.

“La actitud del señor Valdés es de un porte militar, no le gusta escuchar argumentos, pretende imponer cosas y su investidura –de premier- pareciera que le cae muy grande”, declaró Santos al programa Reporte Semanal. “Está deslegitimado en Cajamarca”, enfatizó.

Santos reconoció que si se retira el Estado de Emergencia en Cajamarca, podría darle su respaldo al nuevo titular de la PCM, quien asume su cargo hoy a las 8 p.m.

Fuente:La República.

 

La gota que colmó el vaso fue la declaración del estado de emergencia sin consulta. Por otro lado, Toledo ya zafó cuerpo. La posición del gobierno en el Congreso se vuelve endeble.