HERNANDO GUERRA GARCíA CAMPOS(Nano Guerra)

que se quede enseñando y con sus hipotesis o teorias, nuestro Perú no necesita experimentos, sino miren a Alan en el 85

 

Bueno si se trata de que Nano aun no tiene experiencia, apoyo sus apreciaciones con respecto a el; pero si no es el entonces quien?.

La cosa no es solo criticar, si no dar opciones fundamentadas.

 

Varias respuestas:

Sr. ALVAROALBERTO:

Lamento que responderle que NO tiene razón, ya me canse de explicarle cual fue el verdadero problema con Don SAMUEL, no fue SUNAT (esa fue la patetica escusa del Dictador Fijimori, siempre tratando de endosarle sus culpas a otro) el problema con Don SAMUEL, fue la acusaciín INFUNDADA sobre haber colaborado con el terrorismo, recordemos que en dichas fechas, se habia cambiado la Legislación Anti Terrorista y lo que se queria con él, era Condenarlo utilizando las figuras o de terrorismo agravado o "traición a la patria".

Hermano CESARION:

Con respecto al caso de GUERRA GARCIA, croe que esto puede ilustrar a la Cofradia, respecto de las calidades "morales" del referido pre Candidato; tienes razón, para hablar sobre la vida de alguien, hay que hacerlo con pruebas, y en este caso te doy una; revisen el Editorial del Diario Oficial EL PERUANO del 25 de agosto de 1994, creo que eso nos mostrara, si realmente, este Señor es o no es lo que pregona.
Por lo demás, saludos y gracias:

 

Leyendo el perfil q abre el tema no me parece un buen candidato presidencial pero si un buen cuadro para dirigir una gerencia técnica. Lo digo porque la realidad del país va mucho más allá del aspecto empresarial, habría q ver qué opiniones tiene sobre economía, sociedad, los problemas nacionales, etc.
Acabo de googlearlo y todas las referencias se repiten: egresado de tal, autor de tal libro, conductor de tal programa de tv. Me parecen datos sueltos q no dan en realidad mucha información y para candidato presidencial me parecen muy pobres. Eso sí, para una gerencia o un programa gubernamental sí lo veo bien.
Además he leido los fragmentos q ponen en el diario en el correo http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_id=80&txtSecci_parent=0&txtNota_id=481353 (no encontré al artículo original) y como están fuera de contexto no sabría q significado darles. En esa época yo era niño y sólo recuerdo q ya estaba harto de los desastres del viejo gobierno y me alegré de q ya no funcionara ese congreso con salvajes como ese q lavaba sus medias ahí mismo (!). Talvez esté equivocado y no sea el punto de vista correcto de alguien civilizado. No obstante si FS usó como bandera estar contra Kouri por su vinculación al gobierno de Fujimori y suponiendo q los fragmentos del editorial del tal Hernando Guerra afirmativamente muestran su pensamiento político entonces no podrían aceptarlo...

 

Una antigua máxima rezaba que sólo los imbéciles no cambian de opinión. El problema con nuestro país es que nadie cambia eso (creo que cada peruano es su propio partido político) sino de camisa con una facilidad sorprendente. Si este señor es elegido candidato presidencial, entonces veremos en FS un cambio de camisa colectivo, una comida hecha, amistad desecha.

Por otro lado, ¿qué le ven de especial a este sujeto? Escucho su programa de radio los sábados y domingos y me parece un charlatán. No encuentro una conexión entre su discurso radial y la "ideología" (si algo queda en todos los partidos peruanos, comenzando por la izquierda) que profesa FS. No veo la forma de convertir a un bárbaro de los movimientos regionales o Tierra y Libertad (bárbaros porque resuelven sus problemas dando palizas a quienes están en desacuerdo con ellos) aprobando un discurso pro -empresario, sobre todo desde la base. Eso es perder su base de poder.

 

Amigo Monje he tratado de conseguir esa edicion del Peruano, pero no tuve exito. Si Ud. me hiciera el favor de publicarlo en la pagina y si esta a su disposicion se lo agradeceria.
Lo que si encontre es algunas menciones sobre un alto cargo que tuvo el Sr. Nano Guerra en El Peruano, durante el gobierno de Fujimori.

En otro Post di mi opinion sobre la candidatura de este Señor: no me opongo, para votar por el primero que agarre en algun ministerio.


Nos vemos.

.

 

¿nano? ¿quien es nano? alan nano garcia perez ... veamos, como ya algunos cofras anotaron, este señor podriamos catalogarno como un conferencista de comerciantes, un motivador o un charlatan en todo caso. He estado escuchando sus entrevistas y no veo una discurso articulado solo habla de las mypes con gran fervor y ataca a las muicipalidades, defensa civil y demas burocratas de pacotilla. bueno al margen de esas instituciones y aunque se vuelvan eficientes, las mypes no van a salvar al pais el peru necesita de la gran inversion para recuperar a mediano plazo las decadas o siglos de tiempo perdido, se necesitan pasos de gigante, no pequeños negocitos, comparto su preocupacion social por impulsar a los emprendedores y ojala los apoyen porque es una forma honesta de ganarse la vida, pero siendo realistas no podems hacer girar al pais en torno a esa idea como la solucion, eso no es lo mas eficiente para salir del sub desarrollo amen de su pasado fuji-montesinista (la mafia es una sola no hagamos como otros que ya quieren partir el termino fujimontesinismo ).

 

Nano Guerra como candidato...puede ser, pero por Fuerza Social???

 

Hoy salió en el periódico

Personalmente no me parece un deslinde (si lo fuera no le permitiría participar como precandidato para tomar distancia) sino una treta publicitaria...

Fuente: Peru21 http://peru21.pe/noticia/673014/villaran-deslinda-nano-guerra-garcia

 

Quiere ser Presidente del Perú y está dispuesto a hacerle la guerra a cualquiera. Nano saca la chaira y es ahora él quien pide explicaciones a sus detractores. No se arrepiente de haber trabajado en el gobierno fujimorista y niega haber sido la nana de Kenji. El precandidato de Fuerza Social saldrá con su lujoso Alfa Romeo a hacer campaña y asegura que la avalancha de críticas en su contra tiene una sola intención: “No dejarlo jugar esta pichanga”. Hernando Guerra-García, deja su empresa que factura un millón y medio de dólares para emprender su más ambicioso reto, ser el gerente de este país.

“Susana Villarán dice que es una socialista liberal. Yo, en cambio, soy un progresista liberal. Porque socialista no soy.”​

http://www.diario16.com.pe/noticia.php?id=443

 

Sería algo ideal que lleguen a segunda vuelta como candidato parece interesante mas no fuerte, yo personalmente no votaría ahora por el, no veo su plan de gobierno y aún no se define su candidatura.

Hasta ahora la Sunat comete abusos, lo que yo pienso que así como ejercen presión en los comerciantes que recien empiezan, lo hagan en los grandes deudores que por "intereses del gobierno" no lo hacen. Ahora no todos los que trabajaron en el gobierno son de la calaña de Fujimori, quizas pecó de inocente o vió una oportunidad de aportar.

Con respecto a las pymes, sus propuestas tributarias no estan fuera de foco, en mi caso yo pienso que las Pymes son las que han permitido que los peruanos no este en el infierno, y yo si creo que crecen se tecnifican pueden sacar al Perú adelante esto señores tambien es inversión privada sin desmerecer a las inversiones extranjeras.

 

Estimado monje loco
veo que quieres seguir engañando, aunque creo que el unico que se engaña eres tu.
Te repito

yo dije que los abusos de la sunat se inicio antes de 1994
tu dijiste que los abusos de la sunat se inicio con el ruc sensible - 1997

quieres poner como version mia que los problemas de dyer se inicio con la sunat (eso lo dijiste tu para disimular tu patinada)

amigo atrevian
totalmente de acuerdo contigo
como el mismo nano guerra lo dice, se equivoco penso que eso le hacia bien al peru
muchos estuvieron de acuerdo con que se disolviera el congreso
en esos tiempos fujimori tenia gran apoyo del pueblo
lo cual lo cego y se volvio un criminal
asi creo que muchos estuvieron de acuerdo, y ahora dicen que no, en fin cada uno con su conciencia

 

Señor ALVARO ALBERTO:

Aquí el único que engaña y miente, es Usted y lo cito textualmente:

Contestar si investigamos, si no preguntemos
Estimado monje loco
durante el mandato del dictador fujimori, utilizaron a la sunat como una herramienta para atemorizar a las personas que no eran de su simpatia
fueron muchos los abusos
me llama la atencion que digas que por que no habia rus sensible, no habia abusos
te dejo una perlita solamente, existen muchas
- el caso del empresario samuel dyer ampudia, utilizaron a la sunat para acusarlo de evadir impuestos, y todo era falso
derepente eres jovencito que no estabas al tanto, pero asi como ese caso hubo muchos mas
eso creaba panico entre los empresarios
seria bueno que investiguemos para enriquecer este foro

Quien dijo que el problema de Don SAMUEL era con SUNAT fue Usted y no yo.

Mucho cuidado con lo que afirma, yo he respetado su opinión, pero en ningún momento lo he llamado mentiroso, hasta hoy.

Sugiero a los Srs. Moderadores, tomen las medidas del caso.

Saludos:

 

El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera.
Alexander Pope (1688-1744) Poeta inglés.
Mi primera intervencion
Disculpen amigos pero me parece que hay un error en los datos de guerra garcia campos
- segun su pagina web. El no se graduo de abogado
- tampoco dice que estudio en atlanta.
- trabajopara el estado en tiempos de fujimori

hace mencion que trabajo en sunat el año 1994, logrando la mas alta recaudacion

- no olvidemos que en esos años, se cometian abusos desde la sunat, ahora tambien se cometen abusos pero no como en esa epoca
Tu respuesta
Que raro, segun la web de la CATOLICA, GUERRA GARCIA CAMPOS, es Bachiller en Derecho de dicha casa de Estudios. Lo de SUNAT., es un comentario fuera de foco; ya que para este año (1994), aun no exitia la nefesta unidad del "RUC SENCIBLE". Con respecto a lo del Team Resources Inc. de Atlanta, con consulta con esta institución, y se sale de la duda.

Tu dices que los abusos de la SUNAT se incia despues de la creación del RUC sensible (Y eso es una mentira, no te enojes eso es mentira)

Te puse como ejemplo el abuso de la SUNAT, contra el empresario dyer ampudia (Abuso si existió, entiende si existió). Que eso fue la principal acusación ese es un enredo tuyo

Lo importante es que los abusos de la SUNAT, se inició antes de 1994, y no despues de la creación del RUC sensible

 

Sr. ALVARO ALBERTO:

Sigue Usted mintiendo, en su afan de sustentar sus afirmaciones, fue Usted quien dijo que el problema de Don SAMUEL era con SUNAT (esa fue la tapadera de FUJIMORI) y tal como se lo he demostrado en varias oportunidades, el tema de Don SAMUEL, fue la acusación falsa de haber apoyado a Terroristas, que se invento en el SIN., para justificar su secuestro (del cual Usted no ha dicho nada).
Es más, ha desvirtuado el tema de este post.; que era calificar las cualidades de GUERRA GARCIA CAMPOS, para ser Candidato a la Presidencia, las cuales ya hemos demostrado no tiene por su dualidad en el tema del Gobierno de FUJIMORI, cuando este Señor era Sub Director de EL PERUANO.
Saludos:

 

Señor Monje Loco
Nada de blablabla blablabla
Dije bien claro que la SUNAT cometió abuso con el sr dyer antes de 1994 (eso no es mentira- yo no miento)

Sobre lo de terrorismo eso lo cito usted (eso agregó usted y se enredo, ahora me pide que comente sobre eso, ¿para que?)

Y todo se debe a que usted muy atrevidamente dijo que mi comentario sobre la SUNAT, estaba fuera de foco. Porque en 1994 no habia ruc sensible por lo tanto no habia abuso.
Yo le he demostrado que la SUNAT cometió abusos antes de 1994 y no recien a partir de la creacion del ruc sensible como usted dice

Yo no miento, el que miente es usted
Si no esta seguro de lo que dice, consulte

No se siga enredando en su mentira, va a tener que apelar a mas mentiras.

Y no comprometa a los moderadores para salvar su mentira
QUIEN DESVIRTUO EL TEMA?

 

Estimadisimos MONJE LOCO y ALVAROALBERTO, porqué mejor no siguen su discusión por mensajeria privada?. O mejor aun agreguense al messenger y asi de paso dejan a los demas foristas opinar sobre el tema principal que a estas alturas ya no recuerdo de que se trata.

Inxs

 

Gracias INXS, tiene usted razón, se esta desnaturalizando la razón de ser de este post, que era opinar sobr el la solvencia moral de GUERRA GARCIA, la cual ha quedado demostrada no tiene para ser Candidato Presidencial; lamentablemente, si Usted revisa el tracto sucesivo de este post, vera que me he visto obligado a responder los cada vez más furibundos y mentirosos comentarios del cofrade ALVAROALBERTO, que ya llegan a la majaderia; por lo que concuerdo con Usted, creo a fin de dar oportunidad a otros Hermanos a opinar, le pido a este Señor, se comunique conmigo por M.P.
Srs. Moderadores, tomar las debidas notas y medidas correctivas.
Saludos:

 

ALVARO ALBERTO:

Ya no le voy a responder por este medio, ya que su insolencia y poca capacidad dialectica salta a la vista y que decir de su capacidad para enredar todo, es Usted quien a destanuralizado el post, y si mencione a los Moderadores, es por que son ellos, quienes estan llamados a sanjar los conflictos que puedan darse al interior de los temas propuestos.
Cualquier otra cosa por M.P.

 

tiene razon amigo inxs, esto ya se desnaturalizo
sera que odio la mentira por eso es que me molesta mucho cuando alguna persona llena de mentiras las conversaciones
nunca habia chocado con alguna persona que diga en forma tan atrevida que mi comentario esta fuera de foco y como no lo pueden demostrar recurren a la mentira. Asi que ya no contestare las mentiras del señor monje loco