HERNANDO GUERRA GARCíA CAMPOS(Nano Guerra)

Ya que le abrieron un tread a la Mechita y con la unica intencion de informarnos mas de todos los candidatos presidenciales, aqui les entrego un posible candidato, el cual al paracer va a participar representando a FS.

-Presidente del directorio de SomosEmpresa Grupo ACP.
-Director y conductor de los programas Somos Empresa(Televisión), Perú Emprendedor (Radio) y de la revista Somos Empresa.
-Socio de la firma consultora Clientes & Organizaciones y autor de Los Secretos del Carajo, el libro de management más vendido en el Perú.
-Profesor en cursos de maestría de la Universidad de Lima, CENTRUM Católica y la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
-Es consultor nacional e internacional en temas de empresarialidad, recursos humanos y servicio al cliente. Ha realizado consultorías y dictado talleres en la Región Andina, Centro y Sudamérica.
-Magíster en Administración de ESAN y abogado de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ha hecho estudios de team work en la sede de Team Resources Inc. en Atlanta.
-Ha sido también subdirector de PromPYME, miembro de la alta dirección de la SUNAT y director del diario oficial El Peruano.




Nano Guerra García no descartó asumir el reto de ser candidato presidencial de Fuerza Social

“Para mí sería un honor hacerlo, pero no hay nada oficial aún al respecto”, señaló a elcomercio.pe el asesor técnico de Susana Villarán

El candidato a teniente alcalde por Fuerza Social, Eduardo Zegarra, mencionó el nombre del emprendedor Nano Guerra como posible carta para las elecciones presidenciales del 2011, pues, según dijo, ya ha conversado con él al respecto.

“Nano estaría probablemente entrando a Fuerza Social a ser parte de nuestros procesos y creemos que él podría ser uno de los candidatos que con bastante interés estaríamos lanzando en las próximas elecciones”, refirió a América TV.

Consultado al respecto por elcomercio.pe, Guerra García no descartó tal posibilidad y dijo estar dispuesto a asumir el reto si es que ingresa al partido de Susana Villarán y es elegido en elecciones primarias. “Sería bacán si así fuera, ojalá, vamos a meterle el hombro”, señaló.

“Para mí sería un honor hacerlo, pero no hay nada oficial aún al respecto. Ellos (Fuerza Social)tendrían que convocar a las (elecciones) primarias y yo tendría que estar con ellos dentro de su organización para participar de las primarias”, agregó el asesor técnico en la candidatura municipal de Villarán.

Sin embargo, subrayó que no puede adelantarse a nada, aunque afirmó que sí aceptaría ser candidato presidencial para promover que los emprendedores del Perú tengan una participación más activa en el Gobierno.

Fuente: http://elcomercio.pe/politica/64880...mir-reto-candidato-presidencial-fuerza-social


Lo aceptarias como candidato?, por mi parte si; pero para elegirlo como el mejor ante los demas esta por verse.

.

 

Seria interesante para dotar de un nivel técnico importante a las alternativas que se ofrezcan al electorado. Lo mismo que en el caso de Meche Araoz. Con candidatos de ese nivel seria un verdadero crimen que la hija del japones fuera la elegida.

 

A mi me parece un magnifico candidato, pero aparte de sus valores profesionales y personales, veamos su propuesta de la mano de FS, seria interesantisima confrontacion de ideas con Meche Araoz...sin duda el debate gana y nosotros tambien...dejemos ya a esos candidatos que tuvieron su oportunidad y a los que nunca deberian postular..como la Sra Keiko...y lo digo con respeto...pero ganas no me faltan para lanzar algun adjetivo. Pero ya no caere en eso.
Nano Guerra recibe mi apoyo a tu postulacion, veamos que le depara el destino en esta incursion politica...a decir verdad...en ese campo no se le ha visto!!...ojo con ese detalle.
Saludos

 

Interesante candidatura, digna de tomar en cuenta y analizarla, muchas tardes desde el walkman en la combi he escuchado su programa y a veces en casa, claro que ya no sale por las ondas de CPN no se porque capricho que saco tambien a los imitadores, pero bueno, creo que con Toledo que tiene un buen background en el tema economico y se ha codeado con lo mejores expertos en materia economica de Harvard y Standford Nano seria una interesante propuesta a pesar de mi reticencia hacia la tia Bacan.

 

Una elección donde Hernando Guerra García y Mercedes Aráoz participen con considerable aceptación mostraría que nuestro electorado ha madurado y que después de decenas de años muestra signos de evolución política donde la propuesta técnica, basada en las ideas de empresarios y emprendedores es la mejor opción frente a las clásicas propuestas políticas del siglo pasado.

Y la evolución sería aún más evidente si por lo menos alguno de estos dos candidatos (y si fueran los dos sería el ideal) se encontrara en una probable segunda vuelta electoral. Nuestros vecinos y en general el mundo apreciaría con beneplácito el nivel de contienda política en la cual nos encontraríamos basados en ese escenario. Un debate sin populismo, sin ataques bajos, sin verdades a medias, donde las ideas, propuestas, análisis técnicos concretos y planificados sean el común denominador es lo que el Perú necesita. Depende de todos nosotros hacer realidad tal ideal y llevar tales candidaturas a buen puerto.

Una segunda vuelta de esa magnitud es solo posible actualmente en paises y poblaciones con alto nivel de desarrollo democrático, político y analítico. Pues demostremos al mundo que no solo podemos destacar en los aspectos que ahora nos hacen sentirnos orgullosos como la historia, la literatura, el arte y la industria exportadora, mostremos que también podemos estar orgullosos de nuestros representantes políticos porque nosotros los hemos elegido. Por que si Chile pudo elegir a un empresario y emprendedor, técnico y especialista en su ramo como Piñeira, nosotros no podemos tambien tener un digno representante ante el mundo? Pues hablemos de igual a igual con nuestros vecinos y con cualquier pais del mundo con orgullo. Si queremos ser grandes demostrémoslo eligiendo a personas que sean merecedoras a tales cargos. Ambos, Hernando Guerra García y Mercedes Aráoz, serían buenos candidatos para representarnos ante el mundo.

 

Disculpen amigos pero me parece que hay un error en los datos de guerra garcia campos
- segun su pagina web. El no se graduo de abogado
- tampoco dice que estudio en atlanta.
- trabajopara el estado en tiempos de fujimori

hace mencion que trabajo en sunat el año 1994, logrando la mas alta recaudacion

- no olvidemos que en esos años, se cometian abusos desde la sunat, ahora tambien se cometen abusos pero no como en esa epoca

 

Que raro, segun la web de la CATOLICA, GUERRA GARCIA CAMPOS, es Bachiller en Derecho de dicha casa de Estudios. Lo de SUNAT., es un comentario fuera de foco; ya que para este año (1994), aun no exitia la nefesta unidad del "RUC SENCIBLE". Con respecto a lo del Team Resources Inc. de Atlanta, con consulta con esta institución, y se sale de la duda.

 

Estimado monje loco
durante el mandato del dictador fujimori, utilizaron a la sunat como una herramienta para atemorizar a las personas que no eran de su simpatia
fueron muchos los abusos
me llama la atencion que digas que por que no habia rus sensible, no habia abusos
te dejo una perlita solamente, existen muchas
- el caso del empresario samuel dyer ampudia, utilizaron a la sunat para acusarlo de evadir impuestos, y todo era falso
derepente eres jovencito que no estabas al tanto, pero asi como ese caso hubo muchos mas
eso creaba panico entre los empresarios
seria bueno que investiguemos para enriquecer este foro

 

Como estaran de escasos los candidatos que tienen que recurrir a figuras mediaticas para la presidencia. El mas que nada es un motivador conocido (tipo Ternero), pero le falta peso, le falta trayectoria importante. Le falta logros como profesional o como politico.

Pobre izquierda, ya no saben a quien poner de candidatos....


Inxs

 

Sr. Alvaro Alberto:
Creo su apreciación es más que errada y descabellada, ya que la juventud no es un demerito, y por lo demás tengo 41 años cumplidos, así que lo que hablo, es con la base de haber conocido al monstruo por dentro. La unidad del "RUC SENSIBLE" como se le conocio, fue un invento de MONTESINOS y Cia., con los hermanos PICON en SUNAT; precisamente como Usted dice, para joder la vida de todo aquel que fuera enemigo del Regimen Fuji Montesinista, pero esto fue despues de 1994. En caso del empresario Samuel Dyer Ampudia, uno de los casos emblematicos de la Violación de Derechos Humanos del regimen dictatorial, corrupto y vende patria que por desgracia gorbeo el Perú de 1990 al 2000; este se dio por un supuesto caso de "colaboración" con el Terrorismo, el cual NUNCA fue probado, y que se debio más bien, a la participación de este exitoso empresario, en varios entes privados, destinados a buscar una mejor calidad de vida para la región amazonica, tales como la Asociación de Ciudadanos contra el Contrabando y el Consumo de Drogas; organismo que colicionaba directamente contra los narco intereses del "Doc" y cia.
Espero, que esto aclare sus dudas.
Saludos:

 

Señor monje loco
te vuelvo a decir, estas mal en lo que respecta a fechas
el caso dyer ampudia fue antes de 1994 (el ruc sensible se establecio en 1997)
si te dije que talves por tu juventud, estabas equivocado, no fue con ganas de ofender, en todo caso, retiro lo de joven si te ofende
no fue que la sunat comenzo a joder a partir del ruc sensible la sunat comenzo con sus abusos y su plan de amedrentamiento, mucho antes

 

Hermano ALVAROALBERTO:

A mi no me ofende el hecho que alguien me diga "JOVEN", a mi edad eso es un alago; la ofensa fue a los Jovenes, por creer que por su corta edad, no pueden estar al tanto de la realidad del páis en el que les toco vivir y de su historia más reciente.
Le reitero, si opino es por que conozco al monstruo desde dentro, aquí no hay un problema de fechas, ya que efectivamente la detención del Sr. DYER se realizo la noche del 27 de julio de 1992, y no por un problema tributario. el problema de Don SAMUEL, no lo comenzo la SUNAT., si no el Servicio de Inteligencia, liderado en la realidad en ese entonces, por el siniestro "Doc" (mencionarlo por su nombre es darle una importancia que no merece) y no por el tetelemeque de Salazar Moroe (Jefe Nominal).

Saludos:

 

CUANDO YO COMENTE SOBRE LOS ABUSOS DE LA SUNAT EN EL AÑO 1994
TU ME DIJISTE ESTO (SALVO QUE NO TE ACUERDES):
Lo de SUNAT., es un comentario fuera de foco; ya que para este año (1994), aun no exitia la nefesta unidad del "RUC SENCIBLE".
PRIMERO DIJISTE QUE LOS ABUSOS DE LA SUNAT SE INICIARON CON LO DEL RUC SENSIBLE
LO DEL RUC SENSIBLE SE INICIO EN EL AÑO 1997
TE DEMOSTRE QUE LOS ABUSOS DE LA SUNAT SE INICIARON ANTES
POR ESO TE PUSE EL CASO DEL EMPRESARIO DYER AMPUDIA, QUE LO QUISIERON COMPROMETER CON EL DELITO DE EVASION DE IMPUESTOS
RECUERDA
LOS ABUSOS DE LA SUNAT NO SE INICIARON CON EL RUC SENSIBLE, SE INICIARON ANTES
SABES QUE TU DATO ES INEXACTO, PERO INSISTES
TE VUELVO A REPETIR
LOS ABUSOS DE LA SUNAT SE INICARON ANTES DEL RUS SENSIBLE Y ANTES DE 1994
SERVIDO

 

no hay duda que nano guerra garcía es un profesional capaz y honesto, el perú necesita gente proba en su clase política.

 

Señor Alvaro Alverto:

En NINGUN momento le he faltado el respeto, cosa que Usted si ha hecho, por que yo no me hago el "Loco"; es más su último mail es agresivo, y constituye una falta directa a las normas de nuestro foro (no se puede escribir post con mayusculas); y es Usted, quien pierde los papeles, le vuelvo a decir, los porblemas de Sr. DYER no tiene origen en un delito tributario; a Don SAMUEL lo acusarón de "Colaboración con el Terrismo", hecho que como ya dije, nunca pudo ser probado por los Tribunales Sin Rostro del Fujimorato. No desinforme a los miembros del foro, y no pretenda descargar sus frustraciones con la SUNAT., usando un caso que nada tiene que ver con el tema; para ello cito el texto de la confrontación entre Don SAMUEL y el Dictador Fujimori:
"Samuel Dyer, agraviado en el presente caso, quien fue secuestrado en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), quien luego narrar los hechos de su secuestro, increpó directamente a Fujimori sobre el porque, éste último afirmó ante los medios de comunicación que Dyer era un narcotráficante, terrorista y evasor de impuestos, cuando todo esto era falso; Fujimori respondió que dio esas declaraciones, porque el caso de Dyer era parte de una campaña de la SUNAT para crear conciencia tributaria; sin embargo, a la repregunta de Dyer sobre el porqué de la acusación sobre narcotráfico y terrorismo, acusación que le causó grave perjuicio a él y a su familia, Fujimori permaneció callado."
Creo que con esto queda más que claro.

 

En resumen
dijiste que los abusos de la sunat empezaron con el ruc sensible y eso es falso
el ruc sensible recien se dio en el año 1997
el abuso contra el empresario dyer se dio antes de 1994
¿quien dijo que el problema de dyer se inicio con la sunat?
He dicho bien claro que la sunat cometio abuso contra dyer - asi de simple
un consejo
no hay persona perfecta - todos nos equivocamos y hay que aceptar nuestros errores, asi enriqueceremos el foro
verdad que ya me da verguenza aclarando a cada rato algo tan sencillo, y que esta escrito en la historia de la mafia

 

Estimado ALVAROALBERTO:

Le indico a Usted el mismo consejo que ha consignado en su post, acepte su error, es Usted quien erro desde un incio, y a mi también me cansa tener que estar aclarando sus aportes, sobre algo que es tan sencillo, el problema de Don SAMUEL, se origino por una presunta acusación de Colaboración con el Terrorismos, que no puedo ser probada, y que además, tal como lo demostre ayer con el texto que adjunte, la implicancia de SUNAT en el caso, fue la excusa del Dictador Fujimori, en su absurda defensa en el Proceso Penal.

Doy por sanjado este tema, y si en algo se ha sentido Usted aludido, le extiendo mis disculpas, este foro es una Hermanda, destinada a compartir y no a discutir.

Finalmente, creo que lo más importante, es que el Régimen Fujimontesinista, fue corrupto y cometio muchos abusos.

Saludos:

 

En el discurso de FS siempre está presente la lucha contra la dictadura de Fujimori. Este hecho exigiría coherencia, comenzando con descartar de plano a un personaje con credenciales fujimoristas. Lamentablemente el mundillo de FS y sus amigos está repleto de gente que reniega de su pasado (Augusto Alvarez Rodrich, Rosa María Palacios, etc). Hasta "Papelito Manda" Portillo Campbell está en el cogollo. Un poco de coherencia, por favor.

 

Te vuelvo a repetir
tu dijiste que los abusos de la sunat comenzo con el ruc sensible, te vuelvo a decir, es falso
el ruc sensible se creo en el año 1997
el abuso de la sunat contra el empresario dyer se dio en el año 1992
lqqd

lo demas es blablabla blablabla

solo dime tengo razon si o no

 

• 

Ese tipo me parece un charlatán... Sólo aquí en un país tercermundista puede hacerse conocido un tipo como ese Nano.