Hermano menor de Humala negocia en Rusia proyectos de gas

Al parecer Alexis Humala no solo habló de gas en Rusia. Según una información de la agencia española de noticias EFE, la dirección general de Pesca de Rusia (Rosribolovstvo) dijo el viernes en la mañana que espera poder lograr faenas de pesca en aguas peruanas.
Esto, tras un acuerdo logrado con el "representante especial del país andino (Perú), Alexis Humala", indicó.

"Esperamos que a partir del 2012 podremos empezar a trabajar en Latinoamérica, en particular en Perú", manifestó el director general de Pesca ruso, Andréi Kraini.

El funcionario ruso recordó que la flota pesquera rusa lleva nueve años sin hacer prospecciones de pesca en aguas peruanas, "por falta de entendimiento con las autoridades del país".

fuente:
Alexis Humala tambien negocio acuerdo de pesca con Rusia | LaRepublica.pe

 

Estimados site admin. Fujimori ya perdió, cualquier crítica actual al accionar del presidente electo o su entorno no implica apoyo al fujimorismo, de la misma manera q no creo q sean humalistas los q no lo critican. Dado su alto cargo en el foro temo q sus palabras siempre sonarán más fuertes q las de nosotros los demás foristas, y desde luego es grato saber q participan del foro como cualquiera de nosotros los cofrades, y por supuesto no sólo tienen derecho sino el deber de criticar lo q esté mal, pero en este caso pienso q hay un error de óptica:
Es nuestro deber cívico verificar que las autoridades no abusen del poder que les dimos, y es nuestro derecho protestar cuando eso sucede. Y en este caso eso ha sucedido pues una persona sólo por vínculo de sangre se ha arrogado de la autoridad que le dimos como nación no a él sino a Ollanta y, sin ser parte todavía del Estado, ha tomado decisiones sin consultarnos o informarnos. Yo estaría más enojado contra ese sujeto Alexis q con los cofrades q se permiten disentir.
Entiendo no obstante el malestar q sienten (todos tenemos derecho a una opinión propia) pero creo q calificar a cofrades no es precisamente algo muy cortés.
Cada vez q un presidente, un alcalde, un director, un profesor, un empleador hacía algo contrario a las normas nunca me he callado y dentro de la democracia y la civilidad he protestado y si estaban a mi alcance les he llamado la atención, aun si ello implicaba pasar hambre o recibir castigos, pues ninguno de esos títulos significaban q podían tratarme como esclavo. Acepto q Humala ganó las elecciones y lo respeto como presidente, así como respeté a todos los presidentes elegidos anteriormente, pero no me someteré a su voluntad si hace algo en contra del país.
Yo he apoyado varios de los posts anti-humala, pero no creo q por eso se me deba tildar de "Negativos" (la historia y la estadística nos llamaría realistas), "pesimistas" (conociendo a los políticos el desarrollo del país no está en sus manos sino en las nuestras), "anti-patriotas" (yo soy posiblemente más peruano y peruanista q la mayoria pq yo elegí ser peruano, pude haber escogido otra nacionalidad), derrotistas (al contrario, la victoria estará en manos de peruanos determinados, no de los q dejen su futuro en manos de otros), hasta racistas(soy aymara casi puro, apenas hay un par de mezclas en nuestra geneología) y paranoicos (basta leer un libro de historia o recordar nuestra niñez para no serlo, en todo caso es mejor ser paranoico q olvidadizos) Y mucho menos de hiena; si gustan díganme pajero, pornógrafo, voyeurístico, arrecho, morboso, pervertido, mirón, burdelero, fichero, audiófilo, enófilo, lector, historietista, melómano,techie, etc q si lo soy. Si critico este hecho obscuro y nebuloso es para bien del país, la institución de la presidencia está por encima del presidente. Y creo q ese es el sentir de varios ciudadanos q no son corruptos o tontos útiles de otros partidos.

Tenemos pleno derecho a indignarnos!

 

Y Los que merodean al ganador,Roendo las Patas de la Mesa donde dentro de Poco se servira el banquete que Creen les Corresponde.
Algunos NO nos lo Esperabamos.
Pero Que Importa quien da Cuenta de Ello???...
Importa QUE NO SE HAGA!!!

 

A pedido del presidente electo, Ollanta Humala, el Partido Nacionalista – Gana Perú, decidió suspender al señor Alexis Humala Tasso en sus funciones partidarias mientras se investiga los pormenores de la reunión que sostuvo el menor de los Humala con autoridades y empresarios de la Federación Rusia.

El comunicado de prensa del mencionado partido, señala además que han enviado una carta al señor Embajador de la Federación de Rusia en el Perú en la que se informa que Alexis Humala Tasso no tuvo autorización del presidente electo, Ollanta Humala, para representarlo en reuniones o actividades oficiales.

Nota del Posteador
La suspencion es hasta que duren las investigaciones.......intuitivos cofrades creen en la imparcialidad de la pericia........? jajaj​

 

Como castigo por el faenon deberian poner a Alexis Humala en lugar de Yuca este sabado en El Especial del Humor.

 

Tal cual, solo quieren joder a Humala, y ya estàn haciendo sus simulacro de revocatoria con Susana Villaràn.........

 

Creo que deben sacar a este mal elemento del Partido que no se si actuo por iniciativa propia o por encargo de Gana Peru , Peru Posible debe ponerse fuerte para sacarlo de la escena politica caso contrario quitarle todo su respaldo a Ollanta. Tambien hay que tener en cuenta que ningun familiar debe subirse al coche y los democratas del partido de Gana Peru deben de hacer sentir su voz sobre todo acto de corrupcion si no quiere fracasar como gobierno

 

En algún lugar de tu post recurres a la única salida de los "cómplices" para huir de sus laberintos: "las elecciones ya pasaron". Pero contrariamente a ello lo inicias tratando -fallidamente- de ser sarcástico al incluir en esta discusión a MVLL cuando nada tiene que ver en una decisión que habrá de ser personal y solo si las circunstancias la ameritan. Te recuerdo estimado "cosa" que quienes tenemos dignidad no actuamos como furgón de cola o como tontos útiles de un caudillo. No caeremos nunca en la irreflexión, rayana con la estupidez, de decir amen a todo lo que un gobernante diga tan solo por que hizo alguna obrita en nuestro barrio o porque alguna de sus medidas de emergencia "para la tribuna" nos favoreció mientras al mismo tiempo hundía a otros. O mientras robaba lo que le daba la gana o mientras mataba a su regalado gusto o mientras extinguía en la peor de las miserias la dignidad del país. Tu mención de MVLL debe tener que ver con eso: el creer que todos seguimos cual corderos a un líder, sin capacidad de discernimiento ni criterio propio. Y allí hace agua tu razonamiento. No todos somos como tú.

Que oportuno resulta para algunos el reclamar respuestas y definiciones cuando ni siquiera han pasado 24 horas del suceso, pero que por otro lado siguen, tras más de una década, cubriéndole las espaldas a un delincuente y pidiendo, en nombre de una falsa conmiseración y clemencia, el indulto y perdón de sus pecados. Eso solo demuestra algo: están desesperados. Ya lo están demostrando desde hace unas semanas, exigiendo (risiblemente) que la alcaldesa de Lima sea expectorada de su cargo. Se les podrá demostrar de mil maneras que si hay trabajo y obra en la municipalidad, pero ellos, mientras no vean concreto y fierro seguirán en su discursito dizque desestabilizador y arrogante. No les importa que con ello le cubran las espaldas a un sujeto implicado en serias denuncias de corrupción y coimas millonarias, total, ese sujeto se tiro la plata pero dejo unos puentes bien bacanes.

Y ahora, aprovechan con suma diligencia una circunstancia, preocupante y que exige ciertamente aclaraciones oportunas y claras, para llevar agua a sus destartalados molinos. A ellos les interesa un rábano averiguar e investigar, lo cual requiere tiempo, perspicacia, inteligencia y sobre todo una generosa dosis de imparcialidad. A ellos solo les interesa gritar a los cuatro vientos: “ya veeeeeeeeeen….???.... se los dijiiiiiiimoooos….!!!!!”…..“Saquen a humalaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa….!!!!!”….“elegimos maaaaaaal…..!!!!!”….“mejor hubiera sido keeeeeeeeiiiiiiikoooooooooo…….!!!!!!”….. “que se queeeeeedeee Alaaaaaaaan…..!!!!”.

Porque no aceptan que tenemos un nuevo presidente. Y que ese presidente, con quien podemos estar de acuerdo o no, en quien podemos creer o no, es quien dirigirá el destino de nuestro país durante los próximos cinco años. A él lo llevo a palacio la mayoría en un proceso electoral que, todos debemos reconocer, fue sumamente limpio. Y que estar atentos y vigilantes, exige como tarea principal, denunciar irregularidades, exigir explicaciones y esperar a que estas sean satisfactorias. Y eso no sucede tras 24 horas. Por eso resulta alarmante ver la urgencia, casi diarreica, con que algunos quieren ver ya a Humala condenado a la hoguera. Si esa hubiera sido la actitud del país durante el primer gobierno de fujimori, este no hubiera durado nada en palacio. Las denuncias, hechas por su propia primera dama, del robo de las donaciones del Japón por parte de sus hermanos, hubieran tenido entonces que cortarle la cabeza. Pero salía de inmediato martha chávez a atacar a los que denunciaban y sus incondicionales la aplaudían fervientemente. Allí, quienes hoy ladran con un guion aprendido y con música dramática de fondo, callaron en todos los idiomas. Y tienen la conchudez de decir que lo de ahora “es tan típico del humalismo….”.

A estas alturas ya el nacionalismo ha desautorizado por completo a Alexis Humala y lo ha suspendido de sus funciones partidarias mientras dure la necesaria investigación sobre los pormenores de la denuncia.

¿Llegaran a algo esas investigaciones?

Habremos de estar atentos y vigilantes. Y esperar resultados satisfactorios de la misma. Y también aguardar las explicaciones de cómo tuvo acceso Alexis Humala a una entrevista del más alto nivel sin una gestión hecha por la dirigencia del partido o de su propio hermano como presidente electo del Perú. A partir de allí será la capacidad de perspicacia, discernimiento y reflexión lo que nos dará a cada uno la idea clara de lo que sucedió. Mientras tanto aguardemos con expectativa. Y sin prestar atención a los ladridos de quienes solo quieren originar caos como una suerte de venganza y muestra de su más crudo resentimiento.

Como estos por ejemplo:

Mensaje tan confundido en sus laberintos que primero exige que Humala responda y después dice que mejor se quede callado. Y es que esto último es precisamente lo que más les acomoda. Ya lo dije antes. NO LES INTERESA QUE ESTE TEMA SE ACLARE. Solo les mueve el generar inestabilidad y caos.

Te recomiendo que revises el perfil de tus rivales de opinión antes de calificarlos. Yo he leído tus post en esta zona y sé de qué pie cojeas y por eso cada palabra y calificativo que he dado en este post te calzaran a la perfección. Tú no has leído mis post, de ahí que no sepas que decidí mi voto por Humala durante la última semana de la campaña. Antes de ello manifesté repetidas veces que optaría por el voto viciado. Pero los vaivenes de la campaña en su tramo final, me convencieron que debía votar contra el mal mayor representado por keiko. No me afectan por lo tanto los calificativos de cachaco que tan alegre, ingenua y desubicadamente me asignas. Hago y seguiré haciendo uso de esa legitima actitud vigilante que tantas ronchas le saco al fujimorismo. Y seguiré, cada vez que sea necesario, como ahora, recordando lo desgraciado que fue nuestro país al caer, décadas atrás, en manos de una banda de delincuentes que tú solo te dedicaste a legitimar en cada post.

Si denuncio o retiro mi apoyo al nuevo gobierno será por mi propia convicción y mi incuestionable derecho a razonar y entender. De ninguna manera será porque me lo quieran imponer los cómplices de mafiosos que hoy se disfrazan de demócratas y quieren validar credenciales de tardía e hipócrita honestidad.

 

...menos mal que ganó Perú en el fútbol, algo de relax mental y esperar con qué nos salen ahora. Hasta Nadine está en cura de silencio en su twitter!

...Me imagino lo triste que se sentiría OH al enterarse que muchos de aquí le quitarán su confianza si la hace mal, hasta a mí me está dando tristeza ya!

 

Hay inconsistencia en acusar y ser juez a la vez. La justicia no funciona así, estimado. Es verdad que al señor Castañeda lo han acusado involucrándolo en temas de corrupción, de los cuales el caso Comunicore es el más notorio, pero no el único. Sin embargo, después de mucho bregar, sus acusadores no han podido presentar las pruebas necesarias y contundentes que respalden sus denuncias.

No hay pruebas pero si hay obras importantes que saltan a la vista y que hablan por si solas, y que nos benefician a todos.

En lo personal, yo ya empiezo a dudar que el señor Castañeda tenga alguna responsabilidad en por lo menos, el caso Comunicore. Con esto no quiero decir que no haya habido corrupción. Por supuesto que la ha habido, y de la grande, y el caso sigue en investigación.

Ya pasaron las elecciones y con ellas, las pasiones de la campaña. Así que no es buena idea mantener el discurso divisionista que polariza. Nadie quiere llevar a la hoguera a Humala. No hay revocatoria para el presidente de la república, y el presidente no debe gobernar mirando las encuestas, que como es sabido, generalmente no juzgan la gestión sinó las simpatías.

El propio Daniel Mora, vocero de Perú Posible, partido que al parecer haría un co-gobierno con el partido de gobierno, ha condenado estos hechos y a pedido explicaciones al presidente electo y al nacionalismo. ¿El también quiere tumbarse a Haumal?

Coincido con usted, no hay que esperar que Humala se convierta en otro Fujimori, y por eso la actitud vigilante debe, en mi concepto, ser crítica a todo lo malo y reconocimiento a todo lo bueno.

Yo voté por el señor Humala, y creo en él, tengo fé en que hará un buen gobierno, con crecimiento e inclusión social. Pero no por ello voy a cegarme y desenterderme de las malas señales que da su entorno y que lo perjudican directamente y a todos nosotros.

Saludos.

 

No hay pruebas y posiblemente nunca aparezcan por haber sido estas puestas a buen recaudo, así suelen actuar los corruptos de marca mayor. Pero evidencias sobran e ignorarlas ofenden el buen criterio de quienes vimos durante años a un alcalde que hacia de su gestión edil un simulacro de prepotencia y desprecio por la opinión publica... o no recuerda por que le pusieron mudo? En fin esa es harina de otro costal y seria bueno tocarlo en el tema respectivo.

En eso estamos absolutamente en DESACUERDO estimado. Ya opine en otro tema que haber aprendido la lección no debe significar darle vuelta a la pagina y cometer el mismo error que casi le cuesta al país una nueva humillación moral. No creo que debamos esperar hasta las próximas elecciones para recién descubrir cuanta ventaja nos han sacado en cinco años quienes volverán a insistir en regresar a palacio. Mucho menos cuando, entre quienes reclamamos explicaciones claras y sin concesiones por hechos como el protagonizado por Alexis Humala, se esconden quienes solo están interesados en que el nuevo gobierno fracase y con él, el Perú. El país, quiera Ud. o no, seguirá polarizado y ante ello, no podemos mantener una actitud pasiva. Eso seria dejar al gato de despensero.

No pues, estimado Christmas, creo haber sido clarisimo al diferenciar a quienes, con legitimidad, exigen claridad en los actos del nuevo gobierno de aquellos que tan solo se aprovechan de las circunstancias para ocasionar inestabilidad. Y lo he repetido varias veces. Que usted me haga esa interrogante me frustra en lo que intento transmitir.

Ojala sus ultimas lineas no hayan querido endilgarme tan odiosa practica. Mas aun cuando no vote por Humala por ser mi alternativa sino tan solo por ser el mal menor. A partir de allí he puesto mi esperanza vigilante en este nuevo gobierno. Y por ello mismo no estoy dispuesto a permitir que los ayayeros de la corrupción y la mafia pretendan distorsionar ese mensaje de saludable y necesaria vigilancia democrática para convertirla en caja de resonancia de sus mas miserables propósitos.

Que se investigue, SI. Esa debe ser nuestra exigencia frontal al nuevo gobierno. Pero que se haga para bien del mismo nuevo gobierno y por ende, del país. No para beneficio de quienes quieren hundirlo.

Saludos.

 

Lo que todos esperamos, es una clara y contundente respuesta del Sr Presidente de la republica. El exito de el es el exito de todos los peruanos.
Si ellos son los abanderados contra la corrupcion- un deslinde rapido y contundente es lo que se espera de el, no una timida declaracion....

Es un hecho serio y grave y merece una explicacion....

 

Esto era de esperarse
---------

Peru 21 informa

Gana Perú informó, a través de un comunicado, que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de la agrupación suspendió las funciones partidarias de Alexis Humala por su polémica reunión con autoridades y empresarios de Rusia.

Además, se da cuenta que se le envió una carta al embajador de Rusia en el Perú en la que se le precisa que Alexis Humala no tuvo la autorización del presidente electo Ollanta Humala para representarlo en reuniones o actividades oficiales.

 

Lo que hay q esperar es q a Ollanta no le tiemble la mano para castigar a los responsables, asi sean familiares...y para los q se arañan y son intolerantes a las criticas..Aqui nadie esta tratando de hacer quedar mal a Ollanta Humala... de eso se esta encargando su propia family...

 

Creo que Humala como lider de su partido debe asumir la culpa, si usted cree que Humala es un tipo inocente y ajeno a este tipo de manejos bajo la mesa está en su derecho, pero me parece inocente creerlo.

No cófrade. Si quiere esperar las aclaraciones perfecto, otros quizá tienen menos paciencia no por eso son mas o menos peruanos. Son calificativos innecesarios, creo yo.

Usted cree que deberíamos esperar a que asuma para comenzar a vigilarlo, claro, puede ser, ¿pero no le parece que eso generaría muchas más conductas como esta pero ahora impunes?

La oportunidad la tiene, se la ganó, es presidente y por lo tanto su comportamiento debería ser otro., para no parecerse junto a sus seguidores a los corruptos comprobados.

NO

Por fin. Esas son las preguntas correctas, ¿podría un tipo con cara de yo no fui entrar por la puerta grande y hablar por todo un país? El partido lo suspendió, y nuestro presidente debería manifestarse, pero prefiere el conveniente silencio.

No sé si se trata de endilgar indignidad o golpearnos el pecho de la decencia, sino de una situación sospechosa antes de siquiera ser presidente en funciones. La respuesta: "hablamos en Perú" y luego no decir nada, es por lo menos sospechosa, no debería ser pasado por alto pero otros prefieren los ataques y ver si así disimulan el tema.

Tampoco se trata de tumbarse a un presidente, ya nos sucedió y por eso nuestra historia esta plagada de informalidad institucional, pero debemos evitar y rechazar cualquier acto de corrupción, venga de Humala o de donde sea.

 

Lo que debe hacer Ollanta es deshacerse de una vez por todas de aquellos corruptos que lo rodean y denunciarlos a fin de que sean enjuiciados. El mejor ejemplo que nos puede dar de lucha contra la corrupción es que su hermano Alexis sea enjuiciado, condenado y encarcelado durante el próximo gobierno, así todos los peruanos sabríamos que en realidad Ollanta tiene intenciones serias y honradas. Un presidente que no perdona la corrupción ni a su propia sangre es lo que el Perú necesita, ese sería el mejor ejemplo y de paso le da una lección a los Fujimori, García y Toledo juntos.

 

Exacto es lo que todos queremos, pero sabemos que eso probablemente no
ocurra. Ud, no se pregunta donde esta el abanderadisimo de la honestidad
llamado "Omar Chehade" - quien segun el "vencio a la corrupcion"

 

Estan haciendo una tormenta en un vaso de agua. Esas reuniones son previas, no se decide nada aun, yo no se que daño puede hacer un sapo mas metiendo su cuchara (asi sea el hermano del presidente electo).

Ollanta todavía no es presidente, no es funcionario público y estas reuniones son mas "oficiosas" que "oficiales", no entiendo porque el escándalo y el horror. Creo que le estan haciendo caso al cargamonton apro-fujimorista, donde la consigna es: "TODOS SOMOS CORRUPTOS".

Ya paso, fue un desliz, no fue "politicamente correcto" pero no ha habido daño porque no se tomó ninguna decisión (aún no tiene poderes para negociar). Me parece incoherente que algunas voces clamen venganza, cuando en nuestro presente inmediato existen graves problemas de corrupción de personas que si son funcionarios públicos y que estan luchando deseperadamente para cubrirse las espaldas.

No caigamos en el juego de los odios prestados, estamos comprando el rencor que algunos se han puesto a vender. Indignémonos por cosas realmente trascendentes, por los delitos y no por los errores...... ¿Como pueden comparar un error con un crimen de corrupción?


Inxs