Hermano menor de Humala negocia en Rusia proyectos de gas

• 

y éste compadre Alexis quién es? se imaginan si hubiese salido elegida Keiko y fuese Kenyi o alguno de sus hermanos quien hubiera estado negociando en Rusia, ya me imagino hasta este foro lleno de escupitajos (por así decirlo), pero como es Ollanta hay que darle el beneficio de la duda, no? ya nos jodimos con este "nacionalista"

 

Actitud vigilante ....... Hum!!!!

Ayer vi a Javier Diez Canceco .... el non plus ultra de la anticorrupcion ... tartamudeando y tratando de dorarnos la pildora!!! Franco que lo veia y no sabia si tener colera o reirme!!!

Que todo este embrollo se aclarara ... ni lo duden !!!! .... Ulises a quien representa?

Por lo pronto a JDC ahora le cae a pelo el refran ... Una cosa es con guitarra y otra cosa es con cajon!!!

 

Saben cual es el gran problema de todo esto ? la prensa de como Peru21, el hermano de Humala va a Rusia a negociar proyectos de gas ? aaah yaaaa, osea que va a vender todo nuestro gas a precio ganga y tirarse la plata y nos quedaremos cocinando en leña... Que tal presidente elegido nos espera sin ni si siquiera llegar al mando NOOOOOO ??? el ladron piensa como los de su condicion... No lo chancaron duro a Toledo por lo de su hermano, despues la prensa temblaba de miedo esta ultima eleccion cuando estaba por entrar Humala, de que tenian miedo si ellos mismos habian sacado y hablado cagada y media de Toledo, ahora hablan asi de Humala, a este manco vendido de Fritz Du Bois director de Peru21 lo deben emparejar para que deje de joder.

Que la prensa siga asi y les garantizo que en unos 15 años minimo va a ser presidente del Peru el cholo Jacinto.

Ahora que ya estoy mas tranquilo, el problema de fondo no es la prensa, sino el pueblo que se deja meter la piedra en el zapato por estos fariseos y caminan como corderitos por la linea blanca.

Saludos.

 

Estimado, te sugiero lecciones aceleradas de lectura con la doctora marthita (antes que la vieja se duerma) para que no des resbalones tan lamentables como este.

Primero, has citado mal mi post. Debiste hacerlo asi:

Ves que distinto se lee?

Por si a pesar de eso aun no lo procesas te lo explico mas pausadamente: Me refiero a que si esa situación se da, es decir, que quienes votamos por Humala decidamos quitarle el respaldo por traicionar nuestra confianza, NO SERA PORQUE UNOS RESENTIDOS NOS LO QUIERAN IMPONER DESDE SU SERVILISMO A UNA MAFIA QUE SE RESISTE A ACEPTAR SU DERROTA. Sino que será por que la integridad y el sentido común así nos lo hará decidir. Nosotros no necesitamos de discursos oportunistas de serviles de rateros y criminales para ver lo que pasa a nuestro alrededor. No habremos de cometer la estupidez de quienes, estando comprobadas las raterías, sinverguenzadas, atrocidades, matanzas y desfalcos de otros ex gobernantes los quisieron legitimar dándoles su voto a quienes los representaban. Como tampoco hacemos coro de quienes piden la revocatoria de Villaran solo por defender a un sinvergüenza coimero que ya dejo la alcaldía. No mezcles el honor de quienes sabemos discernir con la humillación de quien sojuzga su conciencia. Si llega el momento de condenar y/o enfrentar a Humala, quienes tenemos dignidad lo haremos sin necesitar para ello hacerle coro a la tira de cómplices de los mafiosos que hoy alzan su voz y se rasgan las vestiduras. Nosotros tenemos criterio, no actuamos por ordenes de un caudillejo. No te equivoques.

Te quejas de que las cosas no cambien, pero cuando existen voces que declaran el valor del honor y la dignidad por encima de la corrupción utilitaria y que "hace obra" levantas el dedo acusador. No puedes quejarte entonces. Y si lo haces procura que no dañe a quienes intentan demostrar que en el país aun hay espacio para la cordura, la critica alturada y la vigilancia atenta e inteligente. No pretendas ver a quienes así se manejan, mezclados con la histeria proveniente de los defensores de los corruptos que quieren lanzarle todos sus trapitos sucios a quien los derroto precisamente POR CORRUPTOS.

Servido.

 

Sin duda es una pésima señal que nos da el entorno familiar del presidente electo. De lo cual, con Fujimori y el presidente Toledo tenemos muy mal recuerdo.

Es importantísimo que, el presidente electo, su partido y el gobierno actual aclaren este tema, porqué de no ser así, ahí sí que sería un muy mal comienzo de este nuevo gobierno. Un deslinde categórico con su familia no caería mal.

Los rusos han dado su versión, pero yo no me fiaría mucho de un país cuyas inversiones e intercambio comercial con nosotros seguramente han de estar en la cola de los registros.

La transparencia debe ir a la par con la gestión.

 

Exacto. El problema no es que se negocie o no se negocie. El problema es la señal de falta de transparencia que da todo esto. ¿Qué va a pasar con el próximo ministro de energía y minas? va a tener desde el vamos un problema de conflicto de intereses y lobbies que resolver? ¿Va haber un poder desde las sombras en cada cartera ministerial? Ese es el fondo del asunto.

Ahora, no hay que descartar que, este señor les haya tomado el pelo a los Rusos. Con Rómunlo León Alegría y Alberto Quimper ya tenemos un ejemplo claro de hasta donde puede llegar la fanfarronería profesional de algunos peruanos. Por ello es necesario las explicaciones del presidente electo e insisto, de ser el caso, un categórico deslinde con su familia.

 

No hay nada que temer, MVLL nos protegerá, el siempre está vigilando, eso ofreció ¿no?

Tan típico del humalismo, ataquemos para que no tengamos nada que explicar. Los humalientitos de última hora salieron a decir miles de versiones y su capitan Carlos dijo en los yunaites que hablaría en mterritorio nacional... Si juan... habló bastante
¿no se parece a la actitud de Chavez cuando se le increpa algo que no le gusta?
Lo bueno es que no se parecen ¿no?
Que humala explique la situación de su hermano en la política internacional peruana, que los humalientos se pongan de acuerdo y no saquen tres versiones, los demás dejen de estar encubriendo las pendejadas de la familia humala.

Cófrade ya no estamos en campaña, ya ganó su esperanza, quítese el traje de cachaco y ejerza un poco de esa actitud vigilante, en esto nada tiene que ver el fujimorismo, ni el pepecismo, ni el aprismo, que Humala hable y hable claro, sino mejor calladito se le ve más bonito y a prepararnos porque si así comienza... vaya a saber como termine.
Que no se devíe la atención perdiendo el tiempo en ataques a otros personajes, el tema es simple, como pa' bruto:

"Alexis Humala estuvo en Rusia y ese gobierno manifestó haber conversado con un enviado especial del señor OH"

Tan simple como eso, que responda y listo, el resto es sólo floro. FLORO.

Aki ya no hay mucho que decir. Claro, Peru21 secuestró y pepeó a Alexis Humala (en el Melody?) y lo puso frente a un crudo y después de filmarlos hablando del gas peruano, fabricaron un documento oficial del gobierno ruso y nos quieren hacer pensar que fue una reunión. Tiene razón, eso lo explica todo.
Por dios que los defensores del Milico están desesperados.
No hay que ser más cachaquista que el cachaco.

 

Queda claro que a mi no me hace falta que me digan los fujirmoristas: Ahora que voy a decir si vote por Humala ?, como menciono arriba Gerineldo, yo no vivo de ese dedo acusador y mucho menos viniendo del entorno de la corrupcion, en cambio otros la integridad de su raciocinio se la entregaron hace mucho tiempo a un partido, a seis familias, a una persona... y solo se quedaron con el lado acusatorio cual automata esperando para levantarlo cuando escuchan opiniones alturadas y con criterio propio, por otro lado que sentido tendria decirle a estos otros martires de la "anticorrupcion y el repesto por la vida"... y preguntarles, se dan cuenta de lo que hizo su lider ?.

No soy mas cachaquista que el cachaco, vote por el con mucha desconfianza que mi X no se notaba tanto, un ejemplo... hmmm... la X me salio asi como tu X

Saludos.

 

No pues, descalificar cualkier requerimiento de información con el argumento del perdedor, no termina de esclarecer el centro del problema.
Otra vez, ya terminó la campaña, ¿donde quedó el control vigilante del justo indignado?

Cófrade no se reunió con un empresario sino con la institución más protocolar de un país RREE, a kienes muy dificilmente se les toma por tontos.
Por el bien del futuro esperemos ke los rusos sean mucho más brutos ke susi diaz. Se diga lo que se diga éste ya es nuestro presidente y está comenzando peor ke pelicula indú, aunke algunos de sus esbirros kieran pintarlo como santo perseguido por la inkisición corrupta.
Repito, ya no hay campaña, ya es presidente. Ke salga de la cara y como cachakito explique ke pasó con su hermanito y el gobierno ruso. Nada más.

 

Haber para comenzar no soy fujimorista, acepto q vote por Keiko y no por simpatia con todo lo malo que paso en el gobierno de su padre sino porque consideraba que era el mal menor...o mejor dicho mas vale ratero conocido que ratero por conocer...

El detalle está en q los del partido nacionalista eran los abanderados de la lucha contra la corrupción(ese fue su caballito de batalla durante la campaña), y ahora sin esperar a estar en el poder ya empezaron a hacer su faenones. Los del partido nacionalista en un primer momento dijeron que Alexis Humala habia ido por iniciativa propia, pero luego...La dirección general de Pesca de Rusia (Rosribolovstvo) anunció hoy que prevé que los pesqueros rusos faenen en aguas de Perú a partir de 2012, en virtud de un principio de acuerdo alcanzado con Alexis Humala, representante especial del país andino y quien se encuentra estos días a Rusia.. ya se(seguro los corruptos que no quieren al presidente Humala le pagaron a los de la Direccion de Pesca Rusa para que desprestigie a los Humala)

Pero como dice un cofrade lineas arriba, ya no estamos en campaña, el ya es el presidente y lo que deberia hacer el Sr Humala por el bien del Perú es cuadrar a su family y a los de su partido que se quieran pasar de vivos, ...

 

Claro, como se dice arriba, el problema es la falta de transparencia. Y eso nos atañe a todos, independientemente de por quién se ha votado o no se ha votado. La diplomacia rusa ha mostrado la documentación oficial suya de la reunión y es claro que ha habido una gestión "oficial" para concertar la cita y negociar diferentes temas bilaterales. Por el lado peruano, nadie dice nada o se desacredita a los "emisarios". Acá no hay claridad y eso no es nuevo, eso viene desde la campaña. Mucho ojo para la acción de vigilancia que nos toca hacer, sin resentimientos.

La negociación con los rusos solo demuestra lo que se sabía: se quiere renegociar el gas para sacarle más cutra. En esos términos, probablemente la reunión en Washington haya servido para negociar más dádivas al gobierno peruano. Es una buena jugada: en plena reunión con H. Clinton se "descubre" la reunión en Rusia, así que los yanquis tienen que soltar algo a futuro para mantener el estado actual de los contratos en hidrocarburos, eso obliga a Obama a mostrarse ante cámaras y con ello mandar el mensaje clave: el acuerdo se mantiene a un costo desconocido. Los rusos piden otra cosa para ser compnsados (de allí sale el tema pesquero) y los medios de comunicación le echan leña a la noticia para mantener cojudo al pueblo. Esa es la verdad de la milanesa.

Un tema mas allá de esto es más crítico aún: ¿qué fue de la promesa de bajar el gas? ¿por qué se juega con la expectativa de tanta gente pobre del país?

Saludos,
Bakunin

 

Con todo respeto, difiero de esa actitud intolerante ante las criticas. Antes que antisocialista, conservador o liberal, soy peruano hasta el tuétano, y he acatado la legalidad cuando fue público el triunfo de Humala ("no se puede decir que uno es demócrata si gana mi candidata y que no si pierde. Se debe acatar el voto sea cual sea, y ahora que Humala es el virtual ganador, sólo nos queda apegarnos a la legalidad y al orden constitucional, pero en posición vigilante frente a cualquier posible abuso o infracción del virtual nuevo gobierno, porque siendo francos, a mí (y a medio Perú), Humala no me inspira la confianza necesaria, y tenemos (y en eso estoy seguro que muchos cofras estarán de acuerdo) el temor de que el Perú acabe como la Venezuela de Chávez o la Bolivia de Morales" escribí por esos días de junio), confiando en la necesidad urgente de la reconciliación entre los peruanos tras esta segunda vuelta tan conflictiva.
No cabe duda que la segunda vuelta fue entre Scila y Caribdis, cualquiera de los dos electos nos iba a salir con corruptelas (a los fujimoristas ya los conocemos, a los humalistas -después de las joyitas que tuvimos en el Congreso- se les intuía), pero nadie se esperaba que la iniciaran tan pronto. Humala aun no es presidente y ya su hermano está haciendo negociados en Rusia, con instituciones del más alto nivel, y sobre temas sensibles como lo del gas y la pesca. ¿Dónde quedó eso de "honestidad para hacer la diferencia"?
Ciertamente Humala no es su hermano, y sería oportuno que hiciera una pronta declaración al respecto, deslindándose de actos de corruptela que involucren a sus familiares y a sus partidarios, para de esa forma, demostrar efectivamente su compromiso en la lucha anticorrupción. Aunque creo pecar de ingenuo al colocar esto último, porque tengo la convicción personal de que Humala sí conocía de estas actividades de su hermano, porque de otra forma, Alexis no habría sido recibido por la Cancillería rusa...

 

Ahora los faeones son humalistas, sin haber empezado a gobernar, por el bien del Perú, del gobierno entrante, el cachaco tiene que ponerse los pantalones y denunciar penalmente a su hermano porke no tiene credenciales de cancillería para actuar como emisario del gobierno peruano, sabiendo que aun está gobernando AGP. Esto es de por si indignante, es por eso el reclamo de toda la nación.