CASO PROSTIVEDETTES: Monica Adaro demanda a Magaly Medina

Señores el colmo de los colmos, la ex vedette MONICA ADARO ha decidido demandar a la periodista Magaly Medina y a su productor Ney Guerrero por cinco millones de dólares. Esto porque en el 2001, SEGUN ELLA, le ocasionaron 'daños y perjuicios' por involucrarla en el caso de las "prostivedettes".

Recordemos que en un video se aprecia a la Adaro sosteniendo relaciones sexuales con Eduardo Arancibia, su cliente de turno aquella noche segun la periodista, lo que motivó que la ex vedette se sumiera en una crisis emocional y haya intentado suicidarse.

Magaly Medina Tuvo dos oportunidades para no volver a ser enjuiciada por Mónica Adaro, pero Medina no envió a su representante legal para conciliar. La ex bailarina le entablará, ahora en enero una demanda civil de cinco millones de dólares “por daños y perjuicios”.

Monica Adaro le ha dado una carta poder a sus padres para que se encarguen del proceso en su totalidad.

El productor Ney Guerrero y Frecuencia Latina también serán incluidos en la demanda, según reveló el abogado de Adaro, Abel Muñoz Sanz.

Abel Muñoz, abogado de la Adaro, sostuvo que no solo le causaron daño a la ex vedette sino también a sus padres (perjuicio social, psicológico y económico).

Mónica Adaro le ganó un juicio a la periodista y a su productor por VIOLACION A LA INTIMIDAD en el 2005 mas NO por difamacion, es decir que Monica Adaro, actualmente casada desde agosto del 2005 con el mexicano Martin Lemos, SI ejercia la prostitucion, eso no fue desmintiodo en ningun momento por el poder judicial.

La periodista y su productor fueron sentenciados en el 2005 a cuatro años de condena condicional y al pago de 50 mil soles.

Por el contrario la ex vedette Martha Vasquez mas conocida como 'Yesabella', actualmente casada con un ecuatoriano y radicada en Estados Unidos, no corrio con la misma suerte perdiendo el juicio contra la periodista Magaly Medina en el 2005 por el caso de prostitucion, es decir Martha Vasquez 'Yesabella' tambien se prostituia.

Datos y antecedentes de las ex vedettes:

-En el 2005 el 34º Juzgado Penal de Lima ordenó la detención de grado o fuerza contra MONICA ADARO por no haber asistido a la ampliación de su declaración instructiva por sus supuestos vínculos con el ex funcionario del Banco Continental Cromwell Gálvez, quien le habría entregado tres mil dólares.
Según la bailarina, ese dinero lo ganó con 'su trabajo'.

-Martha Vasquez 'Yesabella' denuncio a Magaly Medina en el 2005 por 'trafico ilicito de drogas' dice que el reportero de la polémica periodista la indujo a consumir drogas en el vídeo del llamado caso de las prostivedettes.

Al parecer ahora le van a llover demandas a Magaly M., por lo visto todos se quieren subir al coche.

 

Ser puta no es delito, meterse en la intimidad ajena lo es. Que bueno que le claven otro juicio a esa miserable.

 

Ojala la undan en juicios a esa basura que vive de la desgracia ajena. Encima se escuda detras de la "libertad de prensa" para insultar, agraviar y difamar a cualquiera y lo peor..los ignorantes (que hay millones en este pais) salen a defenderla....que asco.

 

esa prostiuta de kinta que s ekito a miami recontra avergonzzada poruqe la pusieron en evidencia , ahora kiere sacarle ventaja al mal tiempo q esta teniendo la urraca , si yo fuera un juez , me cag.... de risa en su cara y la botaria del juzgado por caraduraaaaa , tremenda puta y ahora dice q es una santa y kiere dinero jajjajja . las cosas q ve uno en la vida , no hay duda de que la estupidez en la farandula siempre esta d e moda.

ojo , que la urraca ya perdio el juicio q en su debido momento le entablo la culona , asi q eso ya fue resuelto ,lo de la invasion de la privacidad asi q por esoya no pueden hacer nada , lo de prostitucion , no lo tocaron por q la misma monica sabia q era cierto , pero ahora debe creer q como ella no aparece directamente recibiendo el dnero , puede sacarle mas partido a esa situacion .

 

Monica Adaro Tremenda putana di merda si ella es una santa yo soy Freddie Mercury dejate de joder catriela que pensas que los peruanos son boludos y menos los jueces perderian el tiempo en un caso que todo el PERU sabe que eres una puta ser putana no es delito pero esta ya se paso de berreta y de atorrante sacate ese mocasin del bocho nena que el Perú tiene cosas mas importantes en que pensar y menos en una putana barata como vos anda a laburar y dejate de hinchar las pelotas putana di merda
Me llega la gente hipocrita que no acepta y no dice la verdad

All thanks and love 2 God

 

Que ridícula esta tipa, me acuerdo que cuando el juez falló a su favor, salio en el programa de Hildebrandt a decir "señores yo no soy puta, ya ven, el juez me da la razón" y el chato le respondío que no era cierto, que la condena a la bruja era por intromisión en la vida privada y no por difamación.

No se que pueda lograr ahora, esta figuretti, si ya tiene una sentencia a su favor, no creo que puedan revisar el caso. Porque a la bruja ya la absolvieron por calumnia.

Que chiste.

 

La huevada es q tanto la adaro como la yesabella nunca quisieron reconocer q son de la vaina...cuando las pruebas eran contundentes. Tremendotas.

 

Pero cofrades, ¿de qué estamos hablando?

Ejercer la prostitución (y hacer uso de ella), al menos en el Perú, NO ES DELITO. Cuando hay redadas policiales y levantan a las prostis, lo hacen por otros cargos: exposición indecente, escándalo en la vía pública, "ejercer" en un local que no cuenta con la autorización correspondiente, o lo que sea.

Lo que sí está penado es la inducción a la prostitución, ergo el cafichismo.

La Adaro y Yeguabella estaban y están libres de hacer con sus cuerpos lo que les pegue la gana y cobrar por ello. Lo que pasó con ellas fue una exageración y una canallada: las grabaron sin su consentimiento, y las acusaron públicamente de prostitutas INVADIENDO SU PRIVACIDAD, un derecho que nos pertenece a todos nosotros como a ellas.

Ahora, entiendo que la Adaro está reabriendo el caso porque en cierto documento que se presentó en su proceso, las firmas de la urraca y ney fueron falsificadas con su consentimiento expreso, pero igual, FALSIFICADAS.

Yo sí creo que a la potona le asiste todo el derecho de reclamar una indemnización. Que le jodieron la vida y la reputación es innegable, y eso alguien tiene que pagarlo en donde más les duela.

Nos vidrios!!!

P.D.: Pa'l cofrade que inició el post: filmar a una prosti durante el acto NO ES PERIODISMO. Caso contrario, PeruTops estaría lleno hasta el tope de "periodistas". Yo no creo que el verdadero periodismo venga en un marco de la Bauzate y Mesa. Pero es mi opinión.

 

...la hundan en la miseria a la Mostraly y que todo eso quede como un precedente para quienes intenten el mismo estilo de "periodismo".

La Adaro era puta; Yessabella también. Nada ilegal. Pero ejercian el meretricio CALETAMENTE, esa era su voluntad y nadie tenia porque pornerlas en evidencia ante millones de personas. Ahí esta el detalle. Es como si a nosotros, los foreros de Perutops nos "investiguen" descubran nuestras identidades y lo divilguen en un programa en la TV. ¿Cómo se sentirian? ¿Que le dirían a sus parejas, madres e hijas? Nos tomarian por pervertidos y hasta el trabajo se podria perder. Lo que hizo la fea fue humillar a esa gente públicamente, y eso se tiene que sancionar ejemplarmente.

Slds,

 

Mas que caso de prostivedettes ella (la Sra. M. Medina) se metio con mucha gente violando el principio de intimidad, es mas cuando pedia por la salud de su madre que era la mas afectada debio pensar en todos los hogares que daño y destruyo asi como la reputación de las personal, personalmente nunca me gustaron este tipo de programas televisivos y seria bueno eliminarlos de nuestra cartelera para que la gente se dedique a sus actividades y no pierda el tiempo en averiguar o saber si fulanito o menganito estaba tomando o asiendo tal o cual cosa.

Atte,
C.

 

a ella le decian la chica fina preguntele a la gata de la nene ella sabe de la jibaja cuando trabajaba en la suites de barranco

 

¿qué importa si trabajaba en La Nene o en Las Cucardas? ¿A quién daña ejerciendo la prostitución? Si fuera forzada a ello, pero si ella quiere hacerlo... el resto es doble moral...

 

100% de acuerdo, a la Adaro y la Yeguabella no se les puede condenar judicialmente por ser putas, y el juez no tiene obligacion de pronunciarse sobre ese tema. La cuestion es algo mas grave como la violacion de la intimidad. Mas bien, al contrario, la defensa de Magaly Medina insistia en usar el argumento "moralista" de "revelar una red de prostitucion" como excusa para el pseudo "reportaje" a estas tipas. Pero como en el video solo salian la Adaro y la Yeguabella ejerciendo de putas, sin caficho ni mami a la vista, pues no se estaba descubriendo delito alguno, sino invadiendo una esfera de privacidad total... peor aun filmando el polvo en un cuarto de hostal.
Otra cosa es la patetica conchudez de estas fulanas, pues ya el caso fue visto en los tribunales y es contrario a ley abrir un nuevo proceso por una controversia sobre el cual ya existe sentencia judicial firme. O sea, ta`bien que la Adaro necesite plata pero la halle en otro "biznez" como ella dice... Y si Magaly Medina las llamo putas en TV ¿como prueban ellas lo contrario? Por eso Adaro y Yeguabella, bien asesoradas, en el juicio evitaron dirigir su defensa por ese camino, pues sabian que harian el ridiculo si negaban en publico su condicion de rucas.

Otro tema: buena la comparacion del cofrade Shinji... a ver que un reportero en nombre de "luchar contra la explotacion sexual" nos siga a los foristas, nos espie y grabe entrando a visitar kines, y para mayor concha nos filme en pleno polvo para mostrar nuestro polvazo en horario estelar de la TV , todo sin permiso nuestro. ¿Que hariamos? ¿Nos quedamos felices? ¿Acaso nuestra condicion de puteros no es tambien parte de nuestra vida privada? ¿Es un delito consumir putas? ¿Con que derecho la pueden invadir? Seguramente en este foro hay muchos que no nos da la gana de revelar nuestra aficion putera a toda la familia, por los motivos que sean... ¿por que caraxo un "periodista" lo haria entonces?

 

creo que si el tecnicismo legal la ampara Adaro esta en todo el derecho de exigirle..lucro cesante a la urraca por cagarle la vida...imagine si cobraba 300 dolares por polvo y con la invasion de su privacidad la jodio. imaginense cuanto perdio en dinero....eso obvio no lo dira pero su reclamo es justo al menos 100 mil verdes deberia reclamar por ello mas danos psicologicos..etc...etc.

 

A mi parecer la señora Magaly, y digo señora porque no merece ser llamada periodista, ser periodista no implica meterse en la vida privada de los demas y ganar jugosas sumas de dinero por ello, de echo deja muy bajo el nombre de la prestigiosa escuela de periodimo JByM.

Si en realidad estamos en un pais justo, no creo que sea tarde para que page los daños causados a la Sra Potoncita, no creo que "se quieran subir al coche"..... y menos de una persona que "come" acosta de otras personas.

PD. Ademas ser kine no es un delito, si magaly no la hubiera puesto en evidencia, es probable que algun cofrade hubiera tomado sus servicios y el foro seria mas feliz

ojo no soy periodista, ni pretendo serlo, a menos que la definicion de periodista sea lo que menciono el cofrade BACKDOORMANDiablitoDiablitoDiablito

 

Me pregunto si le gustaría a la Urraca que le recuerden su reconocida fama de coquera de marca mayor y la sospecha cada vez más fundada que parte de su depresión podría deberse a su consumo entre rejas, so pretexto de combatir la depresión. Todos saben que la mejor coca se vende en las cárceles...

También digo, ser coquera no es delito pero le gustaría que la sacaran en cámaras con su linea...

 

creo q la conchudes de las dos tipas principalmente de la adaro salta a la luz, como decian los muy informados cofrades el juicio q le entablo y gano la potoncita fue por invasión a la privacidad mas no por difamación, partiendo de esa premisa el ejercicio de la prostitución no fue desmentida (las pruebas eran irrefutables).
No se a q viene el caso de la potoncita querer revivir nuevamente el escandalo de las prostivedettes, lo poco que sabia es q estaba casada con un millonario mexicano y q le iba de lo mejor alla en lo yunaites, lo q no mide ella es q con este escandalo la q pierde mucho es ella (no considera como se debe sentir su mexican cornudo con todo esto), ademas ella misma esta haciendo con ello q la gente la recuerde como "prostivedette".
Por otro lado no comparto el accionar de la mostrito (magaly) estoy completamente de acuerdo con la pena que le impusuieron, solo espero q al estar entre rejas haya recapacidado sobre su accionar y no escudarse en la libertad de expresion para cometer excesos.

 

francamente estoy de acuerdo con que le metan otro juicio a esta tía; otra cosa, a quien diablos le importa si una flaca es o no prostituta???? cuántos casos he visto que por hombres que les faltan huevos y pantalones al enterarse que una flaca es prostituta, y si la llegan a encontrar en un centro de estudios o de trabajo, quieren mandarse un polvo gratis con las féminas.... a mi criterio, eso es de maricones
cada uno, al final, hace con su cuerpo lo que de la gana como dicen las ruflis; así que Mostraly paga nomás

 

Seguramente se fue contra la Adaro porque la Mostraly debió haber intentado putear y ni los borrachos querían con ella...

 

• Banner KT