Gobierno renovó contrato con Telefonica por mas de 18 años

Ayer se hizo el anuncio. A pesar del anuncio no sentí feliz a los voceros del gobierno. La empresa española dijo que las condiciones habían sido muy duras.

Los detractores clásicos de la empresa como el caso del congresista Lezcano pidió la interpelación del ministro del sector.

Personalmente me queda un sabor amargo. Pensé que las condiciones que iba a lograr el gobierno iban a ser mas ventajosas para las mayorías. Se ha logrado avances. Lo que pasa que esta empresa ha estado al extremo de ventajas que cualquier equilibrio parezca pequeño.

 

Tomado de la pagina web de GESTION

La pregunta es; ¿En cuanto tiempo se implementará la Red de Fibra Optica?

Fuente: Conozca las condiciones que aceptó Telefónica para conseguir la renovación de sus contratos - Empresas | Gestión

 

Hola a todos, una consulta.

Después de leer el mensaje de Misterio me quedo la interrogante si se puede conseguir el texto del contrato, con sus ajos y cebollas, tal cual esta escrito de modo que poder sacar conclusiones mas objetivas de esta tema. Si como se menciona, ya se hizo la firma del contrato, entonces no nos queda otra que leer bien los términos de modo de saber a que aferrarnos.

En lo personal, el servicio de telefónica decayó demasiado a tal punto que mis QUEJAS llegaron 2 veces a Osiptel dándome la razón y reponiendo con nota de crédito servicios erróneamente facturados.

El tema tiene para mas, esto recién comienza. Mejor dicho vuelve a comenzar .

Saludos,
El Apostol

 

Reflexivo. Muchas gracias, estimado cofadre.

Sigo con su sabor raro en todo esto y mas busco, pero peor es.

Y el "nacionalismo"??? Ayyy politicos, es fácil pensar que una gran coim... hubo por allí.

 

Renovación por 18 años es demasiado,,,
Tienen una deuda de 5 mil millones de soles,,,que está en juicio,,,
Mal servicio, precios más caros de Sudamerica junto a Bolivia,,,,y los precios seguirán igual,,,no mencionan rebajas de tarifas.
Promesas que antes no han cumplido y que por 18 años seguramente ni veremos cumplidas.

Me llega altamente Telefónica.,
Van hacer una marcha,,según leí en otro foro,,,,como para ir,,,y q sepan la desazón del pueblo.

 

Amigo, si no me equivoco esa deuda de 5 mil millones de soles, corresponde a una deuda tributaria.
Si esto es asi, no tiene porque ser un obstaculo para renovar un contrato.
Otra cosa seria, si la deuda fuera consecuencia de una evasion tributaria.

Todos tenemos derecho a recurrir al Poder Judicial en casos de deuda tributarias.

Porque Telefonicas no???

 

[h=1]Renovación telefónica, populismo y competencia[/h]Por Pablo Secada - Instituto Peruano de Economia

El gobierno renovó el contrato de telefonía celular con Telefónica. Si bien nos parece positivo que se haya resuelto una fuente de conflictos, hay algunos temas que vale la pena discutir al considerar esta renovación.

La nota de prensa respectiva incluye una lista de logros conseguidos gracias a la negociación conducida por este gobierno.En la misma también se afirma que "los nuevos términos y condiciones planteados por el MTC, durante el Gobierno de Presidente Humala, representan más del triple de lo conseguido por el gobierno anterior".

Sin embargo, se compara la inversión comprometida y no los beneficios sociales netos estimados, se deberá observar el efecto que tendrá en la cantidad de líneas disponibles . El tono oficialista de la nota de prensa podría considerarse inusual porque Ollanta Humala siempre fue crítico de Telefónica del Perú y del gobierno anterior por considerar renovarle el contrato. Basta googlear "Humala + contrato + telefónica" para ver cómo la blogósfera sigue cargándose de acusaciones -empezando por la paterna- por traición y otras más subidas de tono.

Nos parece positivo que un político que en su campaña recurrió a argumentos tan populistas en temas, como el señalado, haya dejado de lado dichas posiciones. También nos parece bien que tenga que asumir algún costo político por hacer promesas que no eran pensadas en términos de si eran favorables para el país. Dada la ausencia de partidos políticos y de las dificultades que esto genera para el buen desarrollo de nuestra democracia, no está mal que el populismo más banal también traiga costos. Esto debe ayudar en algo a que mejore la forma en que las políticas públicas se discuten, diseñan, ejecutan y "evalúan", y a que se adopten reformas más profundas y frecuentes.

Otro aspecto es que, en nuestra opinión, es discutible que la mejor manera de encarar la necesidad de otorgar una nueva concesión de telefonía móvil sea que el Estado entre en una negociación privada con el operador saliente. Nos parece que hubiera sido en principio más eficiente que el Estado peruano convocara un concurso público internacional bien diseñado para atraer diversos operadores, incluyendo a Telefónica Móviles, para escoger a aquel o aquellos operadores que ofrecieran las condiciones más competitivas.

En cualquier caso, ambos caminos exigen que el Estado peruano tenga la capacidad de diseñar o de negociar los mejores contratos de concesión, lo cual creemos que no ocurre en la realidad. No se tiene los profesionales idóneos para obtener en una renovación como esta, más de lo que conseguiría promoviendo la competencia, menos en un sector en el cual el cambio tecnológico es constante y relevante. Esta situación empeora si se considera que se ha ido diezmando el personal calificado que trabaja en regulación por falta de autonomía política, sueldos inferiores a los de mercado, la adopción de políticas públicas cuestionables técnicamente en el sector u otras consideraciones.

Un buen contrato debe ser, entre otras cosas, un contrato que persigue objetivos claros y priorizados, como aumentar el acceso en el sector rural o en la población más pobre, no una lista de obras que parecen propuestas de campaña. Lograr un buen contrato hubiera requerido que el Estado peruano se asesore con un consorcio de empresas especialistas de nivel global que fortalezca las capacidades del MTC. Es decir se debió hacer más o menos lo mismo que se debe hacer para diseñar Camisea II y evitar que nuevamente sea Cómo Sea II.

Entendemos que el paradigma de algunos operadores privados para celular es la tarifa plana nacional para voz e Internet y que algunos operadores globales están ofreciendo tarifa plana mundial. Se nos debe haber pasado leer tal meta en la "lista de logros" de la nota de prensa. Un buen ambiente competitivo casi siempre ofrecerá mejores resultados para los usuarios que cualquier negociación privada del Estado. Será, además, menos vulnerable a críticas populistas e injustificadas de favoritismo. El Estado debe utilizar de la mejor manera su capacidad de establecer las reglas de juego y promover la competencia.

 

Para mi es dificil entender esto.
Como se explica?

Funate Gestión
GFK: El 68.3% considera que renovación a Telefónica es beneficiosa

última encuesta nacional de la empresa GFK reveló que el 68.3% de las personas consultadas considera que la renovación del contrato de telefonía celular a Telefónica resulta beneficiosa para el país,* mientras que un 25.5% señala que no es beneficiosa.

La percepción de que la renovación será beneficiosa para el país crece en provincias, donde alcanza el 71.30% de respaldo.

Asimismo, el 61.7% de los encuestados dijo estar de acuerdo con la renovación de la concesión de telefonía móvil, mientras que el 25.1% refirió que estaba en desacuerdo.

Ante la consulta sobre si considera que Telefónica ha contribuido al crecimiento del país con la ampliación de la red celular e internet, un total de 88.3% sostiene que sí ha contribuido al crecimiento del país y un 7.8% señala que no ha contribuido.

La encuesta nacional de GFK, realizada por encargo de Telefónica, se llevó a cabo a nivel nacional urbano con un total de 1,400 encuestas, entre el 26 y 30 de enero, tanto a hombres como mujeres de 18 años a más, y de diferentes sectores socioeconómicos.

 

• 

pues parece que telefonica tiene mucho apoyo de los pobladores del interior del pais porque les ayuda brindandoles algun servicio a zonas alejadas del peru, esta empresa es muy abusiva´´ y ha cometido errores y brindado a veces malos servicios, cobra una tarifa muy elevada, si vienen mas empresas del exterior que le hagan la competencia en internet y otros servicios que cobren tarifas mas economicas a los usuarios entonces podria desaparecer este gigante monopolio