Gobierno da marcha atrás: Se derogan los decretos legislativos de Rey y compañia

Poco después q se supiera la irrevocable renuncia de Vargas Llosa a la Comisión q hasta hace poco presidia sobre el Museo de la Memoria, se supo via el Twiter de Palacio de Gobierno, que el Ejecutivo remitió al Congreso al terminar la tarde, un proyecto de ley a traves del cual solicita de deroge el Decreto Legislativo 1097.

Y es que en esencia nunca se debió improvisar una norma de esta naturaleza, q desde su nacimiento tenía vicios de inconstitucionalidad, situacion que fue observada y criticada por la Corte Interamericana de DDHH, la Defensoria del Pueblo, Sociedad Civil y por los propios operadores del sistema de justicia peruano (jueces y fiscales)

Ahora, la pelota la tiene el CongreZOO, Véamos pues que hace. pues

Más allá de la "presión" q recibio el Ejecutivo, palabrita utilizada por los defensores de esta norma, está la legalidad y constitucionalidad de toda iniciativa normativa en concordancia con las sentencias internacionales sobre derechos humanos.

Salu2

 

el tio vargas llosa no iba a tirar la borda su prestigio cuando ya el adjunto de la onu les habia tirado dedo a los pillos con los europeos
deberian renunciar rey y sousa si tuvieran decencia

 

Ni tanto estimado, Vargas Llosa sólo le dio la última estocada a este accionar del gobierno, pero igual, debemos reconocer q su "pluma" pesa, sin embargo, estos decretos ya estaban al igual q Lourdes, de caída. El pronunciamiento de los operadores de justicia (anticiparon q no lo iban a aplicar), y sobre todo la repercusión internacional q se origino a consencuencia de ello (CIDH), fue sí el aspecto determinante. Y es que el gobierno no iba a ceder ante una "pataleta" de un sector, esto tenía q conocerse afuera. En fin.

FE DE ERRATAS

El colmo, hoy se publico en el diario oficial el Peruano, un "Fe de erratas" sobre el Decreto 1097, lo chistoso (el caso en si es grave pero a estas alturas queda solo reirse) es q este fe de erratas figura con fecha de ayer lunes y no de hoy martes, y además a través de él se agregan a la mayoria de los artículos del decreto 1097, q las disposiciones de los mismos "seran indicados mediante Decreto Supremo", es decir, primero tienen q ser precisados por otra norma. Si q son mas huevas, y qué pasa con aquellos procesados que ya han solicitado acogerse a los beneficios de este decreto?.

Por otro lado, la cereza en la torta es la parte final de este "fe de tontos", cuando se señala q la convencion de impresciptibilidad de crimenes de lesa humanidad surte efectos en el peru a partir de noviembre de 2003, pero luego se dice: "SIN PERJUICIO de lo dispuesto por la Convención Americana de Derechos Humanos, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional"

Traducciónnnnn: Que por un lado te dicen q los crimenes de lesa humanidad son impresciptibles para el Peru a partir de noviembre de 2003, los anteriores a este año no, pero por otro lado te dicen "sin perjuicio" de lo q la Corte Interamericana, el TC haya dicho en sus sentencias (jurisprudencia), y qué es la Corte y el TC han referido, pues q los crimenes de lesa humanidad son imprescriptibles sea cual sea el año en que se cometieron.

García García, dime que estás haciendo???

 

que decencia va tener rafael rey si cuando era diputado firmó la acusación contra alan garcía y ahora resulta su ministro.

 

JAJAJA, pucha no sé, ya q los "tramitadores" q pupulan por ahí no son tan corchos

 

Y asi con toda esta vaina de Alan, el habla de un posible tercer gobierno:


http://www.casamerica.es/actualidad...taria-tener-un-tercer-gobierno-en-2016-106710


Acuerdense siempre de este cara dura: