Se deberia reducir la mayoria de edad a 16 años ???

.
En estos tiempos tan rapidos considerando la evolucion de nuestra sociedad y la tecnologia, considero que ya no hay gran diferencia entre un joven de 18 o 16 años ... en promedio ambos ya pueden trabajar y ser independientes de los padres, conocen la calle algunos incluso mejor que sus padres, se tonean el fin de semana hasta la madrugada, se embriagan, fuman marihuana, tienen hijos sin mayor reparo, putean, hacen turismo, etc, etc ... por que entonces no pueden votar y tambien ser responsables de sus actos (sobre trodo aquellos que empuñan un arma de fuego ???)
.

[h=1]Argentina: el gobierno bajó a 16 años la edad mínima para votar[/h]El voto es obligatorio para los argentinos entre los 18 y 70 años, pero será voluntario entre los 16 y 17 años bajo la nueva ley
Buenos Aires (Reuters). Argentina redujo la edad mínima para votar a 16 años desde 18 el miércoles, un cambio que podría ayudar a la presidentaCristina Fernández a cortejar el voto de los jóvenes antes de las elecciones legislativas del 2013.
Decenas de miembros de la oposición en la Cámara baja del Congreso abandonaron la sesión nocturna justo antes de que la medida obtuviera la aprobación final en una votación de 131 a 2.
Fernández, que según las encuestas está bien considerada entre los votantes más jóvenes, no ha descartado modificar la Constitución para acceder a una reelección en el 2015. Legiones de jóvenes activistas se han unido al movimiento “Cámpora”, conocido por sus manifestaciones a favor de las políticas heterodoxas de Fernández.
ESTRATEGIA POLÍTICA
Los escépticos dicen que la nueva ley está destinada a conseguir apoyo para la presidenta antes de las elecciones legislativas programadas dentro de un año. Los partidarios dicen que la medida pretende acercar a Argentina en línea con los países progresistas como Ecuador y Brasil, que ya extendieron el derecho de voto hasta los 16 años.
La aliada de Fernández en la Cámara baja Diana Conti dijo que el proyecto “no es oportunista. No es demagogia de adultos”, sino que busca una ampliación “de la base electoral de nuestra democracia”.
La composición del Congreso después de las elecciones legislativas será clave para cualquier esfuerzo por parte de sus aliados para abrir la puerta a una nueva candidatura. La dirigenta peronista de 59 años de edad ganó la reelección el año pasado y ninguna figura fuerte de la oposición ha surgido desde entonces.
Sin embargo, su popularidad ha caído por debajo del 25 por ciento en momentos en que la economía ha sido golpeada por un crecimiento mundial lento, una desaceleración de la demanda de su principal socio comercial, Brasil, una alta inflación en el país y controles comerciales y de divisas impuestos por el Gobierno que perjudican la confianza.
Más de un millón de nuevos electores se estima que podrían sufragar ahora que el proyecto de ley fue aprobado por ambas cámaras del Parlamento. El Senado aprobó la medida a principios de este mes.
MAYORÍA DE EDAD
En Argentina aún hay que tener 18 años para casarse, comprar alcohol o cigarrillos. El voto es obligatorio para los argentinos entre las edades de 18 y 70, pero será discrecional entre los 16 y 17 años bajo la nueva ley.
Los líderes locales oficialistas podrían presionar para asegurar una alta participación de los nuevos electores adolescentes. Pero los beneficios de la nueva ley desde el punto de vista de Fernández aún no se han visto, dijo Ignacio Labaqui, que analiza a Argentina para la consultora de mercados emergentes Medley Global Advisors.
“Es evidente que una estrategia electoral está detrás de la promoción del voto de los jóvenes”, dijo.
“Pero a pesar a ser adolescentes, los jóvenes viven en el mismo país que los demás votantes. Así que si el clima hacia el Gobierno continúa deteriorándose, las cifras de aprobación del Gobierno entre los más jóvenes también deberían disminuir”, agregó Labaqui.

Argentina: el gobierno bajó a 16 años la edad mínima para votar | El Comercio Perú
.

 

Yo por el contrario, creo que deberian subir la mayoria de edad a 21 años,ya que muchos aun no tienen la madurez mental para afrontar las diversas situaciones de la vida...escierto que los chibolos de ahora estan cada vez mas adelantados a su edad, pero no justifica que se reduzca la mayoria de edad. Por el contrario es aun mayor razon para aumentarla...

Alaoz

 

.
los chibolos de hoy actuan asi por que sienten que no tienen la RESPONSABILIDAD DE SUS ACTOS ... cosa que justamente los chibolos maduros se resisten a asumir ... sin quererlo, creo que me das la razon.
.

 

A comparacion de los paises desarrollados en donde la mayoria de edad es de los 21 años, sera que pueden tener un mejor gobierno y una comunidad mas civilizada al no dejar que aun mentes no totalmente formadas en opinion propia ayuden a decidir el futuro de sus comunidades? Si bien es verdad que los jovenes de hoy en dia son inmaduros, mas materialistas y si esta ley se llegara a aprobar?.. que podria suceder jovenes de 16 años manejando autos? tomando alcohol, Los padres ya no influirian sobre sus hijos por que serian mayores de edad y no tendrian control sobre ellos haria lo que se les de la gana como tambien hay jovenes muy responsables y maduros pero la mayoria de nosotros sabemos para donde vamos que no tiene suficiente personalidad y madurez para elegir. No estoy deacuerdo.

 

Ni reducir ni aumentar, dejémoslo ahí.

Además, lo que ocurre en Argentina no tiene nada que ver con la mayoría de edad, por lo que leo, sino que se trata del derecho de votar, que es diferente a la mayoría de edad, el cual está relacionado con el deber de votar en ese país. Y estoy totalmente de acuerdo con eso, hay chibolos que son precoces a esa edad y ya piensan serio, por lo que deberíamos dejar que se expresen. Y a los que no quieran expresarse porque les llega altamente, entonces que no voten, no están obligados.

En realidad el voto debería ser voluntario para todos, a partir de los 16, porque la mayoría de edad no implica que uno sea maduro. Si no, veamos la cantidad de weones que se dejan engatusar por tanto demagogo y terminan aceptando, por mencionar un ejemplo, la revocatoria de Susana Villarán.

Jim Raynor

 

Es una locura, en el caso de argentina considero que su gobierno hizo los estudios pertinentes y concluyeron que el grupo de esa edad votaría a favor de la presidenta de Argentina que desea un tercer periodo consecutivo; que pena por Argentina, recuerdo cuando la Argentina era la "Argentina" a pesar de lo mal que caían los chés

 

Para nada, si en general se observa una chibolada más estúpida aun, lumpenizada y reguetonera. De hecho, a los 30 tendrán una edad mental inferior.

 

.
Reitero, si a un niño o puber se le va concientizando que a los 16 ya sera dueño y responsable de sus actos, pues los asumira con la mayor tranquilidad en el momento dado ... si a los 16 ya son capaces de matar, tener hijos, alcoholizarse, irse de putas, manejar vehiculos, viajar por su cuenta, elegir su profesion, etc. etc. ... por que diantres no son capaces de ser responsables de su actos ??? ... la verdad a secas es que la juventud de hoy es mas despierta, los ñoños que hay por ahi no son mas que casi un risible error estadistico.
.

 

Considero que debemos tener cuidado con lo que nos parecer ser la juventud de ahora ya que lo que algunos vemos a nuestro alrededor no significa que todos sean asi. Ejemplo: los chibolos de la zona por donde vivo son bien despiertos y todo maso menos como lo describe el cofra que inicio el tema.

Por otro lado cuando tuve la oportunidad de estar en zonas deprimidas de nuestro país donde hacer un documento en word no saben hacerlo o que el internet ni los profesores saben usarlo, es completamente diferente; me dolio ver esa realidad e imaginarme la desventeja de ellos frente a los de la capital y quizá muchos otros en condiciones parecidas, de seguro que a esos jóvenes les costara mucho mas llegar a entrar a alguna universidad/ instituto ya que no tienen acceso a todo la información.

Nuestro pero tiene una realidad muy diversa y si en algún momento se desea plantear lo de cambiar la mayoría de edad, se tendría que hacer un buen estudio de cual es nuestra realidad y en base a ese dato poder tomar alguna desicion

 

Tomemos con cuidado esto. Hacen casi 40 años que muchos obtuvimos la mayoría de edad a los 18, pero nuestra realidad era distinta, porque muchos crecimos viendo un régimen militar y no en democracia, por culpa del patán de Velasco Alvarado, al que Morales Bermúdez tuvo que parchar sus estupideces (Muchos vimos bolsillos vacíos y escasez, ¿recuerdan?) y cuando hubo la Constituyente del 78, supimos qué hacer.
Lo que sí se debe rebajar es la edad mínima de juzgamiento, porque la violencia que existe en muchos "menores de edad" rebasa toda tolerancia y entendimiento, a pesar de que las leyes son elásticas con ellos y el hampa se aprovecha de ése aspecto. Puede sonar exagerado, pero no hace mucho, un menor de 10 años fue condenado a cadena perpetua, porque mató a un niño de 06 años y no por descuido, sino de manera cruel y perversa (Lo degolló). Y ante los casos de abuso escolar (bullyng) ya no se debe andar con guantes de seda, sino a garrote limpio, porque, triste es decirlo, muchos entienden sólo cuando les das una paliza contundente. Como dijo Valdelomar, raza de esclavos que sólo entienden la ley del látigo.

 

Si, es mas deberian bajarla a 15 años ,si esos wachiturros ya saben hacer crias como adultos, deberian tambien enfrentar como adultos a la justicia por las consecuencias de sus actos.

 

No es necesario
para que necesita mayoria de edad tanto angelito que anda suelto
tienen viveza para hacer fechorias no mas, todos las hemos hecho, pero no como lo de ahora.
Lo que deben hacer es meter a la carcel a los angelitos que con menos de 18 estan delinquiendo, meterles cadena perpetua desde chibolos para que sirvan de ejemplo. porque maranguita es una payasada, que los metan a un penal y no salgan mas

 

Prefiero que la mayoría de edad se asuma a los 21 -como antaño, "todo tiempo pasado fue mejor", ¿no?- o, si se mantiene la edad de 18 años, que la secundaria dure un par de años más para que los(as) manganzones(as) salgan con más "materia gris" para la vida cívica y "adulta"... y no se conviertan en wachiturros, culisueltas, académicos, pitucos de balcón, calzón sucio, combatientes, "esto es guerra", etc.

Una vez escuchamos -en familia- a una psicóloga que, en una entrevista radial, mencionó que ltraen películas para mayores de 18 Made in U.S.A. pero, un gringo de 18 es más maduro que un peruano de la misma edad.

 

Y que tiene que ver Velasco en fijar la mayoria de edad en 18 años???
Eso se decreto en tiempos de Morales Bermudez.


En los ultimos 50 años, la mayor escasez fue cuando el aprismo estuvo en el poder, acaso fue en tiempos de Velasco???

Caray, me estoy inclinando por la posibilidad de subir la mayoria de edad, por lo menos a 30 años.

 

claro que si se debe de bajar a 16,estas leyes actuales las aprovechan sobre todo los pirañas para delinquir ya que no hay cana.

 

es verdad, los delicuentes juveniles se aprovechan que la ley no es dura con ellos hasta para convertirse en sicarios como gringasho; para votar se necesita madurez

 

Un tema complicado puesto que hay casos donde alguien de 15 o 16 años tiene la responsabilidad y madurez para ser mayor de edad y alguien de 22 no.
Sin embargo, pienso que a partir de los 16 años (e incluso antes) las personas ya pueden elegir a un líder, así como pueden ser juzgados por sus acciones e ir a la cárcel.

 

.
A los 22 hombre o mujer ya es una persona hecha y derecha ... que se haga el nene(a) irresponsable es otra cosa y esta actitud no debiera ser tolerada en ningun caso sino mas bien sancionada de acuerdo a Ley.
.
Presidente del PJ demandó al Congreso rebajar edad de responsabilidad penal


http://www.larepublica.pe/12-03-201...reso-que-rebaje-edad-de-responsabilidad-penal
.
[h=1]Trujillo: cayó banda de extorsionadores dirigida por delincuente juvenil[/h]
http://elcomercio.pe/actualidad/154...-extorsionadores-dirigida-delincuente-juvenil
.

 

• 

Bueno a mi humilde entender creo que no debería reducirse; pero creo que debería adoptarse un poco el sistema americano pero con una variación debería ser algo asi; para fumar , sacar tu licencia, ser juzgado como adulto y tener relaciones sexuales legales, sea a los 18. Pero para votar, consumir alcohol y entrar a los bares, a los 21. Parecerá un poco "arcaico" mi comentario pero bueno del consumo de alcohol ni hablar, pero para votar creo que una persona de 21 años ya ha sufrido algo de los "golpecitos" de la "vidu", y tendrá un criterio mas agudo para elegir alguna autoridad.