Acusaran de terrorismo financiero a Pedro Pablo Kuczynski

• 

Economistas criticaron ayer al asesor financiero del candidato de Restauración Nacional Humberto Lay, Pedro Pablo Kuczynski, quien indicó que las preferencias electorales por Susana Villarán, gracias a una supuesta injerencia extranjera, han provocado un sacudón en los mercados internacionales.



El economista Kurt Burneo dijo a LA PRIMERA que no encuentra en ninguna propuesta de Villarán algo que pueda causar el sacudón del que habla PPK.

“Yo no encontraría en ninguna de sus propuestas de Villarán alguna que genere situaciones de incertidumbre por el lado de los inversores”. “Creo que no es muy afortunado tratar de hacer este tipo de declaraciones que son indefendibles”, agregó. Por su parte, el economista Pedro Francke rechazó las declaraciones del ciudadano estadounidense, conocido como lobbista (gestor de intereses empresariales), y señaló que sus declaraciones son meras especulaciones.

“Es una especulación completa lo que dijo PPK. No hay ningún indicador objetivo de que puede suceder un sacudón en los mercados financiares ante el ascenso de Villarán en las encuestas”, señaló.

A su vez, Jaime Quijandría, ex director del Banco Interamericano de Desarrollo, desestimó también las declaraciones de PPK y sostuvo que en el sector minero y energético no existe preocupación por el ascenso en las encuestas de la candidata de Fuerza Social a la alcaldía de Lima, Susana Villarán.

Fuente: Condenan terrorismo financiero de PPK

 

Las cosas se toman de donde vienen....

LA PRIMERA

¿río o lloro?

 

Jejejejejejeje, que gracioso hombre Drais, lo mismo digo yo de correo, expreso, el comercio y sus crias, son periodismo de albañal...

Pero vamos, relajese, La Primera es un diario que habla con la verdad...

 

Yo no leo que nadie haya "condenado" el supuesto "terrorismo financiero" de PPK, ni que nadie piense en "acusarlo" de tal "delito". Son sólo comentarios sobre las opiniones del tío por parte de sus pares, magnificadas y tergiversadas por el diario de la Caviarán, el papel higiénico La Primera.

Más criterio antes de abrir un thread, por favor.

 

Criterio??? Miren quien pide criterio, quienes defienden la guerra sucia, los valores antidemocraticos, los ataques soterrados, los fans de Aldito M, los que añoran al fujimontesinismo como metodo y forma??? ¿Uds tienen criterio???

 

La Primera es una cloaca.

Al menos el Comercio sirve por el avisaje y, de vez en cuando, hay algo interesante.

Pero Levano y su gente, no gracias...

En cuanto al comentario líneas abajo, es la corrección política en acción. Se han inventado el sambenito del fujimontesinismo, derechista y todo eso. Nadie quiere volver a los tiempos de Fujimori, pero tampoco queremos a PT, los caviares y otros en el poder. Ya hemos visto el daño que hacen.

Miren quien pide criterio, quienes defienden la guerra sucia, los valores antidemocraticos, los ataques soterrados, los fans de Aldito M, los que añoran al fujimontesinismo como metodo y forma??? ¿Uds tienen criterio???

 

Hola buenos días cofrades. Comparto con usted un excelente análisis de Federico Salazar, publicado hoy domingo en La República.

Por Federico Salazar
Toda elección política saca a la superficie lo más guardado de nuestras pasiones. El ascenso en las encuestas de Susana Villarán no ha sido la excepción. Se parece mucho a lo sucedido con Alberto Fujimori en 1989-90.
Antes del proceso electoral ambos eran muy poco conocidos. No eran parte del “establishment” de la política e inspiraban confianza. A Fujimori su contendor, Mario Vargas Llosa, llegó a pedirle que retire su candidatura por el bien del país.
Pedro Pablo Kuczynski (PPK), ex ministro y aspirante presidencial, tiene un planteamiento parecido sobre el caso de Villarán.
Según él, los inversionistas están asustados. Su eventual triunfo abriría la puerta a las propuestas antisistema para las elecciones presidenciales del año 2011.
Kuczynski nos quiere decir, más o menos, “no elijamos a Villarán porque los inversionistas se molestarán”. Él ha exigido “que la gente que rodea a Fuerza Social diga con claridad si apoya el modelo de crecimiento del país” (Correo, 25.9.10).
¿Acaso tenemos que pedir permiso a “los inversionistas” para elegir a nuestras autoridades? Semejante argumento es absurdo y contraproducente.
Los inversionistas no ponen 100, 500 ó 3,000 millones de dólares en un país bajo la condición de que tal o cual candidato sea elegido.
Según Kuczynski, invertir en el país te da una opción al chantaje electoral: si no votas por el que yo apruebo, retiro mi dinero. No es así, felizmente. Quizá uno que otro lobbista pierda uno que otro negocio, pero los inversionistas serios no tienen opción electoral.
Kuczynski quiere poner como condición para ser candidato en el Perú “decir que se apoya el modelo de crecimiento del país”. ¿Y la libertad de elección? ¿Y el respeto a la diferencia?
PPK representa el típico pensamiento mercantilista y totalitario. De la gente que rodea a Susana Villarán advierte que “aseguran que no son estatistas, pero después dicen que van a dar plata a todo el que anda por ahí”.
La vaguedad, el prejuicio, la generalización no son parte del lenguaje que uno espera de un analista financiero. PPK ha perdido toda objetividad y hay que leer sus declaraciones como las de un potencial candidato, no como alguien que sabe de inversiones e inversionistas sanos.
El ascenso electoral de Villarán es el ascenso de un rostro nuevo, que es lo que la gente busca siempre. La izquierda no se debe entusiasmar porque no es un cambio de giro ideológico o político. Los mercantilistas tampoco nos deben asustar, porque ninguna inversión ni condiciona ni da derecho a condicionar nuestros votos.

Coincido totalmente.

 

Basta el ver su titular de hoy para saber adonde apuntaba.

Por cierto, no es cuestión de pedir permiso a nadie sino reconocer que somos un pequeño engranaje en el mundo. Una palabra mal dicha, un gesto que cause ansiedad y todo se va al diablo.

 

Un hombre muy alarmista PPK, y todo para sacar algo de provecho. ¿Alguien mas tiene dudas con respecto a este personaje?.

 

Peru's reviving left

Oh! Susana
A mayoral contest may rewrite the country’s political script

Sep 23rd 2010 | Lima
Villarán promises clean government
A PINK tide of left-wing election victories may have washed over much of Latin America in the past decade, but Peru has been a notable exception. The reasons are not hard to discern. The far left was discredited by the terrorist violence unleashed by the Maoist Shining Path and Marxist Túpac Amaru guerrillas in the 1980s and 1990s. Just as disastrously, the left’s economic recipes produced hyperinflation and slump during the presidency of Alan García between 1985 and 1990. In contrast, the economy has grown vigorously for most of the past 15 years under right-of-centre presidents, currently the self-same Mr García, now reinvented as a neoconservative.
But is Peru’s left at last poised for a revival? If the opinion polls are correct, Susana Villarán, a human-rights activist who is standing for a new left-wing party called Fuerza Social (Social Force), will be elected mayor of Lima, the capital, on October 3rd. It would be the first time the left has won the capital since 1983.
Ms Villarán’s rise in the polls has been sudden and unexpected. A popular conservative candidate, Alex Kouri, was disqualified on a technicality. That was expected to benefit Lourdes Flores, another conservative who twice ran for president. But support for Ms Flores, a lawyer, began to slip when it was revealed that she had advised a convicted drug trafficker. Then tapes surfaced of phone calls in which, bizarrely, she said she wasn’t very interested in being mayor anyway. Such illegal telephone-tapping has besmirched Peruvian politics since it was deployed against opponents by Alberto Fujimori, a conservative president who revived the economy in the 1990s but is now in jail.
Ms Villarán is a moderate who promises clean and efficient municipal government. But if she wins, and if her allies do well in other cities and regions next month, that will cast uncertainty over the outcome of a presidential election due in April. In 2006 Mr García won 0nly narrowly against Ollanta Humala, a populist former army officer who sympathised with Venezuela’s Hugo Chávez. Since then Mr Humala’s star has waned. Partly because of the economy’s strong growth, he has tried to repackage himself as a centrist. Even so, the polls suggest that he would be easily beaten in April by several centrist and conservative contenders, including Mr Fujimori’s daughter, Keiko.
Ms Villarán does not support Mr Humala, but some in her party do. As the presidential vote draws nearer, the left’s support may rise. If it does, it will be because of the flaws of the right as much as the virtues of the left. Mr García has failed to stamp out rampant corruption in his party, and his government has not done as much as it might to use increased tax revenues to make social programmes more effective. Peruvians are still searching for the politician who can combine economic growth with clean, fair and effective government.

The Americas

para que no digan que manipulo la informacion prefiero dejarlo en el original.

http://www.economist.com/node/17106220

PPK solo ha dicho algo muy elemental y que esta en la vision de los paises inversionistas como se ve en el articulo de the econimist y es que los inversionistas siempre hacen un analizis politico de los paises en los que invierten, y si susana gana pues la tendencia del pais indicaria que esta habiendo un giro a la izquierda cosa que puede ser muy peligroso sobre todo si consideramos que hay tipos como humala y mucho descontento social. no se porque se arañan tanto, es algo muy elemental. personalmente no estoy seguro que el peru aun este preparado para una izquierda como la de chile o brazil que en realidad seria en terminos economicos como un gobierno de derecha en peru, que de izquierda solo tiene el rotulo, alla los que se dejan engañar ¿o que creen que es una izquierda renovada? el ministro de economia del chile izquierdista de bachelet es del perfil de PPK porsiaca y lo propio en el gobierno izquierdista de lula en brazil .

 

Como siempre, desinformando y viendo las cosas como mejor se les antoje.

Aqui les traigo la traduccion al Español, para todos:

Una corriente rosa de victorias de izquierda en las elecciones puede haber pasado por América Latina en la década pasada, pero el Perú ha sido una notable excepción. Las razones no son difíciles de descifrar. La izquierda fue desacreditada por la violencia terrorista desatada por las guerrillas de Sendero Luminoso y el MRTA en los 80s y 90s. Así de desastrosas fueron también las recetas económicas de izquierda que produjeron hiperinflación y recesión durante la presidencia de Alan García (1985-1990). En contraste, la economía ha crecido vigorosamente en los últimos 15 años bajo presidentes de centro-derecha, actualmente con un García reinventado como neoconservador.
¿Pero está la izquierda peruana lista para una resurrección? Si los sondeos de opinión son correctos, Susana Villarán, una activista de los derechos humanos que representa un nuevo partido de izquierda llamado Fuerza Social, será elegida alcaldesa de Lima, la capital, este 3 de Octubre. Sería la primera vez que la izquierda gana en la capital desde 1983.
La subida de Villarán en los sondeos ha sido repentina e inesperada. Un candidato popular y conservador, Alex Kouri, fue descalificado por un tecnicismo. Se esperaba que eso beneficiara a Lourdes Flores, otra conservadora que se postuló dos veces a la presidencia. Pero el apoyo por Flores, una abogada, comenzó a declinar cuando se reveló que había asesorado a un convicto traficante de drogas. Luego, aparecieron grabaciones de conversaciones telefónicas en las que, extrañamente, decía que de todos modos no estaba muy interesada en ser alcaldesa. Dichas grabaciones ilegales han enlodado la política peruana desde que fueran utilizadas por Alberto Fujimori contra sus oponentes, un presidente conservador que revivió la economía en los 90s pero que ahora está preso.
Villarán es una moderada que promete un gobierno municipal limpio y eficiente. Pero si gana, y si a sus aliados les va bien en otras ciudades y regiones el próximo mes, eso lanzaría una incertidumbre sobre los resultados de una elección presidencial en abril. En el 2006, García ganó por poco contra Ollanta Humala, un ex militar populista que simpatizaba con Hugo Chávez de Venezuela. Desde entonces la estrella de Humala ha empalidecido. Ha tratado de reinventarse como un centrista, en parte por el fuerte crecimiento de la economía. Pero aun así, los sondeos sugieren que será fácilmente derrotado en Abril por varios contrincantes centristas y conservadores, incluyendo a la hija de Fujimori, Keiko.
Villarán no apoya a Humala, pero algunos en su partido sí. Conforme se acercan las elecciones presidenciales, el apoyo de la izquierda podría repuntar. Si ello sucede, será tanto por las fallas de la derecha como por las virtudes de la izquierda. García ha fracasado en deshacerse de la corrupción galopante en su partido, y su gobierno no ha hecho lo suficiente para usar los mayores ingresos tributarios para hacer los programas sociales más efectivos. Los peruanos están todavía buscando el político que pueda combinar crecimiento con gobierno limpio, justo y efectivo.

El original pueden verlo aquí.
​

Fuente: http://lamula.pe/2010/09/25/¡oh-susana/22

 

Para que abrio la boca PPK, le estan dando en el suelo...

Neurofinancista Pepeka no ama a Susana

Había una vez un niñito llamado Pepeka al cual sus padres siempre le decían “si no te comes toda la sopa, se pondrán nerviosos los mercados financieros internacionales” o “si no estudias tu lección de flauta, los inversores privados no vendrán a visitarte”, y lo alentaban diciéndole que el cielo prometido por las Escrituras era un mercado bursátil donde los gritos de los brokers sonaban a canto gregoriano. Tanto nutrieron su almita con estas ideas, que Pepeka fue creciendo temeroso de cualquier hecho que pudiera poner nerviosos a los mercados de capitales o que desmotivase a los inversores privados. Y así como algunos consagran su vida a la religión, la familia, la música o la droga, él decidió consagrar la suya a cuidar el sistema nervioso de los mercados financieros y el buen ánimo de los inversores privados. Es ya un experto en neurología financiera capaz de darse cuenta, antes que nadie, cuando asoma algún peligro en el horizonte. Es buen tipo, no usa su voz monocorde para hablar mal de la gente, pero ¡guay! que alguien pretenda faltarle el respeto a los mercados financieros. Es como Juan Luis pero en otro rubro. Tiene un instinto de felino en celo bursátil para dar con los equivocados que podrían hacerle daño –aunque sea con el pétalo de una rosa– a esa representación del cielo sobre la tierra que son los mercados y las inversiones. Su olfato de neurofinancista lo convierte en un adelantado. Es casi como aquellos indios baqueanos que, pegando la oreja al suelo, podían decir cuántos jinetes se aproximaban, cómo estaban vestidos y si tenían hambre. Su fin es bendecir a los buenos y advertir sobre los malos. Nunca revela si sus visiones le vienen durante el sueño, son producto de un detallado análisis o si el dios de los mercados lo llama por celular para recordarle su misión sobre esta tierra.

Además, para evitar los nervios financieros, presta su valiosa imagen y se fotografía junto a los candidatos a alcaldes dispuestos a constituirse en ángeles custodios de esos mercados. Él cree que su estampita –transformada en afiche– junto al candidato refuerza la imagen de estos paladines de la justicia bursátil. No es poca cosa fotografiarse junto al mayor y quizá único neurofinancista del Perú. Ahora sus siempre atentas antenas le acaban de advertir que Susana Villarán, candidata a la alcaldía de Lima, ha puesto nerviosos a los mercados financieros. Es tan sabido que se dio cuenta de lo que ni siquiera los propios mercados habían percibido: diagnosticó cuando los lelos estaban en otra cosa. Es un experto en precognición.

Creció en el temor al Mercado, así como otros crecen en el temor a Dios. Y sigue fiel. Sé que este tipo de notas lo enoja y me disculparé dándole un consejo: no sea candidato en las presidenciales, porque tiene más chance de ser elegido reina de Inglaterra antes que presidente en el Perú.

Autor: Guillermo Giacosa
Articulo Original: Neurofinancista Pepeka no ama a Susana

 

asu mare que tal diferencia entre la traduccion y la interpretacion del cofrade kikc boxer , parece que se interpretara con los lentes de a mariategui o con la flauta de ppk

 

​

pues tan diferentes no son .

 

Hay que cuidarse, los mercados mundiales andan sumamente nerviosos por el débil estado de la economía mundial. El Perú no está libre de verse envuelto. No nos salva que produzcamos oro (el refugio mundial ante la pérdida de credibilidad del dólar). Tenemos que dar muestras de coherencia política y económica. Seguramente este cofrade no recuerda cuando los activos peruanos no valían nada a principios en los noventa. Le recuerdo al cofrade que el Perú no es un exportador de grandes capitales. Dependemos de la inversión extranjera para nuestro crecimiento económico. Si, una mala palabra mata, igualito que los médicos.

 

veste tremendo makartista habra economistas que discrepan de su opinion, lo cual es logico ¿en que rama del saber hay conceso universal? lo que dices es falso ¿quien ha acusado al tio PPk de terrorismo financiero? nadie. Los unicos terrucos que hay por aca estan infiltrados en los movimientos izquierdistas y mientras mas "progresistas" mas asolapados.

 

este sera el que acusa a PPK de terrorismo financiero unnnn... mejor le preguntamos a susy diaz, ambos tienen las mismas calificaciones en economia financiera.

 

Estimado Kick Boxer, te aconsejo que no te ahogues en la pasión que le pones a tu defensa de todo lo anti Susana que haya en vitrina. ¿Te estas refiriendo a Giacosa...? Entonces por lo menos ten en cuenta que estas hablando de un catedrático de la UPC, de la U de Lima, de la USIL y de ESAN, ex asesor por muchos años de la ONU y por lo tanto con alguito de autoridad para opinar.

No te contaré mi buen amigo, a quien le doy más crédito, si a Giacosa o a Kick Boxer, porque temo que te puedas ofender.

Saludos.

 

• 

estimado cheo, si tu crees mas en giacosa que en mi, esta bien, eso no me ofende; ni tendria porque hacerlo, ni siquiera lo hacen los comentarios de algunos cofras en el tema que has cerado -entiendo que momentaneamente- ese del vale todo, que finalmete es puro chongeo, me ofenderia si me insultas, mientras no hagas eso, no veo porque deba ofenderme.