El Valor de la Verdad - Versión Perutops (pero de temas bien serios, ah)

Estimados cofrades, continuando con la saga del reality El Valor de la Verdad - Versión Perutops, iniciado en la zona Off-Topicc del foro, continuamos ahora con una Versión más seria y acorde a esta zona.

De esta manera, cofrades, se les hará preguntas serias y se les dará premios, también muy serios. Respondan con total sinceridad, por favor, que el premio final es...2 pases libres a las fiestas-orgias que organiza el foro y para las chicas, un fin de semana con el cofrade Paul_Guanaco, ósea, mi....

EMPEZEMOS:

- Por una noche de desenfreno con la cofrade Miel o con la cofrade Golosisimaperu, usted escoga...Diablito

1.- ¿Se considera usted un demócrata a carta cabal?
2.- ¿Votó usted por Keiko Fujimori en las ultimas elecciones?.
3.- ¿Para usted cuál ha sido el mejor gobierno peruano en los últimos 30 años?
4.- ¿Considera usted que el Perú comenzó su actual despegue económico a partir de las reformas hechas por Fujimori durante su primer gobierno?.
5.- ¿Se considera usted un Caviar o un anti-caviar?

Bien amigo, si usted respondió con la verdad, ya se ganó una noche de lujuria y placer...Diablito

Ahora, para ganarse un sitio en la próxima tertulia intelectual que realizaremos entre los más destacados cofrades de esta zona, responda usted lo siguiente:

6.- Si usted fuera Humala, ¿qué haría con Gregorio Santos?
7.- ¿Has coimeado alguna vez, a algún funcionario público: policias, jueces, tramitadores, médicos, etc.?

Listo, si usted ha respondido con la verdad, ya se ganó un sitio en ese loreo super-bravo!!.

Ahora...por un THANKs del cofrade Alex_Alonso!!, responda usted las siguientes preguntas:

8.- Por simpatia o por inteligencia: ¿Nadine, Keiko ó Lourdes Flores nano?
9.- ¿a cuál ideología politica se considera afín ó es seguidor?

Bien amigos, considere usted que un thanks de Alex_Alonso vale por 10 y su reputación crecerá, crecerá y crecerá..., claro, sólo si ha respondido con la verdad

Ahora, por una cena entre intelectuales con Don Isaac Humala , responda usted con la verdad las siguientes preguntas:

10.- De ser estár en sus manos: ¿declararía ílegal las siguientes organizaciones: SUTEP, Construcción Civil, MOVADEF?.
11.- ¿Bicameralidad en el Cogreso?

Listo maestros, por responder con la verdad se ha ganado una cena de locura con Don Isaac...buen provecho!

Ahora, para ser nombrado como tercer facilitador en el conflicto por Conga , responda usted con la verdad las siguientes preguntas:

12.-¿usas argucias legales o maniobras ilegales para evadir o rebajar tus impuestos a pagar?
13.- De haber una Guerra con Chile, ¿te presentarías de voluntario/a?.

Listo!, usted ya es un Gran Facitador...¡es usted grande!...felicitaciones

Ahora, para ganarse un thanks del cofrade Paul_Guanaco , responda usted con la verdad las ssiguientes preguntas:

14.-¿César Hildebrant a la Televisión de señal abierta?
15.- ¿Qué pena le aplicarias a los corruptos?

- 16.- ¿cómo prevenir ó cómo hacer imposible que...una mujer le mutile su "cosita"?....chessss....

Bien cofra!, ya se ganó usted mi Thaks, que vale 20 más que los thanks de Alex_Alonso!!

Ahora, para terminar, y para que usted sea candidato a COFRADE DEL AÑO 2012, responda con un SI o NO las siguientes preguntas:

16.- ¿pena de muerte para los terroristas, violadores y delincuentes múlti-reincidentes?
17.- ¿Aborto terapéutico?
18.- ¿Legalizar el consumo de drogas?
19.- ¿Unión civil entre homosexuales?


Gracias cofrades, gracias por participar y sobretodo, gracias por responder con la verdad. No se preocupen que si han respondido con la verdad, todos los premios les serán entregados.

Conste que estas son preguntas serias y de coyuntura...uhmmm...no me lo vayan a mutilar...jeje.

Entonces...paso a los valientes que se atrevan a responder!

 

voy a responder en mayúscula y azul para diferenciar.

 

1.- Demócrata por convicción.

2.- Ni en mi peor pesadilla hubiera cometido tal aberración.

3.- Ese título es demasiado ostentoso. Ningún gobierno alcanzo a colmar las expectativas puestas en él. Pero si se interpreta la pregunta hacía quien fue el más regular, diría que el de Toledo. Por muchas cosas. Encauso la economía hacia un derrotero que la debacle fujimorista había abandonado por completo y es ese derrotero el que hoy se mantiene (gracias a ello hasta un miserable como garcia paso piola sin mover un dedo). Le faltó tiempo para cumplir con su promesa de redistribuir ese desarrollo hacia todos los sectores. Más allá de sus cuitas personales, muchas de ellas detestables y repulsivas, su labor como presidente fue muy aceptable. A él solo se le puede criticar el no haber sido mejor gobierno, pero de ninguna manera haberlo hecho mal.

4.- De ninguna manera. Dejemos en claro algo: No se puede negar que las reformas llevadas a cabo por Fujimori durante su primer gobierno fueron en buena medida positivas para la economía del país. Negarlo sería necio. Pero hay que enmarcar bien que dichos cambios se dieron en medio de un innecesario rompimiento de la institucionalidad democrática y en la imposición de una constitución hecha a su medida (la de fujimori, no la del país). Partiendo de allí no se le puede considerar gestor de crecimiento alguno. Pero más aún. Su segundo gobierno fue, en términos económicos, un desastre. Más preocupado en concretar desfalcos y aliarse a un hampón de marca mayor como montesinos, lo suyo se convirtió en un desmantelamiento a escala gigantesca del erario nacional. Su salida del gobierno (mejor dicho su huida) requirió que los siguientes gobiernos reconstruyeran ese desbarajuste. Si fujimori compuso en algo el efecto devastador de la inflación alanista, los últimos 12 años se ha batallado duro y parejo para reencaminarnos tras la recesión gigantesca que dejo como herencia el fujimorismo.

5.- Jejeje… gracias por la pregunta. Veamos, si ser caviar significa pretender que el desarrollo del país no beneficie solo a quienes ya se han alimentado y engordado gracias a él, sino también a sectores nunca antes beneficiados con esta bonanza, si soy caviar. Si caviar es sinónimo de convertirse en voz de los que no tienen voz, por supuesto, soy caviar. Si caviar es lo opuesto a la derecha más recalcitrante y abusiva, clarinete, soy caviar. Si ser caviar significa defender causas sociales y reivindicaciones de lo más pobres, identificarse con el sufrimiento y con la injusticia de la gente menos favorecida, así se viva en la punta del cerro o en las casuarinas, lo cual no tiene nada de malo ni encierra pecado alguno, sinta, soy caviar. Si ser caviar es aspirar a que el pobre deje de serlo y que para ello tenga las oportunidades que uno ya tuvo, bingo, soy caviar. Si, en conclusión, ser caviar es pensar distinto, muy distinto, que algunos de mis adversarios de esta digna sala, mas entretenidos en ser voz de los que siempre se burlaron de su ingenuidad, de alanismos y fujimorismos ajenos a todo tipo de arrepentimiento, ppkausas burlados en su más sana (y absurda) intención, que piensan inocentemente que el adjetivo es peyorativo, entonces sí, soy recontra caviar, así a mi pata el caballero de la huacha floja le dé soponcio, je, je. Y lo soy de vocación. Salud por eso.

6.- Haría exactamente lo que pide: dotar de presencia del estado a la región Cajamarca. No habría mejor manera que esa de desinflar liderazgos convenidos, construidos con la meta única de hacer carrera política. Si Cajamarca no tuviera qué reclamar, este pseudo líder y los que le acompañan no tendrían el caldo de cultivo que gestiones desafortunadas como la del elitista garcia o, más recientemente, la del aprendiz de dictador valdes le dieron gratuitamente.

7.- No, hasta ahora no, es que no manejo. Si lo hiciera, de seguro ya hubiera tenido que romperle la mano a algún tombichi picador.

8.- Primero dejar en claro algo: por inteligencia (solo inteligencia), las tres, no se puede ser mezquino en ese sentido. Las tres tienen los suyo, puntos más, puntos menos. Que utilicen esa inteligencia para fines correctos es harina de otro costal. Pero las tres han sido, y son, protagonistas del quehacer político actual. La pendejada no es atribución netamente masculina señores. Por simpatía, paso. Siendo inteligentes, todas ellas tienen rabo de paja aunque la menos manchada, por novedosa, es Nadine.

9.- Tanto como seguidor o militante no. Pero tengo afinidades marcadas con el socialismo cristiano.

10.- Ilegales no. Pero si tendría como punto prioritario en agenda la reglamentación y normatividad de las leyes que limitan sus atribuciones. Porque es allí donde está el meollo del asunto. Sutep y Construcción Civil, para tomar dos de los ejemplos mencionados, hacen y deshacen al amparo de una ley que no es clara, que no está debidamente reglamentada. No es posible que a la luz de la ley se hayan generado las conocidas mafias en gremios que en nada benefician a la población. El caso del Movadef es distinto. Allí la ley debe ser no solo clara, sino ir acompañada de toda una estrategia de estado que sepa enfrentarlos en su faceta más fuerte: la política.

11.- No sé si a estas alturas un cambio de ese tipo sea percibido por la ciudadanía como la solución al deterioro moral del poder legislativo. Me da la impresión de que no tardaría también en infestarse este de esa camarilla de impresentables que sufrimos hoy. Creo que una mejor solución es cambiar los requisitos de postulación al congreso e idear un mínimo de condiciones que impidan el acceso de tanto retardado mental y moral al hemiciclo. No olvidemos que cuando en el Perú había bicameralidad, esta era vista también con desconfianza y malos ojos y la unicameralidad fue asociada a una solución tal y como hoy lo es la primera.

12.- No. Coqueteos con la cana nica.

13.- Sería el deber de todo peruano.

14.- Para que el chato regrese a la televisión de señal abierta esta tendría que desaparecer y volver a nacer, con nuevos empresarios que no tengan nada que ver con los actuales. Y aun así, este es un negocio en el que prima el beneficio de sus asociados. Ya desde allí Hildebrandt y sus tercas ansias de libertad informativa no tienen cabida. Mal por nosotros.

15.- La que le corresponda en proporción al delito cometido, con la salvedad de que eliminaría toda posibilidad de acceder a algún tipo de beneficio o reducción de pena. Y la Diroes la convertirá en Museo de la Vergüenza.

16.- Nunca le digas que eres perutopista….

16.- No. Soy un convencido de que la justicia no se hace autentica decretando muertes. Eso lo hacen los terrucos, los violadores y delincuentes avezados. Nosotros somos lo opuesto. No hay peor castigo para esos malnacidos que la cadena perpetua sin beneficios. Además, pónganse a pensar. ¿Qué hubiera ocurrido si a Abimael se le condenaba a muerte? Hoy no tendríamos Movadef. Lo que tendríamos seria algún movimiento abimaelista o gonzalista que alimentaria sus filas recurriendo a la evocación de su gran mártir. Gran favor les hubiéramos hecho. Mejor que se siga pudriendo en cana, rumiando sus locuras y culpas.

17.- Solo probadamente terapéutico. Que está demasiado lejos de ser lo mismo que interrupción voluntaria del embarazo. Ojo.

18.- Sí. Pero escrupulosamente reglamentado. Y penado para quienes inducen hacia su consumo a menores de edad.

19.- Sí. Dos personas del mismo sexo deberían poder decidir unirse en un vínculo que les otorgue derechos y deberes así como reconocimiento social y legal. Pero hasta ahí nomás. El siguiente paso, el matrimonio, es simplemente un capricho que no debería formar parte de sus conquistas.


Salud.

 

1. Por supuesto
2. Me ofenden con esa pregunta. La respuesta es obviamente no.
3. El de Paniagua, claro está. Digamos que le dió el rumbo que necesitaba los siguientes gobiernos.
4. El despegue, en todo caso, fue para la economía de los ociosos. El despegue económico peruano se dió cuando cayó este gobierno, es decir cuando la corrupción se vió reducida a su mínima expresión (porque la sigue habiendo, con ligeros aumentos en el gobierno del chancho, pero eso es otra cosa).

5. No. Yo me gano los frijoles trabajando duro y parejo, no soy ningún caviar. Tampoco me considero anti-caviar, no creo que sea para tanto.
6. No haría nada. No vale la pena discutir con extremistas. Sería como discutir con mi hermano (supuestamente Antauro) o peor aun con mi viejo (supuestamente Don Isaac el loquito Humala). Simplemente dejaría pasar el tiempo hasta que ese won acabe su gobierno, y a la par haría una campaña pro-inversión para la región, dar a conocer las bondades de las inversiones, no dejando de lado la responsabilidad ambiental.
7. No. Y nunca lo volvería a hacer Diablito. Fue a un policia, es que si no lo hacía metían la mionca de mi abuelo al bote, y eso no podía permitirlo. Me pase la luz roja, y no tenía brevete.

8. En honor a la verdad votaría por Lourdes, me parece una mujer muy capaz y muy honorable. Lo ha demostrado al rechazar la revocatoria. Es toda una dama. Ejerce, como pocos, la política como debería ser. Creo que su momento puede ser en el 2021, el 2016 dudo mucho que la haga, si el chancho pudo con ella una vez, podrá hacerlo de nuevo. En el 2021 creo que la gente estará mejor educada y menos imbécil, me atrevería a decir que en esos tiempos decidirán lúcidamente.
9. Me considero de centro-izquierda y detesto, como nadie, a la DBA. Nada más.

10. Faltaba más. MOVADEF debería considerarse no solo ilegal, sino de amenaza a la seguridad nacional. Esa debería desaparecer por completo.
11. Yo creo que sí. No estoy al tanto de las bondades de tener dos cámaras de senadores y diputados, pero tengo entendido que habría mejor control de lo que se hace en el Congreso.

Puta mare, que larga es esta encuesta, y me faltan varias preguntas. Ahora entiendo porque la gente se corre de los encuestadores. Pero seguiremos, que todo sea por llegar al nivel master, como mi tio inxs, jeje.

12. Bueno, para serles sinceros no pago en algunos casos mis impuestos, cuando debería hacerlo. Me siento avergonzado por eso, de verdad.
13. Yo ya estoy bien entrenado y listo para entrar al frente cuando me necesiten. Estoy en excelente estado y dispuesto a meter bala a esos rotos de mela... jeje.

14. Ese chato se deja extrañar. Aunque me gusta más la tía Palacios. Pero si entra en un horario diferente, me gustaría que vuelva a señal abierta.
15. Se supone que ahora los corruptos dejan de contratar con el Estado y no ejercen ningún cargo público (por lo que, supuestamente, Fujimori no podría ser nuevamente presidente, si es que sale de la cárcel). Pero, además, me gustaría que se cree una entidad, tipo INFOCORP, en la que se registren a todas esas mierdas que cometen este delito, con Fujimori como primero personaje registrado.
16. Pucha, si llego a esos niveles de paranoia en pensar que me van a cortar la tripa, pues mejor me quedo solo para toda la vida, y seguiría con mi vida prostibularia.

16. Hummm... yo creo que sí. No tiene sentido tener a gente que no cambiará nunca en su vida. Los terrucos son como fanáticos religiosos, y esos no cambian. Aunque los violadores tienen esperanzas de cambiar, eso se puede debatir. Y los delincuentes que reinciden, si son los que asesinan, como los extorsionadores, creo que tendría sentido "dormirlos". Para que vean que no tengo nada de caviar, como algunos ociosos podrían creer.
17. Dale nomás.
18. Solo la marihuana.
19. Unión Civil SÍ. Matrimonio, NO.

Si, tío, agradeceme. Es el post que más tiempo me ha tomado construir. Ni en los rating más extensos y detallados me he demorado tanto. Pero bueno, que todo sea para llegar a master, como mi tío inxs.

Jim Raynor

 

EMPEZEMOS:

1.- ¿Se considera usted un demócrata a carta cabal?

Es una buena pregunta, en honor a la verdad creo que todos tenemos un grado de interes personal en todo, y es difícil hallar el equilibrio entre lo que le conviene a uno y lo que le conviene a la mayoría. Uno trata de ser demócrata pero creo que nuestra cultura actual la hace cada vez mas difícil, hoy en día un Belaunde sería imposble de creer, y tildado de tonto o estúpido, de cualquier cosa pero menos de demócrata. Yo trato de ser demócrata, aunque reconozco que a veces no puedo.​

2.- ¿Votó usted por Keiko Fujimori en las ultimas elecciones?.

No. ​

3.- ¿Para usted cuál ha sido el mejor gobierno peruano en los últimos 30 años?

Si Belaunde hubiera anticipado con solvencia el problema del terrorismo hubiera sido el mejor gobierno de lejos, pero tuvo errores. Creo que de todas maneras ha sido mejor que el gobierno de Toledo, entre ellos dos me inclino como lo mejor de los últimos 30 años.​

4.- ¿Considera usted que el Perú comenzó su actual despegue económico a partir de las reformas hechas por Fujimori durante su primer gobierno?.

No, el Perú comenzó su despegue luego de la salida de Alberto Fujimori. Ahí fue que todos los índices de crecimiento se dispararon. Fujimori no aplico reformas hechas por él, solo aplico recetas mundiales contra el desastre económico dejado por el primero gobierno del Apra. No hubo ciencia ni arte en eso.​

5.- ¿Se considera usted un Caviar o un anti-caviar?

Supongo que anti-caviar, en el entendido que caviar es el izquierdista de limousina. Me causa repulsión los poseros, desde que era adolescente yo y mi grupo de amigos tuvimos muy en claro lo que era asumir falsamente una posición.​

6.- Si usted fuera Humala, ¿qué haría con Gregorio Santos?

Nada, con las leyes actuales no le compete al Presidente de una Nación enfrentarse a un Presidente Regional. Lo que haría sería revisar esa normativa de las regiones, para proteger al país de nuevos locos con ataques de mesianismo.​

7.- ¿Has coimeado alguna vez, a algún funcionario público: policias, jueces, tramitadores, médicos, etc.?

Si, estaba conduciendo sin brevete y me paró un policia. Y una vez a un Gerente de Obras de un balneario del sur...., puedo vivir con eso.​

8.- Por simpatia o por inteligencia: ¿Nadine, Keiko ó Lourdes Flores nano?

Lourdes Flores Nano, me parece que hace rato esta preparada para el mas alto puesto del país.​

9.- ¿a cuál ideología politica se considera afín ó es seguidor?

Podría ser el neoliberalismo, es decir el empoderamiento del libre mercado. Aunque a veces pienso que es necesario ciertas regulaciones.
​

10.- De ser estár en sus manos: ¿declararía ílegal las siguientes organizaciones: SUTEP, Construcción Civil, MOVADEF?.

No, no, si. No me extraña el MOVADEF porque en el Perú hay muchos jóvenes que formaron sus principios en medio del estiércol del fujimorismo, lo cual en cierta manera los exculpa. Los que no tienen perdón de Dios son los dirigentes de ese grupete, a elos sin piedad.

Con respecto al SUTEP y CC, no son ilegales pero eso no impide que se castigue los delitos cometidos en su nombre, ahí falta una mano mas dura.
​

11.- ¿Bicameralidad en el Cogreso?

No conozco mucho ese tema, paso.
​

12.-¿usas argucias legales o maniobras ilegales para evadir o rebajar tus impuestos a pagar?

En algún momento lo he hecho, al no entregar comprobante.

13.- De haber una Guerra con Chile, ¿te presentarías de voluntario/a?.

No como soldado. Me asimilaría al cuerpo de ingeniería, ahí creo que sería mas útil.​

14.-¿César Hildebrant a la Televisión de señal abierta?

Lo considero necesario. A veces dice lo que otros no dicen por miedo, por conveniencia o por ceguera política.
​

15.- ¿Qué pena le aplicarias a los corruptos?

Inhabilitación de por vida, y prisión sin derechos a benenficios, indultos ni prescripción de delitos.

- 16.- ¿cómo prevenir ó cómo hacer imposible que...una mujer le mutile su "cosita"?

No meterse con una "loca". Ninguna mujer se hace loca de la noche a la mañana, esos actos son el final de un proceso, asi que hay que saber alejarse cuando se identifiquen las señales.

16.- ¿pena de muerte para los terroristas, violadores y delincuentes múlti-reincidentes?

No sería mala idea, estaria de acuerdo.
​

17.- ¿Aborto terapéutico?

Si es terapéutico por supuesto que sí, su mismo nombre lo dice todo.
​

18.- ¿Legalizar el consumo de drogas?

No
​

19.- ¿Unión civil entre homosexuales?

No hace falta, ellos tienen sus maneras de hacer valer sus derechos. Sería dar un reconocimiento civil a algo que no es un género, si no mas bien un estado. O para ser mas claro, un "gusto".​

Inxs


Pd.- Se agradece al cofrade Paul_guanaco, el creador del cuestionario, está simpático el test.

 

1. nome considero un democrata cabal
2. si, vote por la china
3. el mejor gobierno el de fujimori
4. si en el gob. del chino empezo el despegue economico
5. anticaviar,hay q desenmascarar a esos convenidos rabanitos q se "apiadan" de los pobres
6. santos? a ese pendejo lo meto a la carcel de yanamayo
7. si, en el cole, coimie a uno q otro profesor del sutep, y es que si no me jalaban por no "colaborar" hdps!
8. keiko por inteligente
9. a ninguna ideologia, o como belaunde: mi ideologia es el Peru
10. cgtp,sutep,movadef,construccion civil ..si, las declararia ilegales y los mandaria a yanamayo sin asco
11. nada, no a la bicameralidad, mas zanganos con gollerias no sirven
12. pago todos mis impuestos y servicios puntualmente.muerte a los q tiran perro muerto
13. a la guerra? si, y de comando suicida me llevo a varios mapuches conmigo jej
14. hildebrant? ese enano de porqueria no sirve para nada
15. a los corruptos los sentenciaria a empalamiento vivos, y yo verlos comiendo mis cuates.ja
16. pena de muerte a los terrucos marxistas maoistas ,violines y delincuentes, previa tortura medieval, claro tan facil no se me van a morir...
17. si al aborto terapeutico, si esta en peligro la vida de la madre o si viene en camino un down.
18. no a la legalizacion de drogas,mas bien pena de muerte a los narcos aliados de los terrucos.
19. eso kbros son una aberracion, que se casen y vivan pero en la antartida

pd. los premios estan monses.un paneton vale mas.

 

• 

1.- ¿Se considera usted un demócrata a carta cabal?

No.​

2.- ¿Votó usted por Keiko Fujimori en las ultimas elecciones?.

No. fue viciado.​

3.- ¿Para usted cuál ha sido el mejor gobierno peruano en los últimos 30 años?

Alejandro Toledo

4.- ¿Considera usted que el Perú comenzó su actual despegue económico a partir de las reformas hechas por Fujimori durante su primer gobierno?.

En parte, mas reformas fueron hechas en el gobierno de Toledo.​

5.- ¿Se considera usted un Caviar o un anti-caviar?

Anti Caviar​

6.- Si usted fuera Humala, ¿qué haría con Gregorio Santos?

Lo Encierro de por vida por agitar al pueblo con estupideces.​

7.- ¿Has coimeado alguna vez, a algún funcionario público: policias, jueces, tramitadores, médicos, etc.?

Si. Un tombo, Una doctora, Un abogado.​

8.- Por simpatia o por inteligencia: ¿Nadine, Keiko ó Lourdes Flores nano?

Puede ser Nadine, pero mas que las tres prefiero a La Cuculiza (cuestion de caracter).​

9.- ¿a cuál ideología politica se considera afín ó es seguidor?

Afin a ninguno en especial, mas bien afin a politicas establecidas y respetadas por todos los gobiernos, un plan a largo plazo.
​

10.- De ser estár en sus manos: ¿declararía ílegal las siguientes organizaciones: SUTEP, Construcción Civil, MOVADEF?.

Todos tienen derecho a expresarse, mientras no atenten contra la libertad y derecho de los demas.

​

11.- ¿Bicameralidad en el Cogreso?

La misma weada es, con todo respeto, pero al congreso entra cualquier payaso.
​

12.-¿usas argucias legales o maniobras ilegales para evadir o rebajar tus impuestos a pagar?

Jamas. Siemple le cumpli al estado.

13.- De haber una Guerra con Chile, ¿te presentarías de voluntario/a?.

Estoy en la reserva. Y voy de todas maneras como soldado o logistica, nada mas lindo que morir por la patria, entre todas las formas de morir.​

14.-¿César Hildebrant a la Televisión de señal abierta?

De todas maneras.
​

15.- ¿Qué pena le aplicarias a los corruptos?

que desaparezcan del plano para siempre. que se dediquen a otra cosa, y su buena reparacion civil.

- 16.- ¿cómo prevenir ó cómo hacer imposible que...una mujer le mutile su "cosita"?

Es impredecible, hay cada loca por ahi. Y malito a veces no distingue ese nivel de maldad.

16.- ¿pena de muerte para los terroristas, violadores y delincuentes múlti-reincidentes?

De acuerdo.
​

17.- ¿Aborto terapéutico?

Si.
​

18.- ¿Legalizar el consumo de drogas?

No. en el Peru no se puede, porque hay demasiado vago y la gente tiene un nivel intelectual bajo, solo verian la droga como vicio constante y no como diversion que SI se puede controlar.
​

19.- ¿Unión civil entre homosexuales?


De acuerdo. Es su derecho, nadie puede quitarle derechos a las personas por tener otra tendencia sexual no?.