El mal menor

A la hermandad.. quisiera hacerles recodar la norma basica del foro.


REFERENCIA A MIEMBROS DE OTROS RANGOS:

Queda terminantemente prohibido cualquier mencion, alusión o insinuación DESPECTIVA hacia miembros de rango distinto, entendiendose por esto a la mofa, burla o ironia de la condicion de MIEMBRO de un rango inferior o superior.


Hay que recordar que el debate debe de ser alturado...

 

Si pues porque será, no???

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=bC3c3oIxsi0]YouTube - Alberto Fujimori autoreelección fraudulenta en el 2000 le arrebataba la segunda vuelta a Toledo[/ame]

 

Claro Todas las encuestas son falsa!!!
Si pierde Humala Obviamente hay fraude electoral!!!

Ni siquiera los 2 angelitos mencionan mucho las encuestas porque el margen es muy pequeno y cualquier error les puede costar la presidencia.
Algunos miembros del foro se han quedado pegados en el ano 2000, senores, bienvenidos al 2011

 

What???

La noticia es actual
La fiscalía está pidiendo 8 años de canela para estos traferos.

A ellos, quien les conviene que gane???

La República

Fiscal pide 8 años de cárcel para gerentes de Datum y de CPI

Sáb, 07/05/2011 - 09:25






http://www./files/imagecache/img_node_carousel/img_node_carousel/ENCEUST.jpg
Se trata de Manuel Torrado y Manuel Saavedra. También cárcel para el publicista español José Sanchis. Los acusa de recibir dinero de Fujimori y Montesinos.
César Romero C.
Tras cuatro años de investigación, el fiscal superior Óscar Zevallos Palomino solicitó ocho años de prisión para los representantes de las encuestadoras Datum y CPI, Manuel Torrado Bermejo y Manuel Arnaldo Saavedra Castro, por supuestamente recibir dinero de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos para favorecer la reelección presidencial en las elecciones del año 2000.
Además, pidió la misma pena para el publicista español José Luis Sanchis Armelles y la señora María del Socorro Méndez Gastelumendi, por recibir fondos económicos del Estado para trabajar, desde el desactivado Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) en la campaña de reelección de Alberto Fujimori.
Torrado Bermejo y Saavedra Castro han negado haber recibido dinero ilícitamente de Montesinos y en septiembre del año pasado la Fiscalía evalúa archivar los cargos contra ellos, pero en revisión se decidió que respondan de la acusación contra ellos en juicio público.
De acuerdo con la acusación de la Fiscalía, a la que ha tenido acceso La República, Manuel Torrado y Manuel Saavedra habrían recibido mensualmente la suma de 30 mil y 20 mil dólares, respectivamente, “con la finalidad que favorezcan en las encuestas al ex presidente Alberto Fujimori, en el proceso electoral del año 2000”.
Como prueba, la acusación fiscal, menciona las declaraciones de Matilde Pinchi Pinchi y Vladimiro Montesinos Torres, donde refieren con detalles los pagos realizados para que emitan encuestas a favor de la reelección.
Igualmente, se hace mención al cuadro comparativo de las elecciones general del 2000, encuesta Datum Internacional vs. resultados de la ONPE donde se aprecia la diferencia del boca de urna y conteo del voto rápido de las elecciones del 9 de abril de aquel año, donde primero se da ganador a Alejandro Toledo y luego a Fujimori.
De Sanchis y Méndez se indica que tenían oficinas en el SIN donde trabajaban para la campaña de reelección de Fujimori y aparentemente se maquillaban las encuestas a favor de la reelección.

 

Bueno esos traferos se iran a la carcel y con eso no crees que la cosa esta renida??
Osea crees que Humala esta arrazando??
No hay peor ciego que el que no quiere ver
Yo no quiero que gane Humala pero no por eso voy a pensar que la china ya gano.
Cofra esta parejo y ni con el conteo rapido se sabra

 

Así como no creo en esas encuestas, tampoco voy a decir que yo tengo mis encuestas y que Humala le lleva una ventaja considerable a Fujimori.

Lo ideal sería poder creer en las encuestas.

Hay cosas que me llaman la atención.

Por poner un ejemplo, el ataque desmedido de Jaime de Althaus, y no diriamos de el solo sino de Canal N.

Veo que hay desesperación, llegan al extremo de entrevistar venezolanos, desconocidos, que vienen a decir que no debemos votar por humala y que debemos votar por Fujimori.
Eso ya es desesperación muy grande.

Perú 21 que era un periódico serio, llega a la mentira

Pagar US$ 800,000.00, para que Bayly se ponga a hablar como un zombie de Humala

Me gustaría saber eactamente como van las verdaderas encuestas, pero desconfío por las razones que expuse.

Eso me hace preguntarme.

Porque tanta desesperación???

 

La desesperación (si existe) es por Ollanta, no es poca cosa ¿no?
Todos (hasta los hoy nuevos cachaquitos-ex toledistas) saben quien es, lo que hará, lo dañino y nefasto que será, con quienes entra, contra quienes tambien... etc.
Yo estoy cuando menos preocupado, pero podríaentender la desesperación de quien sea.

 

Me parece que está confundido

Quien hizo eso, fué el papá de Keiko Fujimori.

Apenas entró, mando al diablo a los que hicieron su plan de gobierno
Les hizo a un costado a sus vices.

A los personajes usted les quiere cambiar el nombre.

El que hizo (hizo), eso, fué el papa de Keiko Fujimori

 

Claro, lo hizo Alberto Fujimori, ¿y?, claro claro, que es la misma gente y que gobernará Alberto y no su hija... bla bla bla

Parece que el argumento fuera, ahora le toca a Ollanta... nada elimina lo dicho del comandante asesino. Todos sabemos lo que nos espera con él.

 

Me parece muy inteligente su argumento.¿¿¿???

 

Gracias, no puedo decir lo mismo.

Entre temas más importantes, hoy Hernando de Soto dirigió una invitación a varguitas a sostener su opinión en un debate intelectual, y refirió que ya una vez el nobel metete se le corrió.
Fuera de la campaña, sería interesante verlos batirse en temas que Soto domina mejor pero de los que Vargas habla más.
Todo está en MVLL, hasta a ir a madrid se ofreció de Soto.
Veremos...

 

Es muy difícil discutir eso, la verdad es que todo parece indicar que sí, del mismo modo que el verdadero candidato es chavez y no un perfecto burro como Humala que sólo sirve de tonto útil a los planes robolucionarios del gorila veneco, y todo lo que digan los seguidores de Humala suena a vacío si se contrasta su ideario con la realidad, no hay más que decir de esa candidatura...

 

Yo escribo:
Me parece muy inteligente su argumento.¿¿¿???

Y Usted lee

Me parece muy inteligente su argumento

Eso si es fatal

Yo escribo:
Me parece muy inteligente su argumento.¿¿¿???

Y Usted lee

Me parece muy inteligente su argumento

Y agradece encima
Eso si es fatal


No me canso de decir que la desesperación del fujimorismo es grande

Quieren desviar lo que la gente percibe

Un poco más y Jorge Trelles o Martin Rivas, tambien van a querer debatir con Vargas Llosa

 

Osea que quieren que Vargas Llosa baile al son de la música que le ponen los mismos fujimoristas????


Primero respondan porque Hernando de Soto no fué al debate programático???


El dice que sus propuestas han sido tomadas en cuenta por el plan de gobierno fujimorista, pero no va a sustentar en el debate.


Cual es la verdad porque no fué???


Chlimper dijo que no estaba en el Perú

Y el que apareció en canal 2???

Estaba penando???
O tiene el don de la ubicuidad???


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=mAdiqK7UmtI"]YouTube - ‪JOSE CHLIMPER DIJO DE SOTO NO ESTA EN EL PAIS Y QUIEN ES EL OTRO DE SINMEDIASTINTAS 220511‬‏[/ame]

 

Que risa da este señor, es como si la Tigresa del Oriente pida un tete a tete con Jeniffer Lopez.

Puro figuretismo de De Soto, sabe que MVLL no le atracará y el se llenará la boca diciendo que el otro arrugó.

 

Si nuestro premio nobel, me permite un debate con él.
Vendo mi casa, mi carro, me endeudo, y viajo a donde él diga.

Tu sabes lo que significa que Vargas Llosa le de un minuto de su tiempo a alguien???, y si es para debatir, mejor.

Solamente estar al frente de Vargas Llosa, aunque diga cualquier tontería, o solo estornude ya estoy ganando.

Pero tu crees que nuestro premio nobel, aceptará cualquier pedido de debate???

Por ejemplo Vargas Llosa aceptó debatir con Hugo Chavez, pero no creo que hubiera aceptado con su asesor
Este sería el mismo caso.

Se puede debatir con el dueño del circo no con los payasos

 

Pero ¿porque se escudan y apoyan tanto en De Soto los fujimoristas?

No creo que no tengan mejores voceros o tecnicos.

Por ejemplo, ahi esta Jose Chlimper, gran conocedor y critico del programa de los humalistas. Lo malo es que del programa del fujimorismo o nada poco sabe ¿?.

A las pruebas me remito:

Con razón se esperanzan tanto en De Soto. La pregunta es: ¿Sabra De Soto mas de ese programa fujimorista que Chlimper??