Dos razones para votar por Ollanta

Mi estimado; el tema tiene como titulo Dos razones para votar por Ollanta; no se que escribes; no entiendo nada; es claro el tema planteado o estoy entendiendo mal dice: Dos razones para votar por Ollanta ; no dice has higado; no dice critica; si no tienes dos razones por votar por Ollanta ...CREA TU TEMA Y BUSCA TU MANCHA!!!

 

Quien dijo lo contrario? no trates de buscarle una interpretación a mis palabras donde no las hay, pero si desean ser partidarios de alguien asi, estan en su derecho por algo estamos en democracia! algo que no existe en Venezuela (el modelo de Humala), aqui te paso una entrevista de el hace algunos años, te pediria que no te dejes llevar por la adrenalina de sus palabras y le dieras una ojeadita a su plan de gobierno, claro con fundamentos rebateme no con el corazón, y una aclaración mas, es lamentable que Keiko este en segunda vuelta, no lo hubiese querido, pero tampoco sere soñador como aquellos que propugnan el voto en blanco ese es un caso utopico, jamas se dara, asi que a elegir a uno de estos dos personajes, yo me imagino que las elecciones pasadas tambien votaste por el y la anterior por algun candidato de izquierda, digo, eres consecuente con tus ideas no? o solo eres partidario del momento?, gente asi es partidaria del diviosionismo, un dia soy de derecha, otro dia de izquierda, espero las cosas se den para el bien del pais. Otro datito mas cofrade, busca versiones de diarios venezolanos y bolivianos, pero no de diarios partidarios de Chavez y evo, recopila información, lee y averigua sobre el gran avance que tienen sus economias hoy en dia, sueña con esos modelos que la gran Union sovietica no pudo sostener, un saludo enorme.




Entrevista a Ollanta en Paris hace 9 años

Trascripción de entrevista a Humala en París hace tres años.

La joven universitaria Serenella Nagore, de padre español y de madre peruana, entrevistó en París al autodenominado 'Tigre de los Andes', en momentos en que todavía no se perfilaba su factibilidad política. Aquí la trascripción de la entrevista,

Patrie ou mort : Les néogauchismes sudamericaines, Paris, puf 2002, 32-36.

Serenella Nagore: Comandante, cuéntenos usted acerca de su formación personal.

Ollanta HUmala: Yo soy más un hombre de acción, no un tipo de esos especulativos, que se les pasea el alma mirando las musarañas. Como lo dije, yo actúo primero, la reflexión viene después. Y siempre, los otros al final dicen: pasu machu. ¿Usted entiende eso? ¿El pasu machu?

Serenella Nagore: Sí, más o menos, es andino, ¿no?

Ollanta HUmala: En efecto, es la expresión del que se admira ante las proezas realizadas por otro. Pasu machu, qué grande, qué fuerte, qué valiente, qué audaz. Lo que hay que hacer en el Perú es restaurar la
cultura del pasu machu. Que se nos admire, que se nos respete. Por eso yo primero actúo, la reflexión es para los políticos y para la prensa, que maquillan los hechos de los grandes hombres, Bolívar, Cáceres, Velasco, y por último Fujimori en sus comienzos que defenestró de manera ejemplar al zanganismo político, a los chupasangre, a los comechados.

Serenella Nagore: ¿Qué quiere decir comechado ? ¿Podría explicárnoslo?

Ollanta HUmala: Comechado es eso, el que come echado, así como un árabe, vive tirado panza arriba y todo lo hace echado. Por definición, el costeño es el comechado, todo sibarita y afeminado, que no sabe lo que es el hambre y el frío. Por eso es que yo propugno una renovación total del GEP (Glorioso Ejército Peruano). La instrucción tiene que regir el cuartel y se manifiesta en la disciplina, en el sacrificio. Nuestros soldados son valientes, pero lo que los malogra moralmente es el clima de la costa, es el pendejismo,
la liviandad, los pasterulos, todas esas cosas. Con esos males hay que acabar de raíz.

Serenella Nagore: Pero no nos ha contado acerca de su formación.

Ollanta HUmala: Mi formación es algo que no termina. Nadie forma sin ser formado él mismo. Yo lo que puedo decir es que todo se lo debo a mi padre, que fue mi único maestro, mi único modelo, la única autoridad que conozco y reconozco. Mi padre nos enseñó la disciplina, nos enseñó la dureza. Le prohibió a nuestra madre que nos acariñase a los niños, para que aprendiéramos a ser bien machos, bien firmes, constantes. El pensaba, ahora no, porque con la edad uno se suaviza, él pensaba que si en las familias peruanas hubiera más disciplina, no seríamos tan huevas tristes que nos dejamos pisar por los chilenos. Es la verdad, señorita, yo pienso que los peruanos necesitan una carajeada bien dada, meterlos a todos sin excepción al cuartel, militarizar la familia.

Serenella Nagore: Pero en el Perú las familias son en su mayoría semifamilias, piense usted en el procentaje altísimo de madres solteras.

Ollanta HUmala: Yo lo sé, pero por eso mismo, obligar a los hombres a reconocer a sus cachorros de inmediato, y a las mujeres, cinturón de castidad hasta el matrimonio. Es un escándalo que ninguna llegue
'pita' al matrimonio, llegan con la mercadería estropeada o baboseada. Por eso es que el hombre se va. Mi madre les decía a mis hermanas: los hombres con las mañosas se divierten, con las decentes se casan.

Serenella Nagore: Pero eso significaría un control mayor en áreas íntimas, personales, restricciones.

Ollanta HUmala: Esa es la traba de la Constitución y la sensiblería politicosa. Las cosas hay que hacerlas bien claras. Como en Esparta, si el Perú quiere la hegemonía, si el Perú quiere dejar de pisar huevos y navegar en la miseria, hay que ajustar la correa. No me gusta ponerme como modelo, pero mire usted no más a mi familia, a fuerza de disciplina y esfuerzo en el curso de una generación nos hemos levantado. Así es. Y es posible que el Perú de la misma manera se levante. Pero eso sólo es posible mediante la primacía del GEP (ejército).

Serenella Nagore: ¿No es algo que nos lleva a repetir la experiencia de Mussolini?

Ollanta HUmala: El error de Mussolini fue Alemania. Si no se hubiera metido con el loco de Hitler, hoy Italia sería potencia. Mussolini acabó con la mafia, acabó con la corrupción, con la locura parlamentaria y con el librepensamiento francmasón y cucufato. Mussolini inauguró una nueva época en la historia de Italia, y habría sido un Segundo Imperio Romano si los nazis no se lo llevan abajo, porque fue culpa de Hitler todo eso. De Hitler y de los Estados Unidos, que le dieron con todo a la península itálica. Esa devastación debilitó a Italia. Y es que Estados Unidos no permite que nadie se levante con dignidad. Mire si no a Cuba, ahí no más les quebró el espinazo. Son como cincuenta buitres acechando al cadáver. Y eso no es justo. Esa no fue la idea de Bolívar, que nos advirtió claramente, pero nosotros tenemos la culpa de ser las víctimas de la historia.

Serenella Nagore: Pero Bolívar se comportó de manera autoritaria en el Perú.

Ollanta HUmala: ¿Y qué iba a hacer, señorita? Por un lado estaban los criollos que jodían y querían permanecer con sus privilegios, por otro lado, una masa ignorante y pobrísima. Con eso no se puede hacer nada, por eso él quiso ordenar las cosas, como un nuevo Pachacútec, el quiso ordenar los Andes, pero no se lo permitieron. Ya desde esa época los ingleses se compraron a los ricos del Perú para que expulsaran a Bolívar, al que les dio la libertad.

Serenella Nagore: ¿Quiere usted decir que los peruanos son ingratos?

Ollanta HUmala: Sí, ahora que usted lo dice, sí. No se acuerdan del que les dio la libertad, escupen en la mano que les da de comer. Si no, yo no me explicaría por qué hay tanto aprista en el Perú. ¿Será porque son brutos? No, es que son rastreros, es que son comechados. Todo el norte del Perú, toda la costa norte, son unos apristas comechados sin seso. Es porque son costeños, gente muelle, vagos, pasterulos, indefinidos sexualmente.

Serenella Nagore: ¿Usted se definiría entonces como antiaprista?

Ollanta HUmala: No, yo no me defino así no más. Es difícil definirse. ¿Podría usted definirse? No, es difícil. Pero lo que sí puedo decir es que el Apra todavía no ha pagado por los crímenes cometidos contra el Ejército y contra la población durante la represión de Sendero Luminoso. Ahí no más hay una Comisión tratando de echarle tierrita al asunto, pero la verdad es que el Apra va a pagar muy caro.. Todo sale a flote, nos decía mi padre, y esa verdad se me ha quedado grabado. Toda la suciedad (cambiado) del APRA saldrá a relucir.

Serenella Nagore: ¿Y la de Fujimori?

Ollanta HUmala: Mire, yo no soy fujimorista, nunca lo he sido, si mal no recuerdo. Yo sólo tenía amor por mi tropa, y en esa época no me interesaba la política. Sólo quería saber si mis clases y subordinados tenían su rancho, si les daban franco o la propina era suficiente para sus necesidades inmediatas. Pero aun en medio de ese amor que me consumía por la tropa, yo me di cuenta de Fujimori: este hombre, es un hombre. Y lo único que yo lamentaba, era que Fujimori no fuera peruano, sino así como quien dice, un chino. Pero por lo demás, bien hecho, carajo. Enderezó la economía, puso en vereda a los leguleyos, defendió al país contra el enemigo. Yo por eso, no soy su partidario, pero como hombre, lo respeto. Y todos los peruanos también debieran hacerlo, ¿o ya se han olvidado cómo quedó el Perú
después del Apra? Una , con perdón de la palabra, no había ni uniformes para el generalazgo, y eso no es posible, ni balas teníamos.

Serenella Nagore: ¿Entonces usted es un antiaprista?

Ollanta HUmala: No, señorita, yo no me defino por odios o negaciones. Yo soy peruanófilo, yo soy Bolognesi, yo soy Cáceres, yo soy Cuenta conmigo Perú, cuenta conmigo. Pero si tanto insiste, se lo digo, lo que hizo el gobierno de Alan, con sus ministros de saqueo y latrocinio, Vásquez Bazán al que le decíamos ojitos lindos, Salinas, toda esa gente, es razón suficiente para que les hagamos consejo de guerra y los fusilemos con familia y todo. Yo si alguna vez llego al poder por vía democrática, será una de las primeras medidas que tome, como carácter simbólico: así terminan los rateros, carajo. Y para que la gente de mi gobierno sepa que yo no ando así a la hueva, gallina que come huevo, aunque le quemes el pico, así que de una vez, de frente al calabozo.

Serenella Nagore: Pero algo así se prestaría al abuso.

Ollanta HUmala: No, porque allí estaré yo vigilante.

Serenella Nagore: Eso significaría la disolución del Poder Judicial?

Ollanta HUmala: Disolución, disolución, no. Lo que hay que hacer es poner las cosas en su sitio. Y eso va a través del duro cuestionamiento de la institución. Fíjese usted no más en lo efectivo que funciona un tribunal castrense, en un dos por tres un consejo de guerra, listo. Por gusto tenemos las cárceles llenas, los procesos demorándose una eternidad. Para criminal de bala y cuchillo, por violador y secuestro: la pena de muerte. Eso soluciona el asunto en tres meses. Y ya no tenemos el problema de mantener a tanto zángano malnacido en las cárceles. Una solución intermedia, para los condenados por delitos medianos, es trabajos forzados.

Serenella Nagore: ¿Esa no sería una forma subrepticia de introducir la esclavitud en el Perú?

Ollanta HUmala: Usted dígame, ¿quién es libre? El trabajo os hará libres, esa es mi divisa..

Serenella Nagore: Hay quien afirma que usted quiere reinstalar el Imperio Incaico. ¿Es eso cierto?

Ollanta HUmala: ¿Y por qué no? Está probado que los peruanos nunca han sido tan felices como antes de la llegada de Pizarro. Hay que reinstaurar el imperio del agro, y la regla de nuestro antepasados : ama sua, ama llulla, ama quella, no seas ladrón, no seas mentiroso, no seas pajero. Y quien tente contra estos principios, mano dura.

Serenella Nagore: ¿En el caso que estuviera en su poder decidirlo, el español seguiría siendo la lengua oficial del Perú?

Ollanta HUmala: De ninguna manera. El quechua, para confundir al enemigo, para desinformarlo. Yo no recurriré a ningún senado, sino a un consejo de antiguos, de Yayas, extraídos de la realidad comunera, para que me asesoren en las decisiones que competen al Perú profundo.

Serenella Nagore: ¿Con sueldo asignado del Estado?

Ollanta HUmala: ¿Usted qué cree, señorita? Ustedes, los occidentales, me hacen acordar al afrancesado de Vargas Llosa, que todo lo ve dólar.. Usted piensa que ese Consejo de Yayas va a recibir un sueldazo en dólares? Manan, señorita. Ellos con servir a la patria y sus hojitas de coca, contentos no más. Así es, nispa.

Serenella Nagore: Pero eso sería el retroceso económico a una etapa premercantilista, a una economía del trueque.

Ollanta HUmala: Precisamente ése es uno de mi grandes objetivos, señorita. El dinero lo ensucia todo. Eso lo supieron bien los españoles, que adrede contaminaron la pureza del Incario.

Serenella Nagore: Eso quiere decir que los grupos de poder económico tendrían los días contados.

Ollanta HUmala: No. Se los expropiará, claro, para hacer justicia a los trabajadores y campesinos explotados durante siglos de siglos, en una especie de desagravio cultural, de revancha para apagar los resentimientos y rencores que tienen en vilo al Perú desde que es Perú. Pero su infraestructura productiva debe servirnos para aumentar el volumen de las exportaciones. Si el Perú quiere armarse, nadie le va a cambiar un portaaviones por diez toneladas de cobre ni de cocaína, tiene que ser un pago en dólares contantes y sonantes. En la primera etapa de mi gobierno es necesario consolidar el ejército y la infraestructura bélica, instalación de radares, compra de aviones, modernización antiaérea total. Una vez que haya pasado esta etapa, que calculo entre cinco y diez años, viene lo que he decidido llamar la Reinstauración de los Cuatro Suyos. Por favor, no se confunda con la Marcha de los Cuatro Suyos, de la llama ésa que hoy por hoy nos gobierna. La reinstauración de los cuatro suyos implica la recuperación del Collasuyo, que iba hasta Tucumán en Argentina y el río Maule en Chile, Bolivia incluida. Luego viene la reinstauración del Chinchaysuyo, que iba hasta el río Ancasmayo en el sur de la actual Colombia.

Serenella Nagore: Pero, ¿eso significa guerra contra todos los países sudamericanos? Además, ¿cree usted que el Brasil permanecería neutral ante tantas atrocidades.

Ollanta HUmala: Se ve que usted no conoce de historia, señorita. Vamos a hacer un tremendo pachacuti en el continente de América del Sur, lo que se dice tacu tacu. Un pacto de no agresión y un tratado de libre comercio suscrito entre el Reino Quechua del Perú y la Federación do Brasil es el primer paso antes de la operación Collasuyo.

Serenella Nagore: ¿Y usted cree que algo así es factible?

Ollanta HUmala: Bolivia saludará el ingreso del Ejército Liberador Quechua con beneplácito. Neutralizar Chile y Argentina es nuestro objetivo. Argentina ha demostrado ser inoperativa en los Andes. En lo que respecta a Chile, luego de una ola de atentados terroristas en Santiago y Valparaíso, el primer objetivo es recuperar el Apu Licáncabur para realizar ofrendas adeudadas. Solo la toma de Chuquicamata significaría la semiparalización de todo Chile. Y además liberaríamos al pueblo cautivo de los aymaras.

Serenella Nagore: Pero eso que usted nos describe se iguala a un apocalipsis.

Ollanta HUmala: En la cosmovisión andina, un apocalipsis precede a un nuevo renacer. Renacerá con brillo el Imperio del Tahuantinsuyo, firme y feliz por la fe.

Serenella Nagore: ¿Y en aspecto religioso?

Ollanta HUmala: Fusilar a todos los curas, fusilar a Rafael Rey, a Dionisio Romero y a sus secuaces.

Serenella Nagore: ¿Se da usted cuenta de lo que está diciendo? Esto ya no es ideología, sino puro totalitarismo. No se puede decidir sobre la vida y la muerte de sus semejantes así no más, eso atenta contra la dignidad humana.

Ollanta HUmala: Señorita, perdone que le abra los ojos, pero así es la triste realidad. Los ricos atentan todo el tiempo contra la vida humana, y nadie se queja, porque son ricos, tienen lobby, la derecha siempre tiene plata. ¿No se ha preguntado por qué?

Serenella Nagore: Pero la plata no compra electores, en materia democrática.

Ollanta Humala: A Dios gracias, aunque con Dios o sin él, la derecha en América Latina ha muerto, ya no tiene nada que buscar. Ningún candidato de derechas tiene perspectiva, lo digo yo, sin equivocarme y sin hacer alarde de ello. Eso es lo que ha probado el actual presidente del Perú, mire semejante llama que no más para despistar a los incautos se metió en política. Yo no creo que de acá a dos o tres años Diez-Canseco tenga posibilidad, ni mucho menos que Castañeda ni Lourdes Flores. ¿Usted se imagina el chongo que sería una mujer gobernando un país de hombres?
Es imposible. Una mujer, a mi juicio, debe quedarse en casa, traer hijos al mundo y cuidar de la familia. Es por su bien.

Serenella Nagore: Algo así como la mujer de Alan García.

Ollanta HUmala: Algo así, pero ella, como madre, es un fracaso. Lo que necesitamos es mujeres que paran soldados, sólo futuros soldados.






Patria, socialismo o muerte =Estancamiento, Dictadura, -corrupcion, violacion del estado de derecho...

 

Perfecto,No te hagas Rollos,No pretendas Figurar por Altisonante,Llamando la Atencion NO es como Convenceras a Nadie.
Por lo demas,tienes la Libertad,como yo,de NO leer aquello que NO sea de tu agrado.
Aprovecha
Aun tienes al menos Esa Libertad.
jejejeje

 

Y quien dijo que quiero convencer no es lo contrario ..... si de hecho todos tienen derecho de leer o no leer ;pero vamos el tema esta planteado y opinas en un tema que no pertenece aca; o es que tenemos serios problemas de comprension al leer mi estimado un Titulo del tema planteado. Por eso tengo esa LIBERTAD de opinar y sugerir que habras tu tema espero que no sea muy complicado para que proceso tu masa gris abrir un nuevo tema; estas mismo Jaime de Althaus viendo cucos que miedo no buuuuuuuuuuuuuu

 

Prensa seria, pagada por los brasileños......

o ver canal 11

Si claro, con esas lecturas cualquiera se vuelve shakiro humaliento

 

Exactly mi querido Pequeñin
Tu con TU libertad de Opinar lo que te Place,y yo con MI LIbertad de leer lo que se me Antoja
Y Obviooo mantengo mi Derecho a NO hacerte caso
jejejeje
Asi que mantengase erguido,NO reniegue,NO Arrastre los Pies al Caminar y Viva Tranquilo.
Las Obsesiones dejemoslas para las Mujeres.
Click Bang!!
y Se A Vida Eh!!
P.D. Me Hiciste recordar cuando estando en Maturin,zona del oriente venezolano cercana al Caribe habian pintado en Graffiti una caricatura de Chavez donde decia..."SABES COMO LE PENAN LOS FANTASMAS A Chavez por las Noches???
BUUUUUUUUUSSSSSHHHHHHHH
jejejeje
No haga Higado Chavista!!!!

 

MAESTRO PAJARO TU AVATAR ES MUY DIDÀCTICO.

salutes...

 

Cofrade ni tanto aca hay muchos que es dificil entender cosas muy simple como opinar respecto a un tema planteado; ahora esperar a que comprendan e interpreten el avatar del maestro; no se lo dudo mucho que procesen la idea.

 

ALguien dijo por alli que SOLO DIOS Y LOS IMBECILES NO CAMBIAN.... Ollanta tiene otra visión de lo que es gobernar el país, ha entendido que ya no se trata de hacerse el cachaco intolerante y ha cambiado su perspectiva de ver la democracia, así que no inventemos pánico donde no lo hay...
PD: UDS SABIAN QUE VARGAS LLOSA FUE COMUNISTA?? Y AHORA QUE ES?? ... ES MAS LIBERAL QUE ADAM SMITH ... ASI QUE NO NOS VENDAN CUENTOS POR FAVOOORR...

 

porque acà hay muchos FUJIMORISTAS asolapados, que no quieres salir del clóset.

por eso.

salutes...

NO A KEIKORRUPCIÓN, NO ES ODIO ES DIGNIDAD.

Si te parece trillado esa palabra, demuestran cada vez màs que son "dignos" seguidores de Fujimori.

 

Los militares tampoco cambian doc y el lamentablemente es militar. Los militares no son buenos gobernando o liderando a los civiles ya que tienen una formación vertical que hace inviable llegar a un acuerdo con ellos. Su solución de las cosas es por la fuerza y no por la razón o la discusión. Ejemplos en el mundo hay muchos por lo que un militar en el poder es el peor veneno para la democracia y la libertad. No quiero vivir en una situación de restricción de libertades, la libertad no tiene precio. Quiero un pais libre donde se pueda opinar, actuar y trabajar sabiendo que la riqueza que cada uno crea no será arrebatada, donde cada uno es dueño de sus decisiones y no nos estén condicionando las libertades. Quiero un pais en verdad justo pero libre, sin estatismos, sin violación de la libertad de expresión, con libre mercado, con puertas abiertas, con crecimiento, con justicia social y democrática. Por eso no votaré por Humala.

 

Ese tipo de praxis militar es posible únicamente cuando nacen con el aval masivo del pueblo. No hay usurpación exitosa del poder por parte de los militares cuando no ha tenido apoyo casi unánime. Aquí y hoy eso no es aplicable. El 70% del electorado le dijo a Humala en las urnas que no aprueba su programa de transformaciones radicales y es lo que le ha llevado a ablandar su posición recurriendo a expertos de otras tendencias. Eso, que muchos críticos de momento asumen como falta de seriedad, es una muestra de flexibilidad saludable. Humala sabe perfectamente que ya no hay cabida para sus intenciones iniciales de copamiento del poder. ¿O porque crees que sus "aliados" de izquierda cavernaria están tan callados últimamente?

No comprendo entonces mi estimado como es que puedes visualizar a Keiko como el "mal menor" cuando ella configura todo lo contrario a tus propias expectativas.

Una decisión absolutamente respetable y que comprendo en toda su extensión. Y que posiblemente comparta llegado el momento de votar. Pero que lamentablemente se contradice con tu singular apuesta por un mal menor (Keiko) tan dañino para el país.

Por mi parte, es lo único que tengo claro a estas alturas: no votare por los rezagos de una mafia que de manera tan fortuita esta cerca de lograr una inmerecida legitimidad que haría pedazos nuestra dignidad de pais.

 

Dignidad es una actitud diferente pues requiere ecuanimidad e ideas claras o, al menos, principios razonablemente sustentados que apoyen el camino a seguir. El odio es irracional y se empecina en la negación por la negación misma. El odio desconoce a la razón y a los propios principios e intereses personales.

No ser "digno" como tu no implica ser fujimorista. Es tener los pies bien puestos en la tierra, saber lo que no se quiere. Yo no quiero una robolución de Humala. Simple.

 

No des mas vueltas...di q no tienes dignidad y votaras por aquellos q te robaron durante mas de 10 años.
Simple

 

La situación es clara: malo conocido o pésimo por conocer. Es más fácil llevar cinco años de fujimorismo que una dictadura chavista. Si escoges la dictadura chavista eres ciego. Tanto hablas de robos que te vas a dejar robar en nombre de la justicia social. No estamos en los setenta, sino en el 2011.

Personalmente Keiko no me inspira nada. Lo que si se es que tiene un compromiso por mantener las cosas yendo como están. No salto al vacío, como decía ese felón de Toledo antes de volverse humaliento.

 

Que pasa amiguito se te esta escapando la claridad de ideas;opina con la razon y no con el corazon; date cuenta que tu candidato ni paso a segunda vuelta asi que analiza no con el higado;si no votas por Humala esta bien respeto mucho;pero no alucines cosas que de verdad no pasaran.

 

Los hechos están a la vista: Ecuador, Venezuela, Argentina, Bolivia.

¿Quieres eso?

Yo no

Esas cosas pasaran si gana Humala.