Desaprobación Presidencial y Promesas Incumplidas

• 

¿Cosito? Si a él le dicen "Estreñido" (Porque no hace ni m...)

 

Oe Ollanta así como sacaste los bonos de la Reforma Agraria para recuperar lo que tu familia perdió en la época de Velazco,así también acuerdate de los Claeístas.Esos inmuebles y demás activos manejados por la junta liquidadora de CLAE deben de ser sometidos a auditoría.No me decepciones a mí y a todos los que confiamos en la Justicia de nuestro país,aunque tenga la agilidad de una tortuga.

 

Un poco bastante cándida tu respuesta: "Para escribir una novela hay que soñar"........ ¿A ver trata de soñarte "Conversación en la Catedral?

El escritor es un intelectual, con una gran capacidad de análisis y crítica. Debido a esto el Premio Nóbel no se entrega a quien escribe mas bonito, se entrega al que le dá un mejor uso a la literatura. Si no pregúntale a Solzhenitsyn (Premio Nóbel 1970), que escribió el "Archipiélago Gulag" para denunciar a su manera la opresión que vivian los rusos disidentes en los campos de concentración siberianos.

No corresponde al thread.


Inxs

 

O, "En busca del tiempo perdido", interminable novela de Marcel Proust y que consta de siete entregas (aprox 10 tomos).
Recomendaría el libro "Cartas a un novelista" de MVLL, sobretodo el capítulo I (La parábola de la solitaria) y II (El Catoblepas) allí el autor explica magistralmente el oficio de un escribidor. Y si aún se tiene interés podría leer la correspondencia de Flaubert a su amada Luis Collet.

Sorry por el of topic.

 

Eliminación del Mundial + Caso Toledo + Mistura = COSITO PASANDO PIOLA ................. la cagada somos los peruanos...........!!!!!!!!!!!!!!!!

 

ahora humala es culpable de todo.......de la eliminacion ,,..............de toledo??????????
Hay personas q escriben con el higado y no con la cabeza

 

coincidencias, solo coincidencias, no haga higado, jajajaa

 

q respuesta tan alturada y cesuda la suya.........

 

Gracias..........

 

http://www.ntn24.com/noticias/incum...ala-al-nivel-mas-bajo-de-desaprobacion-106545


SEGÚN ENCUESTA
[h=1]Incumplimiento de promesas habría llevado a Ollanta Humala al nivel más bajo de desaprobación[/h][h=5]Ollanta Humala, presidente de Perú. Archivo EFE[/h]
El presidente de Perú, Ollanta Humala, se encuentra en el nivel más bajo de aprobación de su gestión, un 27 %, dos puntos porcentuales menos que el mes anterior, según una encuesta publicada este domingo.

El sondeo, realizado por la firma Ipsos, también arroja que un 67 % de población desaprueba su gestión.

"Tal como ocurrió con sus predecesores, el presidente Ollanta Humala sufre un deterioro constante en la aprobación de su gestión. Este mes cae a 27 %, muy por debajo de lo que tenía hasta hace pocos meses, pero por encima de lo que registraban en esta etapa- al tercer año de Gobierno- (Alejandro) Toledo (14 %) y (Alan) García (19 %)", declaró Alfredo Torres, que dirige Ipsos.

El sondeo señala que entre las razones que respaldan su gestión están su trabajo en programas sociales para los pobres (53 %), para mejorar la educación (29 %) y que está realizando un cambio para la mejora del país (29 %).

Los encuestados que desaprueban el trabajo de Humala señalan que se debe al incumplimiento de sus promesas (67 %), a la inseguridad ciudadana (49 %) y al alza de los precios (39 %).

Al ser consultados por los diálogos que inició el Ejecutivo a fines de agosto pasado con los líderes opositores, el 72 % de los entrevistados señalaron que era una idea útil para el desarrollo del país.

Para los entrevistados, Humala encabeza la lista de los peruanos con más poder, con un 35 %, mientras que su esposa, Nadine Heredia, lo sigue con un 33 %, y tras ella se encuentran el expresidente Alan García (29 %), el escritor Mario Vargas Llosa (19 %) y la excandidata presidencial Keiko Fujimori (19 %).

La encuesta nacional urbana se realizó del 11 al 13 de septiembre, tuvo una muestra de 1.200 personas y cuenta con un margen de error del 2,8 %.

 

No entiendo la utilidad de las encuestas ......, ¿de qué me sirve a mi saber como piensa el vulgo?

Lo interesante e importante sería saber como piensan las personas pensantes, los intelectuales, o los líderes de cada sector productivo. La opinión de los políticos (tipo el APRA, tipo los fujimoristas) no es relevante, siempre son sesgadas, peor si son oposición porque jamás diran que un gobierno es bueno. Y visceversa, tampoco es interesante saber la opinion del oficialismo.

La opinión de la gente de a pié ya fue dada en las elecciones pasadas, es irrelevante saber si se han arrepentido de haber votado por Humala porque eso no va cambiar el escenario.


Inxs

 

La utilidad de las encuestas es la misma que la voz del esclavo al general romano victorioso. Este le decía al oído mientras desfilaba triunfante que era mortal. Las encuestas cumplen ese mismo fin, sobre todo ahora que el poder ya no es lo que era antes pues está limitado por la libertad del individuo.

La opinión de los políticos cumple un rol similar a los de de Roma. El poder para no ser absoluto debe ser compartido. Hay partidos representados en un Congreso y sus líderes son la voz de ellos.

 

¿Eso quiere decir que si usted fuera gobernante no le interesaría lo que piensa la gente del pueblo (vulgo)?

 

Ja ja ja..., gobernar únicamente guiado por lo que "piensa" la muchedumbre se llama populismo en sentido negativo, al mas puro estilo Fujimontesinista:

La verdad siento desprecio por la opinión pública de algunos sectores, en especial los que votan por Keiko Fujimori. A los que votan por por Castañeda todavía los puedo entender como que viven en un engaño, pero por los fujimoristas siento desprecio y pena.


Inxs

 

Muchedumbre, Vulgo, populismo, desprecio por la opinion publica, no deberian permitir que adolescentes ingresen a foros de adultos.

Solo queda recordar "Escucha al tonto e ignorante, ellos tambien tienen su verdad"

 

jaja, que gracioso, ahora no sirve saber que piensa o saber que estan defraudados, total solo importaron sus votos ...................... Por eso es que la Politica esta como esta....

 

Ojo............"Vulgo y chusma son términos despectivos con los que se designa a las clases bajas, que con términos más neutros (o, en su caso admirativos) se designan como muchedumbre, plebe, el común, el pueblo o las masas." Wikipedia

 

Exacto, no es relevante.

Según la Real Academia Española (RAE):

vulgo.
(Del lat. vulgus).

1. m. El común de la gente popular.
2. m. Conjunto de las personas que en cada materia no conocen más que la parte superficial.
3. m. germ. mancebía (‖ casa de prostitución).
4. adv. m. vulgarmente (‖ comúnmente).

Lamentablemente en este país el vulgo es una muchedumbre. En Perú la mayor parte de personas conoce las materias importantes únicamente en su parte mas superficial. La incultura cunde y la reflexión es casi inexistente.

No hace falta salir a las calles para saber si se está haciendo un buen o mal gobierno. Para eso existen estudios que revisan los indicadores económicos.

Si un gobierno quiere aparecer como "bueno" para el vulgo, solo tiene que regalar comida (comedores populares), repartir ropa (aunque sea donada) y dar arenales para sean invadidos.

Hacen eso y en un ratito se disparan en las encuestas. Comprobado.


Inxs

 

• 

Ok, "vulgo" es término despectivo o despreciativo. Creo que mas coherente no puedo ser:

Inxs