Debates en torno al Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación

PajaroBravo · 28 Ago 2013 a las 19:43

Debates en torno a la CVR

Un día como hoy diez años atrás se presentó el Informe Final de la CVR. En ese momento, el pensamiento conservador, vinculado a los poderes fácticos, inició un debate semántico. La primera cuestión fue alrededor del término partido político para caracterizar a Sendero. Los críticos de la CVR no quisieron reconocer el origen ideológico del levantamiento senderista ni la voluntad de poder que animó a sus militantes. Se sostuvo que al llamar a SL partido político se negaba su condición de terrorista y se lo asimilaba a la democracia. Nada más falso, puesto que se conoce de partidos políticos autoritarios y genocidas, como el fascismo de Mussolini y el nazismo de Hitler, entre otros.

Luego, se desarrolló otro debate semántico, sobre el término conflicto armado interno. Los poderes fácticos sostuvieron que la CVR ponía en pie de igualdad a los agentes del Estado con Sendero. Para esta postura, el término nuevamente ocultaba la condición de SL como terrorista y no defendía al Estado, cuyo personal militar habría respondido y no iniciado la lucha ni los métodos cruentos que la caracterizaron.

Este tipo de consideraciones se halla en el otro relato integral de la guerra interna aparecido en estos diez años. Se trata de la versión oficial del EP titulada En honor a la verdad. En este texto, se califica a Sendero y al MRTA como organizaciones terroristas y entiende ese período como la lucha contra el terror. Así, el EP pone por delante un concepto que siempre ha estado presente causando cierta incomodidad: el terrorismo.

No hay duda que Sendero utilizó ampliamente el terrorismo. El asesinato y la violencia física fueron sus métodos para abrirse paso. Además, sus ataques tenían por objetivo sembrar pánico en la población y obligarla a aceptar la legitimidad de la violencia. Todo ello está dicho por la CVR. Sin embargo, el concepto de guerra contra el terrorismo sugiere que solo SL habría sido terrorista. Pero, ¿no hubo violencia indiscriminada en la respuesta del Estado?

Todo indica que sí. La cantidad de masacres cometidas por las fuerzas del orden es cuantiosa. Imposible entender las fosas comunes como acción individual de oficiales que perdieron el temple. Además, en el cuartel Los Cabitos se ha hallado desde hornos crematorios hasta restos humanos. El mismo texto oficial del EP sostiene que, recién con el manual de 1988, el EP impulsó decididamente la formación de rondas campesinas y labores de inteligencia. Así, durante el período anterior, el combate militar fue librado sin conocer al enemigo y dando manotazos, que hicieron desaparecer a mucha gente inocente.

Por ello, En honor a la verdad concluye que además del terrorismo con respecto a la violencia existe una responsabilidad compartida del Estado, del propio ejército y de los que no hicieron nada. Sin pedirle peras al olmo, el EP sugiere una visión de la violencia como alimentada por diversas fuentes, aceptando que el mal traído por Sendero abrió la caja de Pandora del racismo y la discriminación seculares. Esta versión no contradice el argumento de la CVR, sino lo complementa.

Un último punto es la noción de víctima. Al comienzo se pensaba que la población civil había quedado atrapada entre dos fuegos. Luego, se conoció el nivel de participación de los actores locales en la violencia. Algunos individuos fueron sorprendidos; pero, otros participaron activamente y los últimos fueron forzados. Pocos fueron inocentes. Donde llegó, la guerra obligó a tomar partido.

Diez años después, lo notable es la seriedad de versiones oficiales y oficiosas de todos los actores. Además, una extensa producción literaria que ha calado en la imaginación de los peruanos. Pero, ningún relato ha ganado consenso.

La mayoría ciudadana primero quiso pasar la página sin pensar demasiado; luego, se asustó con el MOVADEF y ahora no sabe bien qué hacer. Para lograr significado, el debate sobre la CVR debería salir del círculo estrecho de interesados para dirigirse a la opinión pública, único terreno realmente decisivo.

Antonio Zapata Velasco

http://www.larepublica.pe/columnistas/sucedio/debates-en-torno-a-la-cvr-27-08-2013

=============================================================

Estimado cofrade, ¿has leído El Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación?

Saludos

drais · 29 Ago 2013 a las 11:01

Sería bueno que existiera un informe de la CVR + 10 y así sucesivamente. Obviamente las personas que lo elaborarían no pueden ser las mismas que las del informe anterior. Lo que se evaluaría son el progreso y todo aquello que falte para lograr los fines de la CVR original. Unas de las falencias de las políticas de este tipo es la falta de seguimiento real de su aplicación.

Arquisexo · 31 Ago 2013 a las 19:48

Creo que la CVR en su fin "reconciliador" genero polemica en el manejo de los terminos Guerra Interna, SL partido politico, etc; como bien lo menciona el articulo. Tampoco es justificable los excesos que las fuerzas armadas cometieron pero mas alla de todo debe condenarse y reprochar toda acción de SL y sus lideres; lo malo es que el estudio o lectura a posteriori de este documento por parte de los jovenes que no vivieron el terrorismo en los 80´s les puede generar dudas o ser aprovechado por grupos tipo Movadef. El Estado debe ser mas activo al respecto y siempre recordar los actos asesinos de SL/MRTA y no dejar que les ganen el vivo y les "volteen la tortilla".

SAUL2004 · 13 Sep 2013

Esta Comisión más es lo que ha cacareado y mostrado cifras totalmente falsas en vez de decir la verdad y reconciliar criterios, al punto que ya muchos estamos dudando de su objetividad, porque presenta a los terrucos como"luchadores sociales"(?), "guerrilleros"(?) y a los demás como delincuentes. ¿Ya se imaginan as quiénes apoyaron en realidad?

cazadordedemonios · 13 Sep 2013

http://www.cverdad./desaparecidos/desaparecidos.php

Desaparecidos

Para que no te olvides

Iniciativa sobre personas desaparecidas

La Lista Provisional de Personas Desaparecidas es un esfuerzo conjunto de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, la Defensoría del Pueblo, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y el Comité Internacional de la Cruz Roja. Esta lista pretende dar cuenta de las personas que actualmente se encuentran no habidas, como consecuencia de la violencia vivida en el Perú entre 1980 y noviembre del 2002 . El propósito de la publicación de la lista es que los familiares y todos aquellos que dispongan de algún dato, lo compartan con la esperanza de contribuir al esclarecimiento del paradero de las personas que figuren en la relación. Estos datos serán centralizados, analizados y depurados por un equipo profesional de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y del Grupo de Trabajo que ésta integra. Los resultados de este análisis serán destinados, principalmente, a los familiares de las personas incluidas en la lista.

Ingresar al buscador

esparatcus · 22 Oct 2016

Por diferentes motivos, la labor, el trabajo, las recomendaciones y el millonario gasto en y de la Comisión de la Verdad y Reconciliación presidida por Salomón Lerner Febres, lamentablemente quedo y esta en nada.

drais · 22 Oct 2016

Y así debe quedar, el bendito informe de la CVR ha hecho mucho daño. Su legado, el Lugar de la Memoria y la exposición fotográfica de Morgana Vargas Llosa de nombre impronunciable, ha encontrado cobijo en el Ministerio de Cultura, que se encuentra en manos de la gentita próxima a la CVR. Algún día enterraremos ese informe tóxico para siempre. Eso espero.

esparatcus · 22 Oct 2016

Realmente hubo negativos personajes caviares que simplemente le sacaron provecho económico a la CVR, y también hubo nada transparentes intereses de gente de izquierda Pro Terrorista, ya sea del MRTA y de Sendero Luminoso ya que para nada les convenía un real y concreto buen destino de las conclusiones de dicha CVR, al igual hubo otro sector muy vinculado y comprometido con los abusos militares y políticos que se dieron especialmente en los Gobiernos de Fernando Belaunde Terry (en su segundo quinquenio gubernamental), de Alan García Pérez (en su primer quinquenio de Presidente) y del Dictador Alberto Fujimori Fujimori.

El trabajo de la CVR, es una clara muestra de lo desarticulado que es el Perú como Nación, y que en ese sentido tanto los Pro Terroristas, como los Pro Abusos del Estado, hicieron causa común al petardear maquiavelicamente sin buscar lo mejor para la Patria, viendo simplemente el cubrir terribles sucesos en donde las inocentes victimas fueron pobladores del interior del país, y en general ciudadanos peruanos, que no tenían nada que ver con los terroristas ni tuvieron la protección debida del Fantasmal Estado Peruano en décadas anteriores.

drais · 22 Oct 2016

Linda lavada de manos, Poncio Espartacus

Debates en torno al Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación

PajaroBravo

drais

Arquisexo

SAUL2004

cazadordedemonios

esparatcus

Usuario Baneado.

drais

esparatcus

Usuario Baneado.

drais

Compartir esta página

Debates en torno al Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación

Usuario Baneado.

Usuario Baneado.

Compartir esta página

Búsquedas útil