Controversia Legal, Judicial y Ética entre el Arzobispado de Lima y la PUCP

Definitivamente el actual Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani Thorne tiene una negativa imagen, al ser un personaje político y mediático que apoyo y defendió la dictadura mega corrupta presidida por Alberto Fujimori.

Agregándole a aquello, sus evidentes "plagios" en publicaciones en el diario El Comercio, como su criticable, condenable y censurable silencio cómplice por años en el tema del grave caso de abusos sexuales en el interior del Sodalicio de Vida Cristina de parte de su propio fundador Luis Fernando Figari y de ciertos personajes de su entorno mas cercano de aquella denominada Familia Sodalite.

A pesar de todos aquellos negativos pergaminos personales y funcionales del actual Arzobispo de Lima y Cardenal del Perú, Juan Luis Cipriani, se debe de considerar que el pedido formal a la PUCP (Pontificia Universidad Cátolica del Perú) de parte del Arzobispado de Lima en lo que concierne al cumplimiento de la voluntad testamentaria de José de la Riva Agûero y Osma, con relación a los bienes que lego a la PUCP, además al detentar el cargo de Gran Canciller de la PUCP ya que quien ejerce aquel importante cargo es el Arzobispo de Lima, sin ser un simple cargo honorifico como lo sustentan maliciosamente las autoridades y los abogados de la PUCP.

Es un negativo ejemplo y precedente que abogados de la PUCP, den interpretaciones descabelladas acerca del ejercicio del cargo de Gran Canciller de la PUCP, y acerca del uso y disfrute de los bienes legados por José de la Riva Agûero y Osma.
Como se dice al pan, pan y al vino, vino, y en aquella controversia legal, judicial y ética entre el Arzobispado de Lima y la PUCP, es mas que evidente que la entidad que encabeza el Arzobispo de Lima tiene toda la razón legal, a pesar que dicha autoridad eclesiástica tenga en contra muchos aspectos negativos, pero el derecho, es el derecho, y las autoridades universitarias de la PUCP, buscan simplemente preservar sus altos sueldos sin interesarles el imperio de la ley y de la justicia en este caso.

 

No es, como bien lo dices, una cuestión de personas, sino de una voluntad testamentaria muy clara. Amprimo lo expone muy bien en el libro que resume el caso ex - PUCP.

 

Reitero el considerar que en este tema legal entre el Arzobispado de Lima y la PUCP (con relación al cumplimiento de la voluntad testamentaria de José de la Riva Agüero y Osma con relación a los bienes que lego a la PUCP), es el Arzobispado de Lima la institución que tiene toda la razón legal, pero no cabe duda que la reciente disposición del Vaticano para que Obispos (nombrados por la Conferencia Episcopal Peruana) "retornen" a la Asamblea Universitaria de dicha institución universitaria, si que es duro golpe para los intereses legales del Arzobispado de Lima con relación a aquel tema legal con la PUCP, siendo los cinco Obispos que representaran a la CEP, de la tendencia teológica distinta y opuesta al actual Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani Thorne.

 

Aqui lo resume todo de forma clara:

http://utero.pe/2016/08/20/se-acabaron-los-chantajes-la-pucp-le-gano-a-cipriani-por-fin/

 

Solo han pateado el tema por algunos años. El parrillero de Francisco sólo ha hecho eso....

 

Al margen de Cipriani, o de Rubio, lo que debe prevalecer es la voluntad de Riva Aguero. El Poder Judicial debe garantizar el cumplimiento de su testamento, en todos sus extremos y sin interpretaciones sesgadas.


Inxs

 

La solucion no es judicial, ha sido politica. Se ha llegado a un compromiso. Quien sabe que pasara si se presenta un problema o hacia donde tire el sucesor del parrillero

 

Estaba revisando el documento ( https://es.scribd.com/document/8774...-conversaciones-con-el-Arzobizpado#from_embed ), al parecer el Rectorado ha dorado la píldora a la Asamblea y le esta haciendo pasar gato por liebre. La aparente victoria ha sido mas que "pírrica"

Casi todos los requerimientos de la Iglesia han sido aceptados, incluso en sus líneas de presentación de alternativas le dice claramente el riesgo que tiene la PUCP de perder no solamente el "nombre", también las propiedades heredadas.


Inxs

 

Por eso nombraron un par de tibios para representar a la Iglesia, para hacer el plato más digerible. Es una especie de tregua, se va el rectorado actual o se presenta un problema gordo, el acuerdo queda en nada.

 

Tras ciertas movidas de peso en el Vaticano, de una manera "mañosa", nada ética, inmoral y nada ejemplar, al Arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani Thorne, lo retiraron del cargo de Gran Canciller de la PUCP, nombrando en aquel cargo al Cardenal Giuseppe Versaldi (de nacionalidad italiana), quien actualmente es el Prefecto de la Congregación para la Educación Católica, siendo el Vice Canciller de la PUCP, el Arzobispo de Ayacucho Salvador Piñeiro quien también es el Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana.

El lema de la Pontificia Universidad Católica del Perú es: "Et Lux in Tenebris Lucet" (Y la Luz Brillara en las Tinieblas). Este 2017 la PUCP cumple 100 años de Fundación, siendo el Reverendo Padre Jorge Dintilhac (de los Sagrados Corazones) quien fundo tal Universidad, siendo en su Centenario la mas reconocida y con mayor reputación académica del Perú, le duela a quien le duela.

El Rector de la PUCP, el Abogado Marcial Rubio Correa, junto a la Plana Mayor de aquella Negativa Burocracia de la PUCP, y con la maquiavélica participación de ciertos asesores y contactos en el Vaticano, lograron "expulsar" pérfidamente al Arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani Thorne de aquel cargo de Gran Canciller de la PUCP.

Como se dice: Al pan, pan y al vino, vino, además no se puede tapar el sol con un dedo, y no se puede ser caradura en este tema, ni hacerse de la vista gorda, con las "movidas" impropias de la Gentita de la PUCP, para con el Arzobispado de Lima.

El Cardenal de los "Plagios" Juan Luis Cipriani puede tener muchos aspectos negativos, pero como Arzobispo de Lima, le correspondía ser el Gran Canciller de la PUCP, y con la "maquiavélica" modificación de los Estatutos de la PUCP, se dio una situación atípica, nada ética e impropia en la PUCP.

.................................................................................................................................................................

Una Sola Fuerza

 

Felicitaciones, al fin tienes algo claro. Si, pues, al Arzobispo de Lima le corresponde el título de Gran Canciller. Fueron en su época Cancilleres los Arzobispos Guevara, Landazuri, Vargas Alzamora. La situación actual es una fórmula de compromiso, transitoria hasta que se elijan las nuevas autoridades cuando expire el mandato de Rubio y su camarilla. Al final poco importa quién sea el Gran Canciller con tal de acabar con el problema generado por las autoridades salientes de la PUCP.

El Cardenal de los "Plagios" Juan Luis Cipriani puede tener muchos aspectos negativos, pero como Arzobispo de Lima, le correspondía ser el Gran Canciller de la PUCP, y con la "maquiavélica" modificación de los Estatutos de la PUCP, se dio una situación atípica, nada ética e impropia en la PUCP.

 

El dia que Cipriani sea Rector de la PUCP, Keiko sera Presidenta del Peru

aunque eso suena a crueldad, es la realidad, les guste a algunos o no
ya estamos en el siglo 21 y hoy por hoy los titularachos huachafos son una ridiculez total, Gran Canciller de la verguenza seria

 

A ver si te ayudas un poco y te informas antes de hacer un comentario. El rector es la máxima autoridad académica y administrativa y lo elige la comunidad universitaria. El título de Gran Canciller corresponde al estatus de la PUCP, osea ser una universidad vinculada a la Iglesia Católica. El Gran Canciller es el máximo representante de la Iglesia en la universidad. Si te suena raro es porque viene el derecho eclesiástico y de la tradición universitaria de Occidente, que tiene su origen en la Edad Media.

 

La figura de Gran Canciller ya no recae en el Arzobispo de Lima según la reforma del estatuto que fue hecha consensuando con el Vaticano. Le han movido la alfombra magistralmente a Cipriani.
http://trome.pe/actualidad/pucp-cipriani-sera-gran-canciller-26966
http://www.periodistadigital.com/re...ersaldi-nuevo-gran-canciller-de-la-pucp.shtml

 

asi que Ciprini siga esperando que Peru clasifique al Mundial para hacerse del control de la PUCP

 

El "cambio atípico" de los Estatutos de la PUCP con la venia de la actual Jerarquía del Vaticano, si que es algo negativo en la Centenaria Historia de la PUCP.

Y así caiga antipático y así tenga un negativo proceder publico el actual Arzobispo de Lima Juan Luis Cipriani Thorne, pero el retirarlo del Cargo de Gran Canciller de la PUCP (que le correspondía ética y moralmente al Arzobispo de la Jurisdicción Eclesial de donde se encuentra toda Universidad Católica) si que es algo impropio y negativo que demuestra ciertas "movidas mañosas" en el Vaticano en favor de intereses nada transparentes del actual Rector de la PUCP y de la Gentita de aquella Universidad que saca provecho económico abusivo de tal entidad universitaria católica.

....................................................................................................................................................................

Una Sola Fuerza

 

La representación de la Iglesia en el Perú recae en la Conferencia Episcopal y no en determinado Arzobispado (Lima no tiene mayor rango que Ayacucho) asi que el Pdte. de la C.E. tiene la máxima jerarquia en el país por encima de cualquier Arzobispo. El Vaticano tiene indepencia y autoridad suficiente para adecuar sus relaciones con las universidades católicas. Acaso el Arzobispo de Lima va pasar por encima del Papa??

 

Has dado en el punto. La negociación tiene como materia la reforma del Estatuto de 1994. No se conoce el contenido del acuerdo alcanzado, lo cierto es que su puesta en práctica vendrá con las nuevas autoridades. Este es un periodo de transición. El tema no es personal, es una cuestión de la institución vaticana encargada de los centros de educación pontificios.

 

La representación institucional de la Iglesia Católica del Perú recae en la CEP (Conferencia Episcopal Peruana). Además todos los Obispos del Perú tienen los mismos Derechos Episcopales.

La Iglesia Católica, de por si es una institución vertical, e intrínsecamente nada democrática. Es en este Pontificado de Francisco, que se ha pasado por encima del Arzobispo de Lima, ya que la PUPC al quedar en la Arquidiócesis de Lima, le correspondió por décadas que el Gran Canciller sea por tanto el Arzobispo de Lima.

Muy al margen de quien sea el Arzobispo de Lima, la Gentita de la PUCP, teniendo a la cabeza a Marcial Rubio Correa y a ciertos asesores ligados al clero, consiguieron que el Vaticano sacara del cargo de Gran Canciller de la PUCP al actual Arzobispo de Lima, como lo fueron en su oportunidad los Arzobispos de Lima: El Franciscano Misionero Juan Landázuri Ricketts y el Jesuita Augusto Vargas Alzamora.

Realmente la PUCP ya no tiene el peso moral de décadas atrás, y no se trata de calificarla de caviar, sino que en este tema realmente han hecho de todo con tal de mantener ciertas ventajas económicas en la plana mayor de la PUCP, estando el Edificio Padre Jorge Dintilhac y el Complejo Padre Felipe Mac Gregor, repletos de gentita que simplemente se la lleva fácil, justificando gastos innecesarios de la PUCP.

Desde que la PUCP formalmente tuvo una Capellanía, el Capellán era designado (como correspondía, por estar la PUCP en la Arquidiócesis de Lima) por el Arzobispo de Lima, y actualmente el sacerdote que ejerce tal cargo en la PUCP no ha sido nombrado por el Arzobispo de Lima, sino por quien actualmente ejerce el cargo de Gran Canciller de la PUCP que es el Cardenal (italiano) Giuseppe Versaldi.
Los Cursos de Ética y de Deontología dictados actualmente en la PUCP, han perdido peso moral e institucional.

 

Pero ya cambio todo papá!! No te aferres al pasado. La universidad y el Vaticano pueden cambiar sus relaciones como les convenga a ambos. Las capillas tienen que obedecer nomás.

Ahora sobre la calidad de la enseñanza, eso es otra cosa. Siempre hay pugnas en las curriculas.