Chuschi:el inicio de una historia que no debemos repetir

Hola permitanme opinar, creo que el estado ah tenido que ver en este derramamiento de sangre infausto por cierto, y es que el principal torturador y violador de los derechos humanos fue el estado, de ellos viene el terrorismo de estado, y da lastima saber que poco ah cambiado nuestra sociedad a pesar de este baño de sangre, aun continuan las desigualdades, aun continua el saqueo de los recursos naturales de la nacion y la injusta reparticion de la riqueza que se concentra en unos pocos solamente, mientras las mayorias estan condenadas a sobrevivir con lo minimo. Equivocados quizas en sus acciones estas personas querian un cambio en la sociedad, lastimosamente el camino de la violencia no ah sido buena consejera, pero vemos que todos estos males aun siguen, miles de niños moriran en este invierno que se avecina y el estado o los empresarios poco o nada les importa a ellos les interesa que la mayoria siga con el hambreador sueldo minimo, con los horarios a destajo de mas de 8 horas, sin beneficios ni seguros medicos ni estabilidad laboral, y el desempleo, vaya el desempleo es una tara que seguimos arrastrando, pregunten a sus familiares cuanto tiempo demoran en conseguir un trabajo, y muchas veces no se consigue uno adecuado y hay que soportar muchos abusos, esta fecha debe de servir para que estas elites reflexionen y recapaciten, aprendan a compartir su riqueza, ya que van a necesitar de 4 a 5 existencias para que gasten todo lo que han amazado, y con esto me refiero a los empresarios, a los banqueros a los dueños de transnacionales que verdaderamente son los enemigos del pueblo, en fin, debemos reflexionar pues...

 

En Chuschi, Hace Treinta Años







Hoy lunes 17, habrán transcurrido treinta años desde el inicio de la insurrección senderista. Empezó como un parpadeo siniestro de sombras lejanas en un día de esperanza, que casi nadie notó, y se convirtió en el conflicto interno más grande y grave de nuestra Historia.

Toda guerra es una dramática confrontación de fuerza entre colectividades, pero no hay dos guerras iguales entre sí. En cuanto a motivos y consecuencias, las hay desde las aparentemente banales (digamos “la guerra del fútbol” entre El Salvador y Honduras en 1969) hasta aquellas cuyo resultado afectará radicalmente una región, una nación, un continente o el mundo. En esos casos, la victoria o la derrota cambiarán la manera de creer, de pensar, de vivir y de sobrevivir de la gente por decenios y hasta por siglos. Podemos pensar en varias, ¿no cierto?, desde las guerras religiosas hasta la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué hubiera pasado, cómo hubiera sido el mundo, si en lugar de sucumbir, hace 65 años, entre llamas e infamia, hubiera triunfado el nazismo? ...




No Olvidar....

 

Es cierto, no hay que olvidar que el terrorismo de estado aun sigue viegente, a saber: el desempleo aumento, y a la par el subempleo, son millones de compatriotas los que no tienen trabajo y tambien millones los que tienen que soportar4 jornadas laborales extenuantes de 12, 14 horas, ganando menos del sueldo minimo y sin ni siquiera un elemental seguro medico; son muchos los niños que perecen mes a mes por causas que la prensa y los grupos de poder se atreven a llamar normales, esto es desnutricion, tuberculosis, problemas perinatales y problemas obstetricos, infecciones yatrogenicas, y en la mayoria de casos por que los centros hospitalarios estan lejos de estos niños; asi mismo fallecen muchos compatriotas de algo tan cotidiano como el frio, la indiferencia y como no enfermedades como la tuberculosis nuevamente, colera, lepra, leptospirosis, rabia, sarampion, rubiola, vaya poco falta pàra que la gente empece a morir de viruela tambien, y claro lo principal la erronea distribucion de la riqueza, en donde un grupito elitesco acapara tooooooooooodos los ingresos per capita y restringe una pequeña cantida a que sea repartida entre la mayoria. Es logico que esta minoria privilegiada no quiera perder sus derechos, y por eso pagan a periodistas como Aldo M para que vocifere las bondades de este sistema economico, claro mientras la gentita pueda vacacionar en mancora o fuera del pais, comprar sus verduritas hidroponicas en wong, pues el r4esto que se friegue sencillamente, bueno es el caso que esto no puede continuar asi, de continuar estos asistiremos a la ciclicidad de la historia, nuevos Chuschis quizas ya se hayan gestado, ya que es bastante obseno que en un pais subdesarrollado haya este grupito que haga ostentacion de bonanza y abundancia...

Por cierto los datos de INEI sobre la reduccion de la pobreza, bueno quizas ese informe deba de ser imprimido en papel higienico, creo que ese seri9a un uso adecuado para dicho informe, y los sesudos analistas que parieron dicho informe pucha a esos deberian de enviarlos sin miramientos a chirona... en fin...

 

Todos lamentamos las consecuencias de la insania terrorista. El problema está en el análisis de las causas y la actuación del Estado. En 1980 ni la Policía ni las FF.AA estaban preparadas para combatir a SL. Había una completa falta de información de inteligencia, muchos recelos y desconfianza de los militares que salían del poder hacia el nuevo gobierno civil. Las elementos operativos y políticos no eran los adecuados en los primeros años de la lucha contra SL. Costó muchas vidas de personal de la Policía, las FF.AA y población civil aprender a combatir a SL, pues sus tácticas eran diabólicas. El principio era sencillo: no rechazar ninguna forma de lucha hasta desgastar al enemigo. SL tenía la iniciativa y el Estado no sabía cómo responder. Las consecuencias las conocemos. Lo peor de todo es que la guerra continúa políticamente y estamos tan desarmados ideológicamente (en el buen sentido de la palabra) como en 1980. No basta llenarse la boca repitiendo las conclusiones de la discutidisima Comisión de la Verdad. Los peruanos debemos conocer al monstruo de SL. Esa labor pedagógica corresponde a quienes vivimos todo ese horror, más allá de nuestra ideología política.

 

Si bien es cierto que el hecho que dio inicio al conflicto armado llevado a cabo en los periodos 1980-2000, fue la quema de ánforas por parte de elementos de Sendero Luminoso, en la localidad de Chucchi, el 17 de mayo de 1980. Los hechos del “Caso Chucchi” sucedieron después de más de una década, cuando el 14 de marzo de 1991, una patrulla del Ejercito Peruano, conformada por mas de una veintena de efectivos entre militares y policiales, incursionaron en el distrito de Chucchi y después de allanar varias casas, secuestraron al Alcalde, al Teniente Gobernador y a otras 2 personas más de dicho distrito (4 en total), los llevaron al cuartel de la zona (Pampa Cangallo) y simplemente los desaparecieron. Haciendo hincapié en que varios de los familiares de las victimas fueron testigos de estas ilegales detenciones.

Por ello, los responsables de estos execrables hechos, en este caso, fueron los miembros de las Fuerzas Armadas y de la PNP. En ese sentido, en febrero de 2007, la Sala Penal Nacional (conocida como Sala de Terrorismo), condenó a dos oficiales (uno del EP y otro de la PNP), absolviendo a 4 de los demás procesados.

La importancia y trascendencia de la sentencia que se dio por este caso, es que fue la primera –de pocas- que calificó a los hechos (las desapariciones y el contexto social y político en que sucedieron) como crímenes de lesa humanidad, (después vinieron otras, las mas importante la del Chino) recogiendo así normas internacionales y jurisprudencia de Derechos Humanos, de las cuales el Perú es parte.

Respecto a las conclusiones y recomendaciones de la Comisión de la Verdad, pues sí hay muchos que se “llenan la boca” cuestionando las mismas, sin siquiera haberlas leído (menos el Informe Final), ahí tenemos a Rey, Giampietri y nuestro actual Presidente, pero alegres deben estar ya que “sacando la cuenta” más son los militares absueltos que los condenados. Este martes nomás han absuelto a todos los militares involucrados en el caso de la desaparición forzada de los universitarios de la Universidad del Centro en Huancayo, y de los más de 18 acusados de la matanza de los pobladores de Pucara (también en Huancayo), sólo dos han sido condenados. Está más que claro que estos resultados, son producto del push que el gobierno ha venido realizando en contra un poder del Estado, que dice ser imparcial y que obra sólo por la ley y la justicia.

Ciertamente el Perú vivió una época de terror, desapareciendo, secuestrando y matándo a peruanos por orden de otros peruanos , muchos (especialmente los de provincia) se encontraron entre estos dos fuegos (el de las fuerzas del orden y la terrorista), sin embargo son hechos pasados, que esperamos no vuelvan a suceder, pero más alla que no sucedan, que sea ahora y no mañana cuando se sancionen a los responsables. La impunidad definitivamente sigue merodeando el Perú actualmente, de la mano de un gobierno que se tilda (pa fuera) de democratico y respetuoso de los derechos de las personas y la Constitución.

Saludos

 

En mi comentario uso el término discutido de manera neutra. Es un hecho que hay gente que no está de acuerdo con las conclusiones de la CVR. Es su derecho, hay libertad de opinión en el Perú.

 

En efecto, es un hecho que hay gente (y mucha) que no está de acuerdo con las conclusiones de la CVR, sin embargo -y esto también es un hecho- la mayoría de esa "gente" no ha leído dichas conclusiones, pero pese a ello le dan con palo. Pruebas??? simple, tomemos por ejemplo a nuestro Ministro de Defensa Rafael Rey, quien en agosto del año pasado, tildando de falsas e injuriosas a las conclusiones emitidas por la CVR, dijo textualmente: "Me indigna que no se hable nunca de los delitos de lesa humanidad que cometen siempre los terroristas o los narcoterroristas" Perdón??????, Chochera primero lee que dicen dichas conclusiones antes de declarar tal estupidez, que te deja mal parado, pero veamos pues si es cierto lo afirmado por Rey. La CVR respecto a este tema, señaló:

"Para la CVR, el PCP-SL fue el principal perpetrador de crímenes y violaciones de los derechos humanos tomando como medida de ello la cantidad de personas muertas y desaparecidas" “Esta cuota tan alta de responsabilidad del PCP-SL es un caso excepcional entre los grupos subversivos de América Latina y una de las singularidades más notorias del proceso que le ha tocado analizar a la CVR" (Conclusiones Generales de la CVR, Punto 13). Lee huevas!!!! y dices ser abogado y Ministro de Estado.

Lo mismo sucede con la “opinión” Giampietri y ni qué decir la de García, recordando que éste último se encuentra involucrado por el caso el Frontón, y asi tengo pa rato....

Libertad de opinión??, nada que ver, mentes nubladas más bien por una ideología errada, que va en un solo sentido, gente terca que ve sólo en blanco y negro o debería decir rojo (ya sabemos por qué cierto). Yo no puedo estar de acuerdo con el "pensamiento" de Aldo Mariategui por ejemplo, pero de ahí a criticarlo y tildarlo de racista sin ANTES leer sus columnas que escribe en su diario, más que tonto sería irresponsable.

Yo, usted o cualquier cofadre, puede opinar en tal o cual sentido respecto a un tema en concreto, pero la verdad es una, y ésta es objetiva, no subjetiva, basada en hechos ciertos, reales, no ficticios o creados por la imaginación de cada individuo. Acaso “opinar” -de acuerdo a la RAE-, no es sacar un juicio de algo, ergo, utilizar eso que se llama cerebro, y en consecuencia no decir tonterías. Por tanto, lo dicho por la mayoría de ese “grupito de gente”, incluyendo a altas autoridades del Estado, no es "libertad de opinión" aquí en Perú ni en la China, a menos que tengamos la misma “ideología” de aquella señora, que amparándose –erróneamente- en su “libertad de opinión y expresión”, tergiversó un hecho, mintió, y por bruta terminó en la cárcel.

Cúmplase, notifíquese y publíquese

Saludos

 

El informe de la CVR no es monedita de oro, tampoco un texto sagrado. Hay ideologia tanto en la defensa como en el denuesto del susodicho informe.

 

Entendida mi opinión, entendida tu opinión.

 

• 

En efecto olvidar supone un gran peligro, que volvamos a pasar por lo mismo y eso no es nada imposible, hay mucha ignorancia, pobreza y abandono en el Perú y eso es el combustible para los extremistas, no hay esfuerzos notables para integrar a las miles de comunidades abandonadas en la sierra, selva sobretodo, poca inversión y mucho malgasto de recursos en manos de politicos incapaces, nosotros como ciudadanos podemos hacer algo??

Tampoco se ha saldado la cuenta pendiente con los peruanos afectados ya sean militares y policís caídos, lisiados, o ciudadanos que sufrieron violaciones, asesinato etc. ya sea por el bando de criminales comunistas o malos elementos del ejercito. No hay reparaciones ni juicios como debe ser.

Muchos ministros del interior se han llenado la boca "defendiendo" a los militares a ojos cerrados a buenos y malos por igual sin hacer diferencia o negando lo evidente, que hubieron algunos delitos, pero a la hora de los hechos los soldados y oficiales que combatieron o sufrieron heridas estan ahi muchos en estado de abandono o con pensiones miserables, sin adecuado tratamiento médico etc. o sea mucha palabrería para quedar bien con los generales pero no hay hechos concretos.

La Comisión de la Verdad me parece hizo un gran trabajo y no fué más amplio porque se limitó sus funciones, creo que contribuyó a ser una valvula de escape por lo menos simbólica para que muchos afectados dijeran todo lo que habían sufrido y muy importante es un documento útil para conocer las atrocidades cometidas en esos años.

Si uno lee el informe es bastante claro se concluye que: SENDERO LUMINOSO fue el causante de la guerra, y fueron los que mayores asesinatos y masacres cometieron en contra de los peruanos y las fuerzas del orden asi que eso esta clarisimo para la CVR.

Reconoce también el esfuerzo del Ejercito y la Policía tan es asi que en la muestra del Museo de la Nación YUYANAPAQ (en mi opinión obligatoria para todos los colegios secundarios) se puede apreciar gráficamente el despliegue de soldados y policias en la lucha antiterrorista, se pueden ver tambien las carencias y complicaciones que tuvieron, yo viví en zona roja entre el 86 y el 89 y creo que el tratamiento de la muestra fotográfica con material de la Comisión de la Verdad le hace justicia a los muchachos que lucharon contra sendero y el MRTA.

Ciertamente hubo excesos de algunos miembros del EP y policia eso es innegable y esos delincuentes que deshonraron el uniforme que son una minoría tiene que ser procesados, no se pueden escudar en la naturaleza de la guerra o con argumentos falsos porque no hay excusa para cometer delitos que eran claramente evidentes (ver Cayara, Accomarca por ejemplo).

Igual el informe concluye eso precisamente, hubo algunas acciones criminales protagonizadas por miembros de las fuerzas del orden pero la gran mayoría fueron causadas por los terroristas y no se niega ni se excusa en ningún lado, ni se minimiza la gravedad de las masacres perpetradas por los delincuentes terroristas por ese lado me parece que hay objetividad.

y cito unas palabras que creo deberían dirigir el comportamiento de las fuerzas del orden de un país democrático:

"nadie está obligado a cumplir una orden inmoral o que se aparte de las leyes o reglamentos militares. Quien lo hiciera incurre en una conducta viciosa, digna de la sanción que su gravedad requiera. Sin eufemismos, digo claramente: delinque quien vulnera la Constitución Nacional. Delinque quien imparte órdenes inmorales. Delinque quien para cumplir un fin que cree justo emplea medios injustos e inmorales. La comprensión de estos aspectos esenciales hace a la vida republicana de un Estado..."
"El espíritu de cuerpo jamás es consentir la mentira, la impunidad, ni mucho menos el delito."

no lo dice un "caviar", ni un izquierdista sino el gral. Balza en la Argentina post guerra sucia, un general de artillería no de escritorio sino con una dura experiencia de combate en la época de la subversión y en Malvinas donde tuvo un gran desempeño y tuvo que pasar una temporada como prisionero de guerra.