Congreso aprueba la ley que prohíbe fumar en cualquier lugar cerrado

• 

Tios, asi como uds tienen derecho a fumar, el resto tiene derecho a querer mantenerse sano. Ya ha habido casos de fumadores pasivos (los que tienen que soportar el humo de los activos) que han sufrido problemas de salud. Inclusive por ahi me contaron de un conocido mio que murio de cancer pulmonar y el tipo nunca fumaba... pero en su centro laboral si lo hacian...
Obviamente esta la ley, pero esta no será cumplida a rajatabla. Si quieres furmar en un telo solito en el cuarto hazlo... el problema viene si después alguien entra y el humo le molesta, entonces hay que saber como y donde hacerlo...
El derecho de los demás existe hasta donde no interfiera con el derecho de los otros, sino se vuelve un abuso
TD

 

Totalmente de acuerdo.


Por favor , fumadores,respeten también a los no fumadores.
A propósito del tema , aquí está un artículo de Guillermo Giocosa en la que expone sus razones del por qué odia fumar.Interesante artículo para reflexionar.

Fuente: Perú21

http://peru21.pe/impresa/noticia/razones-que-odio-fumar/2010-04-02/271672

 

si empezamos a citar a *************** giacosa mejor cito a chuchi diaz y digo fuma y no dejes q la leyes no te dejen fumar, aca la cosa no es q si fumar es malo o no, la huevada es q te estan prohibiendo fumar PROHIBICION ¿mañana q sera? no chupar apuesto a q muchos pitearan auqne a mi no me gusta la chela pero aun asi estaria en contra de estas clase de restrinciones llamales lugares publicos o como quieran
luego habra ta nose no esrcribas tales cosas porqe hablas huevadas y atentas contra la salud mental del leiente
hay formas de saber mantener la justicia y la salud de uno y del otro pero no prohibiendolas

curioso como lo dije en un mensaje anterior referente a este mismo tema
ya esta vigente la ley y yo fumo sin problemas poco falto q el mayor de la policia q se sentaba a mi costado en la banca del parqe me dijera "habla tio juegate un pucho"

 

Así como a algunos ********* no les gusta que le prohiban fumar y dejar de joder a los que no fuman a mí tampoco me gusta que me prohiban citar a quien a mí me dé la gana,******************!!! (disculpen los demas cofrades y moderadores por la exaltación, pero el post anterior me ha hecho botar bilis)

Fuenteerú21

http://peru21.pe/impresa/noticia/pulpo-nicotina/2010-03-29/271343

 

Fumar es dañino para la salud, tanto para el fumador pasivo como para el activo. Los fumadores no tienen derecho a envenenar a los demás. El cancer al pulmón, es el que más frecuencia tiene en los pacientes que sufren de cáncer. Los que se quieran morir, que se mueran a solas.

 

una observación: a mí se me advierte sobre una posible sanción por usar adjetivos ofensivos ( lo cual lo reconozco y retiro lo dicho ), pero creo que también se le debe advertir lo mismo, sobre una posible sanción ,al forista rompecorazones por ser un provocador , al decir que yo empiezo a citar a ********* ( porque eso también es ofensivo y fue el motivo de mi exaltación)

 

tambien se me advirtio por el mensaje aunqe NO FUE LO MISMO
si lees bien y si el moderador lee bien tambien yo hice una critica (con adjetivos y todo) al que escribio la nota osea a giacosa, no a ti forista giomarx si bien tu lo citastes no fue para ti sino subjetiva en segundo plano hacia el autor de la cronica (Giacosa), en cambio tu si fuistes directo y me atacastes directamente a MI PERSONA se entiende el enojo forista giomarx

en cambio si te ofendistes te pido disculpas

que no acabe asi

sino asi con la cofradia

​

​

 

eso esta bien cófrade rompecorazones, un hombre siempre puede disculparse... aunke no lo dejen fumar... ke xuxa...
un saludo

 

solamente no fumen en lugares donde hayan otros no fumadores, si quieres fumar, fuma en tu casa e intoxica a tus hijos pero no a los mios.

Chau!

 

estoy de acuerdo con la ley, he visto morir de cancer al pulmón causado por el cigarro a un familiar muy cercano a mi y todo lo que vi no se lo deseo a nadie..
ahora cuando veo a alguien q fuma no puedo dejar de imaginarlo terminando sus días como lo hizo el q yo vi de cerca, lo escucho maldecir el cigarro, maldecir su adicción y pedirle perdón a sus hijos por dejarlos antes de tiempo..
es d esperar q defiendan el cigarro los fumadores, es una conducta propia de las adicciones pueden preguntarle a cualquier especialista, ojala recapaciten.

<A href="http://www.youtube.com/watch?v=-YjrkBYDDQM" rel=nofollow target=_blank>YouTube - Graphic Australian Anti-Smoking Ad

 

Suicidarse, tú lo has dicho cuñadito, suicidarse, no matar gente -que ni conoces la mayor parte de los casos- de a poquito. Yo no tengo la culpa que te guste el tabaco y que mueras -literalmente- por él.

Si quieren suicidarse, suicídense, es su derecho. Pero no me jalen a mí o a cualquiera en su desesperada caida desde un abismo.

Asimismo, no juguemos con la palabra "prohibición" y seamos ahora los defensores acérrimos de toda libertad, porque sino prohibimos algunas cosas estamos jodidos, porque nadie nos podría prohibir matar, violar, agredir, etc. y nos dejarían a nuestra propia conciencia la toma de decisiones y sería un caos (porque no todos tenemos los mismos valores, no moral, ni inteligencia entre otras cosas).

El tabaquismo involuntario -como se le llama a la exposición al fumador pasivo- es causa de muchas muertes y enfermedades tanto cardiacas, vasculares, cerebrales y oncológicas. Eso está fuera de toda duda. Poner un freno a eso es parte de toda estrategia actual de salud.

Lo copio textualmente de una revista médica "El tabaquismo ha pasado de ser una conducta considerada socialmente aceptable a constituir un problema de salud pública que no sólo alcanza a quienes fuman, sino que perjudica al espectador inocente que se convierte en fumador pasivo".

Según la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Agencia Estadounidense de Protección Medioambiental, el humo del tabaco es un carcinógeno de la clase A, frente al cual no hay un nivel seguro de exposición.

Saco del portal de la Sociedad Argentina de Pediatría: En 1999, la Organización Mundial de la Salud (OMS) convocó a expertos de diferentes países para evaluar las consecuencias de la exposición involuntaria al HAT (Humo ambiental del tabaco) en los niños. Durante la misma se concluyó que el HAT es una amenaza para la salud de los niños ya que se asocia con un mayor riesgo de nacer con bajo peso, disminución de la función pulmonar, infecciones respiratorias, tos y silbidos, empeoramiento del asma, otitis y síndrome de muerte súbita del lactante. Estudios posteriores han demostrado que la exposición al HAT durante el embarazo se asocia con algunas malformaciones congénitas (labio leporino y paladar hendido) y que la nicotina atraviesa la leche materna

Además: Abrir las ventanas NO es suficiente, ya que las sustancias toxicas del cigarrillo permanecen varios días en el ambiente aunque se abran las ventanas... Se necesitaría un ventilador con la fuerza de un huracán para poder eliminar todas las partículas dañinas que tiene el humo.

Entonces, nadie, nadie tiene el derecho a asesinarme, nadie.

Lean (si quieren), es de la Revista Española de Cardiología, una de las más prestigiosas en Medicina http://www.revespcardiol.org/cardio/ctl_servlet?_f=40&ident=13123986 o ésto de la Sociedad Argentina de Pediatría http://www.sap.org.ar/comu-temas-47-tabaquismo_pasivo.php.

Otros http://healthlibrary.epnet.com/GetC...e-add7-403a-b817-b3efe6109265&chunkiid=156555 , http://www.scielosp.org/scielo.php?pid=S1020-49891998001100010&script=sci_arttext .

Derecho a suicidarme fumando? sí claro, si fumaras con la cabeza metida en una bolsa y con una soga amarrada al cuello .

 

House, nadie defiende el cigarrillo, creo que habría que ser muy tonto para no saber sus efectos.

A ver "cuñadito", creo que llegas tarde a la discusión, si lees ya algunos viejísimos comentarios, entenderás que la libertad no es que nadie fume delante de tí, ya que no eres el centro del universo, tampoco desean los fumadores (la mayoría inteligente, por lo menos) que se les deje a rienda suelta, pero las zonas de fumadores y lugares exclusivos para fumadores son un opción saludable, si no quieres ser fumador pasivo entonces no vayas a ese lugar, de la misma forma ke si no kieres consumir basura televisiva no ves a Magaly.

No puedes comparar matar violar o agredir con fumar, si lo analizas con cuidado no tiene sentido.

Puedes repetir mil veces más lo del fumador pasivo o cambiarle de nombre, pero eso no hará que tengas razón, no sólo ellos deben ser escuchados, nadie te pide que me des tu casa para fumar, nadie tampoco te exige ke concurras a lugares públicos donde sabes ke se consumen cigarrillos, la libertad radica en ese simple principio. El tema de la salud "cuñadito" es subjetivo ¿no crees?, que pasa con la salud mental, que pasa con la salud intelectual, ¿esa no tenemos que cuidarla? no me vengas con la salud si se agarran de un grupo que no se defiende por que sabe que los llamaran enfermos. Que prohiban a Laura Bozzo, y que prohiban el alcohol, después todo lo demás. Creo que todos sabemos el cuento del vecino que nunca ayudó a sus vecinos en problemas ¿cierto? después nadie lo ayudó a él.

La intransigencia del que se siente esta vez en la posición de ganador, la falta de criterio de quien cree que las libertades son aquellas que le favorecen. Es triste, pero es nuestro nivel.

Lo planteo una vez más, y si yo quiero poner un bar, para mis amigos y conocidos, y todos fuman, ¿por qué no puedo hacerlo? ¿es que acaso no hay otras drogas legales a las cuales también atacar? ¿no sería más fácil cerrar las tabacaleras? Las cosas me parecen claras, hay ke romper el hilo por el lado más débil: "el fumador, el consumidor final".

Claro que soy subjetivo, es mi derecho, o acaso alguno de los que atacan al cigarro y a los fumadores no lo es, ¿me dirán que alguno de los contratabaco es un fumador y que está siendo objetivo? NO, todos tiene el derecho de ser todo lo subjetivos que quieran, pero siempre con criterio señores.

Si mañana prohiben la pornografía, ¿alguno de nosotros saldrá a decir que no es justo? NO, y saben por qué, simple: "tendrán miedo a ser llamados enfermos, raros, anormales y un muy largo etcétera". Seamos claros, es mejor decir: no me gusta que fumes a mi lado ni en tu casa ni que fumes en ningún sitio, y sólo porque me da la gana que sea así. Por lo menos sería más respetable que meter el tema de la salud, que todos conocemos como se la usa para manipular al pueblo.

 

buscar racionalizar el asunto es otra conducta propia de adictos, si estan convencidos del daño q hace entonces xq armar todo un caso aduciendo la libertad, luego las tabacaleras y las otras drogas, se ofenden y vociferan contra gente q lo q quiere es SALVARLES LA VIDA?

tengo dos primos mayores fumadores empedernidos, esta discusión la he tenido miles de veces y esos argumentos de las libertades personales y su derecho a matarse si quieren son los mismos para justificar la adicción.. la ilusión del control, llegue a apostar con uno de ellos dos entradas a un PERU - BRAZIL q se nos venia en el monumental si pasaba una semana sin fumar tanto q decia q era su libertad y q lo controlaba.. al segundo día lo vi fumando en una banca del parque (lo unico bueno fue q pago su apuesta y fuimos al estadio) ya se había soplado media cajetilla ahi solito.

por cierto el mayor de ellos esta internado ahorita, jodido de los pulmones, su hijto mayor (13) ya lo han pescado 2 veces queriendo fumar imitando a su viejo y su hijita nacio con retardo mental, un factor de riesgo es q uno d los padres sea fumador. ¿su libertad alcanza también hasta joder a quienes recién comienzan en la vida?

 

Por lo visto Doctor House olvido todo lo ke aprendió en la Johns Hopkins University, si cualquier cosa que se diga contraria a lo que tú piensas será desestimada con la "simplona frase": eso también es de adictos, aquello también es de adictos, entonces quizá no deberías responder. Sería mejor que tengas un argumento que descalifique el otro y así elaborar un discurso, no intentar desestimar una posición basado en que todos son enfermitos, menos tú. Ten cuidado con eso, porque te puede tocar también a tí.

Además de las experiencias personales (que estoy seguro que todos tenemos pero no vamos a contar la del viejito ke fumó 65 años y murió trankilo a los 90, ni de la vecina que fuma y hasta ahora no se muere), porque son eso, experiencias personales y nada más. Si tu primo no pudo cumplir su apuesta es un problema personal, es como si yo te contara de un amigo que no puede deja de ver ponro, y cuando hicimos la apuesta lo vi en su baño con su celular y corriéndosela; aunque te suene extraño "no todos los enfermitos (como nos ves) somos iguales", y no todos necesitamos encender un cigarrilo tras otro como idiotas sin desearlo. Algunos fumamos porque nos gusta, porque así como comes carne que te mata de a pocos y te gusta, y nadie te lo prohibe con el falsario : "te estamos salvando la vida", de la misma manera sólo pedimos eso.

Como te decía, parece que lo que estudiaste en la Johns Hopkins University se te olvidó de pronto, así como es un factor de riesgo ser fumador para la futura progenie, también lo son otros millones de factores, entre ellos vivir en un lugar como Lima, entonces vete al campo tio, y lee esto por favor:

"""Los factores de riesgo están relacionados con las causas, las cuales pueden dividirse a grandes rasgos en varias categorías:

• Infecciones (presentes al nacer o que ocurren después del nacimiento)
  • CMV congénito
  • rubéola congénita
  • toxoplasmosis congénita
  • encefalitis
  • infección por VIH
  • listeriosis
  • meningitis
• Anomalías cromosómicas
  • eliminación cromosómica parcial (síndrome del maullido de gato)
  • translocaciones cromosómicas (un gen localizado en un punto inusual en un cromosoma o en un cromosoma distinto al usual)
  • defectos en los cromosomas o en la herencia cromosómica (síndrome del cromosoma X frágil, síndrome de Angelman, síndrome de Prader-Willi)
  • errores en el número de cromosomas (síndrome de Down)
• Ambientales
  • síndrome de privación
• Anomalías genéticas y trastornos metabólicos hereditarios
  • adrenoleucodistrofia
  • galactosemia
  • síndrome de Hunter
  • síndrome de Hurler
  • síndrome de Lesch-Nyhan
  • fenilcetonuria
  • síndrome de Rett
  • síndrome de Sanfilippo
  • enfermedad de Tay-Sachs
  • esclerosis tuberosa
• Metabólicas
  • hipotiroidismo congénito
  • Hipoglucemia (diabetes mal regulada)
  • síndrome de Reye
  • hiperbilirrubinemia (niveles muy altos de bilirrubina en los bebés)
• Nutricionales
  • Desnutrición
• Tóxicas
  • exposición intrauterina al alcohol, cocaína, anfetaminas y otras drogas
  • intoxicación con plomo
  • intoxicación con metilmercurio
• Traumatismo (prenatal y posnatal)
  • hemorragia intracraneal antes o después del nacimiento
  • falta de oxígeno hacia el cerebro antes, durante y después del nacimiento
  • traumatismo craneal grave
• Inexplicables (ésta es la categoría más grande para todos los casos inexplicables de retardo mental)"""

Por favor House... no vendas humo, todos estamos conscientes de lo que nos puede matar, pero no a todos nos prohiben hacerlo, sino que se le trepan al más débil y ¿sabes por qué es el más débil? porque todo lo que diga un fumador, será desacreditado con la bendita palabra "enfermos" o "adictos", te recuerdo mi querido Gregory que muchos de los que hoy llamamos genios fueron eso que hoy se llamará adictos...

Sólo para que quede claro, no estoy haciendo apología ni de las drogas ni del cigarro, no digo ni pretendo hacerlo que sea inócuo, mi tema unicamente es por la libertad, y obviamente para responderle a House de la manera más adecuada y dentro de los límites.

Atte.
Sansk

Cita: http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/001523.htm

 

Comencé a fumar a los 18 años, cuando ingresé a la universidad. Cuando entré a la facultad fumaba dos cajetillas diarias, en promedio. A los 23 años una bronquitis y las consecuencias del vicio casi me matan (es horrible ahogarse por la tos de fumador). Desde entonces le dejo y vuelvo al vicio. A veces se me complica el vicio con la rinitis crónica que tengo y es un desastre. No fumen, es malo para la salud.

 

a ver a ver a ver
nadie esta diciendo que fumar sea malo o bueno, ese no es el punto
se esta rediscutiendo LA PROHIBCION
Te acuerdas verdeo que prohibir es malo hace cosa de unos meses abrir un tema en el off topic estaba restringido a criterio de los moderadores de cual tema iba y cual no con la premisa de decir que era por el bien del servidor debido a tanta saturacion de temas ¿TE ACUERDAS?

http://perutops.com/foro-relax/showthread.php?p=1307184#post1307184
(Al final quedo todo en chacota te callastes y el tema quedo inconcluso)

Ya, ahora
digame si esto no es lo mismo si es bueno o malo fumar si es correcto o incorrecto el abrir ciertos temas el hecho aca es la prohibicion de elegir si quiero fumar o no, si me quiero matar o no

dudo mucho y pienso que al igual que varios fumadores y me daran la razon de que ellos fuman no por el hecho de querer matarse (es absurdo si creistes q esa era la idea) solo fuman por que es almenos para mi un estilo de llamese como quieras relajarse, desestresarte o que es rico fumar tan simple como eso, con el tiempo esto para muchos incluido yo se vuelve hasta un estilo el del fumador y si fumo, no fumo porqe quiera matarme no pues si citastes al apogrifo en relacion a que *queria suicidarse fumando* era porqe daba a entender que el tenia la libertad de hacer lo que uno quiera consigo mismo

si pues daña a la gente, es malo para la salud
Es malo fumarse un cigarrillo SI, es malo fumarse 2 cajetillas diarias MALISIMO
Es malo la prohibicion aun asi sea justificada MUCHO PEOR!!!!

 

q se puede hacer cofadres la nicotina es mas fuerte q uno a menos q me encierren en un cuarto por dos meses asta q mi cuerpo se desintoxique y me pasen comida y agua a i me dejen con internet

 

Cofradía, hay algo en lo que nadie ha reparado....lo que no saben ustedes es que hecha la ley, hecha la trampa....ahora no serán "espacios publicos", si no Privados y listo. Este será el pretexto perfecto de los dueños de los locales para "reservarse el derecho de admisión" y peor tratándose de un distrito donde vive mucha gente racista como san isidro...

Lo único que puede servir, o al menos minorizar el consumo del cigarrillo es aumentar los impuestos tanto al consumo de cigarrillos como de alcohol, es decir, subir el precio de un pucho, un sólo pucho a 2 o 5 soles...y les apuesto que el consumo de cigarrillos y los fumadores pasivos (los que pagan pato al ser "horneados" por los activos) decrecerán de un modo impresionante. No se molesten cofrades fumadores, es por su bien

Alaoz

 

• 

Osea la ley ahora es para beneficios de unos , a mira tu
porque son espacios privados aduces que son para gente selecta??
y de donde me sacas que la mayoria de gente de san isidro es gente racista ,esa es la perspectiva de alguien que no vive ahi y que hace juicio de algo que no es
no es por mi bien para empezar y vuelvo a decir no se habla de que si es malo o bueno se trata de prohibicion señores