Congresistas: Hacen su trabajo?

Y si regresamos al objetivo del thread, el Congreso y los Congresistas?. Hay otro thread abierto (por mí) para habloar sobre Cuba, el comunismo y el capitalismo.

El Congreso que tenemos es el peor de nuestra corta historia republicana?

 

no lo creo seguramente el que viene lo superara en indecencia ,incapacidad , mediocridad y todos esos encantos que le sobran a nuestros politicos

 

Peores han sido los del aprismo 1985-1990 y el fujimorismo 1995-2000.

 

El parlamento 1985 -1990 no fue tan malo como muchos piensan. La estatización de la banca se detuvo en el Senado, donde todavía había gente de valor intelectual y político. Ese parlamento fue la cantera de monstruos "politicos" como Olivera (inolvidable bronca con Romulo León Alegría y el maletín perdido), quien le debe a Carlos Alvarez la creación de Popivera y de algún otro personajes que no se vienen a la memoria. Recuerdo que ese parlamento fue el último donde la izquierda estuvo representada por gente como Rolando Ames, Malpica, etc.

Los congresos de Fujimori si fueron malos, todavía recuerdo el debate en torno a la reelección presidencial y la famosa cita del ya fallecido Enrique Chirinos Soto: "Señor Presidente, usted ha ganado el primer ron(sic)"
Y como olvidar a ese especimen llamado Gilberto Suira, Luz Salgado Rubianes, María José Espinoza, Mario Paredes, etc

Ahora, salvo los escándalos, difícil que alguien te de el nombre de un congresista en la calle.

 

Y los apristas es tán promoviendo aumentar el número de congersistas!!! O sea, más burros con buen sueldo caraxo!!!!!

 

Hay una razón importante para pedir el aumento del número de congresistas: la demografia. Hay un déficit de representatividad en el Congreso actual, pues hay regiones que por su peso demográfico aplastan o anulan la representación de otras, como es el caso de Lima provincias versus Lima capital.

 

Trabajaban??????

 

No se confunda cofrade Bambaren, una cosa es la politica y otra la politica economica...hoy por hoy en cuestiones economicas el gran motor del desarrollo chino es el libre mercado y de lejos!!!!!!!!!

De acuerdo a la constitucion china de 1982, China es una dictadura del proletariado encabezada por el partido comunista y politicamente toda la actividad la lleva dicho partido, sin embargo actualmente en tintes economicos y para efectos practicos, China esta construyendo su ideal socialista con las mas puras recetas capitalistas. Los chinos se han vuelto practicos.

desde 1978 en que empezaron las grandes reformas economicas en China, se estima que por lo menos 300 millones de chinos han salido de la pobreza, si bien aun existen problemas de exclusion dentro del pais y aun hay restricciones a la libertad y la democracia no es plena, el partido comunista chino dice que existe libertad en el pais y que hay democracia de un solo partido, pero solo es eso para justificar el monopolio del poder apelando a la vieja retorica marxista, mas en realidad cada vez mas China se aleja de sus viejos ideales.

Para muestra un boton; hoy el 60 % de la actividad economica se encuentra en manos privadas y existe un plan de privatizaciones acelerada promovida por el propio gobierno, asi que del viejo comunismo chino, cada vez empieza a quedar menos. Desde que en 1978 se empezo con el llamado programa de las "cuatro modernizaciones", China dio definitivamente un vuelco hacia el libre mercado e incluso ha peleado duro en los ultimos años para poder ser reconocida como "economia de mercado" reconocimiento que le han otorgado la mayoria de las naciones en el mundo, aunque aun esta en deuda en cuestiones de libertades y de respeto a los DD.HH.

inclusive los servicios basicos que una vez fueron monopolizados por el gobierno como salud y educacion, hoy cada vez mas son un recuerdo. Actualmente el 45 % de la poblacion urbana del pais paga sus propias cuentas medicas y el seguro medico universal asistido por el estado solo le llega al 20 % de la poblacion rural y los datos de educacion privada empiezan a parecerse poco a poco a los de los paises occidentales.

Me queda la frase de Oppenheimer: "La China comunista de hoy es un capitalismo de estado, un regimen autoritario cuyo principal objetivo economico es mejorar la competitividad a cualquier costo, que no admite reclamos salariales y que puede despedir sin problemas a millones de personas de empresas estatales ineficientes"

saludos

DUILIO

P.D: para ver mas sobre las profundas reformas que se estan dando en China vean este link
http://www.igadi.org/china/observatorio/xr_el_partido_y_la_economia_privada_en_china.htm

miren ahi las reformas en materia de propiedad privada que se estan dando y el peso que hoy el sector no publico tiene en China.
¡quedara algo del ideal viejo marxista en China en los proximos 20 años???????

 

EE UU es el problema!

 

No me esta entendiendo cofrade, lo que estoy diciendo es que el exito chino no se debe a las politicas economicas socialistas o comunistas, lo que digo es que el Partido comunista chino apela a la vieja retorica marxista para justificar su monopolio del poder, mas en los hechos practicos se trata de un sistema de libre mercado, tal vez el liberalismo mas amplio en el mundo hoy por hoy.El exito y milagro economico que viene la china logrando no tiene nada que ver con las clasicas politicas y recetas marxistas, ya que no son estas las que han logrado los exitos economicos que hoy vemos; en otras palabras, el partido comunista chino dice que China es socialista o comunista de la boca para afuera, la realidad es totalmente diferente.

Insisto, no hay un solo ejemplo de exito y prosperidad bajo un regimen que siga las politicas y recetas marxistas, leninistas, etc, la China de hoy, de socialista no tiene nada!!!!!!!!!!!!!!!


saludos

DUILIO

P.D: politicamente, incluso te diria que el PC chino es mas bien una dictadura de derecha mas que una de izquierda, pero el viejo discurso lo mantienen con fines politicos.

 

Existe la China del experimento económico comenzado en 1978, donde se ha abierto el país al capital extranjero y a una forma de economía de mercado. Este es un modelo imperfecto porque descansa en la provisión de mano de obra barata del campo, adonde no se han extendido los elementos de la economía de mercado. Otro elemento a tomar en cuenta es que el Estado tiene el control de los mecanismos macroeconómicos, principalmente un subvaluación artificial de la moneda frente al dólar. En resumen, China tiene un modelo económico que denomina socialismo de mercado, cuyos rasgos son poco claros pero están orientados a lo que en Occidente hemos conocido como mercantilismo durante siglos.

Hay una tercera China, aquella de las grandes industrias estatales que no pueden morir por su peso político, sobre todo en el interior de ese gran país continente. Un buen ejemplo de ello es la industria pesada del norte de China, que no es competitiva pero se mantiene porque es el centro de la vida económica de esa región.

 

Cierto, la economía de las zonas especiales del sur de China son fruto de la reforma económica de Deng Xio Ping de 1978. Sin embargo una vez que echas la maquina a andar, es imposible detenerla. China mantendrá ese modelo y continuará una larga transición hacia la instalación de ese modelo y la subordinación de las otras economías al modelo escogido. Obviamente el proceso es lento y penoso, en particular la regulación del mercado laboral, establecimiento de un regimen de seguridad social y, a la larga, una probable liberalización política porque ya no se puede seguir tapando el sol con un dedo, sobre todo cuando ya probaste un poco de libertad.

En el interior ese regimen semi - comunista, proteccionista debe seguir porque implica preferencias y control sobre las minorías etnicas,en particular la etnia musulmana en el noroeste.

En cuanto a la distribución de riqueza, el gobierno chino enfrenta el mismo problema que todos los gobiernos del mundo sobre el tema. La distribución de la riqueza siempre es más dificil que crearla. En China tambien existe la concentración de ésta en determinadas zonas y la miseria en otras. El comunismo chino es una fachada vacía, lo que queda es la voluntad de permanecer en el poder.

 

[FONT=&quot]¿Congresistas hacen su trabajo? habra uno que realiza su labor, si hay uno[/FONT] se llama Jhony Lescano. [FONT=&quot]Un congresista que realiso una campaña de anular la renta basica de la Telefonica, lastima que los demas congresistas no le acompañarón solo rebajarón el monto de la renta basica, los Fujimoristas, Unidad Nacional votarón a favor de la Telefonica y los apristas se dividierón unos votarón a favor y otros en contra de la telefonica.
[/FONT]

* Jhony Lescano reclamaba al respecto de las tarjetas de recarga de la telefonica que se presentaba en los medios de comunicación y declaraba asi dando ejemplos: Si una persona compra una tarjeta de 20 nuevos soles para activar su celular por que la telefonica le tenia que obligar al usuario ha terminar su saldo dentro de un tiempo determinado 15 dias un mes. Si uno desde el momento que compra su saldo lo usa cuando es necesario. Y que la telefonica no tenia ningun derecho a quitarle su saldo al usuario, por que el usuario ya habia comprado ese saldo.

* Jhony Lescano fue el que se opuso al cambio de placas de rodaje. Por que el denuncio que estaban sobrevaloradas y que estaban fabricados de un material que no estaba acorde de lo que costaria.

Y otros ¿A qué irán al congreso? La congresista Martha Hildebrandt cuando le preguntarón Doctora el señor Daniel Abuggatás quien postula al congreso dice que Usted viene al congreso a dormir. Ella respondio Yo no vengo al congreso a dormir mis neuronas funcionan muy bien todavia. Solo cierro los ojos para descansar la vista. Que respuesta Ya saben si los encuentran durmiendo en el trabajo ya saben que responder ¡Quien esta durmiendo si Yo solo estoy descansando la vista! Si asi lo dice la doctora Martha Hildebrandt, sera cierto .

 

Pues con ese discurso, tu pareces Jhonny Lescano....
TD

 

Que Buena Jajajajajajajajajajajajajajajaja mejor mentame la madre simplemente son realidades que acontecierón en el congreso y son noticias documentadas para que vean que siempre hay excepciones. Es dificil de creer que existan congresistas asi en el congreso de la republica un lugar tan desprestigiado, pero como te repito son realidades aunque parezca inverosímil.

 

no se si lo acen pero la pregunta es si lo acen lo acen mal o bien, yo kreo ke no acen suficiente simplemente

 

Siempre he creido el congreso es un reflejo de nuestro Pais, y desde la epoca de Fujimori, cualquier idiota con algo de dinero para la campaña entra y la mayoria solo para robar, recuperar la inversion hecha en su campaña o buscar favores politicos para subienestar..pero tambien es cierto hay algunas pocas excepciones..personalmente creo este tio lescano..algo comico algunas veces pero en general tenia buenas sugerencias..lo de la renta basica fue una y si bien no llego a eliminarla..algo que tampoco era valido pero algo consiguio

Siempre digo que mas de atacar a las empresas grandes para que hagan algo o no..nosotros debemos exigir a nuestros organimos reguladores y gubernamentales que hagan su trabajo y muchas cosas podrian mejorar..pero eso depende denosotros..

 

Creo que te equivocas cofrade si hacen su trabajo y es la de "crear" mas puestos de trabajo el mismisimo (despreciable)presidente del congreso y futuro premier a creado mas de 200 puestos de trabajo en el congreso y bajo concurso cuyo 2 unicos requisitos eran :
-ser chiclayano y aprista desde luego


LA CORRUPCION AVANZA>>

 

El trabajo de los congresista no es censurar a los ministros sino legislar y ejercer el control político sobre los actos del Ejecutivo. En esta última función se incluye la potestad de interpelar y, eventualmente, censurar a los ministros. Estas funciones están expresamente reglamentadas en la práctica parlamentaria.

Estoy de acuerdo contigo en la baja calidad de nuestros representantes en el congreso. Lamentablemente esa ha sido la constante de muchos años gracias a nuestros votos. Por eso hay que pensar bien por quién se vota y tener los pies en la tierra sobre sus posibilidades en un parlamento lleno de bestias.




Este congreso está conformado por mediocres y oportunistas, que a la menor ocasión aprovechan para sacar réditos políticos así sea a costa de sangre inocente.[/quote]

 

Ahora nuestro "Congreso" y nuestros "Congresistas" acaban de premiar a "Nombre de la Nación" a Olga Tañón . Nadie duda de la calidad interpretativa de esa tía pero ¿premiarla en el Congreso?, ¿qué tienen en la cabeza?, ¿qué méritos tiene aparte de cantar?. Según el impresentable congresista tránsfuga Alvaro Gutierrez lo hace "por promover la cultura peruana en el Mundo" porque según ese pobre tipo "sé que difunde Machu Picchu" ¿ese es el motivo? .

Otra nueva estupidez más de nuestros "Padres de la Patria"!!!. Y Bagua?, y los ataques en el VRAE? y los petroaudios? y el escándalo de la reposición? y..... Ni mela, ellos premian artistas.

Cuál será el próximo premiado? Abencia Meza? la Pícara del Folkclor? una bataclana? (sobretodo esas que se pintan el cuerpo com Machu Picchu ¿no promocionan la cultura peruana?).

Caraxo!!!!!!