Congresistas: Hacen su trabajo?

Hay muchas cosas que decir ya que el cofrade Alquimista ha tocado muchos puntos que escapan al tema de este post, que merecen un poco más de análisis, según mi opinión. Por ese motivo, pido disculpas por lo extenso del artículo.

Que los súper-genios del FMI o BM tengan su opinión sobre nuestra economía no quiere decir que se acate a rajatabla. Tengo compañeros que trabajan en un banco público muy importante y sé que la misión del FMI llega siempre por estos meses. Según me comentan, lo único importante que hacen es elaborar propuestas de metodología estadística para mejorar el nivel de medición de los indicadores macroeconómicos y para nada meterse en política económica, por supuesto que pueden tener su opinión pero se queda solo ahí. Visto así, hemos logrado independencia económica; la política fiscal y monetaria la hacemos nosotros. Tampoco pienso defender a estos organismos que si han sido muy criticados desde todos los ámbitos porque han dejado de ser imprescindibles, pues hasta el pasado año era raro que algún país emergente acuda al FMI y de lo único que se comentaba era de los líos de falda del presidente del FMI y del BM. Le sugiero, con todo respeto, enfilar sus baterías hacia las calificadoras de riesgo como Standard & Poor´s, Moodys o Fitch hay mucho pan que rebanar allí.

Economía de Robinson Crusoe se refiere a un sistema donde un país es a la vez consumidor y productor por tanto no existe comercio exterior. Esto genera estados omnímodos (eso es lo que quise decir y no omnívoro) y totalitarios que pueden interpretarse como independientes, sin embargo, se convierten en un obstáculo para la iniciativa privada provocando ineficiencias que se traducen en los precios y mercados informales.

El dólar no se está yendo al cuerno, muy por el contrario, ha ganado valor con respecto al euro o al yen, hasta nuestro sol ha sufrido las consecuencias. El dólar sigue siendo la moneda del comercio internacional así que si Irak quiere cambiar sus reservas a euro está en todo su derecho, pero si quiere importar tendrá que hacerlo en dólares. Ni hablemos de China, Japón o los países árabes llenos de bonos y acciones en muchas empresas norteamericanas que si se deshacen de esas posiciones se traen no sólo el dólar abajo sino al mundo entero. Ahora, esto de las monedas genera muchas inestabilidades financieras, hay muchos inversionistas que andan buscando arbitrajes mediante ataques especulativos por eso es mejor propiciar monedas únicas entre los grandes bloques.

Bien, si Ud. cree que sólo la derecha ha gobernado el país supongo que será afín a la dictadura del proletariado, aniquilación de la burguesía y a la conquista violenta del poder. Pero ser de izquierda también implica estados que tiendan a controlar los factores de producción mientras ser de derechas es todo lo contrario. Aquí calzan perfectamente Velasco y García I(80-85).

Finalmente, por la vía democrática a través de los medios de comunicación y la sociedad civil hemos podido conocer los casos de corrupción de congresistas, seguro que muchos de ellos deseaban postular en las elecciones generales, pero ya están identificados. Su propuesta también me recuerda al movimiento M19 colombiano que quiso tomar el Palacio de Justicia en el 85, cinco años más tarde depusieron las armas y formaron un grupo político para luchar por lo que creen desde el congreso. Así que esta demás tomar el palacio legislativo con kalashnivovs, ninguna propuesta democrática puede competir con semejante acto estrambótico que no comulga con la realidad del país que merece seriedad. En todo caso, quien quiere ponerle cascabeles al gato es Ud. cofrade pues yo no creo que sea posible. En democracia hay espacio para denunciar los casos de corrupción tanto en el partido de gobierno como en la oposición. A lo mejor sería bueno reducir el periodo de ejercicio de un congresista a cuatro años, por supuesto que no elimina la corrupción ni lo hace el voto voluntario, estos sólo son cambios en los mecanismos de elección.

Saludos

 

Aún hay gente que piensa asi?!

 

A ver, ¿Qué culpa tienen 120 congresistas, que estan para legislar y no ejecutar, en el tema de la desnutrición infantil? ¿qque culpa tienen los otorongos de que un obrro de destrucción civil, de esos que todo le piden al estado, se chupe su jornal el día sábado, no le pase a sus hijos para un vaso de leche, y encima gomee y embaraze a cuanta mujer tiene? La pobreza no solo puede ser culpa del Estado ineficiente: aca muchas veces falla el individuo, que sabe lo que debe hacer, pero termina haciendo lo que le da la gana. Si hay desmutrición y maltrato infantil, alta tasa de mortalidad, y tuberculosis, es por múltiples factores.

¿Y desde cual la existencia de un congresista se puede considerar miserable? ¿Quienes somos para juzgar sobre la vida ajena? Serán incapaces, comechados, ociosos, etc., pero de ahí a decir que merecen la muerte hay un largo trecho. Mejor hacer la de Fujimori: disolver el Congreso.

Fidel...el que mataba a sus enemigos políticos; el que no le dió libertad a sus compatriotas para abandonar su país si no estaban de acuerdo con su ideología, exponiendolos a los peligros del mar al fugar en balsas...mucho respeto no merece. Y la manera como me exprese de él en este foro no le va a hacer nada a ese viejo...¿Leera el foro? Lo dudo.

Y con respecto a las fortunas, sino Forbes te parece menos creible que los de Amnistia Internacional -los que defienden "revolucionarios" que en el fondo son terroristas- bueno...

No es un autócrata???? Anda a Venezuela y mirá lo que pasa: alguien lo critica, a quitarle la licencia. Alguien quiere hacer opocisión, pues a boicotearlo y hablar pachotadas desde "Alo Presidente"

Cómo no va atener importancia que se haga un mismo referendum con tan solo dos años de diferencia??? Perdió en el primero, por poco cierto...preparo todo para ganar en el segundo. Me hace recordar a Fujimori y todas sus artimañas para la "Interpretación auténtica" de la reelección.

Asi que el Estado fue el principal medio de terror? Perdón, pero a los del Ejercito y la Marina todos los veian...los terroristas atacaban por la espalda, como los cobardes que eran. Para luchar por un ideal, también esta el campo político. El ejemplo de Lula es más que aleccionador. Pero cuando no hay ideas, surge la ¿alternativa? de la violencia.

Somos la generación de las luces? Solo nosotros salvaremos al Perú? Psiquiatra urgente....

 

Fujimori?? Choledo???... o nos internacionalizamos: Hugorila Chávez??? Wevo Morales???... a quién se referirá el forista??

Ser viejito nos quita lo nefasto?? ("..a una persona anciana que merece todo respeto..." respecto a Fidel Castro)... o sea Pinochet, Videla, Bin Laden, Pol pot por "viejitos" nos "merecen repeto"???

En Venezuela NO hay censura???... sí cuñao, cómo no... a ver que mañana salga un editorial contra la reelección de ese "señor". Encima sóplense TODOS los Domingos 10 a 12 horas seguidas al enfermo de Chávez con su camisa roja hablando tontería y media, insultos y bestialidades por doquier, y TODOS, TODOS los Domingos. Y encima el enfermo ese, se hace reelegir, y no me vengan con que lo fiscalizaron, ¿a quién?, ¿a Chávez? ja... es como las "elecciones" de Burga, son "legales" verdad?, claro que él arregla esa legalidad y nadie puede decir lo contrario. Y encima si salía el NO, les aseguro que hacía mil referendums más hasat que salga el SI, y allí paraba. Es que así es la gente enferma.

Lucha armada? Sí pues. Recordemos nomás los años trágicos que llevó esa insana y demencial aventura (Tarata, coches bombas, migración provinciano por pueblos destruidos, etc) .

Preparémonos para no escoger tanto forajido que entra al Congreso, sepamos a quienes elegimos. Sin educación lamentablemente de la población seremos fácilmente manipulables por cualquier oportunista, fanfarrón, chauvinista y patriotero que aparezca.

 

No hay que buscar en la violencia la solucion. El tema pasa por el sistema electoral que tenemos. Si lo modificamos podriamos tener mejores congresistas de los que tenemos.

 

Ahí encontrará a donde lleva la partera de la historia. Y no le habló de la historia antigua, sino los últimos doscientos años. Solamente la rebelión Taiping 1860- 1865 (uno de los elementos que forzó al emigración de miles de chinos hacia California y las Américas, incluido el Perú) dejó treinta millones de muertos y arruino toda posibilidad de progreso del país. Sumele los muertos de las rebeliones menores que siguieron, la anarquía tras el establecimiento de la República en 1911, la gran guerra patriótica contra los japoneses y la guerra civil 1945 1949...y la revolución cultural. El resultado de todo eso: China no ha cambiado nada. Millones de muertos por nada. Los nombres cambian, las bases del sistema imperial manchú y sus antecesores quedan, inexpugnables: el poder absoluto y la negación de la libertad del hombre.

Por otra parte lea bien el contexto en que Marx escribió esa frase. Mi memoria es buena y recuerdo que era el año 1848, cuando Europa se vio sacudida por revoluciones de carácter nacionalista. Y si no recuerdo mal, el peor enemigo del pensamiento marxista es el nacionalismo porque elimina la premisa base de la solidaridad de intereses de los trabajadores.

O si es un poco flojo mire nuestra historia del siglo XIX, o la de Venezuela o Colombia. Tanta violencia y guerras civiles para nada.

Un ejmplo de revolución pacifica en China: la de la internet. Los chinos están descubriendo su individualidad y su derecho a decir lo que piensan. La violencia es enemiga de la razón, destruye y no crea.

 

Creo que sí, ya que están poniendo sobre ruedas todo lo que pueden para llevarselo a sus casas.

 

Ya que le gusta la izquierda, le falto agregar a su lista de países Brasil y Argentina, aunque reniegue ud también esta Chile y su socialdemocracia. Es cierto, hay muchos países que han virado hacia la izquierda y todos ellos surgidos en las urnas bajo el sistema democrático, ninguno de estos países ha tomado el poder apunta de kalashnikov. Además, ud. cree aun que estos países siguen las predicas del FMI, ud cree que controla a Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador y Venezuela o a Chile y Colombia; vamos hombre si recurren después a ella es porque están a punto de quebrar debido a las malas políticas de sus gobernantes; ud. si se ha quedado en los 80 cofrade Alquimista. Ya que es partidario del marxismo por supuesto que no les conviene calificar a Velasco (socialismo) o García Pérez I (populismo de izquierda) como izquierda, admitirlo le quitaría réditos políticos además su mesianismo se vería manchado. Le conviene hacer una autocritica ya que padece de una crisis de identidad. No hay nada de malo en asumir los pasivos de la izquierda si hay autocritica.

No es que deba tener dinero señor, reciben el respaldo de un sector de la población quienes confían en la buena fe y en la eficacia para resolver sus problemas más urgentes. El apoyo económico que reciben no viene necesariamente de uno mismo para eso existen mecanismos de contribución y de toda aquella gente que le apoya ya sea interesada o desinteresadamente.

Cofrade sigue siendo muy ligero en sus apreciaciones. No todos los productos tienen incluido el IGV quedan excluidos los alimentos por ejemplo, además el régimen de terror que proponen sus camaradas senderistas y cía. es más oneroso que el presupuesto del Congreso. Andar derribando torres de luz, puentes, represas, trenes, etc nos va a costar tanto que el 19% del IGV actual va a quedar en la historia, a menos que quiera prender la maquinita para imprimir billetes, pues ya conocemos los resultados cofrade, revise bien la historia, no la deforme a su conveniencia.

Saludos

 

la unica manera de cambiar este pais es con un golpe de estado ,sacar a todos estos ladrones apristas, porque creo en el pensamiento de izquierda y convertir este pais en socialista democratica

 

otra aclaracion mas no hay que denigrar el pensamiento de mao marx y lenin ya q es una filosofia politica ,el comunismo y socialismo es el pensamiento y la ideologia que defiende a los pobres y gracias a estas ideologia se han formado naciones solidas de las cuales existen ahora.

 

Y tu crees que los que darán el golpe de estado no harán lo mismo?

En teoría lo darían los militares, pero si ni siquiera pueden con su institución formada por 20 mil? o 30 mil?; con corrupción institucionalizada, llena de generales dadys yankees ( que les gusta la gasolina), pienso que nos iría peor en una dictadura.

 

Creo que éste es el octavo o noveno thread que empleamos para vomitar toda nuestra bilis sobre el chivo expiatorio perfecto para todas las miserias nacionales: el Congreso de la República del Perú. Creo que no encontraremos forista que se atreva a negar los niveles subterráneos de mediocridad personal y profesional que exhibe gran parte de la representación parlamentaria, sin embargo son pocos los que han propuesto respuestas y soluciones plausibles para este hecho (crédito para drais y epaminondas, entre otros).

Algunos proponen la revocatoria, la reducción del período congresal, la renovación por tercios o mitades, el voto voluntario, etc. como solución. No niego que algunas de estas propuestas puedan ser valiosas pero me temo que después de aplicarlas nos veamos obligados a elegir un congreso igual o peor que el anterior. Es que la revisión de la historia reciente nos lleva a esta amarga conclusión, veamos: desde el golpe de Estado de 1992, en el que se disolvió un congreso muy cuestionado (inferior al de 1985-1990), hemos visto con asombro que cada congreso supera largamente la marca de MEDIOCRIDAD impuesta por el anterior; el poco ilustrado y digitado CCD de 1992-1995, el farsesco y servil congreso fujimorista de 1995-2000, el inmundo congreso de tránsfugas de 2000-2001, el ridículo e irrelevante congreso-bolsa de trabajo peruposibilista de 2001-2006 y finalmente éste.

Otros acusan al “electarado” de ser el responsable de este desbarajuste, de elegir a quien sea, de ser unos ignorantes incapaces de discernir los candidatos buenos de los malos. Yo pediría a estos cofrades que me indiquen cuales fueron los perínclitos ciudadanos que postularon en las últimas elecciones parlamentarias y que fueron ignorados o despreciados por el electarado. ¿No hay ninguno, verdad?, es que lastimosamente los electores no tuvieron alternativa, los congresistas elegidos son una muestra representativa de los candidatos que postularon, me atrevería a decir que por cada congresista que nos avergüenza hoy hubieron diez candidatos peores que nos hubieran avergonzado aún más.

El problema de fondo es, señores, que la política peruana se ha vulgarizado; ahora todos quieren ser gobernantes, todos menos los que están realmente capacitados. No sólo vemos esto en el Congreso, lo vemos también en los gobiernos regionales y locales (nidos de ignorantes, los ejemplos sobran); por otro lado qué difícil es atraer profesionales competentes al gobierno (sólo acuérdense de la novela en la que se ha convertido la elección de un contralor). Se supone que un congreso debería estar ocupado por miembros de la élite del país que representa, no es lo mismo por ejemplo un miembro del Parlamento británico que el borrachín de un pub londinense o un senador americano que un redneck, sin embargo acá es lo mismo decir un congresista que un chofer de combi!!!

Lo más triste es que la vulgarización de la política peruana es consecuencia de un intento de renovarla. A raíz del desastre aprista de 1985-90 muchos fueron los que quisieron renovar la política y se animaron a entrar a ella al margen de los llamados “partidos tradicionales”, surgiendo así los famosos “independientes”. El triunfo de Fujimori y la campaña de descrédito que éste dirigió contra los “políticos tradicionales” terminaron acentuando esta tendencia. Lamentablemente fueron más los improvisados e ignorantes que al ver que “cualquiera podía se presidente” se lanzaron al asalto del poder siguiendo al líder de turno (Fujimori, Toledo, Humala). Paralelamente, muchos peruanos capaces se han ido inhibiendo de participar en política, a fin de evitar mezclarse y confundirse con los que no lo son.

La pregunta que nos toca responder es cómo volver a atraer peruanos capaces (que los hay) al servicio público, no sólo en el Congreso, o cómo consolidar fuerzas políticas serias que no respondan al entusiasmo momentáneo por un candidato. No sirve de nada descargar nuestra bilis contra una institución que va camino a ser el espejo de lo peor de nosotros mismos, tal vez por eso la odiamos tanto.

 

El conclusión del análisis del problema es obvia: mediocridad de la representación parlamentaria. Se han propuesto dos soluciones políticas, las cuales tendrían un efecto (positivo) a mediano plazo sólo si se educa al elector. Al refirirme a la educación me ocupo de la educación electoral, no de la instrucción escolar (hace mucho tiempo hice la diferenciación entre educación e instrucción aquí mismo) Creo que partiendo de este punto hay posibilidad de mejora porque aunque votamos poco lo hacemos a conciencia. Ese interés puede cultivarse haciendo que la gente vaya a votar por mandato de la conciencia y no la amenaza de la multa. Es necesario acabar con el voto obligatorio y la muerte "civil" que conlleva no votar. Lo único obligatorio debería ser miembro de mesa, obviamente con el pago de una retribución por el tiempo una persona ocupa en esa tarea. El registro de miembros de mesa debe complementarse con un padrón de votantes efectivos, es decir, la gente realmente interesada en votar. Al mismo tiempo debería desbloquearse las trabas para la convocatoria de consultas electorales de orden local, regional y, con mesura, a nivel nacional. Una medida complementaria sería la ampliación de los mandatos de los gobernantes locales, regionales y nacionales, sin posibilidad de reelección por un periodo de diez años. Así, pues, el mandato presidencial, parlamentario y local debería extenderse a 7 años. Las elecciones presidenciales no deberían coincidir con las parlamentarias y regionales y, en el caso parlamentario, el derecho de renuncia al mandato. Del mismo modo habría que recrear los congresos o cámaras de representantes regionales, con un número de miembros acorde a la densidad electoral local y con la obligatoriedad del paso de haber sido autoridad municipalidad o asambleista nacional para poder, recién en ese momento, postular a nivel nacional. Estas reformas no significan, per se, el fin de la mediocridad, sino la racionalización del proceso legislativo y electoral del país.

 

Gente, de momento se puede ir atacando la forma pero ya es tiempo de ver como cambiar el fondo del asunto, me explico y de ahi el titulo de Materia Prima osea nosotros.

• Que no hay representacion, se elige por popularidad, por que invierte mas dinero en la campaña o se agencia buenos patrocinadores. Poner restricciones a las simples: Art 90 CPP peruano de nacimiento, tener 25 años y con susderechos habilitados para ser vigilante son mas extrictos.
• Educar al electorado para votar (a Lourdes se la bajaron en mesa, consigna Aprista), sea obligatorio-libre, que el voto sea ponderado osea aquel mas instruido pese por 2 o 3 votos que el analfabeto, ideas??
• Aqui para mi la mas critica:
  • La Etica de la que carecemos y que nos tiene donde estamos "que nos vean y nos veamos como un pueblo en vias de desarrollo", el hacer lo correcto en todo ojo en todo y no solo en lo que no nos afecta y ya cuando no nos convega, sacamos lo criollo-lo rata-lo no lorna: coimear, la inpuntaulidad (en asistir, entregar un trabajo), zamparce la fila, es mi hermano dale una ayudadita, la pirateria pero las excusas uff hay muchas pero por eso no vamos ha salir la corrupcion es de nuestra mezcla con españa y no es por culpar, el hecho es que desde esas fechas se aprendio "se acata pero no se cumple" alli los encomenderos no cumplian "las leyes de las Indias" en la republica la cosa no cambio Ejem Ramon Castilla hizo peculado, da libertad a los negros si, pero el estado pagaria por ellos (la clase aristocratas-burguesa no pierde pues) bueno el negocio compro en colombia esclavos y aqui los vendio a mejor precio, hay mas de èl pero el que quiere saber debe buscar y leer (quizas refutar por que por este medio mentira hay y mucha) otra perla de un descendiente de un presidente y que esta en lios ahora Echenique, despues de Ramon C. pues decreto la deuda interna a todos los patriotas que perdieron propiedades-animales-etc en la emancipacion requisitos: una declaracion jurada y 2 testigos, ya se imaginan el festin esta documentado se puede sacar mas de esa pobedrumbre que esta dentro de nosotros, quien no lo este que tire la primera piedra.
  • Solucion, no hay inmediata pero el cambio se debe notar en nuestra conducta pero podras? que le enseñaras a tus hijos ... a que no sea lorna y que sepa todas las pendejadas que hay? ojo esta es una web de sexo, dejaras de usar a las mujeres como objetos, usarlas bueno hay que ir por partes pues hay cosas que ya estan como cicatriz en uno y que no salen asi no mas pero si se puede tener etica en lo profesional y no en lo personal?? bueno Alan nos dijo que cambio y sale teniendo un hijo fuera del matrimonio ja. somos peruanos y la ultima la urraca como una de las representantes por el dia de la mujer no jodan pues!!!.

Esta jota la cosa pero si se puede, no escribo mas pues si hay mas pan por rebanar en esto que nos concierne a todos, mas pediria que publiquen los asesores de lo congresistas y cuantos de estos estan desde los albores de la republica y por que no mejor elegir asesores que congresistas total ellos lo hacen todo
A los que claman revolucion, lucha armada, el pueblo al poder ya dejense de cosas, estudien que las cosas no se consiguen regaladas (no es un botin), los tecnocratas al poder, una nacion no es un cuartel en que se pide y se hace, si no sabes que que pedir pues solo sabes repetir mal pues mal.

 

Lamentablemente no hay soluciones mágicas, las parteras tendrán que esperar más tiempo. Creo que en las elecciones generales cada cinco años debe renovarse una parte del congreso (un tercio o un cuarto quizá) el resto debería ser elegido un año antes de las generales. Debe haber un indicador de gestión parlamentaria que incluya los proyectos aprobados de cada congresista y asistencia a las votaciones para poder decidir a quién se incluye en cada elección.

Adicionalmente, los partidos deben presentar sus listas parlamentarias 6 meses antes de la elección y que sea la ONPE quien garantice las elecciones internas en los partidos. Dentro del Congreso la transparencia presupuestaria es importante, que cada partido publique sus presupuestos de forma desagregada es lo ideal. No creo que se vaya a eliminar la corrupción totalmente, pero la idea es aminorarla, además nosotros debemos comprometernos con la política directa o indirectamente, estar atentos para evitar elegir a futuros tránsfugas, aquellos que solo le gusta salir en la foto, o aquellos que no pueden aguantar las presiones sociales que en este país llegan hasta el surrealismo como lo explica el cofrade epaminonidas.

 

...plop...
exigo una explicacion...

 

si, tengan miedo de que vuelva a tener vigencia historica esa lacra miserable generadora de pobreza y de las mas grandes masacres que la humanidad ha tenido que ver (ni el nazismo mato tanta gente).

el comunismo ha demostrado ser un fracaso y un mamarracho en todos los lugares donde fue instaurado, NO EXISTE NI UN SOLO EJEMPLO DE NACION PROSPERA EN EL MUNDO POR LA VIA DEL COMUNISMO NI DEL SOCIALISMO, NI UNO SOLO!!!!!

el capitalismo sin ser un modelo ideal o perfecto, por lo menos tiene 30 ejemplos de prosperidad relativa en el mundo

saludos

DUILIO


P.D: el capitalismo ha demostrado ser un sistema infinitas veces mas flexible que el comunismo, con lo cual esta crisis que hoy se ve en el mundo es una mas y es explicada entre otras cosas por los ciclos economicos; crisis la del 29, la post segunda guerra mundial, la de los 70 con el petroleo, la de los 80, la de las burbujas de los noventas y la que vemos ahora la financiera inmobiliaria. Esos son los ciclos economicos!!!!!!! Esta crisis es fuerte, sin embrago el sistema capitalista termina mas fortalecido despues de cada crisis...asi que quienes ruegan para que el sistema colapse, lamentablemente su sueño no se cumplira...

 

• 

la escuela comunista sovietica o cubana o china(que tonto le puede decir comunista a un pais ultraarchicapitalista)a demostrado que el comunismo es solo teoria porque en la practica ese partido unico y sus integrantes hacen lo mismo que los oligarcas que tanto critican (no soy empresrio soy un trabajador comun y silvestre de la zona sur de lima)porque no explican los fanaticos comunistas , si tanta igualdad habia en la urss porque de la noche a la mañana con la disolucion del regimen sovietico aparecieron gente que se adueño y publicamente acapararon el manejo ,administracion de una de las riquezas de rusia como son las fuentes de energia ,asi nacieron por ejemplo el muy conocido abrahamovic dueño del chelsea ¿no que en la urss todos tenian la misma condicion economica ?

es falta de sentido comun quien cree en tontas teorias utopicas e insostenibles en la practica