Colombia vs Las FARC + Ecuador + Venezuela

Los personajes responden a tiempo y sus circunstancias. El Che Guevara murió en 1967 y nadie sabe qué pensaría ahora si estuviera vivo. Murió joven y por eso se convirtió en un equivoco mito romántico que se ha explotado y malinterpretado (episodio olvidado, El Che fue responsable del fusilamiento del personal de la Fuerza Aérea de Cuba después de la Revolución, pese al pedido de sus colegas de la FAP que los conocían porque lo habían entrenado)
Totalmente de acuerdo contigo respecto a las FARC. El punto es que no se puede decir que Colombia tiene el derecho de intervenir unilateralmente. Repito, es aceptar la lógica de Bush y todos sabemos cuales son las consecuencias. El presidente colombiano ha destacado que la esencia de la acción del Estado no es una doctrina Bush adaptada a su realidad. En su discurso el presidente Uribe mencionó las conversaciones y tratos con Brasil, con nuestro país y Ecuador respecto al problema de las FARC. Hay antecedentes históricos desde el siglo XIX sobre la necesidad de que nuestros países no sean plataforma de agresión de enemigos internos de nuestros vecinos. Un buen caso es la expedición Floriana en 1849.
En fin, claramente Correa ha quedado en falta respecto a su conducta con las FARC. Tiene mucho que explicar al respecto o, posiblemente, echar tierra. Pero, repito, no se puede decir alegremente que los colombianos tienen derecho a intervenir unilateralmente. Hay formas y tratos. Por ejemplo, con nuestro se ha establecido el derecho de patrullar ambas orillas, tanto para las FF.AA colombianas como peruanas. La relación es buena porque hay confianza de uno y otro lado. Eso debería haber entre Colombia y Ecuador, pero hay que jugar con cartas claras y abiertas.
Drais

 

Ya se dierón la mano todos y felices se fuerón comer perdices.
Ahora quiero ver a las telenoveleras de la puta (chichi-chupaverga) de la ventana indiscreta y la gorda guarra de rosa maría palacios, que pareciera que chavez les hubiera dado por el chicoma sin lubricante, porque le tienen un hambre y cada barravasada de reportajes que presentan en su contra, de algo tienen que hablar estas tias, decian que ya venezuela habia movilizado tropas a la frontera y con ecuador estaban por hacerle cargamonton a colombia y darle curso al plan de toma de poder de las FARC con ayuda de chavez.... Y esos emails encontrados en el Lap-top del guerrillero acribillado, donde segun muestran las relaciones secretas que tenia el gobierno venezolano con las FARC, ¿email's dicen? .... cualquiera con minimos conocimietos de informatica sabe, que los emails se almacenan en el servidor del proveedor de la cuenta y no en la pc fisicamente, a menos digo y salvo que use algun gestor de correos tipo Outlook Express ó Mozilla Thunderbird y tantos otros que te descargan los encabezados y el contenido completo a la pc, pero para eso hay que hacer configuraciones de usuario avanzado que no creo que un guerrillero en plena selva cercado y con la psicosis de que en cualquier momento tendra que enfrentar a las patrullas y movilizandose de un lugar a otro de la jungla pueda hacer asi de facil, al menos hubieran dicho documentos electronicos, seria más creible y habra Wi-Fi en la frontera con ecuador bien potente no? para que pueda agarrar el inhalambrico el Lap, tal ves por eso cruzaban hasta ecuador Oiga, ahi donde las unicas antenas que yo creo que existen son pero la de los insectos.

Escucharón las declaraciones de giampietri.... hasta corqui de la vida continua le he escuchado mejores intervenciones.
Interrumpiendo a Leonel Fernandez, decia .... Señor presidente yo mismo he sido victima de un grupo terrorista y secuestrado 120 dias en la embajada de japón, y por aquello yo se lo que se vive y por lo tanto estoy de acuerdo en declarar a las FARC un grupo de terroristas, con una voz cobardona y temerosa tipico de estos disque almirantes que nunca han ganado en su vida una sola guerra y se cuelgan galones como estampitas en el pecho pura finta, mejor hubiera ido caballo loco que para floreador es unico, eso si no se lo niego.... en vez de enviar a estos emisarios que solo buscan figurar y hacernos quedar en ridiculo pero claro no tenia que ser giampietri ya sabemos porque ese ineficiente ocupa ese alto cargo, los favores siempre se devuelven.
Se toma de una experiencia personal vivida para emitir opinión por todo un pais entero.
Sin palabras.

 

Estimados cofrades:
Tuve la oportunidad de ver las exposiciones de los presidentes de la cumbre de Rio en República dominicana y, la verdad que me ha causado una gran decepción la participación peruana, que por ser frontera común con ambos paises, debió ser expuesta por nuestra maxima autoridad: El presidente García.
Lamentablente el presidente García ha demostrado la desidia que tiene con los problemas (y en especial con este incidente) de nuestros vecinos.
Por su parte las presidentas de Chile y Argentina, tuvieron una protagonica participación. Hay que tomar en cuenta que estos países no tienen frontera común con los paises antagonistas, lo cual demuestra el interes de las presidentas en los problemas del continente.
El presidente Chavez, a moderado su discurso, a descartado rotundamente una posibilidad de enfrentamiento bélico, con lo cual la posibilidad de guerra es nula.
Como dije, aqui hay que defender los principios de derecho internacional, reconociendo el error colombiano, condenandoló y solicitar las disculpas del gobierno Colombiano. Así ocurrió y al parecer el incidente se a superado.

 

Y ya lo ven , y ya lo ven arrugaron otra vez... Comentaba interlinelamente con Alvarocollado, sin ser pitonisos o brujos, esta bravuconada termino en lo que tenia que ser; se cagaron de miedo, dejando al Peru, con unas gran ganas de comecharse algo, con la transferencia de armas..ya fue caballoloco, le habra ardido. Que se regrese ese que viajo a Rusia..
y aqui casi se mechan por las purisimas, queriendo hacernos creer que Tirofijo, Reyes, son Guerrilleros o Revolucionarios.

 

El tema es claro, un pais que apoya grupos terroristas despues no puede alegar absolutamente nada. Los grupos son terroristas cuando entre otros actos secuestran personas, solicitan dinero a cambio de su libertad, siembran miedo a la poblacion civil a traves de actos violentos, bombas, asesinatos y otras amenidades. No es justificable por ningun motivo que un pais apoye dichos actos o negocie con dichas organizaciones. El problema es llamar a estos grupos guerrillas, que no lo son desde el momento que en sus actos usan la poblacion civil como escudos y la involucran como medio para lograr una causa, estan a traves de esos actos desnaturalizando el significado de lo que es en esencia la guerrilla entrando a convertirse en burdos terroristas. Colombia dice tener las pruebas que un eje formado por Venezuela,Ecuador y Bolivia apoyan estos actos, entonces debe presentarlas en la sede respectiva y en paralelo defender su soberania incluso con incursiones en territorios vecinos. Aqui no se puede simplemente coordinar nada, desde el momento que el estado vecino oculta informacion de sus actividades con grupos terroristas y no colabora en su captura, solo queda el factor sorpresa e incursiones puntuales y especificas, tactica que usa Israel contra grupos terroristas que estan enquistados en paises limitrofes con muy buenos resultados. Tactica que podemos criticar, decir que es una violacion a la soberania de un pais vecino o como la queramos llamar, pero tambien es fruto de una estrategia de defensa que puede en alguna circunstancia usar un pais contra otro que da hospitalidad a bandas terroristas que ocasionan problemas internos y amenazan a civiles.
El problema de Venezuela esta a la vista: en estos momentos dice que tiene como aliados muchos paises arabes que coquetean con grupos terroristas, paises que justamente se caracterizan por no tener gobiernos democraticos. Esos mismos grupos a su vez tienen relaciones con otros grupos terroristas Latinoamericanos, a todos los une un odio por USA, una ideologia politica de ultraizquierda o fascista (los extremos se unen), un sistema basado en el terror y la lucha de clases, todos conceptos superados por los eventos historicos que ya conocemos y una relacion especial con dos paises (Iran y Siria) que afirman que Israel debe desaparecer de la tierra. En principio un gobierno serio no deberia amistar con grupos y paises que emiten esas declaraciones a la prensa porque se hace complice del terrorismo y la violencia gratuita.

 

Se calla en siete idiomas, cien dialectos, novecientos silencios la gran prensa de uniforme caqui.
Nos quiere hacer creer que en la computadora portátil de Raúl Reyes –una de las tres “que quedaron intactas” después de un bombardeo que mató a 22 personas y defolió 800 metros cuadrados de selva tupida– figuraban “las próximas citas clandestinas” (sic) con Hugo Chávez, el “agradecimiento” por “los 300 millones de dólares recibidos de Chávez” (sic) y la “posible compra de 50 kilos de uranio enriquecido” (sic). Esa gran prensa es estúpida y cree que todos somos estúpidos. Y la verdad es que la ignorancia y la desinformación producen miríadas de estúpidos creyéndose lo que leen, escuchan y ven. Pero no se puede estupidizar a todo un pueblo y menos a un continente entero.
La gran prensa latinoamericana y la prensa peruana en particular no les dicen a sus lectores algunas verdades de a puño.
No les dicen, por ejemplo, que el operativo en Sucum­bíos, Ecuador, fue un diseño de los asesores militares israelíes que actúan junto a los norteamericanos detrás de la inteligencia colombiana. El vínculo entre el Mossad y Colombia empezó con el agente israelí Yair Klein, entrenador de las primeras fuerzas paramilitares colombianas en el Magdalena Medio. Klein llegó a entrenar a los hermanos Fidel y Carlos Castaño y a Eduardo Rueda Rocha, uno de los ­asesinos del candidato Luis Carlos Galán. Ahora Klein está detenido en Moscú por una orden de Interpol. El gobierno de Colombia no hace muchos esfuerzos por extraditarlo, a pesar de una orden dictada al respecto por un tribunal de Manizales.
No les dice a sus lectores la gran prensa que esta provocación colombiana tiene como telón de fondo el intento de ­Uribe de reelegirse, contando como cuenta con el apoyo de la extrema derecha colombiana y del Estado terrorista que preside George Bush. Por eso es que incluir a Chávez “en los hallazgos de la computadora de Reyes” era imprescindible. Por eso es que evitar cualquier otra liberación coordinada por Chávez era un imperativo (y la liberación de Ingrid Betauncourt ya se insinuaba como posible después de las coordinaciones entre Sarkozy y Chávez). Matando al segundo de las FARC se daba un paso de gigante en el bloqueo de cualquier salida política o diplomática del conflicto y se ponía un punto final sanguinario a cualquier otra mediación de Chávez.
Tampoco les dice la gran prensa a sus desavisados oyentes y televidentes que el hecho de que la OEA no haya condenado la agresión colombiana es una de las peores vergüenzas de la historia de esta región. Hemos vuelto a la época en que la OEA era, como en 1960, la toallita higiénica superabsorbente de la Casa Blanca (y de su mequetrefe preferido, en este caso el señor Uribe).
Tampoco se puede leer en ­esa prensa que el operativo terrestre de Colombia estuvo destinado no sólo a llevarse los dos cadáveres que eran el botín principal –el de Reyes y el del guerrillero y cantautor de la emisora de las FARC Julián Conrado– sino a rematar a algunos heridos. Lo demuestra el hecho de que seis de ­esos cadáveres aparecieron ­apilados en una esquina del campamento y cuatro de ellos, por lo menos, tenían disparos en la espalda.
Y no se leerá en esas hojas surgidas del consenso conservador guerrerista, que está probado que no hubo combate ni persecución –tal como señaló el ministro de Defensa colombiano– y que sí, en cambio, está comprobado que el territorio ecuatoriano fue violado por segunda vez en la madrugada del 2 de marzo, cuando un comando de la Fuerza Aérea Colombiana, premunido de visores infrarrojos, sacó en helicópteros a todos los soldados que habían participado en el exterminio del frente 48 de las FARC.
También está probado que la incursión aérea penetró diez kilómetros en tierra ­ecuatoriana, dado que el ataque vino del sur –tal como no dijo el ministro de Defensa colombiano–. Eso lo prueban las marcas en la copiosa vegetación, la forma de los cráteres de las cuatro bombas lanzadas por la aviación colombiana y las marcas de fuego aéreo de metralla en los muchos árboles que ocultaban el campamento.
Colombia ha acusado al ­Ecuador, bajo el paraguas de la impunidad puesto por Bush, “de complicidad con las FARC”. Nada más irresponsable. Ecuador ha destruido, a lo largo de los últimos años, diecisiete bases de la guerrilla colombiana en territorio ecuatoriano y se prestó inclusive para la operación de captura de Simón Trinidad, el llamado canciller de las FARC, hecho ocurrido en pleno Quito y con la colaboración de agentes de la CIA. Como se recuerda, el gobierno títere de Colombia permitió que Trinidad fuese llevado por agentes de la CIA a los Estados Unidos, donde purga una condena de 60 años de cárcel.
No sólo eso: durante el régimen de Alfredo Palacios, la inteligencia colombiana, autorizada por el ejército del ­Ecuador, capturó a una decena de guerrilleros de las FARC que estaban internados en una clínica en Quito. Y es más: a pesar de las venenosas fumigaciones realizadas por Colombia en amplias zonas fronterizas con Ecuador –descocalización pagada por los Estados Unidos para Colombia pero que el viento convertía en binacional–, la diplomacia de Quito trató el asunto con ­una serenidad tan profesional como poco eficaz (Colombia continuó con sus vuelos tóxicos hasta que la experiencia empezó a desaconsejarlos).
Colombia es un peón de los Estados Unidos. Uribe quiere reelegirse. Estados Unidos aspira a un conflicto regional que termine con Chávez y, si se puede, con Correa. Uribe debe destruir cualquier salida pacífica al endémico problema de una izquierda que se fue al monte porque en las ciudades, sencillamente, la asesinaban. Y como si todo esto fuera poco, el 31 de diciembre de este año termina el acuerdo que le permite al gobierno estadounidense tener una base militar en Manta, Ecuador. Correa ya ha dicho que ese acuerdo no será prorrogado. Algunas azafatas de la prensa peruana ya han dicho que Tumbes podría reemplazar a Manta, pero si se mira el mapa se verá por qué Manta importa tanto para el llamado Plan Colombia, un diseño abiertamente militarista que sólo ahora empezamos a conocer en la peor de sus vertientes.
César Hildebrandt

 

Bueno, el articulo del chato hildebrand es por que como a la mayoria de pro sovieticos (que no se enteraron que el sistema falloa hasta desmoronarse) les duele cuando uno de sus camaradas "revolucionarios" es dado de baja. Las Farc dejaron de representar el ideal revolucionario ya entrados los 80's y se dedicaron alegremente al negocio del narcotrafico. Ahora el chato como un buen periodista que es, es absolutamente ignorante de lo que habla, una laptob puede hasta sobrevivir un accidente aereo, si viera las imagenes de la zona donde se elimino (ojo se elimino, no asesino) a los terroristas de las farc (profusamente difundidas por la tv ecuotoriana) veria que las bonbas usadas no fueron ni incendiarias ni fragmentarias, se uso ofensivas netas, de onda expansiva y percusion al suelo (posible mente indurmil MK hechas en colombia).
Ladra chato, siguen mas terrucos ya que despues de 40 años sin ningun exito la gente se ha cansado.

 

La diferenciación ya clásica que hacen siempre los asesinos y terroristas de Estado (ojo no solo existe el terrorismo y narcoterrorismo como el de Sendero y las Farc;existe el terrorismo de Estado promovido por la CIA en innumerables países y situaciones;así como los promovidos por el Estado de Israel con su Mossad o de países fundamentalistas como Irán) que cuando ellos matan eliminan enemigos,no asesinan sino eliminan ;pero si "el enemigo" mata ellos si asesinan,es un juego de palabras y una paradoja cínica.Esta diferenciación esta siempre presente pues para que la opinión pública este siempre del lado del que gobierna los actos de Estado tienen que ser justificables.Si por ejemplo lanzan un misil a la casa de un "dirigente terrorista" comprobado,"eliminan" el objetivo pero de pasada como casi siempre por que las bombas no tienen un chip que diferencie culpables de inocentes,matan a los vecinos que no tienen nada que ver,eso no es eliminar sino en el diccionario de la infamia diria:"daños colaterales" o con otras palabras pero justificandolo siempre dado que las motivaciones del ejecutor son "moralmente" superiores que las bajas de inocentes que son "aceptables".Ni hablar de los procedimientos de tortura utilizados por estas instituciones,si un "terrorista" lo hace es un criminal contra la humanidad,si lo hacen en Guantanamo,es un procedimiento indispensable para lograr la verdad,aca los D.D.H.H. no son tan importantes.
Ahora la fortuna de haber encontrado esa información en esa laptop(bueno que justamente la bomba convencional mato la gente pero no los objetos cual bomba de neutrones,es tan creible como cuando se justifico la Guerra de Irak por las supuestas "armas de destrucción masiva",muy conveniente . La CIA que es la que asesora a el gobierno de Colombia tiene que dejar de convertir nuestro continente en su laboratorio y patio trasero.Ahora creo que el tema Colombiano de lucha contra las Farc esta en punto desesperado por parte de sus instituciones,practicamente Ecuador,Colombia y Perú limitan con las Farc y no con Colombia y eso es grave lo que puede motivar a tomar decisiones dramaticas como la de bombardear otro país,claro pero tambien hay q tener claro que las "supuestas" pruebas vinculantes con la financiacion de Venezuela a las Farc como que caen de anillo al dedo a Mister Danger pues por menos cosas el gobierno de Estados Unidos a invadido paises.Claro que ahora invade paises rentables (Iraq: pétroleo,Afganistan:1er productor de opio mundial) porque no va invadir Haiti o Somalia donde lo unico que hay es hambre y miseria. Todos los que comenten actos de terrorismo creo que son de la misma calaña (Bin Laden,Tirofijo,Bush) y tendran que pagar por sus actos en un tribunal internacional algun dia.

 

El plan Colombia o de lucha contra el narcotrafico en el referido país es otra "obra maestra" de los asesores de EEUU,estan brillantemente diseñado que se les olvido que los narcotraficantes funcionan como una empresa "transnacional" es decir los narcos colombianos operan en todo el mundo desde Mexico,Paraguay,Argentina,etc.Si militarmente tienen más restricciones por los controles de la DEA en Colombia estos simplemente buscan campos alternativos de cultivo,como ahora se ha convertido nuestro querido Perú que es el 2do productor mundial de Cocaina,claro la estrategia brillante es una pantalla para decirle a los contribuyentes estadounidenses,estas combatiendo la droga,pero si ves resultados no tienes que ser Patton o Rommel para ver que esta estrategia es de principiantes.El plan colombia para que sea efectivo tendria q ser un plan America osea en Peru,Bolivia,Ecuador y obviamente en el principalmente en el consumidor.Este fallo de estrategia es el principal culpable del fortalecimiento de las Farc que se conviertieron en socios de los narcos que tienen a diferencia de un estado fondos ilimitados,lo que los hacen ser una estructura solida de combatey que pueden dar el lujo de poder combatir de tu a tu con el ejercito(sendero nunca tuvo esa posibilidad) por lo que la teoria de financiacion venezolana me es poco creible pues ellos tienen fondos disponibles y en abundancia.Esperemos que sepan corregir pues no quisiera otra vez ver que Sendero en nuestro país(ahora esta avisando) haciendo atentados por haberse aliado con los narcos.

 

Aqui se habla de plan Colombia, de teorias complotistas de USA, de una serie de elucubraciones y manejos del Mossad, de la CIA, etc. etc. Todo muy bonito pero sin pruebas, solo tenemos pruebas contundentes de lo siguiente: que Venezuela esta plagado de fundamentalistas arabes, que Venezuela es aliada de Iran uno de los paises que son "brillantes" por la proteccion a los derechos humanos, tan brillantes que cuelgan a las personas del pescuezo en gruas (las pruebas son las fotos y el mismo presidente y sus discursos violentos que miran a la desaparicion de Israel y ello no es normal en un presidente) o amenan el estadio de futbol principal con ejecuciones masivas y diversiones varias como lapidaciones de mujeres y flagelaciones a adulteros (algun cofrade terminaria asi sus dias en Iran), otras pruebas son los detenidos tomando fotos en el aeropuerto de Lima (uno de origen libanes) pais que hospeda una numerosa celula terrorista como es hezbollah, esas son pruebas. Son pruebas los aliados chinos de Venezuela, esos mismos aliados campeones en democracia y respeto a los derechos humanos (lease lo que sucede en el Tibet), campeones en derechos a los trabajadores: no existen sindicatos libres, los trabajos extras se pagan tomando como referencia un solo valor, no interesa si trabajas 1 o 4 horas, los mismos que obligan a abortar mujeres porque son necesarias como fuerza laboral "barata", los mismos que tienen una legion de trabajadores "que no cuestan nada" porque son prisioneros politicos en "lagers", los mismos que hacen trabajar sin vacaciones, sin compensacion por tiempo de servicios (igual que en USA o cualquier pais europeo???). Mientras se quiera ocultar las verdad con teorias complotistas, todo aguanta, aguanta el papel, la PC, la prensa que es especialista en pasar una cosa por otra, la misma prensa que decia que detras de la cortina de hierro existia el "paraiso" de los trabajadores, tan bello era el paraiso que apenas cayo el telon, Europa occidental, esa "mala" y capitalista se lleno (hasta hoy se viven los efectos) de esos "felices" y afortunados trabajadores. Asi como ahora esta sucediendo con muchos pobladores de la zona del Magreb (norte de Africa arabe) y paises del mediterraneo arabes, y pensar que todo es un complot de USA e Israel, como no lo habia pensado antes...

 

SI hay guerra aprovechemos en poner en primera fila a los corruptos

 

Cofrade parece que ud tiene pruebas tangibles q venezuela esta lleno de arabes fundamentalistas, lo mismo podria decir yo q estados unidos esta lleno de sionistas no hagamos presunciones como las q ud lo hace.
Si tal ves ud cree q la invasion de USA a Irak fue xq Hussein tenia armas nucleares y q era una amenaza latente para los gringos es su rollo creerlo, yo creo q en esta epoca las personas ya no dejan engañar tan facilmente por gobiernos q buscan encubrir sus reales intenciones, ahora las personas pueden cuestionar el accionar de sus gobiernos ya dejamos de ser borregos.
Si cree q los EEUU es un pan de dios q lo unico q quiere es el bien de sus hermanos paises tercermundistas y todo lo hace altruistamente porfavor a otro niño con ese cuento.
Lo de Uribe fue una torpesa y pidio disculpa, la bravuconada de Chevez y seguidores quedo en nada es puro furufufu en esta epoca nadie esta para conflictos asi tengas apoyo de EEUU o tengas petrodolares para comprar armas.
Solo cuando el pueblo sudamericano entierre sus diferencias y se una podremos enfrentar nuestros problemas comunes como la corrupcion, la pobreza, la educacion etc etc, soñar no cuesta nada.

 

No soy ningun ingenuo para creer que USA es un pais "pan de Dios" como menciona cofrade Destroy, pero a diferencia de muchos la carencia total de una ideologia definida me hace ver las cosas de otra manera. Lo unico que he podido ver en algunos viajes que he efectuado por razones de trabajo a Venezuela es lo siguiente: arabes (no creo que los venezolanos se esten vistiendo con tunica o siempre hay Halloween) a montones, muchos de ellos antes no se veian en Venezuela y si habian eran de origen cristiano (libaneses que por motivos politicos habian emigrado a America), chinos como "cancha" lo cual revela que el gobierno actual da preferencia a estos dos sistemas politicos, cada cual decide con quien aliarse, si eso desea el gobierno de Venezuela, veamos mas adelante que sucede con ese pais y como termina. Por el otro lado esta el sistema occidental, los paises que en estos momentos de alguna manera, bien o a medias respetan o tratan de respetar ciertas libertades civiles y no andan amenazando con desaparecer otros paises desestabilizando el mundo, no andan arengando a que (declaraciones del presidente de Iran aliado de Chavez) la poblacion se convierta en "kamikaze" y se haga explotar en paradas de buses, cines, mercados u otros lugares frecuentados por civiles, si Usted cofrade Destroy es de los que esta de acuerdo con este sistema lo invito a darse una vuelta por Israel y ver la gran cantidad de check points que existen y como se vive en esos paises, lo invito a tomar aviones el dia de hoy y ver la cantidad de tiempo que se pierde en controles y revisiones de equipaje solo porque a unos locos se les ocurrio la brillante idea de hacerse volar en cualquier sitio. Creo que nadie esta de acuerdo con el terrorismo, menos los que trabajan, tienen familia y desean vivir en paz.

 

Terra:
El otro hallazgo del computador de Reyes - Terra Magazine - Maria Teresa Ronderos

20 de mayo de 2008
El otro hallazgo del computador de Reyes

Policía Nacional de Colombia/Gentileza
Parte de las notebooks y dispositivos de almacenamiento secuestrados a las FARC por las fuerzas colombianas.

María Teresa Ronderos
Bogotá, Colombia

La semana pasada, la Interpol anunció formalmente en una rueda de prensa realizada en Bogotá que si bien las autoridades colombianas habían prendido una de las computadoras incautadas en la selva ecuatoriana a las FARC luego del ataque de la fuerza pública colombiana al campamento de Raúl Reyes, ex miembro del Secretariado -como se le llama a la junta directiva de esa guerrilla-, no habían manipulado su contenido.
Como si nunca se le hubiera podido pasar por la cabeza que alguien podía echarle mano a sus equipos, Reyes tenía allí todos los documentos, correos, fotos y videos que cruzaron los jefes de las FARC entre ellos, con sus aliados, con quienes querían conquistar y con los miles de negociantes que les ofrecían todo tipo de cachivaches de guerra, desde 1999. Apenas hemos conocido una parte del enorme archivo, y ya aparecen conexiones de esta guerrilla con medio continente. Con Chávez y algunas figuras de su régimen hablaron de un Plan Estratégico para impulsar mutuamente sus fines: el bolivarianismo de los primeros y la caída del gobierno colombiano de los segundos. Eso incluyó contactos para compras de armas en Rusia y Bielorrusia, petrodólares, declaraciones y gestos mutuamente beneficiosos (Chávez pidió para las FARC el reconocimiento internacional como fuerza beligerante, y las FARC hicieron quedar al mandatario venezolano como príncipe de la paz cuando liberaron secuestrados luego de su gestión).
Hasta dónde se involucró Chávez en semejante despropósito por la obsesión de conseguir la liberación de los secuestrados, y hasta dónde, como lo aseguran los jefes de las FARC en sus comunicaciones, su fin real incluía negocios menos altruistas, como la venta de armas, los aportes en dinero y la complicidad con los crímenes de la guerrilla colombiana contra venezolanos, será tarea de investigación futura (es posible que las FARC no hayan conseguido todo lo que dicen).
También aparece en la computadora correspondencia con el grupo más extremo de cocaleros, los de Quispe, en Bolivia, que pedían entrenamiento para sus hombres, con unos hombres del PT brasileño; con otros del ala más izquierda de la alianza que lidera Correa en Ecuador, con los de Patria Libre de Paraguay, conexiones con Panamá, transacciones financieras en Costa Rica, y la lista sigue...
La información revelada desnuda las alianzas políticas internacionales que habían construido las FARC, y ayuda a entender cómo un ejército de hombres, mujeres y niños provenientes de las márgenes más olvidadas del campo colombiano desplegaba tanta soberbia. Se miraban en un espejo desde el cual dirigentes políticos de casi toda América les alababan, les pedían su apoyo y entrenamiento, les manifestaban su solidaridad. ¿Cómo no se iban a sentir trascendentales y filántropos?
Pero esas computadoras de Reyes descubren otro hallazgo mucho más importante para Colombia: la absoluta ineficacia de su política exterior. O dicho de otro modo, la profunda equivocación en la línea adoptada por Colombia para convencer a los latinoamericanos de que no apoyaran a las FARC. Colombia, preocupada porque podía perder los millonarios recursos del Plan Colombia después del 11 de septiembre de 2001, resolvió cobijarse desde entonces, sin reparo alguno, bajo la cantaleta antiterrorista de los Estados Unidos de George W. Bush. Con Uribe, las FARC dejaron de ser una guerrilla colombiana, producida por error y estupidez criolla, y se convirtieron, como por arte de magia, en una fuerza terrorista alienígena. Y entonces salieron los diplomáticos uribistas a cacarear que nos debían apoyar porque, al igual que la OTAN, Colombia luchaba contra las Fuerzas Terroristas de las FARC.
Quien quiera que se llame progresista, de izquierda o nacionalista en América Latina no tiene oídos para ese discurso, porque apesta a "made in USA". Si en cambio Colombia hubiera explicado a sus vecinos americanos que necesitan que no apoyen a las FARC porque la guerrilla estas le hace daño a la población colombiana más pobre, porque sabotea la producción y ahonda la injusticia, porque ha hecho a la dirigencia colombiana más retrógrada y asustadiza, ya que asocia el necesario cambio social con la subversión y el comunismo... Si Colombia les hubiera explicado que precisamente porque las FARC son su propia responsabilidad, su propio Frankenstein (surgido de la ineptitud de un Estado que nunca ocupó todo su territorio con otra cosa que no fueran fusiles y también, en parte, de la concentración de la tierra y la inequidad) no necesita que nadie les dé desde el exterior nuevas razones para seguir existiendo, otro sería el panorama.
Si Colombia hubiera construido un discurso propio, auténtico y veraz para convocar la solidaridad de los pueblos hermanos en su búsqueda de reconciliación, es muy probable que las FARC hubieran tenido mucho menor éxito en conquistar aliados en casi todos los países americanos. Si Chávez, Rafael Correa y los partidos de izquierda supieran a ciencia cierta que darles espacio a las FARC era prolongar el conflicto colombiano por más años, porque gracias a ellas se justifica la derecha violenta, porque eso los hacía cómplices de la crueldad como método de dominación política y aliados de una guerrilla cuyos ideales están carcomidos por los negocios lucrativos... Pero no. El gobierno colombiano constata el enorme fracaso de su política exterior en las computadoras de Raúl Reyes, pero insiste en más de lo mismo. El lenguaje de Bush ha permeado tanto que hasta el señor Noble, de la Interpol, puso cuando presentó su informe buena parte de su credibilidad en riesgo, calificando a las FARC como "terroristas".
Ojalá un nuevo gobierno colombiano, con una mentalidad menos colonizada, aproveche el hallazgo de las computadoras de Reyes, no sólo para desarticular los negocios que montó esta guerrilla por todos los caminos americanos, sino también para reconocer que las FARC pudieron llegar tan lejos por gracias a nuestra fallida política exterior, y que por tanto es urgente corregir esa política.
» Hable con María Teresa Ronderos

María Teresa Ronderos es asesora editorial de la revista Semana, presidente de la Fundación para la Libertad de Prensa y maestra de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. Es autora de los libros Punch, una experiencia en televisión, (1992), Retratos del poder (2002), coautora de Como hacer periodismo (2002), y Poder y medios (2004).

Las opiniones expresadas aquí son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente están de acuerdo con los criterios editoriales de Terra Magazine.
Terra Magazine



Tags

.delicious-tags{font-family:arial,sans-serif**.delicious-tags a img{border:0;display:inline;margin:0 0 0 3px;padding:0**.delicious-tags a{text-decoration:none**.delicious-tags a:hover{text-decoration:underline**.delicious-tags ul{list-style-type:none;margin:0;padding:0; text-align:justify**.delicious-cloud li{display:inline;text-align:justify;background-image:none !important;padding:0;margin:0**.delicious-cloud .delicious-tag-count{padding-left:0.2em;font-size:17px**.delicious-cloud li:before{content:"" !important** tags

Últimas de María Teresa Ronderos

» El otro hallazgo del computador de Reyes
» Álvaro Uribe enfrenta su mayor crisis institucional
» "Las FARC pueden extender el conflicto por muchos años"
Ver mais