Ollanta Humala un demócrata???

Hay quienes creen que un golpista frustrado ha cambiado su esencia, nos hablan de falta de memoria para recordar el pasado gobierno de Fujimori, pero debemos olvidar también el pasado golpista de Ollanta, quien nos garantiza que respetará la democracia alguien que quiso tumbarse a dos gobiernos elegidos democráticamente.

 

Su mismo hermano lo dijo, es una orden del comandante Ollanta, escuchen y vean

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=SXmrsycoGdo]YouTube - OLLANTA HUMALA ORDENO TOMA DE COMISARIA DE ANDAHUAYLAS[/ame]

 

Pese a que Ollanta Humala niega rotundamente haber apoyado o tenido conocimiento que su hermano, el hoy reo Antauro Humala, estaba preparando el "Andahuaylazo" en el 2005, se muestra la entrevista que, luego de esa asonada, ofreció el líder nacionalista a RPP, en la que deja entrever el conocimiento y cierta justificación que Humala da a este levantamiento en el que se asesinó cobardemente a cuatro policías.

"Hoy me pronuncio a favor de la recuperación inmediata de la soberanía popular por parte del pueblo. Quiere decir que refuerzo o respaldo el artículo constitucional sobre la insurgencia popular, creo que la situación en el país debido al mal gobierno, y a la corrupción que se está dando en el país ante la falta de autoridad ha llevado a la nación a una situación extrema donde hace peligrar el mismo futuro de la nación como nación soberana. En ese sentido, yo respaldo la acción de mi hermano", refirió Ollanta Humala en el 2005.
El líder de Gana Perú consideró en la entrevista que le hizo RPP Noticias, que el gobierno de Alejandro Toledo estaba deslegitimado por la corrupción, la falta de autoridad y la baja popularidad del mandatario en ese entonces.
"Lo que piden (los etnocaceristas) es la renuncia del presidente (Toledo). El presidente ha perdido toda legitimidad, basta ver las encuestas de opinión, la gente en las calles despotrica. Moralmente el hombre está descalificado", expresó.
En esa oportunidad, sostuvo que los hechos que se produjeron en Andahualas, "de ninguna manera pueden ser tomados como subversivos" al señalar que es la libre expresión de quienes se sienten estafados por un gobierno disfuncional.
"Son gente que ha tomado una actitud viril de defenderse (&#8230 ahora les dicen subversivos cuando en una época también calificaron a los apristas de subversivos ¿no?, el problema es que puede parecer subversivo ahora pero, viéndolo como un proceso histórico, no son subversivos, son patriotas".
En el 2005, Ollanta Humala refirió que las muertes durante la toma de la comisaría eran "hechos fortuitos" y que una acción de este tipo "conlleva riesgos" que no pueden preverse.
"Me mantengo en mis principios, creo que ni Antauro ni yo avalamos acciones donde tengan que correr sangre, esos son hechos fortuitos. Toda acción conlleva a un riesgo, no puede preverse lo que hará la otra parte. Esos accidentes son detalles"

Archivo: Entrevista a Ollanta Humala en 2005 sobre el Andahuaylazo | RPP NOTICIAS

 

Mientras ayer en un canal (canal 2) Humala negaba que conocía de las muertes de los Policías del Andahuaylazo cuando dió sus declaraciones desde Seùl en el otro canal (4) se escuchaban sus declaraciones grabadas en RPP donde justificaba la muerte de los polícias como un "accidente" el que se hayan muerto esos policías.

Humala Miente.

 

Si creen que ser demócrata es elegir cada 5 años al estafador preferido, que sistemáticamente incumplirá sus promesas, pues talvez no sea un demócrata y bien por él, porque eso no es una verdadera democracia.