caso Utopia ¿PERCY NORTH CHIVO EXPIATORIO?

Lo de Utopía sigue en discusión y por supuesto muy lamentable es porque de, por medio, hay 29 muertes de efectivamente jóvenes prometedores que fallecieron hace ya unos cuantos años, por la negligencia letal de los dueños y responsables de la discoteca que funcionaba en el centro comercial del Jockey Plaza.
La indignación de los padres es enteramente aceptable y comprensible. Ellos tratan, por todos los medios, de conseguir justicia. Hecho que evidentemente es legítimo, Aquí ocurrió algo contranatural. Los hijos casi siempre entierran a los padres. Eso es lo normal. En este caso, desafortunadamente, ocurrió lo contrario.
Hay un elemento de por sí que muy pocos lo ven y que, definitivamente, merece análisis. El arrinconamiento al gerente de la discoteca, Percy North Carreño, a quien lo meten a la cárcel, lo sacan y lo quieren volver a meter. Cierta ponzoña y cierto ensañamiento para que él, solo él sea el chivo expiatorio y pague el pato.

Los dueños de la discoteca, Alan Azizolahoff y Edgar Paz Ravines, hasta ahora no han sido juzgados. No han pasado un solo día en la cárcel y cuentan con innumerables negocios de casinos en Lima, pero viviendo en el extranjero. Si ellos tienen responsabilidad que la justicia-como es su obligación- tome cartas en el asunto.

q opinas intuitivo cofrade......​

 

“(Los deudos) han caído en un círculo de dolor, del cual no quieren salir, no quieren avanzar. Se quieren refugiar en perseguirme a mí y no a las otras personas que también participaron y que, desde mi punto de vista, también tuvieron un grado de negligencia igual al mío”, expresó.

 

la verdad que Sí, North es un chivo expiatorio. porque los verdaderos responsables estan en el extranjero, hasta el mismo sr. Mitre, todos estos pasan piola, seguro porque por sus influencias a los padres se les hace mas dificil llevarlos a los tribunales y por eso quieren buscar a alguien que pague las culpas, que es el señor que no tiene vara Percy North.

y bueno algo mas que quizas saque roncha... la gente que estuvo ese dia en la discoteca incluyendo los caidos... no tuvieron ninguna responsabilidad??? no fue negligente de su parte, mantenerse en un lugar donde el espacio per capita era de 600 cm2... lo dejo para su consideracion.

 

El dolor es tremendo para un padre que pierde a su hijo. Pero allí debería actuar la justicia, siendo imparcial. Si lo han metido de nuevo a cana es porque aun tiene deudas con la justicia, supuestamente. Esto debería analizarlo algún cofrade abogado conocedor de la materia, si la sentencia ha sido efectivamente bien aplicada.

 

Percy North es solamente uno de los que estan pagando por lo sucedido en la exclusiva discoteca Utopia.
Pero los otros involucrados como Azizolahoff o el yerno de matines Morosini, el popular Faid Mitre, que es de ellos? Ellos tambien son responsables.
Asimismo las autoridades de Surco de ese momento y tambien los chilenos dueños del Jockey Plaza.
Como siempre la soga se rompe en el lado mas debil.

 

Percy ya tiene su futuro asegurado es cuestion de tiempo
el chequezaso q le daran Azizolahoff y Paz Ravines

Tamos creiendo en huevadas

 

un dia en la cana , no vale todo el billete del mundo , alguien podria precio a su libertad ?

 

Es un tema legal complejo, para opinar hay que tener conocimiento de causa. Sin embargo, podemos considerar algo: si mal no recuerdo, North era el gerente general, los otros tres tíos eran sólo accionistas; y, como todos sabemos, la responsabilidad legal recae únicamente en el gerente general, a los accionistas de una sociedad anónima a lo más les alcanza una responsabilidad patrimonial.

Lo que nunca he entendido es por qué al tío North se le quiere condenar por homicidio doloso (intencional) cuando su delito es solamente culposo (negligencia).

 

tengo entendido que algunos academicos del derecho piensan que cuando la negligencia es tan pero tan grande ya no se puede considerar como un hecho accidental sino mas bien como algo intencional. En esos casos algunos teoricos asemejan el accidente con la mala intencion. Aunque esa figura solo existe en el plano academico parece que es lo que quiere aplicar el chino nakazaki en este caso.

segun la famosa wikipedia:

3) Dolo eventual
En torno al dolo eventual por otros denominados dolo condicional o dolo indirecto, se han formulado diversas teorías.

• Teoría del consentimiento o aceptación

Si en el dolo directo de segundo grado el autor se representa el resultado accesorio como consecuencia inevitable de la consecución del resultado principal, en el dolo eventual tal resultado se presenta como posible (eventual) y el agente acepta o consiente su producción. Así lo podemos definir como "la voluntad que consiente o acepta el resultado criminal representado en la mente del sujeto sólo como posible". Dos elementos son necesarios según esta teoría para poder afirmar que estamos en presencia del dolo eventual: uno, que el sujeto se represente el resultado típico como probable; otro, que el sujeto consienta o acepte el mismo para el caso que se produzca.

• Teoría de la probabilidad

Esta teoría exige menos requisitos que la teoría del consentimiento para afirmar la existencia del dolo. Es suficiente que el autor se haya planteado la posibilidad de que el resultado pudiera producirse y a pesar de ello haya actuado. Prescinde pues, de indagar si el sujeto consintió o no consintió, por entender ante todo que no es preciso político criminalmente saberlo y, en segundo lugar, porque esta averiguación psicológica ofrece dificultades enormes.

• Teoría ecléctica

Un sector de la doctrina se inclina por una postura ecléctica que combina los criterios anteriores. Se exige, por una parte que el sujeto "tome en serio" la posibilidad de la producción de un delito y por otra que el mismo "se conforme" con dicha posibilidad, aunque sea a disgusto.

4) Dolo de peligro
Esta clase de dolo, suficiente para la realización dolosa de algunas clases de delito (delitos contra la salud pública, contra la seguridad del tráfico, etc.), se da cuando el sujeto quiere o acepta la puesta en peligro de bienes jurídicos, aunque no quiere su lesión (según Sainz Cantero)."



la discucion no es en vano pues puede ser la diferencia entre ir a la cana 5 o 25 años...

 

Las cosas en claro:
Es cierto que hubo un incendio en una discoteca y que existió negigencia mayúscula, sorprendiendo a muchos que en pleno Jockey Plaza, hayan erigido un local como ése, sin medidas de seguridad, sin licencia, etc., etc., etc., y que han muerto varios jóvenes. Penoso, pero cierto.

Mas ¿sabían los cófrades qué clase de discoteca era Utopía?
*Era una discoteca donde escogen al asistente (imitando lo que hacía Studio 54)
¿Y de qué se trataba?
* Solamente postulaban los blanquitos de apellidos impronunciables (Pobre de tí si eras mestizo, serrano ó zambo)
* Toda tu familia debe ser gagá
* Debías vivir en "zona exclusiva" (Más claro, Laguna de La Molina, Asia, Santa MAría, por citar 3 ejemplos)
* Estudiar en Universidades carísimas ó tener un trabajo con sueldo de Gerente (La única excepción eran las modelos y/o conductoras de TV, siempre que tuvieran aspecto agringado). La Jesica TApia fué sacada de ahí y contó lo sucedido, era socia de ésa disco racista)
* Tener cuenta bancaria en dólares ó euros, incluye contar con Visa platinum.
* Marca de carro mínima: Mercedes Benz ó Volvo, último modelo.
¿Exagerado? ¡De ninguna manera! Ahí están los reportajes de Panorama que lo atesiguan.

A consecuencia de este incidente, las familias de clase alta han debido acudir al Poder Judicial, pensando quizás que iban a sacar las cosas tan rápido como se les antojaba. Pero la continua interferencia de gente allegada al gobierno de turno, ha hecho que éstos deudos pasen por lo que sufre cualquier ciudadano en un proceso penal, especialmente cuando es agraviado. ¿Porqué digo esto? Porque es demasiada casualidad que Azhizolavohk, principal responsable del incidente junto con Fahed Mitre, hayan sido exonerados de manera sospechosa y a la hora que rectifican las cosas, ya estaban fuera del país (Cortesía de una primera dama, según indican algunos)

Es decir, con ésta experiencia dolorosa, ya saben qué siente el pueblo sin dinero, influencias ni varas cuando de conseguir justicia se trata.

Y eso que Percy North es el chivo expiatorio, sí, lo es.

 

Osea que porque los padres de los fallecidos en Utopia perdieron a sus hijos ellos quieren que los padres de Percy North tambien pierdan al suyo? Porque estar preso es como ser enterrado vivo. Estamos acaso regresando a la Ley de Talion?

El dolor no se cura con dolor, yo creo que ya estan exagerando la cosa. Al margen de que hay muchos mas inculpados que estan pasando piola creo que se ha buscado un chivo expiatorio para focalizar el odio y el rencor. No estamos volviendo animales?

Esa nota de doloso es una manipulacion grosera de Nakasaki (a mal palo se han arrimado los deudos), es una brillante idea creada por este abogado/mercenario para sacarle miles de dolares a sus credulos clientes y asi calmar la sed de venganza.


Inxs

 

yo opino que todos los culpables tienen que pagar sus culpas en la cárcel, nadie puede quedar libre después de semejante responsabilidad ante tan terrible tragedia, los padres de familia de los jóvenes fallecidos sufren demasiado, se tiene que hacer justicia