Calificaciones luego de cada partido: un fraude

Siempre luego de un partido nuestros "brillantes" periodistas deportivos califican a los jugadores, pero a veces ponen unos puntajes que es pa' jalarse los pelos, porque no se sabe qué partido vieron. Sino miren luego del Perú- España de hace 2 días:
- El Comercio:
Perú ............................................España
Butrón 7 ...................................... Casillas 5
Salas 5 ........................................ Ramos 6
Rodríguez 5 ................................... Marchena 4
Vílchez 6 ....................................... Puyol 5
Hernández 5 ................................... Capdevilla 6
Torres 6 ........................................ X. Alonso 6
Cruzado 5 ...................................... Xavi 5
Solano 5 ........................................ Iniesta 5
Hidalgo 4 ....................................... Silva 5
Chávez 5 ....................................... Torres 5
Guerrero 5 ..................................... Villa 6
Cambios
Villalta 5 ........................................ Güiza 5
Mariño 5 ........................................ Fabregas 6
Rengifo 6 ....................................... Senna 5

O sea, si no hubiéramos visto el partido diríamos que la Pinza Hernández -un desastre- jugó igual que Puyol, que Iniesta (que hizo lo que quiso con sus marcadores jugó igual que Cruzado y menos que Torres), que Ramos -que por derecha nadie lo controlaba porque no podían- jugó igual que Vílchez y que Solano (jugó?) jugó igual que Silva. ¿Qué partido ven estos periodistas caraxo??

- Perú 21:
Perú ...................................................... España
Butrón 6 ................................................. Casillas 5
Salas 4 ................................................... Ramos 5
Rodríguez 5 ............................................. Marchena 5
Vílchez 5 ................................................. Puyol 5
Hernández 4 ............................................ Capdevilla 6
Torres 5 .................................................. X. Alonso 5
Cruzado 5 ................................................ Xavi 6
Solano 6 .................................................. Iniesta 6
Hidalgo 5 ................................................. Silva 5
Chávez 4 ................................................. Torres 5
Guerrero 5 ............................................... Villa 6
Cambios
Villalta 5 .................................................. Güiza 5
Mariño 5 .................................................. Cazorla 6
Rengifo 6 ................................................. Senna 6

O sea, según Perú 21 Nuestros centrales jugaron igual que los españoles, Solano (jugó?) jugó igualito que Iniesta, que los medios de España jugaron un poquito mejor que los de Perú (6 vs 5) y que Ramos jugó igual que Hidalgo, a pesar que Ramos se los bailó a todos por la derecha.

¿Qué partido ven éstos "periodistas deportivos"?, ¿qué nos quieren vender?, ¿qué intereses tienen?. Poner a Hernandez más de 2 es un crimen, y que algún peruano pase de 5 igual. Por eso nuestro "julbo" está como está, porque nos venden sebo de culebra caraxo!!!

Mi puntaje:
Perú .......................................................... España
Butrón 5 ..................................................... Casillas 5
Salas 2 ....................................................... Ramos 6
Rodríguez 3 ................................................. Marchena 4
Vílchez 4 ..................................................... Puyol 5
Hernández 1 ................................................ Capdevilla 6
Torres 5 ...................................................... X. Alonso 6
Cruzado 3 .................................................... Xavi 5
Solano 3 ...................................................... Iniesta 6
Hidalgo 2 ...................................................... Silva 6
Chávez 2 ...................................................... Torres 5
Guerrero 4 ..................................................... Villa 6
Cambios
Villalta 5 ........................................................ Güiza 5
Mariño 3 ........................................................ Fabregas 6
Rengifo 5 ....................................................... Senna 5

Uno califica de acuerdo a un parámetro. Si Maradona tenía un 10 en el partido Argentina-Inglaterra en el Mundial de México, poner 8 al Zorrito Aguirre porque le mete 3 goles champeros al Ancash (ese puntaje le pusieron) es un crimen.

 

claro pues maestro, depende creo yo, del periodista , ademas, esos de la prensa tambien estan en la argolla junto al burga... asi que no reniegues que te peude ahcer daño....

 

Alli facil le pongo cero a Chemo y a los dirigentes bajocero.. Una estafa de Seleccion , me dio Verguenza Ajena! Que papelon, asi mejor nos retiramos y todavia el conchudo, es "todo lo que tenemos".. esta es mas pavo y cagon que Oblitas..

 

como dices maestro que partido ven estos periodistas argolleros ponerle 5 puntos a chavez a rengifo que hizo el golde chiripa 5 a 6 puntos a quien quieren engañar perui no jugo a nada
lo mejor seria que se vayan los dirigentes y chemo de una vez con toda la argolla bye

 

Hola Cófrades:

Pues...unicamente citaré lo que escuche en la calle luego del partido...

"Jugamos como nunca y perdimos como siempre..."

Saquen sus propias conclusiones...

Saludos a Todos...

 

• 

Una gran verdad que no solo pasa acá, sino en demás paises latinos, como Argentina y España.

Primero, el negocio de ellos es vender. Y solo se vende lo que la gente quiere comprar, y para determinar eso, se hace un perfil del comprador, cuyo aspecto más importante es de que equipo es hincha. Y eso pasa acá con Todo Sport (crema), El Bocón (grone), y afuera con Ole (xeneise), Sport (cule), y As (merengue)

Y tambien hay un componente intrinseco: el equipo del cual es hincha el mismo periodista. Amigos mios que han trabajado en más de un medio acá en Perú me confirmaron que se mueven intereses, que los editores tiran para los colores de sus equipos. Por eso, por ejemplo, los de DT del el diario El Comercio, no le perdonaron una a Uribe (que es celeste) y al chemo lo han bancado tanto tiempo. Recuerdo una vez que en esa sección dijeron:"DT no quiere que cambien al Chemo, queremos que Chemo cambie" Jamás escuche ese apoyo a Uribe - quien tambien tiene muchos defectos, pero es mejor estratega que Chemo.