susana villaran: licencia social

Villarán: obras que se ejecuten se consultarán a vecinos
03 de enero de 2011 • 14:40
Cualquier obra mayor que se ejecute en adelante en Lima Metropolitana será sometida a un proceso de consulta tanto a los vecinos como a los propietarios de los negocios que pudieran ser afectados por esos trabajos, que ahora requerirán no solo licencia ambiental sino otra que es fundamental: la licencia social.Así lo anunció hoy la nueva alcaldesa de Lima, Susana Villarán de la Puente, en el discurso que pronunció luego de juramentar el cargo en una ceremonia cumplida en el Palacio Municipal.
“No olvidaré regresar a mi fuente de legitimidad y poder que es el pueblo y por ello he dado instrucciones para que cualquier obra mayor pase por un proceso de consulta a los vecinos”, remarcó.

http://noticias.terra.com.pe/nacion...a77d0f0465d4d210VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

-------------------

Critican la “licencia social” de Villarán

Lourdes Flores advirtió que tal mecanismo que usará la alcaldesa de Lima sería un obstáculo en la ejecución de las obras e inversiones.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=qnmwiRPEaUI[/ame]

-------------

LICENCIA. Un punto polémico de su discurso fue el compromiso de realizar asambleas populares cuando se pretenda construir una obra mayor o de gran envergadura. "Vamos a reunirnos con los pobladores, con los dueños de los negocios que serán afectados, porque no sólo es necesaria la licencia ambiental para levantar una construcción, también se debe tomar en cuenta una licencia de la que nadie dice nada: se trata de la licencia social", enfatizó.

Marco Tulio Gutiérrez, especialista en temas municipales, recordó que si bien las autoridades tienen la obligación de resolver solicitudes de la ciudadanía en el marco de las ordenanzas municipales, "no hay ninguna norma que autorice" a realizar consultas cuyos resultados tengan carácter vinculante.

"Si la consulta es para conocer la opinión de las personas, pero no necesariamente para paralizar una obra, entonces está bien. Pero si hay un desacuerdo, el municipío no debe atarse de manos", advirtió.

Recordó además que, por ejemplo, ningún ciudadano va a permitir grifos o intercambios viales en una zona poblada, pese a que en la mayoría de los casos estas obras son necesarias.

POPULISTA. Sobre este mismo tema, Erick Rey de Castro, director gerente de la consultora inmobiliaria Colliers International, consideró que la alcaldesa de Lima debe responder ante lo que necesita el conjunto de la ciudad y no una zona en particular.

"Sería un despelote si cada cosa la consultan con los vecinos de la zona, porque nadie quiere que haya tráfico o que haya bulla, todos quieren que la ciudad esté llena de parques, pero ése no es el mundo real", aseguró...

http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=80&txtNota_id=519618
---------------

este tema de la licencia social esta haciendo su aparicion en lima. Aun no se ha explicado lo suficiente. ¿Podriamos caer en una camisa de fuerza que paralice la inversion en lima o es justo realizar una consulta a los principales afectados? ¿debe primar el interes de la ciudad en su conjunto o los de los vecinos que ven su zona afectada? ¿que opinan cofras?

 

De ser así como lo indica la burgomaestre entonces creo que vamos a tener 4 años de estanco en el desarrollo de Lima. Preguntar a cada zona si tales o cuales obras les gustan o no en si tomará algún tiempo, esto sumado al hecho de que las obras no dependen de la percepción de las zonas ni siquiera de la población actual crearía un estanco significativo en el avance de las inversiones sobre la capital.

Es lamentable que se frene el desarrollo de esta forma. Esperemos que recapacite ya que el pueblo en su gran mayoría no tiene mucha idea de los efectos de las obras de desarrollo ya que para eso se necesita proyección que es una cualidad que pocos tienen en el Perú (preguntarle a una masa de personas que es lo que quieren solo generará una respuesta vaga sin mucho análisis ya que no es producto de un análisis integrador sino de una necesidad básica). Un ejemplo claro es la construcción de la vía expresa hace ya décadas, cuando pidieron la opinión del ciudadano común de la Lima de entonces, respondían que Bedoya estaba tirando el dinero, que esa obra no iba a servir para nada, etc. Imagínense si hubiera pedido permiso para construirlo.

La masa de pueblo dice: "Quiero seguridad, pero no quiero pagar impuestos para eso", "Quiero vivienda, pero la quiero en un suelo que no me cueste", "Quiero trabajo bien remunerado pero que no requiera personal capacitado porque solo tenemos secundaria", "Quiero obras, pero que no me cuesten y que no me incomoden durante su desarrollo"... entonces a quien le estamos pidiendo permiso? creo que hay decisiones que deben tomarse en nombre de la ciudadanía.

Sin temor a ofender a los intengrantes de la ciudadanía y del pueblo (ya que no es lo mismo hablar de una persona que de la masa) un lider debe ser como un padre que guía a niños, que debe decirles que les sirve y que no y llevarlos por un camino exitoso y no ir preguntándoles: "Pepito, quieres tomar la sopa?" obviamente el niño te dirá que no, porque no le gusta, en lugar de eso preferirá golosinas porque son más ricas pero no piensa en el valor nutritivo de la primera alternativa y en la repercusión que tiene en su futuro. De la misma forma deben ser los líderes, aplicar lo que es mejor obviamente previo análisis de expertos y asesores especializados.

Ven electores de SV? ahora a quien responsabilizará la ciudad si hay atraso? a SV? no creo... los responsables serán los mismos electores de SV por haber elegido una opción que frena el crecimiento, desarrollo y bienestar de la ciudad porque no sabe ser lider. Esperemos que esto no suceda y que SV analize con actitud de verdadera lider y emprendedora las verdaderas necesidades de una capital como la de Lima y no haga diseño de experimentos sociales preguntando a cuantos distritos y urbanizaciones si les gustan o no las obras que piensa realizar porque de ser así, Lima perderá 4 valiosos años que luego puede costar recuperar.

 

Cuando escuche eso de Licencia Social, me dio risa. Eso NO EXISTE, lo que existen es una serie de Normas, especificaciones y Reglamentos hechas por urbanistas, hechas por especialistas en derecho urbanístico, normas hechas por representantes de los Colegios de Arquitectos e Ingenieros.

No se puede estar preguntando a la gente si una obra se hace o no se hace porque la gente no tiene las herramientas necesarias para decidir estas cuestiones. La verdad esto de la Licencia Social no tiene ni pies ni cabeza, es una ridícula cantinflada digna de Susana Villaran, ahi nomas uno se da cuenta del nivel de "asesores" que esta "Romántica Nueva Izquierda del Siglo XXI" tiene.


Inxs

 

Y manda sus piedras. Pobre Lima, cuando se vaya la gente va a contar los días.

 

Esto es lo que sacamos por elegir a una "tía chévere" que la verdad nunca demostró tener argumentos suficientes para dirigir la compleja metrópoli que es Lima. Resulta que ahora hará una especia de "consulta popular" cada vez que quiera ejecutar una obra, ¿que no era que sus electores votaron por ella conociendo lo que proponía? supongo que cada uno de los sufragantes que la apoyó sabía cuales eran sus planteamientos y propuestas, entonces si son la mayoría para que "legitimizar" cada obra, estas de por sí están legitimadas con su elección, eso se llama delegación de Poder del pueblo en el gobernante. Esta declaración no es mas que populismo político, que de ser llevado a la práctica, lo único que logrará es estancar la ciudad 4 años.

 

Yo soy uno de los que apoyo su candidatura y la verdad este tipo de medida no la comparto, al parecer empezo con el pie izquierdo, pues lo que Lima necesita es para el global de las personas y no para el dueño del grifo o la tiendita...que se le tendria que avisar con tiempo y anticipacion claro, que si se le perjudica obvio habria que compensarlos, quizas con sus impuestos, arbitrios, etc... pero que ellos decidan con su "licencia social"..si se hace o no...va a ser un desproposito...
Veamos si solo es para las graderias...y las obras comienzan!!

 

Este caviar sale con cada idea, y de seguro que los proyectos que tiene en mente y que tanto propuso no cuentan con el sustento tecnico necesario, la tia Lulu si hubiera entrado ya estaria actuando desde ya sin palabreria de por medio, pero bueno ni modo...

 

Tampoco fue mi candidata,la verdad hubiera preferido por el bien de Lima a Lourdecita,que aun que con poco angel el solo hecho de mantener la linea de avance de Castañeda ya era bastante,en fin,lo que deben tener claro los izquierdistas como ella y los que lo acompañan es que esa vieja practica populachera y diz k justiciera de preguntarle a todos los involucrados,si se puede hacer o no tal o cual Obra,ya no funca en estos tiempos,la ciudad se debe ver como un ente Macro,y los interes Mega deben prevalecer,sobre los unipersonales, la mayor de las veces,buscar un equilibrio en todo caso.Si quieres asfaltar una pista en la Parada por ejemplo,la mitad te dira que si ,que por fin se hara algo bueno ahi!!...y la otra mitad "Que no lo hagas,que ni se te ocurra,que por favor los dejes trabajar en paz como estan ,que asi estan bien o que lo hagas el sgte año y solo despues de que les regales un terreno cerca al ctro de lima donde se puedan trasladar mientras se asfaltan las pistas,por que tienen hijitos pequeños que mantener y familiares internados en el hospital.
Entonces que prima???

 

para construir obras hay que tener el consentimiento de los residentes de la zona, hay que respetar sus opiniones

 

El único favor que nos haría es renunciar é irse a su casa. La vara de Alcalde pesa demasiado para ella