Actualidad Política,Económica y Social by euro - Vol 1

Los cercamos y los borramos del mapa?jejeje es una excelente medida, pero luego vendrian las ong de los ddhh y te mandarian a q le hagas compañia al tio fujimoris de qien despotricas.
Por mi evacuo la base naval y lanzaria una bomba barometrica en el llauca y acabamos cn ese criadero d hampones.

 

Lo siento x la mayoria de acreedores,van a tener q exarle tierrita x 5años a mas.

Pd. Me alegro q se joda el banco continental

 

Gerentes peruanos abusando de trabajadores peruanos.
Esa noticia no sale en ningun canal de tv xq sino le quitan la publicidad a excepcion d canal N.

 

Ojala Ollanta tome mano dura contra estas empresas que solo existen para explotar al trabajador por lo que tengo entendido , los vendedores de ropa ganan 500 soles aparte de eso, y si tienes familia te dan 60 soles mas,aparte les descuentan AFP, etc al final salen con 450 soles como sueldo líquido y toda las ventas que hagan los vendedores, el que comisiona es el jefe de piso, saludos

 

Si nadie fuera contradictorio a las opiniones y discrepancias, esta sección del foro estaria aburrido.

 

Si esto sucede en las llamadas grandes grandes tiendas comerciales como Ripley, imaginense como podria ser en otras de menor rango( hay varias excepciones), primero hay que ver el tipo de contrato que tienes los trabajadores de ripley, pero ya el gerente de recursos humanos de esta empresa afirma la inviabilidad de varios puntos de los reclamos de los "huelgistas", eso quiere decir que despues del problema lo mas seguro es que sean despidos, 14 años sin ver aumentados sus sueldos, asi estan las cosas.
Peor suceden en varias fabricas, le ponen un horario abusivo, no respetan las horas de salida, si los trabajadores quieren estudiar no pueden,se demoran adrede en sus paos para se aburran y se vayan y asi se "ahorren" y no les paguen, etc.
Vamos a ver que hace el presidente Ollanta Humala, cambios, nada de corrupcion e inclusion social y mejora de para todos.

 

En eso estoy de acuerdo contigo Rodindal. Pero hay una enorme diferencia en discrepar y en ridiculizar las posiciones, cualquiera que éstas fueran. Lo que se debe discutir son las ideas, guardando siempre las formas. No creo que esté bien que un forista caricaturice la posición de otro, para ello se pueden crear los temas respectivos en algún otro lugar. Tampoco está bien que el forista Drais utilice en términos despectivos una penosa enfermedad que padece tanta gente y de la que nosotros mismos no estamos librados. Espero que así lo entienda el forista Drais.

Cada uno de nosotros expone como mejor puede sus ideas, particularmente yo trato de hacerlo así siempre y creo que lo fundamental es respetar éstas por más contrarias que nos sean. Aquellos que no entiendan ésto, deberían eximirse de participar en estos temas de adulto contemporáneo, específicamente en el tema de política que tanta pasión desata.

Continuando con el tema.

Creo que este tema es uno de los tantos irrelevantes que han abierto en oposición gratuita al nuevo gobierno.

No se puede cuestionar la honorabilidad del primer ministro tan sólo por tener una deuda en el sistema financiero, ello es parte de la actividad empresarial. Si nos vamos a poner en el plan de que por ello está obligado a pagar favores, entonces ningún empresario podría asumir un cargo tan importante como el que tiene el señor Lerner Guittis.

Creo que todavía hay que esperar un poco para tener un mejor panorama del desenvolvimiento del nuevo gobierno. He visto a muchos de los ministros en entrevistas televisivas y escritas, y me parecen gentes de primer nivel. Creo que hay consenso entre propios y extraños, en ello.

Saludos.

 

Bueno ... El ex militar no da puntada sin hilo .... como el chapulin colorado .... todo esta friamente calculado .... Poner a un cocalero en un organismo antidrogas .... La Malpartida y la Obregon tienen el poder de ser yuntas de Nadine .... Y eso de de que yo siembro mi coquita (unas cuantitas hectareas papay) para hacer te de coca ... eso se lo puede creer solo un sub normal .... el gran volumen de la produccion de los "humildes cocaleros" ya saben a donde va ... ahi esta el business ... Pendexos!!!!!

 

Es precisamente por la irrelevancia de este tema que me he permitido responder al reclamo, inconsistente y alejado del espíritu del buen debate del amigo drais. Y por lo que deseo aclararte algo que parece no lo has interpretado adecuadamente estimado Christmas. Entiendo que te refieres a mi persona virtual al traducir como una caricaturizacion de la posición de drais aquel post en el que recurro a la caricatura del cristo con la cara de alan. Para entender su pertinencia deberías haber leído mis post anteriores en los que dejo sentada mi posición acerca de que la necesidad de una vigilancia desapasionada de los pasos que de el nuevo gobierno no puede llevar a hacerle el juego ni caer en la trampa de aquellos que únicamente buscan crear una atmósfera de inestabilidad a su alrededor. Este tema y otros muchos son precisamente una muestra de ello. No son quienes alborotan hoy el gallinero, pero permanecieron pasivos o felices ante los atropellos de otros regímenes demostradamente dañinos, quienes deben sugerirnos los pasos para cuidar nuestra democracia. Y cuando drais menciona en uno de sus post la frase de que "el cielo es el limite cuando se trata de hacer negocios con el estado" lo primero que se me vino a la mente fue la utilización grotesca que hizo alan garcía de la fe de los limeños para recibir sin rubores el premio por los negociados a favor de odebrecht, de los cuales ya nadie dice nada por dedicarse a criticar un gobierno que apenas ha superado una semana en el poder. Y si utilice en esa caricatura el nick de drais fue por haber sido él el autor de la frase mencionada. Para quien hace el seguimiento adecuado de los temas, resulta fácil de entender la posición de cada uno de los opinantes e interpretar el contenido, sea este en prosa o en imágenes, de cada post. Que el cofrade drais se haya sentido equivocadamente ofendido no le da derecho a descalificarme como participe del debate ni a ti de recomendarme eximirme de participar de el mismo. Creo que esta zona esta hecha para el buen debate, el mismo que incluye pullas y provocaciones cuando estas son naturales y que las mismas deben ser entendidas y enfrentadas con la capacidad de polémica que cada uno tiene. Negarlo seria quitarle a este medio gran parte del encanto que aun posee.

 

Yo no se qué le pasa a drais, me parece que se le acabaron los argumentos, porque lo que hizo Gerineldo fue caricaturizar su réplica, el cual agradecí porque me gustó, fue muy creativo. No fue para nada un insulto. Una imagen vale más que mil palabras, como dicen por ahí. De la misma manera me gusta las caricaturas de Carlin en La República. O que? Ahora ya está prohibido opinar por medio de caricaturas?

Qué le pasa a los cofrades? Se resienten por cualquier cosa, sobre todo los más viejitos. Será el Alzheimer? Demencia senil?

Jim Raynor

 

¿Acaso no les indigna la defensa de su hijito asesino de policías?
¿Acaso el asesinato a sangre fría es delito político?
Ojo, el susudicho artículo de la C.79 no permitía el asesinato en defensa de la Constitución. Defensa de la C.79 fue lo que hizo San Román jurando como presidente en el Colegio de Abogados, la protesta de Ferrero, etc. Pero matar policías y con trece años de diferencia. Seguramente el 92 el buen Antauro obedecía ordenes y tomaba radios y patrullaba las calles mientras la gente aplaudía a rabiar el disolver del Chino.

Primero, y ante todo, esta el derecho a la vida.

Si Papi Humala quiere a su retoño, recuerde la máxima a igual razón, igual derecho.

Que salga Momón inmediatamente y lo declaren prócer de la libertad de trabajo.

En el caso de Isaac Humala sería mejor el Alzaheimer o el silencio.

En cuanto a los cofrade Gerniraldo, si se le acabaron las ideas y solo le quedaba ir al ataque personal. Eso habla mal de él.

 

Las reales, esas que no quería el 70% de peruanos.

 

Yo entiendo el apasionamiento que genera el tema político pero creo que es exagerado creer que alguien aquí busca crear inestabilidad (al gobierno, me imagino). Esta plataforma dista mucho del congreso de la república en donde SI podemos encontrar factores que promuevan la inestabilidad política del país.

Percibo un aire descalificador en sus palabras. No olvide que nadie es perfecto y todos nos hemos equivocado alguna vez. El golpe del 5 de abril fue ampliamente respaldado por la población, algunos lo hicieron con entusiasmo y otros con su silencio cómplice. Así que creo que no está bien descalificar por los errores del pasado.

Esa es una respetable opinión, pero no es la verdad del asunto. Hay muchos que no lo vemos así.

 

Te equivocas, si te das el trabajo de oir a "xiomi" negociar con los asquerosos de los wolfenson "el chino" y "la razon" te darias cuenta
que tenemos que estar vigilantes. Cualquier otro empresario con un
pasado intachable podria ser primer ministro, presidente.

Seamos 100% objetivos, si en el pasado se ha venido acomodando en
los gobiernos de turno, no tenemos justificadas razones para estar
alertas?

Ahi te equivocas, este tema es importante....

 

Velasco, Belaunde, el Chino,

Es experto en cambiar de camisa...

 

Cofra Rondintal, con la voz de la razon. 100% de acuerdo nadie tiene que estar deacuerdo con los argumentos de los demas.

Lo importante es discutir de manera respetuosa y alturada. Podemos no
estar de acuerdo, pero lo importante es mantener las formas.

Recordemos que en el foro TODOS somos invitados, nos beneficiamos TODOS y es bueno respetar las normas y las formas. Tratemos de todos
guardar compostura y no hacer que el moderador tenga que intervenir a poner el orden como si fueramos ninos....

 

Creo que es un gran error, genera mucha preocupacion.
Pregunta- no existe ningun OTRO abogado que podria hacerlo que no fuera el
ex abogado de la Rata leon alegria.

El presidente no podria tener a otro abogado de confianza con una trajectoria
impecable. Porque rodearse de personajes dudosos...

La pregunta es valida

 

No pues, tampoco me creas tan iluso. Pero cualquier mecanismo de desestabilizacion comienza siempre capturando la opinión publica, no lo olvides. Y lo que yo menciono es una constante en cada plataforma de expresión. Ningún congresista se atrevería a generar inestabilidad si no cuenta con apoyo mediatico, por mas pequeño que sean sus fuentes, todas suman para ellos.

Me refiero a quienes aun el día de hoy critican hasta la forma de vestir de la primera dama, como antes criticaban a toledo por su cara o su mote al hablar, pero que siguen aun ahora aplaudiendo las barrabasadas de una martha chavez o de cuanto enemigo de la democracia nostálgico de los 90 pueda existir. ¿Cuantas veces mas tendré que insistir en ello para que se me entienda?

Y aplaudo que así sea. Pero sin recurrir a bajezas como calificar de irrespetuoso un post o a banalidades como restarme reputacion con la balancita solo porque no les gusta lo que leen o ven. Mi perfil esta a la vista de quien quiera revisarlo, sin ser pretencioso ni arrogante, a fin de tener una mejor percepción de mi aporte a este foro. No caigamos en el facilismo de considerar carente de altura a quien no se es capaz de enfrentar con argumentos sólidos.

De haber sido necesario, los moderadores ya hubieran intervenido en esta discusión. Pero ocurre amigo euro que quienes estamos involucrados en ella no somos novatos en nuestra participación en esta zona. Tus palabras, que intentan ser aleccionadoras y por tanto las considero respetables, deberían tomar mas en cuenta que el de mas reciente participación aquí eres tú. Y que ya ha habido toda una coyuntura electoral en la que el debate se calentó en extremo sin dejar muertos ni heridos. No confundamos entonces. El debate es y DEBE seguir siendo apasionado. Aquí no han habido ofensas ni insultos, salvo que lo quieras entender, equivocadamente a mi criterio, de otra manera. Tomalo como consejo a fin de que no caigas en el error de bajarle la reputación a alguien cada vez que no estés de acuerdo con el contenido de un post.

No se me han acabado drais, si hasta has eludido mi invitación a intercambiar ideas personalmente y solo he obtenido tu silencio. No insistas con lo del ataque personal, te pido fraternalmente que hagas uso de mejores expedientes para enfrentarme. Si no puedes, seria preferible un digno silencio de tu parte. Un abrazo.

PD. Acabo de leer tu respuesta a continuación de este post. Ya estas demasiado desdibujado, no te sigas castigando de esa manera. Aquí le pongo punto final hasta el próximo debate que espero, aceptes sin correrte y con argumentos de verdad.

 

​

La inestabilidad política de los últimos 10 años en el Ministerio del Interior es una de las principales razones por las que la delincuencia está ganando terreno. ¿Cuanto durará el nuevo ministro del Interior, Oscar Valdés? ​

QUE SEA DURO Y QUE DURE

En los últimos 10 años, el Perú vio pasar a 14 ministros del Interior: siete con Alejandro Toledo (Fernando Rospigliosi fue dos veces) y siete con Alan García.
—E sto nos da un promedio de 8 meses y medio por ministro. Imagínate una empresa donde el directorio cambia tan deprisa: ¡No camina! –dice Gino Costa, director de la ONG Ciudad Nuestra y ex ministro de dicha cartera-. Si el ministro rota mucho, también rotan los directores generales y eso genera gran inestabilidad en la propia policía.

​

Los 14 ministros del Interior de este siglo. Todos y cada unos de estos ministros, cayeron o renunciaron por razones estrictamente políticas.​

Los expertos coinciden que para sostener una política pública se requiere, como mínimo, estabilidad, además de compromiso político. Sin embargo, existió un compromiso de distintos sectores políticos en el Acuerdo Nacional en materia de seguridad ciudadana, del cual surgió el Plan Nacional de Seguridad Ciudadana.

Y no sirve de mucho.

En el PNSC no se muestran metas verificables para el ciudadano de a pie. Solo se presenta al Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana yse realiza un diagnóstico de la situación. No se establece un plan con objetivos de cómo va a reducirse la inseguridad ni hay metas basadas en buena información.
–Se podría decir que enfrentamos un problema casi a ciegas. La Policía por ejemplo, está comenzando a publicar sus estadísticas policiales, pero necesitas trabajar también las estadísticas de salud, de medicina legal y nuevas fuentes como encuestas –observa Gino Costa-. De nada sirve tener las estadísticas si nadie las está pensando .
Otra tarea pendiente es el Observatorio Nacional del Delito, que podría generar cifras confiables para estrategias de seguridad. Para instalarlo, el Ministerio del Interior recibió 750 mil dólares del BID como cooperación técnica no reembolsable. Sin embargo, jamás se prepararon los proyectos de seguridad ciudadana que quería financiar con 20 millones de dólares y el Observatorio jamás llegó a existir. La Policía continúa trabajando a ciegas.

EL MALTRATO ES SU DIVISA

La Sexta Encuesta Nacional sobre Percepciones de la Corrupción en el Perú 2010, dio como resultado que el 45% de los encuestados considera a la Policía Nacional como la institución más corrupta del país y, por otro lado, que el 55% cree que no tiene un compromiso real en la lucha contra la corrupción.

Esa es la forma más común de ver el problema: culpa de la Policía corrupta. Pero ¿acaso los agentes tienen incentivos para hacer bien su trabajo? Las desventajas son varias: las condiciones laborales, la mala distribución nacional de los esfuerzos y ausencia de equipos logísticos, especialmente en comunicaciones e informática, que permitan cumplir con su tarea, al menos, mínimamente.

El sistema policial laboral fue distorsionado y erosionado cuando se les autorizó, en su día de franco, a trabajar para terceros. Eso fue hace 20 años. Hoy en día, en muchas ciudades hay más servicio policial para municipalidades que lo puede pagar y para quien no puede pagar: ¡Sálvese quien pueda!

En los distritos más acomodados, en promedio, hay un policía por cada 279 habitantes. En los distritos populares, hay un policía por cada 1415 habitantes; es decir, cuatro veces menos policías que en los distritos con dinero. A nivel regional, también vemos una bajo coeficiente de policías por habitante en ciudades de alta criminalidad como: Chiclayo (928), Trujillo (1300) y Piura (1000).

Comisaría de Santa Elizabeth, en Villa María del Triunfo. Los policías tuvieron que llevar las computadoras de sus casas para poder trabajar. Fotografía: Defensoría del Pueblo.​

Pero el problema más urgente se ve en los materiales de trabajo para garantizar la seguridad del cuerpo policial y brindar mejores condiciones de trabajo. Según la Defensoría del Pueblo, en la segunda supervisión de comisarías a nivel nacional. Las cifras son de terror:

• El promedio de vehículos por comisarías es uno, al igual que el de motocicletas.
• Dos terceras partes de las comisarías cuentan con armamento cuya antigüedad es mayor de 10 años; el 10% no reciben municiones y 20% del personal asume el costo por su seguridad.
• 11% de las comisarías fueron declaradas de alto riesgo por el Indeci.
• 45% de las comisarías supervisadas el personal asume el costo del papel bond.
• En casi la tercera parte de las comisarías se siguen utilizando máquinas de escribir.
• Más del 50% de las comisarías no tienen acceso a Internet.
• 60% no tienen acceso a la base de datos de requisitorias de la propia Policía.
• 64% no tienen acceso a la base de datos del Reniec.
• 75% no acceden al sistema policial Datapol.
• 89% no acceden a la información en línea de Registros Públicos.
• 28% de las comisarías carecen de teléfono fijo.
• 24%, de las comisarías carecen de teléfonos móviles.
• 37% de las comisarías carecen de radios.

Un ejemplo de falta de material logístico para la lucha contra la delincuencia en el norte del país se presenta en los casos de extorsión de Chiclayo y Trujillo. En estas ciudades, los casos más graves se planean desde los penales. La Policía hace lo que puede pero falta apoyo técnico: los equipos de intercepción de llamadas necesarios están en Lima y se usan para otras cosas (como en el caso BTR). Mientras tanto, buena parte del empresariado en el próspero Norte sigue extorsionado.
–Casi todo el porcentaje (del presupuesto) es gasto administrativo, solamente el 5% es inversiones y mal gastada –explica el congresista José Urquizo. El nacionalista lideró la comisión de transferencia de Gana Perú en el sector Interior.
Urquizo explica que encontró el sector anclado en el pasado. En el 2009 se crearon dos nuevos viceministerios pero la estructura del ministerio no se adecuó a ellos y sigue imperando el mismo viejo orden. Para Urquizo la inestabilidad del sector también es un problema. Sin embargo, cuando INFOS lo entrevistó hace un par de semanas ni siquiera él podía asegurar quién sería el primer ministro del Interior del nacionalismo.

NUEVO GOBIERNO, VIEJAS COSTUMBRES
La cartera del Interior recayó en un militar ex profesor de Humala, un teniente coronel en retiro y ex miembro del Servicio de Inteligencia de Ejército durante la década del 80: el ahora empresario Oscar Valdés Dancuart.
–Es una muy mala noticia, porque normalmente los militares no conocen lo que es seguridad ciudadana, narcotráfico, crimen organizado y ese tipo de cosas –se lamenta Fernando Rospigliosi, ex ministro del Interior-. Es totalmente equivocado pensar que, por el hecho de ser militar, va conocer el ámbito de la seguridad ciudadana.
INFOS intentó en reiteradas ocasiones contactarse con el señor Valdez, pero el ministro nos hizo saber que no prestará declaraciones hasta después que tome su puesto. Así que, para saber qué piensa hacer el nuevo gobierno en este tema, recurrimos a sus promesas de campaña.

El primer Plan de Gobierno de Gana Perú, en el capítulo 7, en la sección 7.4.2 referente a Seguridad Ciudadana, señala que el problema será abordado con una visión progresista de la seguridad ciudadana centrada en la prevención del delito por encima del control y la represión. En cambio la Hoja de Ruta lanzada durante la segunda vuelta nombra tres puntos más específicos:

• Aumentar el número de policías en las calles gra­cias a una adecuada capacitación y mejoras sala­riales.
• Instalación de más comisarías y garantizar su interconexión con equipamiento tecnológico de punta.
• Lucha frontal contra el narcotráfico, tráfico de in­sumos químicos, lavado de dinero y producción de drogas.
  • Aumento en las remuneraciones de los policías y aplicación cédula viva para contar con ellos todos los días.
  • Crear el servicio policial voluntario con todos los jóvenes hasta 26 años.
  • Crear más comisarias interconectadas.
  • Establecer penas más severas para sancionar los delitos (cadena perpetua).
  • Crear la policía rural con rondas y comités de autodefensa.
  • Crear más empleos para que los jóvenes no encuentren en el delito una forma de vida.
  • Reformas en el sistema penitenciario para que los presos se ganen el pan con el sudor de su frente.
  • Combatir al narcotráfico, el tráfico de insumos químicos, el lavado de dinero y la salida de la droga al mercado internacional.
  • Sustitución de cultivos alternativas en zonas cocaleras.

• Además, en su primer Mensaje a la Nación, el presidente Humala anunció que presidirá el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.​

• 
  
  ​
  
  [*]Pero una cosa es con guitarra y otra, con cajón. A las promesas se las lleva el viento y en un país sin instituciones, como hemos visto, son las personas y no las políticas las que determinan el rumbo de la acción. Oscar Valdés Dancuart es un militar retirado especializado en Inteligencia. Y en el Perú, usualmente los ministros del Interior militares son nombrados por las dictaduras. No se ha nombrado a un militar en esa cartera desde el fujimorato.
  
  ​
  
  [*]—Uno de los problemas que hay en el Perú es la desmilitarización de la policía, la policía debe ser una institución civil, hay que desmilitarizarla y con un militar eso no va ocurrir —insiste Fernando Rospigliosi-. Esto no ocurre desde la dictadura de Fujimori y Montesinos. En gobiernos democráticos esto no ocurre.
  

fuente:

» ¿Quién podrá defendernos? » Infos

otro interesante reporte, sobre la delincuencia en el Norte del Pais
http://www.infos.pe/2011/07/delincuencia-en-el-norte-indice/​

 

Por la boca muere el pez. Yo estoy dispuesto a hacer las pases, pero falta disposición tuya.