Comentarios sobre el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)

• 

Es de amplio conocimiento (no solo en el plano y ámbito jurídico) del mal funcionamiento del llamado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) desde la época de su creación.

 

Por los comentarios que he escuchado el proyecto de reforma de PPK es pasar de guatemala a guatepeor. Al error con las personas pasaríamos al control de la judicatura por parte del poder político de turno. Si así van a ser las cosas, mejor que se queden como están. Si la judicatura ya es un problema como está, imaginen lo que será con injerencia directa del Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, o vean lo que ocurre en Ecuador.

 

El actual Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura Guido Águila Grados realmente tiene "tremendo y evidente conflicto de intereses" entre aquella Institución Estatal que Preside y cierta "Escuela" llamada EGACAL que "instruye" a quienes postulan a cargos que dependen directamente ser elegidos por el Consejo Nacional de la Magistratura.

 

Por varios LUSTROS, el CNM nombro a NEFASTOS y CORRUPTOS Jueces y Fiscales.

 

• 

Constitucionalmente es una institución reciente y per se no es una mala forma de resolver el problema del nombramiento y formación de jueces y fiscales. El problema es la gente, como siempre la gente. Hubo populismo al decir que la sociedad civil debía estar representada en su conjunto. Nadie pone a un abogado a hacer una cirugía menor o hacer la contabilidad de una empresa. Pero si ponen enfermeras y contadores a decir cómo deben nombrarse los jueces y fiscales. Luego vino el aluvión de universidades privadas. Así cualquier cosa, incluso la idea más brillante, se pierde y corrompe.