Comision De La Verdad

Luis Giampetri dira que la CVR no aportó nada a la pacificación del país porque el está al otro extremo.Uno de los principales genocidas de las prisiones, con que cara se atreve a soltar la lengua. Sólo en el Perú los asesinos tienen microfono abierto.

 

Al margen si fueron 20,000 o mas muertos, hay 20,000 reconocidos por el estado, y bien que hacer los culpables deben pagar sean del lado que sean terroristas, policias o militares, de eso se trata la justicia no.

 

No hay nada que hacer que para saber gobernar hay que escuchar,analizar,tomar una decision ,implementarla y evaluarla, estos del gobierno que critican a la comision de la verdad parecieran que solo gobiernan a una parte del pais y no piensan en las victimas del terrorismo y la pobreza , demuestran el egocentrismo de sus ideas ,y realmente quien les importa

 

Mi hermana fue asesinada por un grupo terrorista que, por su accionar, parece ser paramilitar, hace 15 años a la espalda del Hotel Crillón en el Centro de Lima.

Desde entonces las autoridades se han hecho de la vista gorda y no existe investigación al respecto.

Hace poco más de 3 años, mi padre se entrevistó con el comisionado Carlos Iván Degregori, el cual escuchó el testimonio, pero jamás incluyó el caso en el informe final de la CVR.

Mi hermana dejó dos hijos que aún son menores, y merecen ser indemnizados por el daño sufrido. Aunque ninguna indemnización les podrá devolver a su madre. Pero para la CVR ellos no existen.

Esto sólo ha sido una pasada por agua tibia. Fuertes intereses que aún se encuentran vigentes accionan en contra de la verdad y de una efectiva reconciliación.

 

Aunque tarde va el apoyo moral para el cofrade y para su familia!

La tan mentada "Comision de la Verdad" solo fue una comision mas de las muchas que se han creado en el pais. Se pretendio copiar experiencias foraneas tales como Argentina u otras .... pero alguno en dicha comision tiene el prestigio de un Sabato?

Al momento de nacer y ponerla nombre ya estaba mal. Y es que en nuestro querido PERU se piensa a veces que un nombre pomposo hace importante a algo .... y eso es falso!

Un nombre pomposo de "Comision de la Verdad y Reconciliacion" para un ente que hizo agua por todos los lados. Me viene al recuerdo el famoso Tolerancia Cero .... que ya saben ustedes que es una coladera!!!

Y es que respecto a como se conformo dicha comision se puede afirmar que ..." no son todos lo que estan ni estan todos los que son" ....

Y contar muertos por la violencia terrorista con metodos para calcular la masa de peces es ya una muestra del nivel!!!

Algo`positivo tendra sin duda........ pero habra que buscarlo con lupa!

Ahhhh .... por cierto Dieguito Garcia Sayan, va logrando sus "objetivos" ... por lo pronto ya es Vice presidente de la CIDH.

 

A nosotros nos sucedió lo mismo en nuestro caso fue mi tío y al igual que en el caso anterior, jamás obtuvimos nada ni de la policía, ni de la CVR , ni siquiera lo incluyeron como victima.
No recuerdo la fecha mas o menos 5 años atrás, el lugar, fue Francisco Graña en San Isidro, me entere que la CVR iba a realizar un evento en dicho lugar, ese dia mi tio ( hermano del difunto) les dijo de todo desde comechados y terrucos para arriba, la verdad que pobre favor nos hace el haber mantenido un circo como este, ¿acaso no pudimos encontrar gente mas “Proba” para conformarla? Por un lado los asquerosos caviares, por otro los adoradores de Satanás o fujimori y en el centro toda esa miasma, del Apra UN y los enfermos de los Humala, que le espera a nuestro pobre Perú

 

Siempre toda investigación no será cubierta al 100% de manera absoluta, tanto en chile como en Argentina hay muchos deudos que han quedado fuera. Por otro lado siempre hay intereses para desmerecer casos así.Hagamos memoria con los periodistas asesinados en Uchurajay donde muchos no quedamos conforme con el trabajo del novelista Mario Vargas Llosa. Y es cierto ninguna comisión devolvera la vida de los que se fueron, pero es hora de saber confrontar este dolor para poder cerrar heridas. Y si seguimos sin creer en algo? quien salvará todo esto. Osea nos lavamos las manos, por favor señores, hablamos de caviares, de enajenados fujimoristas, de humalistas. Y lo que solo veo son tibios. Cuando será el día en que dejemos de quejarnos y empezemos a organizarnos sin temor de defender una postura. No podemos todo el dia estar negando el día y la noche. Si tanto nos jode los politicos que tenemos , que hacemos para cambiar esto??? alguien se anima a responder?? o siempre diremos ya todo esta perdido??

 

Es fácil dar vivas a las fuerzas armadas cuando no haz perdido algún familiar o alguna amistad cercana. Que hace pensar a los triunfalistas de hoy que el terrorismo no puede regresar. Si hoy en día vemos que el descontento del pueblo sigue. Es el caldo de cultivo exacto para el regreso de la violencia. NO SEAMOS ILUSOS. Y respetemos a los caidos tanto de inocentes como de las fuerzas armadas. Se ve que abundan mentes cuadriculadas, que pena siento por ellos.

 

La CVR (Comisión de la Verdad y reconciliación) presentó su infrome y entre lsus Conclusiones, destacan varias.

Lean las Conclusiones en Comisión de la Verdad y Reconciliación y verán que los primeros 11 puntos es un intento de explicar el porque los terrucos iniciaron ésto (sobretodo el punto 4 y 6), dando motivos y razón para esta insanía:
4. La CVR ha constatado que existió una notoria relación entre situación de pobreza y exclusión social, y probabilidad de ser víctima de la violencia...
6. La CVR ha podido apreciar que, conjuntamente con las brechas socioeconómicas, el proceso de violencia puso de manifiesto la gravedad de las desigualdades de índole étnico-cultural que aún prevalecen en el país...
O sea, como hay desigualdades, se explica que salgan estos subversivos? No lo creo, pero había (y hay) caldo de cultivo suficiente para eso.Lo que jamás, jamás justificará que lo hayan hecho.

Sin embargo, en honor a la verdad, la CVR sí en la parte II "Responsabilidades del Conflicto", cataloga a Sendero como el responsable principal:
12. La CVR considera que la causa inmediata y fundamental del desencadenamiento del conflicto armado interno fue la decisión del PCP-SL de iniciar la lucha armada contra el Estado Peruano, a contracorriente de la abrumadora mayoría de peruanos y peruanas,...
Y es bastante enfática:
13. Para la CVR, el PCP-SL fue el principal perpetrador de crímenes y violaciones de los derechos humanos tomando como medida de ello la cantidad de personas muertas y desaparecidas.
14. La CVR ha comprobado que el PCP-SL desplegó extremada violencia e inusitada crueldad ...
21. La CVR encuentra asimismo un potencial genocida en proclamas del PCP-SL ...
29/30. La CVR encuentra la más grave responsabilidad en los miembros del sistema de dirección del PCP-SL por el conflicto que desangró a la sociedad peruana, por los siguientes elementos:
• Por haber dado inicio a la violencia en contra del sentimiento abrumadoramente mayoritario de la población;
• por haber planteado su lucha contra la democracia peruana con una estrategia sanguinaria;
• por las prácticas violentas de ocupación y control de territorios rurales y poblaciones campesinas con un alto costo en vidas y en sufrimiento humano;
• por su política de genocidio mediante actos de provocación al Estado;
• por su decisión de proclamar el llamado equilibrio estratégico que acentuó el carácter terrorista de sus acciones

Entonces, la CVR, sí dice enfáticamente, y acusa a SL de ser los culpables de esta insanía.

El mproblema surge cuando se refieren a la FFAA y policiales. En la parte III "Responsabilidades de los Aparatos del Estado" ponen, en A. La actuación de las Fuerzas Policiales:
39. La CVR señala que las fuerzas policiales tenían el deber de enfrentar a los grupos subversivos que vulneraban los derechos fundamentales de los ciudadanos y reconoce la esforzada y sacrificada labor que sus miembros realizaron durante los años de violencia. Asimismo, rinde su más sentido homenaje al más de un millar de valerosos miembros de las fuerzas del orden que perdieron la vida o quedaron discapacitados en cum-plimiento de su deber.
41. La CVR señala que las fuerzas de la policía tuvieron que responder a la agresión del PCP-SL y, después, del MRTA en condiciones logísticas precarias, sin entrenamiento adecuado ni rotación suficiente de sus agentes. Cuando recibieron la responsabilidad de conducir las acciones de lucha contrasubversiva en Ayacucho, no contaron con un apoyo adecuado del gobierno.

Y hay varios puntos donde señalan que a pesar de ser obligada a intervenir, las FFPP quedaron bajo la tutela, subordinadas a las FFAA y se llevaron cabo violaciones de derechos humanos, prácticas autoritarias y represivas.

Y en B. La actuación de las FFAA:
52. La CVR señala que, por decisión del gobierno constitucional mediante decreto supremo expedido el 29 de diciembre de 1982, las fuerzas armadas tenían el deber de enfrentar a los grupos subversivos que desafiaban el orden constitucional de la República y vulneraban los derechos fundamentales de los ciudadanos.
53. La CVR reconoce la esforzada y sacrificada labor que los miembros de las fuerzas armadas realizaron durante los años de violencia y rinde su más sentido homenaje a los más de un millar de valerosos agentes militares que perdieron la vida o quedaron discapacitados en cumplimiento de su deber.
54. La CVR ha encontrado que las fuerzas armadas aplicaron una estrategia que en un primer período fue de represión indiscriminada contra la población considerada sospechosa de pertenecer al PCP-SL. En un segundo período, esa estrategia se hizo más selectiva, aunque continuó posibilitando numerosas violaciones de los derechos humanos.

Pero donde ha creado más conflicto y posiciones contrarias ha sido en el punto 55:
55. La CVR afirma que en ciertos lugares y momentos del conflicto la actuación de miembros de las fuerzas armadas no sólo involucró algunos excesos individuales de oficiales o personal de tropa, sino también prácticas generalizadas y/o sistemáticas de violaciones de los derechos humanos, que constituyen crímenes de lesa humanidad así como transgresiones de normas del Derecho Internacional Humanitario.

O sea, no sólo fueran cosas del momento y lugar, sino fueron prácticas generalizadas y sistemáticas de violaciones de derechos humanos. Esta acusación es sumamente grave, porque implica darle a las FFAA un caracter de permanente agresora e irrespetuosa de los DDHH. ¿Es eso justo? No lo creo.

Y sigue:
60. La CVR señala que, en agosto de 1989, las fuerzas armadas aprobaron la sistematización de una estrategia contrasubversiva....
61. En esta etapa las violaciones de derechos humanos fueron menos numerosas, pero más deliberadas o planificadas que en la etapa anterior. Aparecieron, además, escuadrones de la muerte cuya actividad llevó a que el Perú ocupara en esos años el primer lugar en el mundo en desapariciones forzadas de personas.

O sea, las FFAA eran constantes perpetradoras de DDHH???

En cuanto a VI. SOBRE LAS SECUELAS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO, el informe es claro, huelgan explicaciones:
153. La CVR halla que el conflicto armado interno que ha investigado es el más grave de nuestra historia republicana y ha dejado secuelas muy profundas en todos los planos de la vida nacional.

Y otro punto es el de las controversiales Reapraciones. Lean VII. SOBRE LA NECESIDAD DE REPARAR:
166. Para la CVR, la reparación implica revertir el clima de indiferencia con actos de solidaridad que contribuyan a la superación de enfoques y hábitos discriminatorios, no exentos de racismo. Aplicadas con equidad, las reparaciones deben, asimismo, generar confianza cívica, restableciendo las relaciones dañadas entre los ciudadanos y el Estado, de modo que se consolide la transición y gobernabilidad democráticas y se prevengan nuevos escenarios de violencia.
168. La CVR considera que una parte esencial del proceso de reparación es la justicia. Ningún camino hacia la reconciliación será transitable si no va acompañado de un ejercicio efectivo de la justicia, tanto en lo que concierne a la reparación de los daños sufridos por las víctimas cuanto en lo relativo al justo castigo a los perpetradores y el consiguiente fin de la impunidad. No se puede construir un país éticamente sano y políticamente viable sobre los cimientos de la impunidad...

No hablan de entregarle dindero a los subersivos ni a sus familiares. No habla de darles plata a los asesinos. Sólo justicia a las víctimas. Sólo eso.

Espero no haber sido extenso (sólo las Conclusiones del Informe de la CVR tiene 171 puntos). Pero sería recomendable por lo menos hacer caso del último punto de este Informe:
171. La CVR entiende que la reconciliación debe ocurrir en el nivel personal y familiar; en el de las organizaciones de la sociedad y en el replanteamiento de las relaciones entre el Estado y la sociedad en su conjunto. Los tres planos señalados deben adecuarse a una meta general, que es la edificación de un país que se reconozca positivamente como multiétnico, pluricultural y multilingüe. Tal reconocimiento es la base para la superación de las prácticas de discriminación que subyacen a las múltiples discordias de nuestra historia republicana.

Ojalá que un futuro no muy lejano nos podamos reconocer como país, como nación, como hermanos.

 

Lean este arículo publicado ayer 30 de Agosto del 2008, en El Comercio, firmado por Hugo Guerra en su sección "Rincón del Autor" http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/Html/2008-08-30/Quien-impide-reconciliacion.html

RINCÓN DEL AUTOR
¿Quién impide la reconciliación?
Por Hugo Guerra

Democrático lector, cuando se cumplen cinco años del Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) necesitamos reducir la pasión política y dar paso a la reflexión serena:
Entre 1980 y el 2000 muchos peruanos no solo nos pronunciamos contra el terrorismo y la represión indiscriminada, sino que incluso terminamos siendo víctimas circunstanciales de la guerra contrasubversiva.

En lo personal, propuse constituir una comisión de la verdad desde Santiago de Chile, en octubre del 2000, en el marco de la Asamblea Anual de la Sociedad Interamericana de Prensa. La intención era esclarecer lo ocurrido, pero bajo la premisa de un análisis imparcial y con mecanismos judiciales de perdón como se hizo en Sudáfrica para terminar con el Apartheid.

Bajo el toledismo, sin embargo, se constituyó una CVR cuya composición y método no fueron idóneos tanto por el claro sesgo izquierdista de sus integrantes, como por un método que no permitió cerrar las heridas. Pese a ello, algunos de buena fe rendimos testimonio, y otros aportaron su conocimiento para esclarecer honestamente los hechos.

El informe final, aunque valioso en algunas partes, incurre en inequidades de análisis y consolida la denuncia permanente sin fin únicamente contra los miembros de las fuerzas del orden legítimas del Estado, mientras explica de manera condescendiente a la subversión.

Tengo el mayor respeto por personalidades como Salomón Lerner Febres y repudio las amenazas que se esbozan contra él. Pero repudio igualmente la cacería de brujas permanente contra quienes combatieron honestamente la barbarie terrorista, como en el caso del rescate en la residencia del embajador japonés.

Es intolerable que las recomendaciones de la CVR se pretendan vinculantes y sean usadas por la nueva izquierda extremista para desestabilizar a nuestras FF.AA. Por eso coincido con el ministro Ántero Flores-Aráoz y el general Edwin Donayre, respecto a que la institución castrense no puede ofrecer disculpa alguna. Rechazo, asimismo, que jueces incompetentes de la Corte Interamericana pretendan que la nación peruana se humille ante los terroristas genocidas.

Entre tanto, tampoco es permisible que se reabran mañosamente casos ya esclarecidos como el del sofocamiento de la rebelión senderista en El Frontón para jaquear al presidente Alan García y al vicepresidente Luis Giampietri, siguiendo el plan desestabilizador de pedir su revocatoria y dar paso al caos político.

En cuanto a las reparaciones, hubo graves errores no revisados, como financiar la patraña ya esclarecida de la falsa torturada Leonor La Rosa. Y alentar absurdas expectativas de más de 10 mil supuestas víctimas de la violencia es mantener las heridas abiertas y dar base política a quienes han hecho un negocio personal de la defensa de los derechos humanos.

Es cierto, finalmente, que algunos desaforados fujimoristas buscan provecho de esta crisis, pero no se confunda, buen lector: quienes oportunamente nos enfrentamos a la autocracia, hoy solo pretendemos la defensa del Estado constitucional y eso pasa por no dejarse amedrentar por la propaganda de los senderistas y emerretistas, quienes jamás se arrepintieron por sus crímenes de lesa humanidad.

En principio llama a reflexión ciertos puntos:
1. La intención era esclarecer lo ocurrido, pero bajo la premisa de un análisis imparcial y con mecanismos judiciales de perdón: Y es claro, imparcial. Fue imparcial ese informe? Me parece que hubo un sesgo, colocando al mismo nivel los actos de las FFAA y FFPP con los subversivos.
2. Bajo el toledismo, sin embargo, se constituyó una CVR cuya composición y método no fueron idóneos tanto por el claro sesgo izquierdista de sus integrantes, como por un método que no permitió cerrar las heridas.: Controversial esta afirmación, ya que si vien eran de esa tendencia, en las Conclusiones del Informe incluso ponen el papel de los partidos de Izquierda en la génesis de esta lucha absurda y no haber deslindado oportunamente con ellos.
3. El informe final, aunque valioso en algunas partes, incurre en inequidades de análisis y consolida la denuncia permanente sin fin únicamente contra los miembros de las fuerzas del orden legítimas del Estado, mientras explica de manera condescendiente a la subversión.: No lo hemos leido? No es así. No fueron condescendientes con los asesinos subversivos, los acusan en primer término, pero sí fueron implacables con las fuerzas del orden, colocándolos al mismo nivel prácticamente que los asesinos subversivos. Y eso no es, o no me parece justo.
4. Tengo el mayor respeto por personalidades como Salomón Lerner Febres y repudio las amenazas que se esbozan contra él. Pero repudio igualmente la cacería de brujas permanente contra quienes combatieron honestamente la barbarie terrorista: Es muy facil ahora echarle la culpa a las fuerzas del orden de excesos. Alguno habrá visto la cantidad de efectivos afectados no sólo fíaica sino psicológicamente que estuvieron en zona roja? Mi agradecimiento y reconocimiento a ellos ¿ustedes saben cómo es estar viviendo en un lugar donde crees que hasta el que vende en la tiendita, el que te da la conida, el que te lleva el periódico, la que te lava la ropa es un terruco que te puede matar?.
5. Es intolerable que las recomendaciones de la CVR se pretendan vinculantes ...: Así es. Vinculante es de caracter obligatorio, es una orden. "Recomendaciones" es simplemente eso, son sugerencias que puedes seguir o no. Pero hay recomendaciones muy valiosas en el Informe y que deben ser escuchadas.


Repito. El Informe de la CVR puede tener algunos errores, pero es un intento serio por darle una expliación a esta insanía, para que no se repita, una denuncia a los responsables, una denuncia a los excesos y una propuesta a la reconciliación nacional.

Creo que una de las cosas para tener un gran futuro es aprendiendo de los errores del pasado.

 

EN realidad vivimos en un pais muy pobre . moral y socialmente...
aparte de la comision de la verdad... el otro problema es el congreso
con todos esos otorongos... recuerdo que estaba en venezuela..
fui hacer unos documentos y me dijeron si deseaba cambiar de nacionalidad
porque como peruano no salia hacia europa... y si lo hacia me tomaria tiempo...
lo pense y aca estoy haciendo patria en mi querida tierra PERU..
saludos...