¿Se polarizará Perutops?

Antes de la primera vuelta el foro se polarizó entre Toledistas y PPKuysistas, Ollanta y Keiko recibían unos míseros votos.

Las discusiones por momentos agresivas se centraban en esos dos candidatos con cierto nivel profesional en juego.

Aún creo que esa debía ser la segunda vuelta que nos merecíamos, ya no somos una chacra como cuando Velasco y Fujimori nos vendieron su miseria, hoy hemos crecido (poco, si quieren) y creo que nos merecíamos elegir entre estos dos tipos capaces.

¿Nos merecemos esta segunda vuelta? YO CREO QUE NO. Todos dicen que no hay distribución y todo ese floro, yo creo que hemos crecido como país, no somos neverland (de peterpan), pero hemos mejorado y una segunda vuelta entre PPK y Toledo nos hubiera obligado a PENSAR nuestro voto, escucharlos y decidir. En cambio estamos en la desesperación de quien la cagará menos, y estamos obligados a SUFRIR nuestro voto.

Estoy seguro que todos muy dentro piensan: "¿y si la caga este candidato por el que votaré como mal menor?", también me sucede.

Hoy tristemente veo que ¿el foro se está polarizando por Keiko y Humala?

Sé que quizá todos elegiremos a alguno de ellos, pero no creo que haga falta santificar a nadie. Tengo mucho temor por el futuro gobierno de Humala, pero eso jamás me llevaría a pensar que Keiko es una Santa, o viceversa.

Cófrades, estamos hablando de Keiko Fujimori, por dios, ¿hace falta decir más? y Ollanta el camaleón que cambia según la elección.

No sé mis queridos cófrades. ¿hace falta polarizar el foro por un candidato por el que votaremos como el menos lacra?

-----había colocado gran parte de este mismo thread en
otro lugar del foro, pero decidí hacerlo tema.
Espero no incomode a nadie.​

 

Me parece que esta bien polemizar en estos temas.

Nos merecemos esta segunda vuelta, me parece que si, desde el 2001 estoy escuchando el floro barato de hacer de los partidos politicos, instituciones serias, con propuestas y candidatos conocidos. Y que paso? faltando dos meses aparecio NUEVAMENTE un outsider y nuevamente nos dejamos llevar.
Lo unico es guardar respetos hacia los demas cofrades que utilizan el foro para sus otros ocios.
Mientras lo que se discuta quede aqui, no creo que a la gente le gustaria leer un rating y que la kine haga propaganda a un candidato. O en un sauna debatir si es de derecha o nacionalista, etc...

 

La razón dicta sopesar argumentos, todo lo vivido y lo que se puede ganar y perder eligiendo al próximo usando el hígado. Vale la pena recordar a mucha gente que estamos en abril de 2011, no en 1992 o el 2000. La gente cambia como las circunstancias.

 

No sé si la gente cambie, no sé si Keiko pueda o no ser como su padre, pero el tema venezolano me impide votar por Ollanta, ya lo decidí.

No quiero pensar que eso es lo que nos merecemos como pais, finalmente no quiero pensar que es lo que me merezco yo, aunque suene egoista no creo merecer un pais gobernado por ninguno de estos dos. No creo merecer vivir en una venezuela peruana.

 

Es respetable las opiniones pero no es toy de acuerdo;razones sufientes tengo ya decidi mi voto por Ollanta y eso fue desde su lanzamiento a candidato y no por que es un mal menor ni me queda otra ; estoy convencido y estoy cansado de CORRUPCION de eternos politicos que estan temblando por que se acaba la MAMADERA y los lobistas.... cofrades les pidos que conozcan el interior del pais que tambien es considera como territorio peruano y no tan solo Lima.

 

El problema de la corrupción no es de rostros sino de almas. La gente que rodea a Humala es de una catadura moral tan baja que puede ser más o igual de corrupta que la que se va. No seas ingenuo y te creas el cuento de la lucha anticorrupción.

 

Bueno mi estimado siguiendo tu no INGENUIDAD que me da risa; tendre que votar por el fujimorismo y dime el Gobierno de Fuji fue el mas limpio no hubo corrupcion no??? el presidente esta en su casa sacando al Perú adelante no??? mi estimado creo haber leido algo de la corrupcion en otros paises y analice la Corrupcion en Chile y te invito a que investiges y leas ....y no llores que ya se acaba la mamadera.Mi estimado.

 

Sino de necesidad. ¿Quieres trabajo los próximos años? ¿Quieres vivir mejor? ¿Quieres que todos puedan tener oportunidades? ¿Quieres que se jodan todos porque amaneciste cruzado contra los políticos tradicionales? Depués no te quejes que el país se jodió.

 

Qué argumento tan pobre. Conozco muy bien el interior señor, no seamos eco de de algunos tontos que se llenan la boca con el voto de los ignorados. Es el voto de los engañados, esa gente a la que quiere que conozcamos y no sé si usted conoce, vota por una bolsa de arroz, no votó por Lourdes (juliaka, puno por ejemplo) porque el Humalismo repartió la versión de que al no ser madre no era mujer y por lo mismo marimacha. Revise las publicaciones de la época. No venga con que el Perú habló en las elecciones.

Que tontería querer desautorizar las opiniones porque se vive en la sierra, en la selva o en la costa.

 

En verdad leer algunos comentarios me suenan a esto:

NO ME IMPORTA QUE ROBEN MIENTRAS HAGAN OBRAS......TOTAL TODOS ROBAN NO?

 

Hablame de Paruro donde queda su indice de pobreza todo mi estimado intelectual,ya que mis argumentos son tan pobres.

 

jajaja y seguro pondrías las manos al fuego por la honradez de Ollanta -tengo un reloj de oro que me cayó del cielo, no sé de donde salió la plata para mi campaña, vivo como rey con un sueldo que no debería alcanzarme, mi esposa cobra de venezuela por lo bajo- Humala, aplique señor la misma lógica a todos, sino se llama subjetividad, y es peligrosa.

Quizá con Ollanta termine siendo: No me importa que roben sin hacer obras, total nosotros votamos por la revolución ¿no?

 

Podemos hablar de cada pueblo en específico y eso no hará valido el argumento de desacreditar a las opiniones por el lugar de residencia.

Mis bisabuelos son de Izcuchaca señor, de un lugar muy cercano a Paruro, y aunque ninguno de los dos supo nunca leer ni escribir siempre intentaron luchar (ellos solos, no con la mano estirada para que un cachaco les llene el bolsillo), siempre quisieron mejorar y sus hijos (mis abuelos) fueron a la universidad y aprendieron la lección de sus padres.

El índice de pobreza de uno u otro lugar no justificará jamás el populismo y la compra de votos. La pobreza no habla, se queda callada y seguirá callada y mucho más hambrienta si Ollanta sale presidente e incumple los pactos que está firmando. Venezuela es la mejor muestra.

 

Bla bla bla tarea para mañana mi estimado ok luego hablamos.

 

Clásico.
Cuando usted quiera cófrade, para instruirlo estamos.

 

no deveria provocarnos,,eso,,,al final de cuentas ,,,ni humala,,ni keiko,,,te van parar la olla ,,o te van a vestir,,,he sido aprista por 15 años,,por ideologia,,pero viendo ,,,que se enriquecen los de las cupulas y las bases,,,y no hacen nada por el pueblo,,ya no,,en estas elecciones,,me parece lo mas razonable,,que no haiga impunidad,,a los asesinos,,al final tenemos que laburar duro y parejo,,para nuestros gastos,,es lo mas gratificante de tener dinero en tus manos,,,sabiendo que te lo ganaste,,y no te lo regalaron por ser de un partido o otro

 

'Son respetables las opiniones'.

¿Cansado de la corrupción?
¿La mamadera se acabará?

Sí, como no, ¿se acabará o pasará a los cuarteles? donde siempre se supo que les escantaba mamarla (la mamadera, por si acaso). Nadie recuerda el desastre de Velasco, ¿y así se puede hablar de corrupción? ¿y las amnesias de Humala?

Hoy es muy fácil ser humalista, se puede cambiar radicalmente, ayer era nacionalista hoy es neoliberal, total, si va a cambiar su plan de gobierno ¿qué cambiará después?.

Entonces no extraña que sus seguidores también estén un poquito animados a mutar, hoy está mal la corrupcion, pero si llega al poder no estará mal, sino que la corrupciín se justificará por el beneficio de la "robolución".

 

creo q así como en el país en el foro hay opiniones de todo tipo , pero al final creo q cada uno lo único que desea es q gane quien gane el país siga en crecimiento y que todos tengamos las mismas oportunidades seamos ricos o pobres de la costa de la sierra o de la selva y bueno para muchos de aquí seguir teniendo billete para darse sus gustitos con las chicas malas

 

No creo que Diez Canseco, Dammert, Delgado (el de ASPEC),Abugattás o Chehade por citar sólo algunos de los más conspicuos sean de una baja catadura moral. En cambio martha chávez, rey, el cretino del ex ministro salazar (pishtacos), raffo-no entró pero es del entorno- son bazofia. Faltan algunos más pero en fin ya todos los conocen. Claro por ahí se han rodeado de algunos oportunistas con carisma para pasar piola, para oxigenar la lista parlamentaria como la chihuán y baby sinclair vacchelli.

 

• 

Más bajo no hay, empezando por Diez Canseco quien sacaba de la cárcel a terrucos en los ochentas. Ni que decir de los negocios sucios y quebrados de Abugattas. Chehade es joven, se está abriendo camino en el maravilloso mundo de los mercantilistas de la pobreza y los DD.HH.

Tampoco es que me gusten los del otro lado, pero no es cuestión de escoger. No voté ni por ellos ni la izquierda.