No subestimemos a Ollanta Humala

El establishment del periodismo vio en el falso “ampay” del viaje de Alexis Humala a Rusia un escándalo mayúsculo. La consecuente caída de popularidad de Ollanta fue considerada como un síntoma de inmadurez. Después de conversar con Alexis, mi impresión es distinta: a Ollanta le importa poco la coyuntura del qué dirán. Sus prioridades tienen otro horizonte temporal. Y se vendría un buen gabinete.

Desde el primer momento pensé que la visita de Alexis Humala a Rusia había sido una simple “metida de pata”, como él mismo lo ha afirmado. Nada de negociados, ni de asuntos turbios, como de manera apresurada han afirmado muchos periodistas por tratarse del hermano del Presidente electo (no hubiesen exagerado así si era por ejemplo un amigo íntimo con las mismas características de Alexis). También consideré que el manejo de la comunicación sobre el tema no había sido el más adecuado, debido a la inexperiencia protocolar de los actores. Ahí también creo que acerté. En lo que me equivoqué es en pensar que los titulares y columnas incendiarias estaban afectando a Ollanta. Después de conversar largo y distendido con Alexis, compruebo que me equivoqué. Para ellos, se trata de un simple accidente en la ruta hacia Palacio, que se apagará apenas se nombre el gabinete y vayan llegando los ilustres visitantes a la toma de mando.

A Ollanta no le importa el qué dirán

Alexis se fue de vacaciones a Europa. La campaña lo había dejado exhausto y tenía planes para pasarla bien en Montenegro. Había solicitado antes ser recibido por las autoridades rusas ya que iba a estar por Europa. Nunca se imaginó que iba a recibir una llamada que lo convocaba con una agenda completa que incluía al mismísimo Canciller.
Alexis ya había estado antes en visitas similares a Rusia como representante del Partido Nacionalista. En su calidad de alto dirigente y rusófilo, él era el encargado de la relación con Rusia. Sigo sosteniendo que todos sabían que iba a Rusia. Pero ni él, ni Nadine, ni su hermano, tenían idea de la agenda que le iban a armar, ni que iba a salir ante cámaras reunido con el Canciller.

La Cancillería rusa sorprendió con tan nutrida agenda. Y creo que no fue casualidad tanta parafernalia periodística el día mismo en que Ollanta era recibido por el Presidente Obama en los Estados Unidos. Y es que la rivalidad diplomática rusa frente a los norte-americanos no ha desapareció con la guerra fría. “Ahí estás tú con el Presidente, nuestro Canciller acá con el hermano que es alto dirigente”, fue la señal.
Los vericuetos periodísticos para hacer de esta visita una inmoralidad plagada de malos negociados han carecido de sustento. Un reportaje de Angel Paéz en La República llevó el asunto hasta el tema de las armas; fue anunciado con bombos y platillos y aludido con la ceja levantada por muchos. La fuente: un conjunto de elucubraciones falsas.
Los moralistas del momento han seguido levantando el tema como algo “grave”, pero se han visto obligados a bajar el tono conviniendo en que al final ha sido un error político y de comunicación. Punto final. Y eso a Ollanta le ha importado poco, haciendo gala de una frialdad que nada tiene que ver con inmadurez política. Por el contrario, se pasó de fresco. No le importó el qué dirán.

Ollanta, el político en funciones

No debemos perder de vista que Ollanta tiene el manejo político en la sangre. Es decir, no es un inexperto al que este tipo de situación puede afectar. No le entran balas. Tiene la “piel de chancho” a la que Alan García alguna vez aludió para referirse al escudo emocional que todo político debe tener frente a los ataques públicos.
Mientras todos reclamábamos preocupados que salga a aclarar, que hable, él seguía armando su gabinete, trabajando con sus head hunters, entrevistando técnicos, recibiendo gente, viajando sin que le importe que digan que viaja mucho, e incluyendo Venezuela y Cuba en la agenda. En ese contexto, Perú le gana a Colombia, pasa a semi-finales de la Copa América y el escándalo se va apagando.
Entre los dos tiempos del partido Argentina – Uruguay se anuncia en las redes sociales que Luis Miguel Castilla, correcto economista que ha trabajado en la CAF y que se desempeñaba con Viceministro de Hacienda, sería el próximo Ministro de Economía y que incluso Eduardo Ferreyros se mantendría en el Ministerio de Comercio Exterior. Si esto se confirma, no nos quedará más que reconocer que no hay que subestimar a Ollanta.
Como les dije a tres altos dirigentes del nacionalismo entre las dos vueltas electorales, si llegan al gobierno y hacen una buena gestión, el Perú estará emprendiendo ese camino sin retorno hacia el desarrollo que en su momento inició Chile, bajo gobiernos de izquierda moderada. Ojalá.


Daniel Cordoba

 

Ollanta Humala ratificará a Julio Velarde como presidente del BCR

 

Yo creo que el gobierno de Ollanta será como el de Toledo.

Ojalá que Nadine de la talla y no sea Eliane​

 

Lo unico que ha quedado claro, es que el Sr Humala no puede ejercer una posicion de liderazgo en su partido
y menos en su familia. A los que no puede hacer que se queden callados y al margen. Por otro lado, ha
quedado clarisimo las disputas dentro del partido de la olla, entre los que se creen con derecho como
Lisurattas, Tapia y cia.

Realmente, esta hubiera sido una oportunidad de Oro para el Presidente de mostrar que "la honestidad es el cambio"
realmente decepcionante, por decir lo menos. Su respuesta en cuarto poder es tibia pues ya Alexis se ha perdido en su
propio laberinto. Queda claro que lo han mandado a inmolarse.

Ojala, el presidente se de cuenta de lo importante que es el actuar de manera tajante cuando de corrupcion se trata.
Le esta costando ciertamente mucha credibilidad y aun su gobierno no comienza.......

 

yo pienso que como van las cosas humala hará un gobierno con una mezcla del gobierno de toledo con el segundo de alan, con errores por supuesto, esperemos que el perú se encamine bien

 

No conoce sus pescados podridos, no tiene recursos verbales para salir avante de tanta crisis. Es más limitado que el propio Toledo.

 

Diganme cofras quien ha expulsado a tantos policas?, fujimori, toledo, alan? esto esta bravo, paso desapercibido, pero nos encaminamos a un gobierno policiaco. Despues le tocara su turno al ejercito, Y nadie dice nada. Que esta pasando aca.

De que en parte estoy deacuerdo en que se haya sacado a tanto policia corrupto si que si. Pero que viene despues, si no se le tiene miedo a un general, Entonces que pesamos nosotros.

Ollanta esta dandoles duro a tanto choro desde varios frentes. Aplaudo lo que hizo en Puerto maldonado. Que se sepa que no se aprovecha tan inpunemente de las mujeres.

Uds no notan acaso sierta similitud con el proceso que se lleva con los planes politicos de su hermano Antauro.

Espero que todo esto sea para mejor y que a Ollanta no se le vaya el acelerador. Y los cambios no trastornen de golpe al pais.

Todos queremos un pais mejor, Menos corrupcion, menos delincuentes y un gobierno mas humano.

 

Hasta donde tengo entendido este mes de octubre no se ratificaron un montón de jueces corruptos, claro esto no dice la prensa.
Me parece que el poder judicial algo ha cambiado y creo que es la primera vez que se sentencia con cadena perpetua a un asesino secuestrador.
Sera un efecto de este nuevo gobierno, no sé.

Y la corrupción siempre habrá, como decía Alan :" La plata llega sola".

Y como dice el thread : No subestimemos a ollanta.

Saludos

 

humala debe rodearse de gente independiente y capaz sin embargo ha optado por rodearse de comunistas y caviarones ese es su peor error ojala lo corrija aun esta a tiempo

 

yo creo que tiene mas comunistas que caviares en su partido ah, lerner es tremendo rabano, diez canseco otro rojo hasta sus manos, la naranjo tmb es rabano, en fin tantos comunistas que hay en su partido.

 

Amigo, en el año 1985, Alan García dió de baja a dos mil policías.
Y nadie dijo que se encaminaba a un gobierno policiaco.

 

¿Y qué con los comunistas? ¿son apestados, son leprosos, no hay libertad de pensamiento acaso?

En Uruguay, el país con mejor nivel de educación en América latina, el presidente es un ex-guerrillero y la alcadesa de Montevideo, Ana olivera, también. Ambos comunistas; lo mismo en Brasil. ¿Sabe quién lidera las protestas de los estudiantes en Chile? Esta belleza:

​

Camila Vallejos, 23 años. Comunista.

Entonces descalificar a alguien por tener cierta ideología política, sea esta de izquierda o de derecha es... lo dejo ahí mejor.

 

cual es tu problema con los comunistas=??
porke no explicas en ke forma te fectaron los comuniustas en sus actos en sus declaraciones o en algo
sr comunista es malo?
tu no lo eres? que eres tu?
porke no ilustras a los demas de lo malo que el comunismo ok hizo en el peru

ya no vayamos tan lejos a ti que te hizo el comunismo

explicalo si puedes

 

fidel castro tmb es comunista y gobernó por 32 años a Cuba llevandolo al Tercer Mundo cuando en 1959 estaba considerada en el Primer Mundo.

 

a mi no me hizo nada el comunismo pero no es la forma como se deberìa de gobernar un país, simplemente eso, no tengo porke darle explicaciones a nadie, tu lo que buscas es que te responda, ese es tu afan, lamentablemente mi unico fin es vivir tranquilo.

 

Buen Pucho. Lo que has escrito no tiene el menor fundamento. Si había alguna forma de catalogar a Cuba antes de la revolución cubana era como el prostíbulo de EE.UU. Allí llegaban, cada fin de semana o cuando se les ocurriera, los millonarios americanos en busca de un poco de vida disipada con tragos y mujeres. Esa era la única vitrina de Cuba hacia el mundo. Y la pobreza y miseria del pueblo cubano era una de las mayores del mundo. Ah... y por siacaso el gobernante entonces era otro dictador, Fulgencio Batista, mil veces peor que Fidel. No estoy emitiendo juicio de valoración alguno hacia la revolución cubana ya que considero que eso le compete solamente a los cubanos, pero te puedo asegurar que hasta los mas reaccionarios y enemigos cubanos de Fidel no se atreverían jamas a decir lo que tu tan fácilmente has posteado. Y si no pregúntale a Carlos Alberto Montaner uno de los principales críticos de Fidel. Cuba con Fidel puede tener miles de defectos, pero te comento que, por lo menos, tiene un sistema educativo y de salud muchísimo mas eficiente de lo que hemos alguna vez soñado para nosotros. Esto no quiere dejar entrever apoyo alguno de mi parte a una dictadura que ya no tiene sentido tras mas de tres decadas en el poder, pero si aclararte un poco el panorama. Si vas a leer a Aldo Mariategui no hay problema, pero que no sea el único al que lees. Hace daño.

 

pero osea no importa todo lo que se retrasó Cuba en la economía y en probreza pero si importa mas la educacion que se mejoró?' eso suena mas a un discurso socialista, pero bueno no me kiero pelear contigo porke tu si eres un buen debatidor y eres brother ps.

 

Amigo, usted se refiere al comunismo como lo peor.
Mire que no comulgo para nada con el comunismo.
Sin embargo me da una envidia, que un pais comunista como Cuba, tenga analfabetismo cero, mientras que aquí en el Perú se ha tenido que falsear información para decir que estamos venciendo al analfabetismo.
La medicina es de primera en ese país comunista, mientras que en el Perú la salud es algo que nunca ha sido motiivo de preocupación.
Vivimos festejando medallas olimpicas que hacemos una fiesta que dura mas de 20 años, mientras que en ese país comunista tienen medallas olímpicas hasta para regalarnos.

Pequeño detalle:

Ese país comunista tiene un bloqueo económico de mas de 50 años, mientras que el Perú no ha tenido bloqueo económico ni por 50 segundos.

 

Va bien Humala, seguiré con atención sus próximos pronunciamientos y declaraciones.

 

Estimados hermanos de la lecheria.

Hablar de comunismos es una sombra de un miedo que ya se demostro que no funciono. Yo creo que existen los pro-mercado y los mercado con regulaciones y el mercado tilda a estos segundos de comunistas. Cuba no es comunista, es una sociedad paternalista obsesivo en el sentido que si abre su mercado EEUU se lo devora y va a hacer otra colonia mas como puerto rico o haiti. Es bien sabido que la CIA compra voces para que hablen mal de cuba, sin embargo el que no ha estado en esos lugares puede hablar de numeros lindos pero fuera de la habana cuba es una fotografia de hace 60 o 50 años solo por ese sentido paternalista que hablo. ¿Se podria traducir como dignidad? Hay publicaciones de estado de felicidad de la gente pero pegado al bienestar no material si no psquico? No lo creo, no es conveniente para el imperio.

En estas epocas se habla de consumidores, de lo que uno puede adquirir de ultimo modelo. Un mercado con regulaciones como ropa que dure mas, alimentos que no causen cancer, recursos energeticos mas accesibles no es sintoma de comunismo, es sintoma de bienestar.

Humala no va a cerrar el mercado, Humala engaño a todos utilizo a la izquierda para subir al poder y ahora que nuestra, bien venida a menos, izquierda esta a la "cabeza" se da cuenta que el mercado ya puso sus condiciones, que el banco mundial y el FMI ya les dijeron como funciona el mundo y calladitos recibiran el enema capitalista por el poto y sin vaselina. ¿De verdad creen que Peru es un pais desarrollado o que sera de segundo mundo? No señores, somos productores de materias primas, jamas vendran las industrias (OJO industrias) trasnacionales a colocar sus plantas, la razon: Aca aun existen sindicatos, ¿te da miedo la palabra sindicato? si pues aun existe la voz del trabajador. En minoria pero hay. No es asia donde trabajan 15 o 16 horas seguidas en una habitacion con 1 o 2 focos sin ventilador.

¿Ollanta traera paz social que tanto se necesita? Absolutamente, a nadie le conviene tener un pais bananero (o minero) descontento.

Las obras dan un monton de trabajo... ¿Y luego cuando se acaben que?