¿Quién es Pedro Pablo Kuczynski?

• 

Recuerden Cofrades PPQ siempre va a pensar que “América es para los americanos”.

 

PPK gobernará a favor de los intereses de las empresas transnacionales, como lo ha hecho cuando ha sido Ministro, difícil de creer que gobernará a favor de los intereses nacionales.

 

He tratado de encontrar mayores explicaciones a las desiciones de PPK en sus gestiones anteriores(Biografia de PPK) y no veo alguna explicacion tecnica en la pagina de su partido.

Solo habla sobre el origen de sus padres y que en fue expulsado del Peru mas no escapado como lo explico en mi anterior comentario.

Como dije antes, Peru despues de Fujimori y dejando ya de lado los hechos de corrupcion y falta a los derechos humanos, vivia con ese sentimiento de falta de identidad departe de sus autoridades gubernamentales. Este sentimiento aun lo seguimos viviendo, sino fuera asi entonces no tendriamos empresas publicas y estrategicas en manos de empresas publicas extranjeras, lo cual no estaria mal si no sucedieran casos como Doe Run, bajos impuestos generales, el tema del Gas de Camisea(el mas caro del continente, siendo nosotros exportadores). Por tal, hasta ahora ningun gobernante o Jefe de Ministerio pasado o presente ha podido o ha tenido el valor arrancar de raiz el principal problema, con el pretexto de: "es muy costoso" o "va en contra de los intereses del pais", siendo bien claro que existen intereses particulares.

En este mismo saco los incluyo tanto a Toledo como a PPK, uno por ser "El Mejor Presidente del Directorio" y el otro por ser "El Mejor Gerente General"; ya que ambos tienen mucha responsabilidad en estas secuelas, a los que todos no somos ajenos.

Otro dato es que PPK ante la ONPE ha dado como referencia de trabajo solo los que ha realizado en el Peru, mas no las que realizo en el extranjero: ¿es esto irrelevante?.

Preferiria votar por alguien diferente, pero el unico diferente que encuentro es alguien radical y poco preparado por lo que se ve; asi que mi voto aun no lo tengo decidido, por falta de un candidato a fin a nuestra contexto.

Comparto la opinion dada lineas atras en que debemos estar bien informados para tomar la mejor de las desiciones, porque un voto es cada cinco años; asi que asimilen y a elegir.


Cesarion

 

Este gringito es un agente mas del BID al igual que toledo keiko y castañeda, seguro que ollanta tampoco se salva.

 

Recuerdan cuando fue ministro de toledo intento privatizar Sedapal , era porque el iba a recibir el 1% de comisión de la millonaria o billonaria venta para q querer mas plata si ya se tiene

 

Dudo mucho que PPK pueda llegar a segunda vuelta, y menos ser presidente. Tiene un alto índice de rechazo, si no me equivoco. Eso se debe a que la gente lo reconoce como el lobbysta de las grandes transnacionales, al gringo que solo ayudará a los gringos —o a los capitalistas, a los que tienen más—. Puede ser todo un capo en economía, pero eso no basta para llegar a liderar un gobierno. Tiene que primero llegar a las masas, y eso está recontra díficil para él. Más fácil la tiene Ollanta, el cual tiene muchas más probabilidades que llegar a segunda vuelta con Toledo.

Al menos se ha disipado el peligro que se corría con Fujimori y Castañeda, yo creo que el Perú ya tuvo suficiente con el mafioso de Alan García.

Jim Raynor

 

Oiga, que tuvo que ver PPK con la tan mentada pagina 11 si el era un funcionario medio del BCR y no tenia NADA QUE VER con el Ministerio de Energia que renegocio el contrato con la IPC y dio origen a esa falsa basura de la Pagina 11??....La IPC se llevó plata del Perú pero no gracias a PPK y al BCR sino al "antiimperialista" y revolucionario" gobierno de Velasco que le pago u$76 MILLONES en el Acuerdo De la Flor-Green como compensacion a EXXON por la confiscacion de la vieja refineria de Talara a la IPC...y todo eso no es leyenda o calumnias...ESTA BIEN DOCUMENTADO....

Compensan a la IPC

En 1972 el Gobierno Revolucionario mostraba gran preocupación, por el deterioro de la imagen del Perú en el extranjero, pues se hablaba de confiscación de bienes a las empresas extranjeras. A fines de 1973 el canciller, general Miguel Ángel de la Flor hizo un recorrido por los países del Tercer Mundo y habló en la ONU. En México tuvo una reunión con el delegado norteamericano James Green, y ofreció resolver los problemas pendientes o sea el pago de las expropiaciones. El problema se había agravado el 1° de enero de 1974, por que el ministro de Fomento General Fernández Maldonado había tomado las instalaciones de la empresa Cerro de Pasco, militarmente.
El 17 de febrero de 1974 se firmó el llamado Acuerdo de la Flor Green, por el cual el gobierno peruano, se comprometió a pagar al de Estados Unidos 76 millones de dólares por las empresas expropiadas en forma directa y otros 74 millones por intermedio del Banco de la Nación. En realidad, ya desde 1973 se había firmado un acuerdo preliminar en tal sentido. El acuerdo del 17 de febrero, terminó con el tan voceado reclamo de 690 millones de dólares por impuestos que Velasco había planteado antes a la IPC, y que había servido de pretexto para deponer a Belaúnde.
El 18 de diciembre de 1974, el Gobierno de Estados Unidos entregó un cheque por $ 23'157.875.00 a la Esso Standard, que por entonces ya se llamaba Exxon. Era el dinero recibido por el Gobierno de Estados Unidos, del Perú. El diario “Wall Street Journal” de Nueva York aseguraba que era pago a cuenta por un monto total de $ 76'000.000.00.
“El Comercio” de Lima, así como “El Tiempo” y “La Industria” de Piura y “El Norte” de Sullana, se enteraron e informaron extensamente sobre estos pagos, lo que creó un clima de indignación en todo el departamento, sobre todo en Talara, que había sido escenario de la firma del Acta de Talara con Belaúnde y la toma de la Refinería con Velasco. Se comprendió que el voceado entreguismo del presidente Belaúnde sólo había sido un pretexto par despojarlo del poder.

FUENTE. HISTORIA DE TALARA (Capítulo XVIII.)

 

(1) Disculpa, pero PPK, era uno de los seis gerentes del BCR, no era cualquier trabajadorcito

(2) Te fuiste demasiado lejos. Te fuiste hasta la indemnización que se le pagó a la IPC
Efectivamente PPk, nada tuvo que ver en la indemnización que se dio despues de 1970.
Lo que se le critica a PPk, es que como gerente del BCR autorizó que la IPC se llevara en 1968, dinero que es un equivalente a 105 milloncitos gringos de hoy. Como ves son cosas distintas.

 

La peor tonteria es seguir creyendo las fabulas y las mentiras del pasado....

Disculpe pero ud. habla de la Pagina 11....y eso hace referencia al Contrato de renegociacion con la IPC para la transferencia al estado de los yacimientos de Talara..la mas conocida como el Acta de Talara....que tendria que hacer un Gerente del BCR preocupado mas por aspectos monetarios y cambiarios con una renegociacion del sector energia y minas???......¿el BCR se dedica a renegociar contratos petroleros o a regular el transporte????........es como pretender echarle la culpa a un gerente del BCR o al viceministro de turismo de cosas como el Baguazo o el Faenon...simplemente no esta dentro de su competencia...que cosa mas absurda pretender meter a PPK en lo de la pagina 11...a lo que ha llegado la ficcion y la calumnia de la izquierda..a este ritmo se le va a echar la culpa del fenomeno del niño del 83 o del atentado de tarata....

No son cosas distintas..sobre la fuga de capitales...¿PRUEBAS???...desde 1968 hasta el 72 cuando se "arrodillaron" ante los yanquis los nacionalistas peruanos, se denuncio como forma de justificar la expropiacion la fuga de capitales y la evasion de impuestos por parte de la IPC...Te hago la siguiente pregunta...Si el cojo Velasco tenia las pruebas sobre la evasión de parte del capital de la IPC al exterior realizada con la ayudita de PPK y el BCR y ante las presiones de EEUU ¿Porque no fue a una corte internacional con esas pruebas com forma de justificar su posicion de no ofrecer ningun tipo de indemnizacion a la EXXON, casa matriz de la IPC????...queria regarle u$76 millones mas a IPC de los u$17 que se llevó con ayuda de PPK???.......la respuesta es que SIMPLEMENTE NO TENIAN PRUEBAS....toda esa supuesta evasion y huida de los capitales era puras mentiras...Aqui el verdadero AGENTE del IMPERIALISMO YANQUI es nada menos que su adorado JUAN VELASCO ALVARADO que pagó en dolares contantes y sonantes por la vieja refineria de Talara que estaba quedando obsoleta ya que la IPC ya no invertia mas en ella...tanto es asi, que el gobierno militar en 1974 gasto nada menos que $8000 millones de soles de la epoca para sacarla de la obsolesencia...modernizacion tan mal hecha que en los 90 la refineria ya estaba anticuada...Le recomiendo que lea la historia de verdad...no la que escriben en planfletos de izquierda o sale de la boca de marxistas resentidos como Javier Diez Canseco, Dammert, coche Bomba Lynch y otros especimenes...volver a hablar de la IPC y la pagina 11 nos hacen recordar a que en base a estas mentiras se justifico un GOLPE DE ESTADO que instauro un regimen que en 1980 nos heredo empresas ineficientes (Aeroperu y sus vuelos con retrasos, SEDAPAL y su agua con caca, Petroperu y sus formidables deficits, la CPT sin oferta de conexiones telefonicas, etc, etc...) una deuda externa descomunal (la deuda externa peruana era 50% del PBI para 1980...), burocracia e intervencionismo, asistencialismo y otros vicios que nos costaron 30 AÑOS DE FRACASO...

 

Parece que ante la abrumadora información de la oscura trayectoria del ciudadano norteamericano aspirante a Presidente de nuestro querido y amado Perú, hay algunos que cierran los ojos y quieren negar lo evidente... qué podemos hacer ante la necedad?

El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca.
Immanuel Kant

 

Abrumadora información????....FICCION: evasion de impuestos y fuga del capital de la IPC con la ayuda de PPK y el BCR, participacion de PPK en el tema de la pagina 11 (Acta de Talara) como si el BCR negociara contratos petroleros o arreglara carreteras...HECHO: Pago de u$76 millones a la EXXON como INDEMNIZACION a la IPC en el acuerdo De la Flor-Green, ante la IMPOSIBILIDAD de poder evitarla con PRUEBAS sobre la evasion tributaria y fuga de su capital.....COMO SE PUEDE NEGAR LO EVIDENTE????

 

Investiga cófrade, investiga, revisa tutos los periodicos de la época, sobre todo de los 80, veras todos los escandalos petroleros de tu admirado candidato extranjero.... inclusive su propia situación de ciudadano norteamericano lo mantuvo oculto durante todo este tiempo, hasta que alguien lo denunció.... y ni hablar de los conflictos de intereses que ha tenido como funcionario de empresas transnacionales a los que hacía lobby y las normas y leyes que él propició para favorecerlas....


Si uno dice la verdad puede estar seguro de que, tarde o temprano será descubierto.

Oscar Wilde

 

El que acusa es el que tiene la responsabilidad de las pruebas: DEMUESTRA EN PRIMER LUGAR LA INTERVENCION DE KUCZYNSKI EN EL TEMA DE LA IPC, ficcion que estuviste propalando....TIENES PRUEBAS O SOLO TE GUIAS POR LOS DICHOS DE JAVIER DIEZ CANSECO O DAMMERT????

 

PPK fue uno de los seis gerentes del BCR de ese entonces
Para que se haga los pagos, tenía que ser aprobado por los gerentes
Si PPK no firmaba no había pago

No confundas con la indemnización que se le dio en la década de los 70

La evasión de impuestos data desde hacia mucho tiempos antes

El gobierno quizo recuperar esos impuestos evadidos, pero en vez de cobrarle mas bien le salieron pagando.

Seguro que eres joven y no sabes esa parte de la historia del Perú

 

PRUEBAS????...Las denuncias de evasion de impuestos y fuga del capital de la IPC por parte de la dictadura, cuyo importe ascendian segun la dictadura a u$680 millones NO ESTAN FUNDAMENTADAS...eran UNA FICCION en la cual se llegó al extremo de difamar a profesionales como Kuczynski para justificar el PERRO MUERTO que le querian hacer a EXXON...sin papeles, sin nada que comprobase la evasión o la fuga de los capitales de la IPC, la dictadura tuvo que pagarles a EXXON nada menos que u$ 76 millones ESO ES UN HECHO...y no me ha respondido la pregunta: Porque si los militares podian demostrar con PAPELES la evasion de impuestos y la fuga de capitales de la IPC con la ayudita de PPK y el BCR finalmente les terminan pagando u$ 76 millones por los fierros viejos de Talara????....le recomiendo leer menos a Javier Diez Canseco o a Manuel Dammert o a los pasquines de izquierda que como La Republica propagan estas FICCIONES....

Pd: NO SOY NINGUN JOVEN...con mis treintaipico de años y habiendo soportado la demagogia, populismo y el estatismo de los 80´ estoy lo bastante grandecito como para no creerle a esos profesionales de la calumnia y fracasados como Diez Canseco, Dammert, Levano o algun rojito velasquista trasnochado que anda escribiendo por alli...

 

1.- La dictadura estimo efectivamente en una cifra cercana a los 700 milloncitos. Sea cierto o no estaba determinado, por lo tanto no se le debía pagar ni un centimo a quien había supuestamente evadido impuestos

Talves tu piensas que la dirección de contribuciones de aquel entonces (hoy SUNAT), podía hacer una auditoría tributaria y el resultado hacerlo público, Tengo mis reservas si antes se podía hacer eso.
Porque hoy en día la SUNAT, me hace una revisión y si el resultado lo hace público, le meto un juicio de y 100% seguro que le gano.
Tu dices que esa evasión determinada por el estado, era falsa, yo no lo sé, pero me gustaría que nos ilustres, como determinas que era falso.

2.- Efectivamente se terminó pagandole a la IPC una indemnización.
Y si no lo sabes, porque le tuvo que pagar te explico
Estados Unidos es una país que protege a sus ciudadanos y a sus empresas.
Estados Unidos lo agarró del pescuezo a la dictadura y lo amenazó con aplicarle al Perú la Enmienda Hickenlooper. Esta enmienda propuesta por el senador Bourke Hickenlooper proponía sancionar a los países que nacionalizaban empresas sin indemnizarlas
Con esta enmienda nos anulaban nuestras exportaciones hacia estados unidos, además que nos limitaban la ayuda. Y se corria el riesgo que esto sea visto por los tribunales gringos.

3.- Este caso fué un escándalo en los años 60 y 70, cuando aún no existías. Y no es un caso inventado por Diez Canseco, Dammert o la República como sugieres.
Te diré que no soy de izquierda, pero no se puede negar la historia conocida por los que peinamos buenas canas.
Sobre tu recomendación de no leer a Javier Diez Canseco a Manuel Dammert o a la República. Sobre esto es bien dificil que escriban, Fritz Dubois, Jaime de Altahus, o Perú 21 los mas conspicuos representantes de la ultraderecha peruana,que talves son tus referentes.

4.- Sobre tus treintaipicos de años, yo si te puedo decir, jovencito

Un servidor

 

Ay mamita que miedo, se vienen los misiles Tomahawk contra Palacio de Gobierno....debe haber dicho según tu Velasco ante la amenaza Yanqui por la confiscación de la IPC...la verdad es que 2 HDP´s como Nixon y Kissinger, expertos en la realpolitik, al darse cuenta que Velasco y su dictadura no era mas que una version andina de Nasser y sus coroneles egipcios (si ellos y sus politicas ARRUINAN A UN PAIS...a mi que chu...habran dicho esos 2....) comenzaron a tratarlo con bastante paciencia a pesar de las nacionalizaciones y de las presiones de las multinacionales como EXXON propietaria de la IPC...el acuerdo Green-De La Flor se firmó en 1973..es decir 4 AÑOS DESPUES DE LA CONFISCACION DE LA REFINERIA DE TALARA...que apurados por cobrar venganza habran estado los gringos que lograron arrodillar a Velasco 4 años después del asalto de Talara..y adivina quien dijo esto en 1972 en plena White House a la señora Consuelo Gonzales de Velasco, según el embajador Ruiz Elgredge:

Mientras yo sea presidente, el Perú no tiene nada que temer. Y dígale a su esposo que yo tampoco provengo de la oligarquía. Yo también empecé de abajo....Richard Nixon​

Fuente: Dirk Kruijt (No Jaime de Althaus, Fritz Dubois sino un holandes..) La Revolucion por decreto: El Perú durante el gobierno militar (2008) http://www./publica/revolucion_decreto.pdf​

La cuestion es que luego de tantas largas y ante la imposibilidad de poder sostener LA FALSA teoria de evasion y fuga de capitales de la IPC -que tu le achacas a ppk-, los militares en un acto de fervoroso antiimperialismo le pagaron u$76 millones a la EXXON por los fierros viejos de la IPC..pudo negarse???...SI, teniendo las PRUEBAS de la evasion tributaria y la fuga de capitales podia en cualquier tribunal internacional rechazar las demandas de EXXON lo cual le quitaba un peso de encima a Nixon que NO QUERIA líos con los militares peruanos (ya para 1970 estaba mas preocupado por Allende..), o en todo caso recurrir con PRUEBAS EN LA MANO a la ONU o a los No Alineados demandando el injustificado "acoso imperialista" de EEUU y sus empresas..y tan mal no le hubiese ido ya que la URSS y sus satelites le hubiesen dado el apoyo diplomatico internacional...o te olvidaste que hasta 1991 el mundo era bipolar???? (USA-URSS)...asi que señor maduro que peina canas le recomiendo que deje de recordar al pie de la letra los reportes de telecentro y los encendidos titulares antiimperialistas dictados por los esbirros periodisticos de la dictura en Correo, La Cronica y Expreso que seguramente lo intoxicaron en su adolescencia de tantas FALACIAS Y CALUMNIAS....​

 

(1) Jovencito usted trata de ser sarcástico sin embargo lo único que demuestra que ni siquiera ha leido la fuente que usted cita (FUENTE. HISTORIA DE TALARA (Capítulo XVIII.)) Si usted se toma la molestia se va a dar con la sorpresa que ahi, tambien toca aunque muy someramente la aplicación de la enmienda Hickenlooper a partir del año 1971. Le aconsejo leer sus propias fuentes Así que no es necesario que intente hacer sarcasmo pero lo que si es necesario que lea, aunque sea sus propias fuentes.

(2) Le repito, si Estados Unidos, le pone la soga al cuello, que le queda a la dictadura, pagar la indemnizacion nada mas. O quería que se le aplique la enmienda Hickenlooper en toda su extensión???
Usted quiere que hoy expropian una empresa y el gobierno extranjero esté al día siguiente para presionar???
Primero se negocia y cuando no hay entendimiento recien presionan.

(3) En este punto, no se si esta bromeando, lo cite quien lo cite. usted cree en la palabra de Richard Nixon???
Si este señor le mintió a su nación que le importaría mentirle a los peruanos.
Este señor tuvo que renunciar cuando le pescaron todas sus pendejadas, asi que no me venga con que tenga que creerle

(4) Usted jovencito cree que Estados Unidos se enfrasca en un asunto y no tiene tiempo, ni ojos, ni oidos para otras cosas. Que inocente.
Estados unidos está en el mundo entero, comp ensar que solo se dedicaría a Allende.
Quien le contó eso de que Rusia se enfrentaba a EEUU si éste intervenía en nuestro país???. Eso fue parte de la época romántica de la izquierda.

(5) Gracias por su recomendación me supongo que lo hace de """buena voluntad""", asi que tambien permitame un consejo
Lea, aunque sea sus propias fuentes
No repetir lo que le cuenten
Y borrese de la mente eso de creerle a Richard Nixon.

Hasta luego jovencito

Sobre la evasión de impuestos, eso lo determinó la dictadura, yo no acuso que esa evasión era falsa, usted si asegura que era falsa, le agradecería mostrarnos la base sobre la cual usted asegura eso.

Sea cierta o falsa la evasión, el gobierno asi lo había determinado, entonces para soltar el billete tenian que estar seguros que esa acusación era falsa.
Pero no, el señor PPK firmó como gerente del BCR y provecho la IPC se llevo el dinero de todos los misios peruanos.

 

• 

Bueo, yo no tengo treintipico de años, tengo más que eso, y tengo el conocimiento y experiencia de vida suficiente para saber toda la serie de fechorías que el candidato "Gerente" hizo y deshizo de los recursos del Estado, aprovechando su papel dentro de ésta, para hacer negocios. He vivido ciertamente los 70 y 80, ésta última sobnre todo, muy de cerca el segundo gobierno de Belaunde con su aliado el PPC, gobierno de lo más corrupto, algunos de cuyos funcionarios involucrados en escándalos y hechos de corrupción hoy se muestran como señorones de prestigio (un ejemplo Ismael Benavides, ahora Ministro de Economía)
Tal vez el cófrade que lo apoya a ciegas tenga una sola versión de los hechos y se ciega ante lo evidente, le recomendaría despojarse de pasiones, lamentablemente para él, algunos cófrades tenemos muy buena memoria, y no tenemos las amnesias que ciertos medios de comunicación tienen, y que ahora tratan de vender al electorado al "Gerente", sin tocar para nada su pasado político: estoy seguro que si el tal "Gerente" fuera un candidato de izquierda hace ratazo le hubieran rebuscado las tropelías que hizo desde niño, pero no, como se trata de su peón y supremo hacedor de grandes negocios, no le tocan para nada su pasado oscuro, de sus negocios personales, o de su papel en algunas privatizaciones irregulares como las del Aeropuerto Jorge Chávez.
Y bueno, las pasiones no deben llevar a alterar la buena relación entre los cófrades, una discusión alturada es siempre sana y edificante


El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.