¿Declive del ciclo minero peruano?

[h=1]Un ejemplo........

Por cada US$ 0.5 menos en el precio del cobre por libra, Chile deja de recibir US$ 6 mil mlls. al año[/h]Lunes, 22 de abril del 2013 Diario Gestion

La Cámara de Comercio de Santiago calculó la reducción –que equivale al 1.2% de su PBI–, luego de que su ministro de Minería considerara poco probable que el valor del metal caiga a menos de US$ 3 por libra (US$ 6,613 por tonelada). El gremio cree que el pronóstico oficial “se ve amenazado”.

(Tomado del Diario Financiero)

En medio del constante retroceso que ha anotado el precio del cobre en las últimas semanas, la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) calculó que un recorte en el precio promedio anual de US$ 0,5 por libra representa para Chile un menor ingreso por exportaciones de US$ 6.000 millones aproximadamente, es decir, un 1.2% del PIB por año.

En un comunicado, la entidad gremial advirtió que, con un precio que se acerca a los US$ 3.1 por libra al comenzar el mes de mayo, “la probabilidad de alcanzar un promedio de US$ 3.6 este año se ve amenazada”. “La trayectoria de los últimos dos años muestra una resistencia a seguir subiendo de la forma que sucedió entre 2004 y 2010”, agregó

La CCS recordó que el precio del metal rojo alcanzó un máximo de US$ 4 promedio por libra en 2011, de US$ 3.6 en 2012, de US$ 3.5 en los cuatro primeros meses de 2013, y del orden de US$ 3,3 en abril en curso. Hoy, el precio del commodity cayó 1.4% en la Bolsa de Metales de Londres y se ubicó en US$ 3.11, su nivel más bajo desde el 5 de octubre pasado.

El ministro de Minería de Chile, Hernán de Solminihac, junto a la directora de Estudios de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), María Cristina Betancourt, abordaron hoy la situación del cobre. En ese contexto, el secretario de Estado dijo que era poco probable que el precio del metal rojo baje de los US$ 3.

 

[h=1]Caída de precios de los minerales pasa la factura a la recaudación[/h]Viernes, 10 de mayo del 2013

El dinamismo de la demanda interna, los mayores controles regulatorios y la fiscalización de la Sunat contrarrestaron en parte el efecto. La presión tributaria se mantendría sobre 16% del PBI, reportó la Sunat


Luis Hidalgo Suárez
[email protected]

Si hubiera que resumir el comportamiento de la recaudación tributaria de abril de este año y del resultado acumulado a esa fecha, podría decirse que el efecto negativo de la desaceleración del crecimiento de los sectores primarios ocasionada por la caída de las exportaciones, principalmente mineras (por el descenso de los precios), viene siendo contrarrestada parcialmente por el efecto positivo que viene de las actividades vinculados a la demanda interna (sectores no primarios) y por los esfuerzos de la Sunat para ampliar la base tributaria y el cumplimiento del pago de los impuestos.

Aun cuando la tendencia negativa de las exportaciones mineras se mantiene en lo que va del año (y probablemente en los próximos meses), para lo que resta del año la Sunat estima que se observarán tasas de variación positiva de los ingresos tributarios, lo cual permitirá que a fines de este año se logre una presión tributaria (relación entre ingresos tributarios y el PBI) similar a la del 2012 (un poco más de 16% del PBI), informó a Gestión la jefa de dicha superintendencia, Tania Quispe.

Este resultado esperado implica que la presión tributaria, sin incluir la minería ni hidrocarburos, continuará creciendo a razón de 0.7 puntos porcentuales, similar al 2012, para llegar a 14.17% del PBI, lo cual se explica por las mejora en la recaudación de los medianos y pequeños contribuyentes y en los sectores no tradicionales.

Resultado de abril

La caída de la recaudación en 5.2% en abril se explica principalmente por los menores ingresos obtenidos en la regularización anual del pago del Impuesto a la Renta.

El descenso pudo ser mayor si el impacto de las menores exportaciones no hubiese sido contenido en parte por el dinamismo de la demanda interna, que implica un mayor esfuerzo de la Sunat, sostiene Quispe.

“La Sunat viene trabajando fuerte para amortiguar el efecto negativo del sector exportador en la recaudación y para ello el trabajo se ha centrado en cómo controlar mejor al sector no tradicional que tiene un alto nivel de crecimiento (construcción, servicios, comercio, manufactura)”.

Esto último se refleja claramente en el crecimiento de la recaudación del IGV interno en abril (6.9%, ver gráfico) y en el primer cuatrimestre (6%) y también en el IGV de importaciones (11.4%).

 

Lastima que el pais no invierta en ciencia y tecnologia... sino el choque no seria tan fuerte....

 

Las tácticas de la izquierda radical de empobrecer el país, haciendo marchas plantones y oposición de todo tipo a los proyectos mineros, so pretexto de "ambientalismo", es lo que causa el declive minero. ¿A quiénes les conviene la pobreza extrema? Pues a esos grupos políticos, porque tienen "clientela garantizada", porque acudirían a ellos, a "papá gobierno", para que les soluciones todo y para ello necesitan reinar, sí, reinar, aunque el término lo cambien o tergiversen. Una mala costumbre que data de muy antiguo, cerrando todo espacio a quienes no piensen como ellos y con una moral como escopeta de dos cañones, es decir, lo malo es típico de sus opositores y "ellos nunca cometen errores", la peor de las hipocresías. Antes que sigan con sus estupideces, más vale que recuerden como acabó Ceacescu, el dictador de Rumania y que para ira de los radicales, nadie hizo juicio a quienes lo juzgaron y ejecutaron sobre la marcha, ni siquiera la Corte Internacional de Justicia de La Haya. No hace mucho, las "rondas campesinas"(?) de Cajamarca cometieron secuestro contra una persona que no comulgaba con sus ideas en cuanto a lo del Proyecto Conga. Esto demuestra de cuerpo entero a esa gente y seguirán así mientras el Estado siga tan débil como ahora. Mucho cuidado, porque a ese paso, puede darse o bien un aislamiento económico mundial contra Perú ó algo peor. Aunque algunos no les guste admitirlo, la minería genera dinero y no es vulnerable a las sequías ni otros fenómenos climatológicos ó riadas que sí afectan a la agricultura, ¿O se olvidan qué ocurre cuando hay huaycos y otros desastres y se pierden cosechas? El dinero generado de la minería ó del canon minero sirve para atender ese problema. Además, no olvidemos que el "inefable" Santos ha tenido el "cuajo" (No uso la otra palabra por respeto a las damas del Foro) de pedir dinero al Estado (Más o menos 600 millones de soles, pero cualquier corrección exacta es bienvenida), ya que perdió el dinero del canon (Si lo dilapidó, malversó ó cualquier otra cosa, no se sabe exactamente) lo que demuestra que para administrar una Región como Cajamarca, no es apto.

 

[h=1]Conga: Cientos de trabajadores despedidos y posible suspensión de operaciones[/h]Lunes 10 de Junio del 2013, 07:39 AM

Esta mañana, jornaleros de la empresa minera Yanacocha se dieron con la sorpresa que sus fotochecks han sido invalidados. Informaron que se produjo un despido masivo a los obreros y que los trabajos de ingeniería que se llevan a cabo en Conga habrían sido suspendidos indefinidamente. La empresa aún no se ha pronunciado oficialmente al respecto y al parecer no lo haría, indicó uno de los funcionarios. Por otro lado, el líder político Marco Arana se pronunció a través de Twitter indicando que hasta que la compañía o el Gobierno se pronuncien, la suspensión de Conga "no es creíble".​

 

[h=1]“Yanacocha podría mantener Conga por mucho tiempo y venderlo en algún momento”[/h]Martes, 11 de junio del 2013

El exministro Carlos Herrera Descalzi previó que la minera podría dar ese viraje, porque una inversión de muchos años “no se tira por la borda”. “La minera puede seguir presente en Cajamarca y esperar el futuro”, dijo.

La minera Yanacocha podría replantear su estrategia con el megaproyecto Conga y pensar en el largo plazo: mantener sus derechos durante mucho tiempo y en algún momento, cuando el clima social y el precio de los minerales mejoren, iniciar sus operaciones o venderlo, planteó el exministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi.

En la víspera, se deslizó el rumor de que Yanacocha había abandonado el proyecto ubicado en Cajamarca, pero el ministro Jorge Merino salió a desmentirlo en el mismo tono que la minera Yanacocha.

“Hoy día la aceptación en la zona no es la mejor. Pero Yanachoca ha hecho dos inversiones importantes: la económica y los larguísimos años que viene estudiando el proyecto (Conga). Podría llegar a la siguiente situación: ‘no lo voy a poder desarrollar ahora pero mantengo mi presencia y espero el futuro’”, explicó Herrera Descalzi en el programa Portal Financiero de Canal N.

Informó que la investigación del proyecto data desde los años noventa y “eso uno no se tira por la borda”. “Yanacocha puede mantener su derecho (sobre Conga) por mucho tiempo o venderlo en algún momento. Todos los yacimientos en el largo plazo se van a desarrollar, aún cuando hoy tengan las situaciones más adversas”, dijo.

Disminuir costos

Por ahora, de lo que se trata -explicó Herrera Descalzi- es de disminuir los gastos en lo que razonablemente se pueda, como a la fecha ocurre con la reducción de trabajadores.
El exministro recalcó que el interés por Conga podría tornarse negativo si la presión social por un mayor desembolso no es posible con los precios de los metales en caída.

“Los precios van bajando y no sabemos si las expectativas sociales seguirán creciendo. Las mayores demandas sociales en el futuro pueden volver negativo el proyecto”, advirtió.

 

[h=1]Solo tres empresas mineras en el país soportan la caída en precios de los metales[/h]Viernes, 11 de octubre de 2013 | 2:04 pm


Minería en debate. Conseguir la licencia social es el principal problema para mineras.




Panorama. Especialistas explicaron que extractivas no sufren por tener accesibilidad y buena ley de metales. Cuestionaron alta explotación de recursos y vacíos en Ley de Consulta Previa.
Juan Luis Silvera Quispe.
Arequipa.
Estar cerca a las vías de comunicación, puertos de embarque y contar con un mineral de alta ley (buena calidad), ha propiciado que tres proyectos mineros del país mantengan su rentabilidad, pese a la caída mundial del precio de los metales. Se trata de Antapaccay (Cusco), Toromocho (Junín) y Las Bambas (Apurímac). Son los únicos a nivel nacional.
"Por alguno de los tres beneficios son los que mejor resisten la crisis internacional", sostuvo el coordinador para América Latina del Revenue Watch Institute, Carlos Monge, quien ayer participó en el foro "Perú: ¿Futuro Sostenible?".
A modo de ejemplo explicó que el yacimiento de Toromocho se ubica a seis horas en tren del puerto del Callao y explota cobre con una ley de 0.48%. La cifra grafica el porcentaje del mineral obtenido luego de los relaves.
De otro lado, indicó que hay otros cuatro grandes proyectos cupríferos que paralizaron por haber perdido rentabilidad. Estos son Tambo Grande (Piura), Conga (Cajamarca), Cañariaco (Lambayeque) y Tía María (Cocachacra - Arequipa). Además estima que hay 50 proyectos mineros en cartera en el Perú, por 53 mil millones de dólares.
"Además, la ampliación de la minera Cerro Verde está sujeta a los convenios que realicen con Sedapar, y la ampliación de Southern en Tacna depende de si consiguen agua", acotó.
A decir del Ejecutivo, este panorama es una muestra de que la industria minera en el Perú no es del todo estable. Por ello precisó que el gobierno debe reforzar sectores como el turismo y la agricultura.

EL GAS ES PARA CHILE
Monge también advirtió que la explotación "indiscriminada" del gas natural para el nodo energético tiene un solo fin: venderle energía eléctrica al norte de Chile, donde se han acentuado grandes empresas mineras que utilizan el 30% de la energía del país sureño.
"¡Es una barbaridad! Aquí (Perú) las mineras solo usan el 9% de energía de la potencia total", cuestionó.
En ese punto sostuvo que las reservas certificadas en Camisea para este proyecto (8.7 Trillones de Pies Cúbicos) se acabarían en 50 años, dependiendo de la frecuencia y cantidad de extracción. La conclusión de Monge es no gastar de forma precipitada los recursos naturales. "El Perú debería cobrarle al mundo por el aire puro y el agua fresca que produce", propuso a modo de ejemplo.
Otro problema que se analizó en el conversatorio fue las deficiencias en la Ley de Consulta Previa. El tema lo expuso el investigador del Centro Peruano de Estudios Sociales, Martín Scurrah, quien analizó dos problemáticas: la falta de información y la no inclusión de las comunidades.
"La consulta solo se aplica a pueblos originarios, es decir indígenas. Y lo peor es que cuando se pone en práctica no se informa bien a la población sobre determinado proyecto minero", explicó. Scurrah postuló que estos problemas originan conflictos sociales.

 

Los precios de los metales y demás comodities son cíclicos, por eso hay que aprovechar los momentos, parece ser que la bonanza de 10 años que vivimos se esta acabando por un tiempo la idea es crecer industrialmente y que no sea otra "prosperidad falaz" como se refirió Basadre al auge del guano

 

Estoy de acuerdo contigo, pero no solo es culpa de la MINERA, es culpa del pueblo que elige a sus autoridades, quien debe controlar que las minas cumplan con las leyes en general es el ESTADO, GOBIERNOS REGIONALES Y MUNICIPIOS, si no hay control la minas van hacer lo que quieran. Y muchas veces son forzadas a no hacer lo correcto cuando los inpectores son corruptos y solo buscan coimas.
Desde joven he sido testigo de muchos abusos de la minas, pero tambien de la gran corrupcion por parte de funcionarios del estado, que podian trabas a los proyectos hasta que le den su parte, funcionarios del Gobierno central y de las municipaliddes cercanas.
Como empresario que camino tomarian si hacen una obra para cuidar el medio ambiente, y los inspectores del gobierno no dan su visto visto bueno hasta que le caiga lo suyo, colocando peros y observaciones injustas, al final empresa paga la coima y recien recibe la aprobacion; para la siguiente vez antes de hacer la obra van a evaluar si es mas practico pagar la coima y no hacer nada, total igual van a obtener el visto bueno. Es un dilema etico.
A lo que quiero llegar es que no es toda la culpa de las mineras, sino gran culpa es de las autoridades que deben controlar y no lo hacen decentemente. Y quien elige a las autoridades.. el pueblo.

 

Y peor aún si la maxima autoridad del País (llamese Presidente) tuvo nulo manejo de la situación (caso Conga) y luego de todos los problemas que generaron la suspención del proyecto sale a decir que "ahora es un tema de la minera" el continuar o no con el proyecto........

 

Aunque no es el tema. Aprovecho este espacio para brindarle, a modo de homenaje, estas pequeñas palabras para un gran hombre que ha perdido nuestro país: Alberto Benavides de la Quintana. Un gestor de la minería peruana, sabio emprendedor y apasionado geólogo. Descanse en paz Don Alberto, descanse en paz, MAESTRO.

​