Sugerencia para los raitings...

Hermanos, mirando un foro argentino vi un par de puntos que pudieran ser interesantes agregar a la plantilla...


1) Relojea: Mira el relog o no
2) Porcentaje de Photoshop:
3) Cobra antes o despues.

Pudieran ser o no, puntos interesantes a adicionar. En todo caso una sugerencia interesante.

 

interesante tu propuesta también ver si es de la foto y no nos den gato x liebreDiablito, ay muchas opciones en internet lo malo no sabemos si sera la que esperamos.

 

o_o!

Buena sugerencia còfrade euro.
Con respecto a los tres puntos que ha sugerido, en mi opinión, estoy de acuerdo con las dos primeras.
En la tercera todos sabemos que casi el 99.99% de Kinesiòlogas cobra por adelantado. De eso no hay discusiones.
Aunque también mucho Photoshop endulza nuestros ojos y a la finales NO es lo que pintan. Anyway...

Good Idea:
Salu2!

 

interesante sugerencia, ojala los moderadores la acepten

 

De acuerdo con el primer item, hay que estar al tanto de esas kines que apuran, dan colera carijo, quieren que los clientes sean precoces

 

Creo que lo de relojear está incluído en su performance, junto con tipo de cobro. Lo que sí estoy de acuerdo es en el grado de retoque de sus fotos publicitarias, si es que aplica. Por lo demás, todo bien.

 

cofrita diculpa por darte la contra. si hay kines que si te permiten pagarlas despues del polvo eso a mi paso un par de veces y las otras veces ya cuando ya eres su caserito y hasta descuento te daba. saludos

 

Sobre el relojeo, eso puede ponerse en trato o performance. Hay kines y mamis que son ultracontroladoras con el tiempo. Incluso te cuentan desde que pasaste la puerta del point.

Sobre el porcentaje de Photoshop, prácticamente todas las páginas meten su retoque, algunas más descaradas que otras.

Sobre el cobro, pues casi siempre es antes, no vaya a ser que un vivo después de comerse a la kine venga con que se olvidó del dinero o no tiene todo el monto.

 

Asimismo, y como lo señaló el cofrade Brasileño en el tema:
http://perutops.com/foro-relax/f272/solo-conocidos-prioridad-conocidos-320581/#post2419422
Podríamos incorporar una parte en el rating que indique si atiende a Todos / Da prioridad-preferencia a sus conocidos / Solo conocidos.
Saludos,

 

Yo creo que estas observaciones podrían ser incluidas dentro de una categoria que abarque todo, porque realmente si nos ponemos a clasificar absolutamente cada detalle en la atención terminaríamos con un rating giantesco, cuando la idea es ser conciso.

 

Es un buen punto de vista, pero creo que como ya lo puse en otro tema abierto.
Sí consideraría importante como lo indica nuestro amigo euro es:

Considerar el excesivo uso del photoshop en los ratings.

En mi caso lo he comenzado hacer, no como punto adicional en el rating, sino como parte de los comentarios que pongo de la kine.
Ojalá sea aceptada la propuesta.
Sldos.

 

Y toda la plantilla con los añadidos deberia estar en el editor para asi al hacer solo clic se copie la plantilla automaticamente y comenzar con nuestro relato de forma inmediata, slds.

 

Creo que deberían retirar el item calidad de masajes. Todos sabemos que "kinesióloga" es un eufemismo, solo algunas kines de sauna y Grimanessa ofrecen este servicio. Se puede comentar que como un servicio adicional, la kine brindó masajes.

 

En mi opinion los rating solo deben describir las caracteristicas de la chica y del tipo de servicios que presta. Asi como una descripcion del lugar osea si es rochoso, confortable o hay privacidad o si es limpio. Y de hecho debe haber un iten para calificar el % de fotoshop que si es excesivo le deben poner un rotulo "fotos falsas" asi sean chicas que anuncien en Kinestops.

 

La descripcion debe ser puntual en decir si es tal cual la foto o si no lo es. A veces la emocion nos gana y ponemos que le hicimos tener orgasmos a la kine y que ella tambien se arrecho y se dejo hacer esto y lo otro. Se nota en algunos casos exageraciones que hacen levantar los bonos de las kines y eso trae como consecuencia la subida de precios

 

Me sumo al pedido de cambiar el ítem calidad de masajes, creo que está de más. Las propuestas son interesantes, aunque creo que todas las kines cobran primero. Asimismo, creo que deberíamos concentrarnos en proporcionar datos objetivos de la manera más clara posible, para lo cual sería útil unificar ciertos criterios. Generalmente las subjetividades llenan el ítem "cara" y no siempre describimos aspectos de la anatomía de la kine, como si es quebrada o no o si tiene nulas, pocas, medianas o exageradas caderas. Además, algunas veces escribimos cosas como "se le ve bien" o "normales" o "buenas piernas" o "rico culito" como descripción total, pero no especificamos el criterio, no siempre ponemos por qué nos parece que un culo es rico o qué criterio seguimos para afirmar que un par de piernas están bien.

A riesgo de parecer exquisito, creo también que debería haber algún consenso al hablar de tonos de piel. Al menos regulación personal, pues al decir blanca uno puede pensar tanto en Grimanessa como en Deysi, y sabemos que no representan el mismo tono.

 

Creo que podríamos utilizar igualmente una plantilla de senos para una correcta descripción de los senos de cada kine.
Esta ha sido colgada por el cófrade Beyonder en su último rating de Rebecca.
Si alguien la puede pegar, sería interesante analizarla. Disculpen mi torpeza, pero soy medio bruto en esto.
Saludos.

 

• 

Yo pediría que también se promueva la inclusión de los tríos en los reportes, hasta ahora solo he visto de uno.