Eliminación de programas "basura"

Me enfoco en tu mensaje y solo veo insultos y otras queriendo insultar pero te contienes, además que todos esos programas de farandula malogran el cerebro de la gente. recuerda que toda acción nace de una idea.

 

Solo ves insultos? Entonces te recomiendo leerlo de nuevo y ver el mensaje detras, si no lo entiendes, agarra un libro y a practicar comprension lectora. Deja de preocuparte por expresiones vulgares que no cambian el significado o sentido de una oracion. En todo caso, ya vi su actitud en otras publicaciones y con usted no vale discutir, es de los que llaman fujimoristas a cualquiera que le contradice. Esos programas de farandula van a tener reemplazos, siempre habra algo, en la tv o internet, en la calle, donde sea, la gente busca entretenimiento facil y lo consigue ahi. Obligar a la gente a consumir programas de cultura no va a servir, no en estos años. Es un tema importante? Si, importante mas no urgente. La educacion y cultura se debe impartir en otros lugares, como los colegios, por ahi creo que Pedro tiene buenas propuestas al respecto. Pero esto no me parece un factor que haga cambiar mi voto viciado.
Saludos.

 

La gente piensa que van a eliminar los denominados programas “basura”, lo que realmente quiere decir ese párrafo que has citado es que los programas tendrán que mantenerse alineados al gobierno para mantenerse vigentes.

Todos los programas tienen que tener una retribución al gobierno según sus intereses y estos corresponden a propaganda política, idearios que deben implantarse para mantenerse vigentes en el poder.

No es mi interpretación personal, es realmente el planeamiento de Vladimir Cerrón, pueden revisar la transmisión que hizo el gobierno de Venezuela cuando Vladimir estuvo allá el 6 de Junio del 2019 si mal no recuerdo.

bajo mi opinión personal no considero que la televisión basura sea tan influyente dentro de una sociedad, puedo citar el ejemplo de Japón que tiene programas realmente extremos en cuanto a contenido “basura”.

 

Ahora los insultos vienen con mensaje, en verdad cofra me hiciste el día, uno mas para mi libro, de algo se aprende, hasta de lo que menos te imaginas.

 

Cuando tienes una sociedad como Japon ya puedes darte esos lujos.

 

Yawn...

 

La gente cree que manipular los medios de comunicacion con la finalidad de "educar" es algo positivo. La unica diferencia es que ahora no los volveran borregos con programas como EEG, si no dandoles informacion sesgada, no dejando que la persona pueda llegar a sus conclusiones, si el estado pasa historia del Perú solo te brindara lo que ellos quieran enseñarte. Ojo que esto es un problema con cualquiera de los dos candidatos. Y eso que Keiko ya empezo a manipular sin estar en el poder, mucho cuidado.

 

Dios te oiga, ojala que pasen historia del peru y no solo eso historia universal también, la historia es infinita sobre todo en los detalles, por que influyen tiempo, personas, nacion, sociedad, vivencias, creencias, en fin contar la historia nunca termina.

 

Que vas a saber de historia tu oye jaja, mira la historia de China, Cuba y Corea del norte y nos explicas mejor.

 

Xuxa aun estamos años luz para llegar a ese nivel, creo que exagero un poco, solamente 70 añitos nada mas, es decir toda una generación y seremos como China.

 

puedes emitir vía Televisión el secreto para ganar las loterías y aún así nadie lo vería si es aburrido, el sentido de la televisión es brindar entretenimiento, si uno quiere educarse tiene otros medios perfectamente válidos, también es importante entender que no todos estamos dispuestos a recibir conocimientos, otros prefieren seguir el camino fácil e ignorar el por que de las cosas.

en fin, el menú está servido, toca elegir a conciencia y ser lo suficientemente hombre para aceptar las consecuencias de nuestras decisiones.

 

El sentido de la televisión debe ser brindar entretenimiento que ayude al ser humano a ser una mejor persona.

 

No tiene mucho sentido lo que mencionas, es utópico pensar que a través de la televisión puedes ser mejor persona, considero que una persona con sus 5 sentidos en plenitud podría ser capaz de entender que el control de medios no es más que para condicionar el contenido.

En resumen: Control de medios, o emites lo que te ordeno o te saco del aire. Lo que se traduce en la violacion a la libertad de expresión y opinión además del sometimiento de la actividad periodística.

 

Así lo llaman ahora, pero sencillamente es mejorar el sistema desde sus bases.

 

El llamado mejoramiento del sistema jamas ha funcionado, y jamas funcionará, ese no es el camino, los resultados se pueden medir a través de por lo menos 3 o 4 cambios generacionales que mantengan principios morales y éticos muy marcados, esto a través de educación desde casa, familias constituidas y demás factores que pueden ayudar a mejorar al ser humano como persona.

pensar que controlando el contenido televisivo puedes contribuir a mejorar la esencia del ser humano es pecar de ingenuo y cegarse ante el verdadero fin.

 

Pues se comienza por algo, peor es dejar el libre albedrío a la gente, si no ves a tu alderedor la gente hace lo que quiere.
Los países más disciplinados han logrado controlar la pandemia.

 

jaja, ya es cuestión de cada uno.

“El que tiene ojos, que vea. El que tiene oídos para oír, que oiga.”

 

La frase de Mateo puede usarse en sentido contrario.

 

Concuerdo contigo, no al 100% porque si creo que algunas cosas de la TV deben ser reguladas, ya que ni el horario respetan.

Por otra parte, estás hablando con la pared, hermano.

 

Bueno ya se están adelantando, mucho insulto en las redes sociales y de yapa por acá también. ahora que salten los que defienden el libertinaje,