El Caso Judicial del "Evidente Agresor" ADRIANO POZO ARIAS

Realmente es el colmo y es de lo mas censurable que el AGRESOR Adriano Pozo Arias, ayer una vez mas, haya sido absuelto (por el Poder Judicial) de la Tentativa de los delitos de Violación Sexual y Feminicidio, en donde existe un VIDEO en donde se ve la CONDUCTA DELICTIVA de Adriano Pozo Arias en perjuicio evidente de Arlette Contreras.

 

Por lo que he escuchado del contenido de la sentencia, el punto es que la acusación no tuvo planteó bien los cargos contra Adriano Pozo. Se apoyó en los más mediáticos y menos difíciles de probar según las pruebas, y dejó de lado los que eran evidentes y de mayor facilidad de probanza. Moraleja: La fiscalía debe tener cuidado en dejarse llevar por los medios para sustentar su acusación. No es un fallo justo, pero si legal porque se aplicó la ley con criterio objetivo. Esto lo ha reconocido el propio abogado defensor.

Téngase en cuenta un hecho. En un proceso hay tres partes intervinientes: la acusación, la defensa y el juzgador. Las reglas de juego entre la defensa y la acusación son las de los adversarios, es decir, siguiendo una serie de parámetros establecidos, una debe desbancar los argumentos del oponente. El juzgador también opera bajo un marco pre determinado, la ley. Si convierte un delito de lesiones graves en feminicidio prevarica.

Aquí la segunda moraleja: ¿Qué es el feminicidio? Esta figura legal se adaptó con demasiada rapidez, a tal punto que nadie pensó si encajaba en el ordenamiento penal. El bien jurídico tutelado en el homicidio es la vida. El feminicidio vendría a ser, tomando la lógica del CP, un agravante del homicidio (quien quita la vida a otro, esta vez porque la víctima es mujer). En el feminicidio el agravante pesa más que el tipo.
Surge la pregunta: ¿Acaso no no somos iguales ante la ley? Si hay feminicidio, ¿por qué no androcidio? Ayer o anteayer una mujer celosa mato a su marido o novio infiel. Celos, dirán, emoción violenta, y menos atención mediática. Matar a un hombre no es noticia. ¿O si?

Tercer punto: Aquí hay un desbalance porque tenemos un ministerio de la mujer. Tenemos una ministra que maneja un aparato burocrático en favor de la mujeres. Los casos de abusos son pan de cada día. Denuncias falsas que se aceptan sin investigar. Palabra de mujer. Cuando se descubre sus mentiras, no hay consecuencias. ¿Acaso debe haber un ministerio del hombre? ¿No sería más fácil erradicar el enfoque de género para hacer justicia?

Señores, el feminicidio no tiene ni pues ni cabeza. Es poner la carreta delante de los caballos. El enfoque de género no ayuda a la mujer, la victimiza, no la empodera sino la hace más dependiente de instancias burocráticas y los intereses de las ONGs. Como en los tiempos de Voltaire, la igualdad ante la ley sigue siendo revolucionaria e inalcanzable. Los privilegios de antes ahora se disfrazan de terminología pseudo legal como discriminación positiva y feminicidio. El problema sigue, la clientela está asegurada.

Su turno para ponderar los hechos.

 

Realmente es el colmo y es de lo mas censurable que el AGRESOR Adriano Pozo Arias, ayer una vez mas, haya sido absuelto (por el Poder Judicial) de la Tentativa de los delitos de Violación Sexual y Feminicidio, en donde existe un VIDEO en donde se ve la CONDUCTA DELICTIVA de Adriano Pozo Arias en perjuicio evidente de Arlette Contreras.

 

Un video no es prueba en un proceso. A modo de ejemplo, un video de dos tipos peleando en la calle no te dice nada del por qué pelean, cómo empezó ni del estado emocional de los involucrados en la riña. Esos son los asuntos que deben dilucidarse en un proceso penal. Es más, el tipo pudo no ser juzgado por inimputable. Todo lo que puede ir mal en un proceso ocurrió en el caso de Adriano Pozo y Arlette Contreras. La Fiscalía hizo mal su trabajo. Así de claro.

 

Ok todo mal, el pata debe ser sancionado y nunca se le pega a una mujer y bla bla bla

Pero volviendo a nuestro tema principal en este foro..... no les paso por la cabeza que haya sido lio Kine cliente?
Ella estaba vestida ese dia para la chamba.... ese dia sin mas q ver las imágenes lo pensé
El pata estaba fuera de revoluciones y merece sanción..... eso es indiscutible.....

 

No parece que fuera el caso. El hecho fue algo que cualquiera escucha en un hostal de noche, de tanto en tanto. Parejas que se pelean y la bronca se sale de control. Este tipo de situaciones son muy comunes, hasta se ve en la calle, sin ningún pudor.

En cuanto al tema de la sanción, no se puede sancionar un hecho que no se ha probado en el proceso. No hubo tentativa de eso que llaman feminicidio. Tampoco de violación. Suena machista decirlo pero a un hostal un hombre y una mujer van a tener relaciones, no a ser castos. Lo punible es lo que si se probo, las lensiones. Los jueces no inventan nada, habiendo jurisprudencia sobre la materia, es lógico que vayan por ese camino. Pero la grita mediática de feminicidio.....

Menos ideología de género, más seriedad en el trabajo de la fiscalía. Los casos mal planteados terminan así.

 

Hoy revisando el vídeo
1.- Ella acudió por su propio paso a un hotel a encontrarse con el pata
2.- ella permanecía en una habitación vestida como puta con un pata desnudo
3.- ella en lugar de salir corriendo a la calle lo espera tras el mostrador

De q intento de violación hablamos?

 

Todas las circunstancias hacen del famoso video cualquier cosa menos evidente. Ni siquiera se sabe si lo que se vio en televisión era todo o estaba editado. La clave de su interpretación la constituían los testimonios de los testigos que oyeron la pelea y declararon que no escucharon amenazas de muerte.En resumen, los jueces actuaron de acuerdo a ley con los elementos que les dieron. El resto es grita mediática.

 

Realmente es el colmo y es de lo mas censurable que el AGRESOR Adriano Pozo Arias, ayer una vez mas, haya sido absuelto (por el Poder Judicial) de la Tentativa de los delitos de Violación Sexual y Feminicidio, en donde existe un VIDEO en donde se ve la CONDUCTA DELICTIVA de Adriano Pozo Arias en perjuicio evidente de Arlette Contreras

 

En una vulgar pelea hostal de medio pelo, agresión mutua de por medio, no hay nada de evidente. El video es materia de mil interpretaciones. No se juzga un caso por lo que se ve, sino por los hechos y sus circunstancias. Si no entiendes eso, tienes que pasar por la experiencia para darte cuenta de las dificultades a la hora de juzgar en estos casos.

 

Consideraciones aparte si fue feminicidio, si era kine (lo dudo), si fue una simple pelea, etc. Existio delito, y un hecho que ya desde buen tiempo atrás sucede, es que la corrupción en muchos casos empieza por los fiscales quienes antes de emitir acusación negocian con las partes según conveniencia, no creo que una acusación mal planteada sea solo por descuido o ineptitud, es muuuyyyy raro.

Estamos acostumbrados a ver la corrupción en jueces, secretarios, etc, y casi siempre la actuación de los fiscales pasa piola, todo el sistema esta podrido.

 

Realmente es el colmo y es de lo mas censurable que el AGRESOR Adriano Pozo Arias, ayer una vez mas, haya sido absuelto (por el Poder Judicial) de la Tentativa de los delitos de Violación Sexual y Feminicidio, en donde existe un VIDEO en donde se ve la CONDUCTA DELICTIVA de Adriano Pozo Arias en perjuicio evidente de Arlette Contreras

 

Ya te quiero ver metido en una pelea de hostal. Y ojo, pudo ser declarado inimputable porque su diagnóstico psiquiátrico. Así es la ley, te guste o no. Un caso mal planteado siempre termina mal.

 

Realmente es el colmo y es de lo mas censurable que el AGRESOR Adriano Pozo Arias, ayer una vez mas, haya sido absuelto (por el Poder Judicial) de la Tentativa de los delitos de Violación Sexual y Feminicidio, en donde existe un VIDEO en donde se ve la CONDUCTA DELICTIVA de Adriano Pozo Arias en perjuicio evidente de Arlette Contreras

 

Te va salir la doble moral, eso es seguro.

 

Realmente es el colmo y es de lo mas censurable que el AGRESOR Adriano Pozo Arias, ayer una vez mas, haya sido absuelto (por el Poder Judicial) de la Tentativa de los delitos de Violación Sexual y Feminicidio, en donde existe un VIDEO en donde se ve la CONDUCTA DELICTIVA de Adriano Pozo Arias en perjuicio evidente de Arlette Contreras.

 

Señores, ante ustedes un claro de ejemplo de hacer política, de la mala, utilizando la ley para fines propios. Nuestra libertad descansa en el pilar de ser gobernados por la ley, no por el capricho ni el sesgo ideológico, mucho menos de genero. No se puede condenar a alguien cuando no hay delito. Esta máxima es aplicable incluso ante conductas que sean moralmente censurables. Además, debe tomarse en cuenta, como lo advertía una psicoterapeuta radial hasta hace poco tiempo, no hay víctimas ni victimarios. Es una danza de agresiones mutuas.

Vean nomás la conducta de la fulana Arlette Contreras, que debe tener un tornillo suelto para salir con un sujeto como Adriano Pozo, beber, pelear y luego ir a un hostal. No tienen que imaginarlo, es otra pelea de parejas enfermas, esas que se ven todos los días en las calles. ¿Quién no conoce una? Evidentemente, nuestro sectario local no.

 

A ver , nunca lei un un comentario mas machista el tuyo. si un hombre bebe, se pelea y luego se va a un hostal no pasa nada, pero a la flaca que la censuras, pareces cipriani. Ningun hijo de puta y te incluyo tiene derecho a tocar a una mujer por mas borracha, desnuda o con ropa attrayenmte que lleve, si no OJO no es con su consentimiento. si le atraco ir al hotel bacan, pero si la flaca se quiso ir, tiene todo el derecho. no me salgas con que se expuso, esto es de animales y nada mas. pero estamos en el Peru donde todo se justifica, hasta que tu seas apro, vaya vaya.

 

No es machismo, es la realidad. Es la ley. Yo no invento nada. El juzgador no debe ser Santo Tomás, ver y creer. Debe saber que hay detrás de las imágenes. En todo caso, siguiendo con tu lógica. ¿Qué hace un feministas escribiendo en foro de putas? El movimiento feminista considera que la prostitución es esclavitud sexual, que no es posible hacer la ficción que una mujer libremente decida ejercer el oficio más antiguo del mundo. Es una víctima, una desvalida que merece protección. Esa forma de ver el mundo, por cierto, es recontra victoriana. Si eres minimamente coherente, ocupate de la redención moral de las kines, no de la calidad de su servicio. No seas hipócrita y date de baja porque aquí todos somos, para las feministas, explotadores y abusadores de la mujer.

 

• 

Realmente es el colmo y es de lo mas censurable que el AGRESOR Adriano Pozo Arias, ayer una vez mas, haya sido absuelto (por el Poder Judicial) de la Tentativa de los delitos de Violación Sexual y Feminicidio, en donde existe un VIDEO en donde se ve la CONDUCTA DELICTIVA de Adriano Pozo Arias en perjuicio evidente de Arlette Contreras.