Pedro Pablo Kuczynski Godard. Presidente Constitucional del Perú (2016-2021)

El Presidente PPK debe asumir los pasivos y activos del posible indulto al Corrupto Dictador y "súbdito del Japón" Alberto Kenya Fujimori Fujimori, sin tener presiones de la Primogénita del Reo Fujimori, ni mucho menos del Anti Fujimorismo.

 

El Presidente PPK debe asumir los pasivos y activos de indultar al "súbdito" del Japón Alberto Kenya Fujimori Fujimori.

 

Es mas que evidente que políticamente el Gobierno de PPK esta demostrando mucha debilidad e inestabilidad en lo que se denominaría el frente interno.

Pero PPK desde que asumió la Presidencia de la Republica el año pasado si tuvo una firme postura sobre la Nefasta Dictadura que Preside Nicolás Maduro en Venezuela, e incluso la Cancillería Peruana tolero continuas ofensas directas al Presidente PPK de parte de aquel Dictador Venezolano y de funcionarios chupes de Nicolás Maduro.

La positiva expulsión del Embajador de Venezuela en el Perú (Diego Molero Bellavia) era inevitable. Es bastante probable que los fans de aquel Nefasto Dictador Venezolano critiquen tal decisión que directamente es responsabilidad del Presidente PPK.

Toda Dictadura fue y es de lo mas negativa para el Pueblo.

Hay quienes quieren lavarse la cara y las manos criticando a la Nefasta Dictadura que actualmente se da en Venezuela y que incoherentemente buscan justificar la Nefasta Dictadura Fujimorista.

Como también hay quienes critican ferozmente a la Dictadura Fujimorista pero justifican y defienden a la Dictadura que Preside Nicolás Maduro.

 

No cabe duda que el Presidente PPK suele meter la pata públicamente, ya que hace poco en una entrevista periodística dijo que le daba pena lo que estaba pasando (el Corrupto y Criminal) Marcelo Odebrecht y su Empresa (PLOP).

Y el Mensaje a la Nación del Presidente PPK de anoche, realmente fue una "payasada", y tal parece que tal Mensaje fue escrito por el PPKuy.

 

si ppk fuera ralmente peruano, renunciaria y convocaria a nuevas elecciones generales para elegir nuevo presidente y nuevo congreso

pero como es gringo el csm le vale un taco, por ego no lo hara a pesar que se sabe incapaz de gobernar tanto por su manejo politico como por el lastre de la gorda fofa y su banda organizada

 

¿Quieres empeorar las cosas? Ya están bastante feas como para pasar de guatemala a guatepeor.

 

Esta mas claro que el agua, que el Presidente PPK tuvo estrecha relación "laboral" con Odebrecht, y que en el Poder Ejecutivo no le dan la importancia debida a esclarecer la Mega Corrupción que se dio y se da en el Perú, que se destapo por el Caso Lava Jato gracias a los Operadores de Justicia de Brasil y de USA.

 

EL INFORMANTE: ODEBRECHT HABRÍA MENCIONADO A PPK EN SU ENCUENTRO CON FISCALES PERUANOS
La mención por Marcelo Odebrecht de una supuesta asesoría brindada por Pedro Pablo Kuczynski a la constructora brasileña complica el pantanoso cuadrilátero político-judicial peruano. PPK lo ha negado. Ricardo Uceda
14 Nov 2017 | 7:33 h
La controversia entre la versión del diario El Comercio y la de los abogados de la defensa de Keiko Fujimori respecto de lo que realmente declaró Marcelo Odebrecht en Curitiba, abre un compás de espera. El conocido penalista Arsenio Oré, uno de cuyos representantes estuvo en el interrogatorio, niega enfáticamente que el empresario haya confirmado que aportó dinero para la campaña. En rigor, niega que Odebrecht usó los términos exactos empleados por el diario. Quizá no podría objetar otras expresiones que serían equivalentes. Por ejemplo, que Odebrecht dijo “tener entendido”, o “creer”, que sí aportaron a la campaña. Esto último tiene sentido porque antes ya declaró que, salvo en el caso de Ollanta Humala, él no dispuso personalmente entrega de dinero para otro candidato peruano.
Hay que entender la anunciada querella de Keiko Fujimori contra El Comercio como un gesto político más que como el intento cierto de obtener sentencia condenatoria. En caso de yerro el principal perjudicado sería el diario. La controversia concluirá cuando exista una versión oficial o se filtre a la prensa –en Perú o Brasil− el contenido de las preguntas y respuestas. Y quedará consolidada cuando el representante de la compañía en el Perú, Jorge Barata, a quien Odebrecht se remite para las precisiones, declare ante el Ministerio Público. Como es público, Barata se niega a hacerlo porque fue objeto de incautaciones y cargos incompatibles con el estatus de un colaborador. Estas dificultades estarían en vías de desaparecer.
El caso liberty
El comunicado de Oré es enfático en descartar que Fujimori hubiera tenido contacto con Odebrecht o recibido dinero en sus propias manos. Es la forma en que Odebrecht afirma que lo recibieron los Humala. Pero hay muchas otras maneras en que la candidatura pudo haber recibido recursos, medios indirectos asociados o no a los movimientos que investiga el fiscal José Domingo Pérez. El comunicado de Oré, la negativa rotunda de Fujimori para aceptar que fue financiada por Odebrecht, anticipa la versión de que ella negará conocimiento personal de todo aporte, aún si este llegara a confirmarse.
Uno de los puntos de atención de Pérez es la empresa Liberty Institute, constituida en Delaware y manejada por Juan Carlos Luna, uno de los principales aportantes de Fuerza Popular en sus dos últimas campañas. Luna, que vive en los Estados Unidos, ha declarado a La República que en realidad es un intermediario. Aunque los fondos transferidos que se conocen de Liberty no llegan a medio millón de dólares, no fueron identificados los aportantes ni el movimiento de dinero de la compañía. La versión del fujimorismo es que se trata de un mecanismo usual para obtener fondos de simpatizantes foráneos que prefieren anonimato.
Una bien puesta
Pérez también tiene en la mira a un conjunto de empresas off shore vinculadas a Jorge Yoshiyama, sobrino de quien fuera secretario general de Fuerza Popular. Luna es apoderado de una de ellas. El escrutinio de estas compañías correrá paralelo a la investigación que retomará el Ministerio Público a Joaquín Ramírez, decisión que según el Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, originó que Fuerza Popular decidiera acusarlo constitucionalmente.
La reapertura de la investigación a Ramírez se originó en una queja de la Procuraduría de Lavado de Activos a cargo de Janet Briones, quien objetó el archivamiento dispuesto por la fiscal adjunta Sara Vidal. Vidal no había realizado, arguyó, diligencias de enorme importancia, entre ellas pericias y declaraciones testimoniales. Briones da ejemplo de ser una procuradora bien puesta: un escrito suyo también originó que el Ministerio Público ampliara la investigación hacia Liberty y las empresas de Yoshiyama, algo que el fiscal Germán Suárez Atoche –predecesor de Juan Domingo Pérez− había desestimado.
Aportes generosos
En el caso Ramírez la Disposición 121 de la fiscal superior Luz Peralta, que ordena continuar investigando, ofrece una demostración irrebatible de lo poco que había avanzado Vidal. El Fiscal de la Nación, además, ha declarado que Vidal le dio información inexacta sobre el avance del trabajo. La lectura de las resoluciones fiscales que reactivan las búsquedas sobre Joaquín Ramírez y Liberty-Yoshiyama no deja lugar a dudas de que responden a vacíos de las investigaciones. Aunque la mayoría de Fuerza Popular en el Congreso puede hacer en teoría lo que se le antoje, la sanción a Sánchez es inviable políticamente, y lo fortalece cada vez más ante la opinión pública.
Algunos parlamentarios, como Luis Galarreta y Luz Salgado, deben explicar altas contribuciones personales a la campaña, de más de 150 mil soles en cada caso. No hay nada delictivo en ese desprendimiento, desde luego, pero el origen debiera ser explicado. En los próximos tres años, en suma, diversos estamentos de Fuerza Popular van a estar bajo escrutinio del Ministerio Público. Lo nuevo es que la indagación también comenzaría para Peruanos por el Kambio.
Mención a PPK
Una fuente con conocimiento de las declaraciones de Marcelo Odebrecht ha asegurado que este mencionó vinculaciones entre la constructora y Pedro Pablo Kuczynski. Habría dicho que asesoró a la empresa, una relación que PPK ha negado tanto en público como a sus colaboradores cercanos. En una carta a la congresista Rosa María Bartra, presidente de la Comisión Lava Jato, fechada el 23 de octubre, Kuczynzki sostuvo que no ha tenido relación profesional ni comercial con las constructoras brasileñas ni con sus consorciadas peruanas. A este documento acompañó una Declaración de Intereses formulada este año de acuerdo a ley, según la cual las diversas empresas y ONG que integró no tienen ninguna relación con Odebrecht.
Desde que estalló el caso Lava Jato, y con mayor recurrencia desde que se conocieron los sobornos a Alejandro Toledo, PPK ha sido objeto de atención por los cargos prominentes que tuvo durante el período en que la Interoceánica fue adjudicada a Odebrecht. Fue Presidente de Proinversión, ministro de Economía y Premier, sin participación directa en las decisiones. Al dejar el gobierno, en 2006, y hasta el 2015 −cuando lanzó su candidatura− se dedicó a la actividad privada. En este período cualquier asesoría directa o indirecta a Odebrecht no hubiera sido ilícita. Un ex socio de PPK, el chileno Gerardo Sepúlveda, ha sido mencionado por varias publicaciones como asesor de Odebrecht, pero sin involucramiento de PPK. Por otra parte, Peruanos por el Kambio no ha declarado como donantes a constructoras brasileñas. Es posible que el Ministerio Público meta las narices en el partido oficialista. El presidente no puede ser investigado hasta el final de su mandato, de acuerdo con la Constitución.

 

Fácticamente y en la Actual Realidad Peruana el Virrey del Perú es Pedro Pablo Kuczynski (quien formalmente es el Presidente Constitucional del Perú) mientras que la Lideresa de la Pandilla "Mototaxi" Keiko Fujimori es la "Reyna" teniendo a su Corte de Chupes en el Poder Legislativo.

ARRIBA PERÚ

 

Ni virrey ni reina, el Perú es, y siempre ha sido, tierra de gentes confundidas, indecisas, que se agita para nada, porque en el fondo no quiere que las cosas cambien. Tiene que pasar algo muy fuerte para decidirnos a dar el paso. Muchas veces lo hacemos tarde, o cuando el río ya no trae agua. El país se pudre, muchos prefieren ignorarlo, otros ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el suyo. El Perú es la parálisis hecha pueblo y nación.

 

Fácticamente y en la Actual Realidad Peruana el "Virrey" del Perú es Pedro Pablo Kuczynski (quien formalmente es el Presidente Constitucional del Perú) mientras que la Lideresa de la Pandilla "Mototaxi" Keiko Fujimori es la "Reyna" teniendo a su Corte de Chupes en el Poder Legislativo.

ARRIBA PERÚ

 

Si la información es cierta (dada ayer mediáticamente por la Congresista "MENTIROSA" Rosa Bartra) sobre el vinculo "laboral" de Pedro Pablo Kuczynski con la Empresa Odebrecht (asi sea de manera indirecta) corresponde que Pedro Pablo Kuczynski Godard renuncie a la Presidencia Constitucional del Perú.

 

¿Quién es el mentiroso ahora? No es según la congresista Bartra, es un documento oficial de Odebretch, vía su representante legal en el Perú, Marcelo Cruz. Evidencia documentaria. No se puede defender a media al indefendible de PPK.

 

Efectivamente solo le queda la renuncia, pero hay que ABRIR LOS OJOS, los que acaban de desenmascararlos, son liderados por otra persona que también ha recibido del mismo grupo, todos han estado prendidos de la misma teta

 

yo no estoy de acuerdo con la renuncia, seria darle el gusto a los apro fujimoristas, que hagan su acusacion constitucional y a ver que pasa.
lo malo es que este gobierno es tan debil y pusilanime que nunca le hizo el pare a esta sarta de matones con corbata. eso se paga y ahora estas lacras han arrinconado a ppk y el solitio les ha allanado el camino, pero eso de renunciar no lo veo. esto es mas humo que otra cosa. habla que es lo que quiere el publo y yo digo: yo tambien soy el pueblo y ninguno me ha preguntado si quiero que se vaya. es lo que mas me molesta, que vengan unos hijos de puta y hablan por mi, y ninguno de estas lacras me representa, asi que no hablen de que el pueblo pide esto u el otro

 

¿Osea prefieres seguir con este malestar y regalarle impunidad a la corrupción de Odebretch? No es una cuestión de partidos, sino del país, de amor propio. Personalmente me siento burlado cuando PPK habla de chismes y rumores ante un auditorio cautivo cuando ya no puede continuar tapando el sol con un dedo.

 

No exactamente, no creo que PPK considere renunciar esto sería igual que aceptar culpabilidad absoluta, culpable o no y bajo que contexto. No estamos frente a otro ataque mas del Fujimorismo contra la gobernabilidad, de hecho ya se tumbaron al TC en tiempo record tal vez preparando el camino ante un posible HC por la defensa de KF.

 

¿Osea que es culpa de los fujimoristas que PPK fuera el gato despensero de Odebretch durante el gobierno de Toledo? Osea fueron ellos que le pusieron una pistola en el pecho y le dijeron, anda, roba....¡¡¡¡Por favor!!!!

 

A ver demagogo... ya todos te conocen que es un troll profesional, pero bueno eso no te descalifica. Me gustaría que dijeras lo mismo de tu patrón el cetáceo. Ya el viejo dijo que NO VA A RENUNCIAR, así que hagan lo que tengan que hacer. No te preocupes que ya le llegará el tiempo a tu patrón, el té paga para que estés aquí haciéndonos perder el tiempo.

 

• 

• La legislatura del Congreso debió culminar el 15 de diciembre, y lo han extendido hasta fin de año​
• Hay presión al fiscal de la Nación por destituirlo (por las decisiones de sus fiscales que estuvieron tras los pasos de Toledo, Humala, Heredia, y ahora, Keiko Fujimori)​
• Hay documentos, delaciones, doble contabilidad, aportantes fantasma para abrir un caso y dictar prisión preventiva a la Sra. Fujimori (por mucho menos paso con Humala y Heredia)​
• Destitución de magistrados del TC en marcha (para controlarlo cuando se necesite que aprueben un habeas corpus que libere de culpa a la Sra. Fujimori)​
• Pedido de renuncia o vacancia (como último paso de paralizar todo y evitar la cárcel de la Sra. Fujimori retorno al poder de todo el aparato fijumorista)​

Todo está orquestado señores, tanto es el hambre de poder que no les importa llevar al país al caos. Yo voté por PPK en 2da vuelta sabiendo que era lobista, voté por el lobbyestado para evitar el narkoestado, ahora solo espero que el presidente tenga los huevos de presentar otra cuestión de confianza y disolver el Congreso para nuevas elecciones. Que pena me da mi país.​