CRISTINE / KT / 991-965-644 / Modelito de infarto

Nueva ingresante: CRISTINE, Modelito de infarto
Fono: 991-965-644
Fotos:




Blanquita de linda figura de modelito, piernas largas y cinturita con curvas perfectas, es coqueta y sensual.

 

La acabo de llamar y está a S/. 150 x media y S/. 200 x hora y con simpática voz, no se le escucha motuda.
Cuerpo y tono como me gustan, y la tengo cerca de mi chamba.
Si alguien puede confirmarme de quien pueda ser se agradecerá sino trataré de probarla hoy.

 

Estimado Herramentero:

Acabo de llamar a esta chicoca (aparece el fono 991 997 618 cuando abres su foto, pero da apagado). Insistí con el 986192504 que vi en su post y ya me contestó. Una voz bonita, suave y sensual, pero no parecía de chibola, si es que se puede calcular algo por ahí... Me dijo ¡¡¡160 media y 240 la hora!!! PTM, ya casi es viral la cosa... Le dije que si podía ser algo menos, como para tantear, y me dijo media fastidiada, "No, esa es la tarifa" y me colgó sin más...

NO entiendo qué está pasando... Las fotos muestran una chica bastante bien, hay coincidencia en gustos con el Cofra Herramentero... No sé por qué a mí me puso esa tarifa...

Saludos con su incursión Cofra Herramentero, ya nos contará.

VMAP

 

ptm a mi me dijo 170 la media y 250 la hora, le colgue nomas, esta loca no pago weadas

 

Haber Ok, hoy incursioné con esta flaca y para que me fue bastante bien.
Al menos gratamente relajado y motivado para seguir kineando después de mis últimos 3 intentos fallidos con otras kines las últimas semanas, y que me estaban haciendo pensar en parar la mano y simplemente seguir con mis engreidas.
Ahora en cuanto a la diversidad de precios que comentan, definitivamente en el sitio pareciera que están tanteando ó es recontra nuevo; al menos la kine lo era; ya que me dijo que era su primer día de chamba, ya que al momento de pagar por media S/. 150 que me habían dicho x media, me dieron vuelto S/. 20, jajajaja, y obviamente me hice el loco. O sea peleen por ese precio.

Dentro de un rato cuelgo rating.
Salduos

 

Hoy hice una nueva incursión y no me lamento comolas últimas que he tenido. Para ella era su primera aventura, ya que según me comentó era su primer día en este mundillo, pero ojo, no por virgen….una lástima.
Ahora comentario aparte, antes de iniciar el rating, es el fotógrafo, ya que le hace unas tomas espectaculares y la hace ver como si fuera una vedette, y no es así. No es de piernas largas y no creo que llegue en ninguna de sus medidas al 90-60-90, al menos como lo vi; sin ser bueno en tallas (la próxima llevo mi cm.), aunque si me recibió con las prendas que lleva puestas en las fotos.
Si bien es cierto estuve a punto de irme, porque quería encontrarme con tipo vedette, cuando la vi dije: color blanquito de piel y bonita carita, entonces incursionemos y probemos.

1.-Tipo de Chica: Categoría: Es trigueña/clara, tirando para blanconcita. Rico cuerpito, ya que es mini kine, puede ser tu trampita.

2.-Edad: Me dijo 26,pero tranquilamente aparenta menos.

3.-Cara: Personalmente la considero de simpática a bonita. Ojo, no he dicho linda.

4.-Talla: 1.56 aprox. Enlas fotos aparenta de mas talla.

5.-Senos: Muy ricos, medianos, algo flácido (no duritos) pezones marrones/claros. Se deja besar muy bien, y es un buen punto de iniciar sesión, ya que lo siente.

6.-Cintura / barriga: La kine si es delgada, no le vi rollos.

7.-Caderas / derrier: No es caderonaal ser delgada, al igual que el derrier. Son tallas propias de su contextura delgada sin remarcarlas.

8.-Piernas / pies: Las piernas del mismo modo, son delgadas; pero no palos. Su contextura la hace así, aunque si tiene pantorrillas gruesas. Si queremos buscar una comparación puede ser tipo Angelina. Pies bien cuidados.

9.-Piel: Suave, delicada, es trigueña/clara, como ya dije, tirando para blanconcita.

10.-Tatuajes / seña característica:1 tatuaje sobre la pantorrilla derecha.

11.-Aseo personal: Muylimpia y sin malos olores.

12.-Fellatio: Acá si le falta mucha práctica, no es su fuerte. La próxima le llevo un chupete para enseñarle.

13.-Papita: Peladita, blanquita.Te deja que la estimules. Este debe ser tu segundo punto de ataque. Cuidado para los “soperos”; ya que provoca, pero no!!!, con los dedos fue más que suficiente para ponerla en fa y se moja harto. Si bien me dijo que era nueva en esto, ya ha tenido sus aventuras previas, ajusta rico.

14.-Anal: No se lo pedí.

15.-Trato: Da buen trato, medio tímida al principio, pero después se suelta, si la haces entrar en confianza. Luego es conversadora, te hace sentir bien. Si bien es cierto me atendió con un poco más de picos, ya que me hizo sentir rico sus labios, fueron sin lenguado.

16.-Calidad de Polvo / Performance:Después de hacerla entrar en confianza, ella no sabía mucho por dónde empezar; hizo intento fallido de tratar de besarme y tratarme con dulzura. Aquí me dije, no la chica está rica y hoy no fallas. Simplemente le pedí que ella se echara y que haría el resto. Bueno, la eché y la comencé a besar hasta que llegué a sus senos, y sentí que lo disfrutaba mucho; con combinación de lenguados y chupaditas ligeras, comenzó a contorsionarse. Seguí un rato y apoyé mi antebrazo sobre su clítoris, para ver hasta dónde me dejaba, y ya me levantaba toda su cadera, ya de allí la mano siguió fácilmente su camino.
Luego me puso el GB, e intentó fallidamente el fellatio descrito, y le pedí que se sentara encima de mí. Sin lugar a dudas terminó siendo el mejor cowgirl que he tenido esta temporada; de arriba para abajo, de adelante para atrás, muy bueno.
No es mi forma de terminar, por lo que le pedí hacerlo en doggy. Qué manera de moverse ella misma, de allí le pedí que se echara así, para bajar un poco las revoluciones. De nada sirvió, así echada como estaba (de espaldas), hacía una levantadas de caderas, que terminó matándome. El resultado final; muy rico polvo, y al parecer para ella también, ya que me dijo que nunca lo había hecho así de rico.

17.-Calidad de Masajes: Losmasajes se los hice yo.

18.-Experiencia en el laburo:Me dijo que hoy empezó, se le nota amateur.

19.-Anuncia en / medio de contacto:KT. Fotos son de ella. Aguanta color de piel, pero no contextura, ya que es mas delgada en talla y tamaño.

20.-Precio: Cuando lallamé me dijo S/. 150 x medio, pero me cobró S/. 130, no pregunté la hora, para evitar que se diera cuenta. Además por primera incursión no pago mas, salvo quejustifique ella y su servicio.

21.-Costo / beneficio: Si lo considero justificado, salvo que me tocaron la puerta al tiempo, pero ya había terminado.

22.-Local: Medio complicado, en horas de oficina, no hay mucho donde cuadrar si vas en carro. Yo fui después de las 6.00pm y no tuve problemas, y si vas en otro medio, deberás caminar unas cuadras. No piden DNI. Habitación chica, con lo justo y necesario,pero al menos limpio.

23.-Volvería?: Si, en mi caso regresaré, pero intentaría sacarla. Ahora estoy con la cabeza más fría, perocreo que la pondré en mi lista de engreídas, una vez más y lo confirmo.

24.-Puntaje final (1/10):8.0 por su rostro, 7.5 físico, 8.0 atención, 8.5 perfomance. 8.0 bien puesto.
Le hubiera puesto más si ella hubiera tenido iniciativa y un buen fellatio.

Si quieres un trato hardcore, ella no lo es.
Ella es de las chicas que les gusta el trato con cariño y dulzura.
Con esta kine me parece que también se debería seralgo activo; sobre todo para calentarla y que también lo disfrute.
Si vas con esa idea vas a salir ganando.

Hasta la próxima.

Nota.-Hay cófrades con los que podemos guardar similitud en gustos por kines y servicios y no necesariamente con todos, por lo que tomen este rating como referencial.

 

Acabo de llamar y me dijo s/170 la media hora y s/240 la hora ta loca jajaja

 

Aclarando un poco el panorama.
Colgué mi rating y puse el precio que me cobró. No sé que tendrá en la cabeza la kine o sabe dios quien, ya que ella no contesta.
Acabo de recibir un MP del cófrade persival22 y me menciona que llamó y la media estaba en S/. 160.

Diferencia de precios por todos lados.
Para esto, utilicen la técnica del "Arte de la Guerra" (Sun Tzu), sácale provecho a la confusión creada.
Vayan, digan que dijeron S/. 130 ó S/. 150 y generen confusión, ó bien un amigo me recomendó y me dijo S/. 130.
Les aseguro y si revisan todos mis ratings, por S/. 170 la media no me hubiera atendido con ella.
Espero les pueda haber ayudado.
Bueno, cierro el tema para preparar rating de otra incursión que tuve hoy.

 

Caballeros ilustres:

Me atendí con esta flaca y, la verdad, pese a las coincidencias que hay con el rating del buen Herramentero, debo decir que me dieron gato por liebre. No puedo negar que fue un rico polvo, la flaca se entrega y pone lo suyo ¡¡¡PERO SU CUERPO NO CONRRESPONDE A LO QUE ENSEÑAN LAS FOTOS...!!! Y no hubo cambiazo, se trata de la misma chica con la que se atendió el Cofra H, quien también señala lo mismo...

Pensé encontrarme con una hembra tipo Cristal, ya que por las fotos hasta se parecen de cuerpo, o con una Holly que está también en ese level de cuerpo, pero no, me encontré con una flaquita chatita... Me quedé de puro arrecho, no me contestaba nadie y quería sangre nueva... Ahora, no digo que esté mal del todo, la flaquita tiene lo suyo, pero no paga ni caraguas los 160 mangos que le tuve que pagar para no quitarme con la leche adentro...

En el rating pongo los detalles, disculpen que no lo haga ahora pero estoy con harta chamba y con compañía en la oficice... Ahora al final de la tarde lo pondré.

Saludos.

 

Estimado persival22, esperamos su rating.

PD.- por lo visto a alguien incomodé, que terminó siendo borrado mi post, en torno al excesivo uso de arreglos en las kines, que no las terminan presentando como realmente son.

 

KITTY / 986 192 504 / KT / BUEN POLVO PERO DEMASIADO FOTOSHOP
Bueno, caballeros, pequé y fui a ver a esta chicoca, a pesar del precio, motivado por varias razones: 1) Las fotos son muy buenas, pensé que sería altita, de buenas piernas (tipo Cristal), con buen locu (como Holly); 2) el Cofra Herramentero describió una buena performance; 3) Me dijo que atendía en un telo, lo cual ya casi es una rareza, son muy pocas las chicas que se animan a atender en telos, habría que ver cómo hacemos para motivarlas a que sí se animen ya que nos ahorramos un gasto adicional; 4) llegué al local y, después de varios intentos fallidos, ya no quería seguir buscando quien contestara, y por cansancio, me quedé.

Definitivamente, el trabajo de arreglo fotográfico es para engañar a cualquiera. Aunque el cofra Herramentero lo advirtió, no m
e percaté bien y fui. NO responde a las características que se ven en las fotos. Paso al rating de rigor para que se vea mejor.
1.- Tipo de Chica - Categoría: Es flaquita y chatita, no me llamaría la atención en la calle.

2.- Edad: Será de unos 22, 23, por ahí

.3.- Cara: Particularmente, no me gustó, no es del tipo de rostro que me agrade. Es de rostro ovalado, pequeño, con rastros de acné. Ojos achinados y pequeños, labios medio gruesinhos, boca mediana para grande. La nariz me parece recordar era algo recta y no era narizona. El cabello es lo único que sí es acorde a las fotos. Es medio pajoso, pintado del color que se ve.

4.- Talla: Medio alta. Chaturri, será pues 1.56 - 58, sin tabas, claro. En las fotos se ve alta como Cristal, mao menos, o como Allison. Nica.

5.- Senos: Son pequeños pero riquitos, medio tipo cono, algo en puntita, pezones chiquitos y marroncitos claro.

6.- Cintura / barriga: No tiene watanave porque es flaquita pero no es quebradita del tipo rumbera. NO es cinturita ni mucho menos, aunque no es cuadrada.

7.- Caderas / derrier: Culito pequeño, no muy paradito que digamos, no fitnes, de glúteos no muy suaves al tacto. En las fotos se ve un muy buen ass, no es así.

8.- Piernas / pies: Bonitas piernas, bien puestas, buenas pantorrillas y muslos, por ahí sí estaba suavecita. Para su contextura aquí sí estuvo bien. Pies bien cuidados y pequeños.

.9.- Piel: Es clara, no es blanca del todo pero sí bien clarita. Suave en las piernas y muslos, no tanto en los glúteos.

10.- Tatuajes / seña característica: No me percaté, disculpen.

11.- Aseo personal: Sin malos olores, aunque no estaba fresca como recién salida de la ducha. No se bañó antes de la faena ni antes de irse, solo usó el baño para cambiarse y, sí acicalarse un poco, pero no fue ducha. no vi que se bañara.

12.- Fellatio: No fue espectacular pero sí cumplidor. Empezó luego de las caricias previas parados, luego me senté a la cama y allí empezó, se iba por los muslos. Me paré para ver y sentir mejor. Allí empezó a lamerme los vohues pero no quiso irse por el tronco. Una vez colocado el pre, empezó una buena succión pero no alcanzó a hacer garganta profunda. Pasaba lengüita por toda la cabeza bien rico.

13.- Papita: Bonita papa, de labios claritos y no desbocados. Estaba pelachita. Se dejó dedear rico y se mojó con mi dedo, no hubo lubri. Me parece que no hay mucho recorrido, esa papita ajusta rico, y ves tu huasamandrapa entrando y saliendo bien apretadita por sus labios.

14.- Anal: Estando en perro me pareció que ese aníbal ya tenía su recorrido, así que empecé a pulsear con el dedo aceitero y me dijo que por ahí no iba. No sé si me hubiera animado, no era un culo de esos que te provoca meter todita la gapin.

15.- Trato: Es simpática en el trato, es cordial y risueña, no habla mucho. Me preguntó incluso si me iba a atender porque le mencioné que me habían llamado y me tenía que ir rápido. Allí le dije que sí (ya estaba recontra carreta y cansado como para haberme ido) pero le dije que solo media hora.

16.- Calidad de Polvo / Performance: Sí es un buen polvo en general pero no extraordinario y como no estás con una hembra rica, no estás con un hembrón, sientes que no paga ni caraguas el precio. Además no te da chapes ricos, ni siquiera besos ricos, por momentos sí los hubo, pero no para decir que estás con tu hembra o que fue trato de pareja, como lo conocemos. Una vez que le pagué me preguntó si quería que se cambiara en el baño, y le dije que prefería así como estaba (con su jean, un polo y casaca jean también) pero al final se metió al baño y salió con una suerte de corsé, creo, y su bikini. Empezaron mis tentativas de chape que solo fueron pikitos y alguno que otro beso mas o menos. La caletee, se calateó, y empezó a besarme hasta llegar a la zona pélvica y me senté en la cama para el fellatio que ya describí. La puse entonces con una rodilla en la cama y la otra pierna en el suelo y empezó el mete saca. Rico, se movía suavecito y gemía despacito. Se metía unos quiebres bravazos. Allí está la ganancia con esta flaca, en su manera de tirar. La puse en misión para ver si atracaba chapes ricos, y me ligó por un rato pero después me dijo que no porque "le daba miedo". Entonces cambié a perrito, y estuvo también genial, la flaca parece contorsionista, ricos quiebres se mandaba. Podía ver mi pichula entrando y saliendo de su papita rosadita por esa zona. De costado, pierna en tijera. Pecho a la cama. Respondía a todo. Me fui con Faucette en perrito.

17.- Calidad de Masajes: Naranja huando.

18.- Experiencia en el laburo: Parece nueva por el trato pero sí tiene ya su recorrido en el checa.

19.- Anuncia en / medio de contacto: KT

20.- Precio: 240 la hora / 160 media hora !!!!!. La vi y tomé una media hora.

21.- Costo / beneficio: Podría decir que por el polvo podría valer la pena probar pero no es trato de pareja del todo. Se mueve bien, la vive bien pero... No vale lo que cobra ni a cañones.

22.- Ubicacion: ----

23.- Local: Un telo que ya conocía. Hace tiempo me metí un polvo allí con una tal Allison que ya no está en el ruedo, una media gordita con aire medio pitucón. Habitación minúscula, con jabón de hotel barato y papel higiénico, también del más barato. Su mesita, un baño misio y punto

24.- Volveria?: No rotundo, por más que me sacó del apuro de la arrechura y fue un polvo que calificaría de bueno. Por el tipo de hembra, su porte, rostro y tallarín, no.

25.- Puntaje final (1/10): 6.5 por su rostro, 6.5 por su físico, 7 por su atención, 7 por su performance. Puntaje final: 6.75 en promedio.

Espero sea de provecho. Hasta la próxima entrega y que los polvos os sean propicios.
Persival

 

Tomo nota del comentario Cofra Charlie Harper. Al respecto debo decir que en mi plantilla (en Word) sí me aparecía ordenado el bendito rating, no sé por qué razón al momento de pegarlo aquí apareció todo corrido.

Intentaré, para mi próximo rating, copiar un rating ya colgado a ver qué pasa...

De otro lado, si hace un esfuerzo y lo lee, sacará provecho del rating, además de que practicará su lectura pues si le da flojera leer menos de una página de texto, puede ir ejercitándose...

Saludos.

 

Estimado persival22, a mi me pasa lo mismo, pero lo que hago es tomarme unos minutos más y "edito" el rating una vez colgado el post, de tal forma que lo puedo ordenar y/o separar las palabras que muchas veces se juntan. Tómate unos minutos, si puedes, ya que realmente sólo faltó "la ensaladera".
Saludos

 

De acuerdo, estimados caballeros, se agradece las sugerencias. De cualkier forma, entre ambos ratings los cofras pueden ir sacando linea sobre la chicoca y decidir con mas datos si se atienden o no. Saludos

 

Cófrades comparto esta información para evitar fiascos... a mi me fue massomenos con el telf de esta kine , solo que para mi era la kine ¨Loreto¨ y que tampoco era la de la foto que yo vi en K T ...

(*)

 

Estimado EROS_2007, tu post termina complicando mi parecer y me has puesto en terrible duda, y creo que a varios se terminará confundiendo.
No voy a referirme al motivo del teléfono anunciado ni otras apreciaciones, ya que sino nos complicaremos más.
Sólo que de acuerdo al "rankankan colgado" mencionas que la chica con quien te atendiste era "mestiza".

Sólo para aclarar, el mestizaje viene de la mezcla producida entre un indígena y un europeo (en todos los casos muestran rasgos por fuente de origen).
La Kitty con la que yo me atendí, no tenía rasgos de mestiza; ya que no mostraba rasgos indígenas.
Hasta me entran dudas si el cofra persival22 se atendió con la misma, un poco por la descripción que da de ella.
En su caso, hay algo que se ve raro en todo esto, y no por tu post.
Saludos.

 

Cófrade HERRAMENTERO,

Gracias por su rpta. Me permito comentarla.
Mi apreciación acerca del tipo de la kine resultaría lo menos confuso de este tema en que vemos diversas kines con el mismo celular . Como bien señala usted, esto está bastante extraño.

No obstante, ratifico que la chica es mestiza y me explicaré de forma simple : es blancona pero de rasgos indígenas. Concuerdo con su definición de mestiza, solo que en este caso la kine está pegada al color ¨europeo¨ PERO con rasgos indígenas , es decir boca grande, labios relativamente gruesos, pómulos algo salidos que le dan una connotación medio achinada, ojos chicos ....en resumen MESTIZA.... tipo cajacha pes cófrade...

Dado que tener 4 o 5 kines en circulación con el mismo cel no es usual (salvo hubiera una mami común), creo pertinente linkear threads en el post de http://perutops.com/foro-relax/f46/loreto-kt-986-192-504-blanquita-ardiente-329356/#post2540118 . Habrán cófrades que más allá de los cambiazos eventuales que suelen ocurrir, se percaten - como usted-, que hay varias kines con el mismo fono y tendrán que sacar un promedio de los ratings de Kitty, Loreto y etc ya que les pueden enviar a cualquiera de ellas.... Esta confusión atenta contra la confiabilidad de nuestros ratings, lo cual dejo a buen recaudo ya que eso sí me preocupa.
En cualquier caso, Ud. pidió inmolación de alguien con Loreto, yo fui y no me pareció la flaca de la foto, pero aun si lo fuera la relación calidad/precio tampoco me satisfizo. Eso es lo que he compartido así como la confusa situación de varias kines con el mismo fono
Saludos cordiales
EROS_2007

 

Estimado EROS_2007, con mi apreciación y su respuesta parece que ha quedado evidentemente demostrado de la existencia de un eventual cambiazo por estos lares. Una verdadera lástima.
Voy a tratar de visitarla esta semana, y tratar de corroborrar lo dicho por nosotros, y así aclarar el panorama con lo sucedido también al parecer con nuestro cofra persival22.
Saludos.

 

Caballeros:

Se agradecen lo aportes. Y para que los cofras pueden tomar sus precauciones, coincido con el Cofra Eros en cuanto a la descripción, que, al final también es similar a la del Cofra Herramentero:

"...No obstante, ratifico que la chica es mestiza y me explicaré de forma simple : es blancona pero de rasgos indígenas. Concuerdo con su definición de mestiza, solo que en este caso la kine está pegada al color ¨europeo¨ PERO con rasgos indígenas , es decir boca grande, labios relativamente gruesos, pómulos algo salidos que le dan una connotación medio achinada, ojos chicos ....en resumen MESTIZA.... tipo cajacha pes cófrade..."

Esta descripción corresponde a la chica que me atendió como Kitty.

Saludos.

Persival

 

• 

aja Kitty....pero que acudió a mi cita bajo el nombre de ¨Loreto¨....vestacuunn.... y yo más weon, pensando que estaba haciendo el primer rankankán de ¨Loreto¨ ...jajajaja....

..ahora estoy intrigado: qué tal será Loreto ? ....chesss....que vaya otro !!! o mejor aún como dice el tío Melcocha ...¨no la llameeennnn¨

Saludos cófrades Persival & Herramentero

Eros_2007