Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

• 

Por supuesto que tienes derecho opinar y a apoyar una medida que, "constitucionalmente", es valida.

Pero no me trates de dar lecciones de democracia sin antes haber leído los post anteriores. Salvo que tu "llamado a la cordura" también este dirigido a los que han catalogado, antes que quien escribe, a los que optan por el NO como ridículos, entre otros muchos adjetivos que reflejan nitidamente su falta de recursos para el debate. En todo caso, y valga la aclaración, no generalizo en los que he lanzado, a todo aquel que piense distinto que yo.

Mi apuesta es por un debate arduo en el que ambas partes expongan su parecer pero de manera documentada, con sustento y donde ambas partes respeten y rindan homenaje a esa postura contraria por lo menos leyendo sus aportes. Ese intercambio puede ser, y mejor si así es, picante y lleno de tomas y dacas. De allí nacen las mejores conclusiones, de ese intercambio que a la vez es tan feroz como respetable. Pero si se va a opinar por opinar sin siquiera haber considerado el sustento expuesto por la otra parte, el debate se vuelve algo inconsistente, en riña callejera, sin conclusiones posibles.

En el caso que señalas, caso perdido son aquellos que nunca toman en cuenta el sustento que le dan a su postura quienes piensan distinto que ellos. Llegan incluso a burlarse o poner en tela de juicio el conocimiento que puedan tener del tema basado en sus propias experiencias profesionales. "Ingenieros virtuales" les llaman con total irrespeto para ocultar su incapacidad para rebatir opiniones sustentadas. O prefieren, para darse razón, citar a sujetos impresentables y de muy dudosa catadura moral, cuyas conveniencias en el apoyo al si a la revocatoria resultan mucho mas que evidentes. A mí, que me citen informes profesionales, opiniones de gente de respeto y bagaje intelectual y moral incuestionables. Que me tapen la boca sustentando en base a hechos concretos y demostrables. Pero no trayendo a colación la intervención de sujetos como burgos. Eso no merecerá jamas mi respeto como fundamentacion de una opinión.

En todo caso, yo también tengo derecho a expresarme. Lo hago con respeto hacia quien apuesta por enfrentar ideas con ideas, no ideas con caprichos. Han habido y hay, en esta zona, oponentes con los que rara vez he estado de acuerdo pero por los cuales guardo absoluto respeto, por su manera de encarar el debate. Con ajos, cebollas, cachitas, sorna y tomaduras de pelo, pero por encima de todo, con sustento. Esto no es un te de tías, es una zona de debates. Y así lo entienden varios respetables opinantes que le dan brillo, cuando se animan a postear, a esta zona.

La mejor manera de respetar a tu rival de opinión es leyendo sus aportes y sustentando, en base a ellos, la tuya propia. Lamentablemente algunos piensan que la mejor manera es ignorar lo que opinan y dejan impresos en sus post aquellos que no comparten su manera de ver las cosas.

A ellos y solo a ellos, mejor dicho, a sus insostenibles e indefendibles posturas, no les regalo respeto.

Salud.

 

MML aprobó compensación de S/. 92 millones por Metropolitano | RPP NOTICIAS

 

Castañeda probablemente no fueel mas eficiente de los alcaldes .... pero si se le compara su "eficiencia" con la "eficiencia" de Villaran .... sale ganando .... y por goleada!!!!

.. Ese tio Castañeda no se me pasa ..... me huele mal ...... pero aca no se trata de definir que la Villaran es mejor que ese tio o viceversa ..... si no de mandar a su casita a esta tia y su camarilla de ideologizados asesores .... a todos por ineficientes e incapaces .... y que quede como lección a la ciudadanía que esa mafia caviar no sirve para gobernar ..... solo sirven para el blablabla!!!!

 

¿Porque no admite que la gestion anterior le dejo la mesa servida a doña Lady V? obras con expedientes tecnicos completos, con tramites administrativos listos, con presupuesto disponible; en terminos futbolisticos le dejaron la pelota en la raya del arco pero nada de nada. Con la tarea hecha CUALQUIERA hubiera podido hacer una gestion mas que aceptable, y la ciudad no hubiera tenido que pasar por este dificil pero necesario trance.

No hay que engañar a la gente, el proceso de revocatoria esta legitimado moralmente por la enorme cantidad de rechazo a esta gestion de parte de la ciudadania. Incluso aun si no se lograra revocar a la alcaldesa, el proceso se podria considerar como un severo llamado de atencion a una gestion mediocre, incapaz e ineficiente, que tendria la obligacion moral de corregirse.

Cuando se dice que de ser revocada la alcaldesa la ciudad quedaria desamparada y practicamente el caos se adueñaria de esta, lo que se esta haciendo, es sembrar miedo, eso mismo que se dijo para cerrarle el paso primero a Alejandro Toledo en el 2001 y luego al presidente Humala. El mismo discurso.
Recuerdo que fue PPK quien intento sembrar ese mismo miedo ante el inminente triunfo de la señora Villaran pero hubo gente, y me alegra haber estado en ese grupo, que a pesar que la señora Villaran no era la destinataria de sus votos, no se dejo atemorizar por ese ridiculo discurso. Por eso es que hay que rechazar este tipo de viles y cobardes discursos.

El problema es que hay gente que tiene un ridiculo sentido de la superioridad y cree que las sabanas que escriben y escriben, tenemos los lectores, obligatoriamente considerarlos argumentos solidos. Para ellos lo demas es mantequilla. Maestro, los argumentos se defienden por si solos. Que feo, por decirlo menos, en un foro de adultos leer o dejar entrever algo como: "Mis argumentos son mejores que los tuyos" "este o aquel no tiene recursos para el debate." "Tu estas en el lado oscuro y yo en el lado claro" Ya lo dijo la forista Dayane, mas "ridiculo" se ve a un señor que replica un post que el mismo dice carece de consistencia. Cosa de locos.

Los post estan ahi, no hay obligacion a repicarlos o duplicarlos, centremonos en ellos, es lo mejor que podemos hacer.

Saludos.

 

Si te detuvieras un poco a analizar lo que vas a postear te evitarías el ser dejado en evidencia tan seguido.

Toda gestión municipal, entiéndelo: TODA gestión municipal está en la obligación de dejar elaborado el presupuesto y plan de trabajo para el siguiente año. Y eso debe ser así el alcalde actual o su partido no participe en las elecciones para elegir a su sucesor. No estaba entonces castañeda haciendo favor alguno a nadie. Era su obligación. ¿Entiendes ahora?

Paso entonces a lo siguiente.

Estas centrando tu “argumentación” (así entre comillas así te arda) en que no se ha llevado a cabo aun la ejecución de las obras de escaleras correspondientes al distrito de SJL. Paciencia. Una vez más, procedo a explicarte, pero presta atención pues. El programa Barrio Mío lleva recién un año de creado. ¿OK? No dos como antojadizamente y sin saber de lo que hablas, quieres hacer creer. No es un programa que incluya solo escaleras a discreción como las que construía Castañeda. No. Este programa incluye también pasajes, muros de contención, barandas y ornamentación de las vías que forman parte de los asentamientos humanos situados en cerros. Además de ello se incluye en el programa una novedad interesante y sobre todo de absoluta utilidad para los moradores: una codificación oficial que les permite no solo identificar mejor el lugar en que viven sino incluirlos en sus documentos oficiales de identificación. A lo largo de este año se han venido elaborando expedientes en los distritos beneficiados por el programa: Puente Piedra, Carabayllo, Comas, VMT, SJM, Ate Vitarte y SJL. Pero no solo eso. También, una vez aprobados estos expedientes, se ha procedido a ejecutarlos EN LA MAYORIA DE ESOS DISTRITOS. Pero claro, tu visión se queda limitada a lo dicho por el inmoral burgos, ni siquiera te has tomado el trabajo de averiguar lo relacionado al resto de distritos beneficiados en los cuales hay cualquier cantidad de escaleras, pasajes ornamentales, barandas y muros de contención ejecutados y entregados.

Ahora, ¿quieres que te explique por qué esto no ha sucedido en el distrito del alcalde de tu predilección, el inmoral burgos? Simple. Porque una obra de implementación de escaleras no puede ser ejecutado, ni su expediente aprobado, mientras la zona sobre la cual se emplaza el asentamiento y, más puntualmente, los pasajes beneficiados , NO CUENTEN CON REDES DE DESAGUE. Esto, por la sencilla razón de que no hay lógica en construir escaleras de concreto en un lugar en el que más adelante se proyectaran zanjas y, consecuentemente, la destrucción de las escaleras. ¿Entiendes? ¿Seguro que entiendes? Prosigo entonces.

La ley orgánica de municipalidades establece, entre las funciones de los municipios, administrar directamente o por concesión el servicio de agua potable, alcantarillado y desagüe. En el caso de Lima Metropolitana y el Callao, es SEDAPAL quien ADMINISTRA Y BRINDA el servicio. Como proyecto de inversión pública, la entidad pública llamada a FINANCIAR dichos proyectos es, en este caso, la municipalidad distrital, es decir, más claro: En el caso de SJL, burguitos el inmoral. En conclusión, el que las escaleras no se hayan podido ejecutar hasta el momento en SJL tiene un responsable y es precisamente el que hoy día cogió desprevenido a más de un incauto en el programa de Beto Ortiz.

Ojala que, con la misma celeridad con que se posteo al respecto, dando cobertura a un impresentable para sustentar una posición sobre la cual, a todas luces, NO SE CONOCE, se postee acerca de la respuesta que dé en estos días la regidora Glave, al acudir al mismo programa. Es tal la desesperación por absorber cualquier argumentación, así sea esta proveniente de alguien tan descalificado moralmente que ni siquiera se ha tomado en cuenta las advertencias que el día de hoy diera Fernando Tuesta , en el mismo programa, acerca del tiempo, costo e inconveniencia de la revocatoria.

Finalmente, acerca de lo que se ve feo en un foro de adultos, no creo que haya nada más lamentable y ridículo que esconderse tras las faldas de una dama para buscar una argumentación que, por méritos propios, es absolutamente esquiva. ¿Cosa de locos? No. Mas bien, asunto de un muy marcado sentido de inferioridad.

Salud.

 

Bueno, en primero lugar ya se está perdiendo varios millones por esto de la revocatoria, sea cual sea el resultado, porque, como tú sabras Chris, hacer una consulta popular cuesta. ¿Tú crees que vamos a recuperar esa plata? ¿Le cobramos a tu pata el mudo? Eso es lo que les está costando a los limeños, por el momento, el capricho de algunos grupitos que quieren hacer de la pendejada su medio para obtener el poder. Y los limeñitos ni cuenta se dan, como cojudos se la creen.

Ahora, que yo sepa, oficialmente no se está argumentado que la ciudad caería en desgobierno al revocar a la chilis. Lo que si es cierto es que se perdería la continuidad de trabajo, un buen trabajo. Yo se que no lo vas a creer, Chris, yo se que le vas a crees más a la mancha del mudo que a los hechos objetivos, pero la chilis está trabajando y tiene en proceso varias proyectos. Entonces, vacarla significaría perder, o al menos retrasar, todos esos avances. Seguramente por eso, los que están más interesados en revocar a la chilis, como el caso de los malos transportistas, se deben estar frotando las manos porque con esto podrán volver al caos que tan rentable les resultaba. Los que también se deben estar frotando las manos, además del mudo, son los reyes de la papa, del oyuco, y demás tuberculos, que seguramente esperan tomar ese espacio que ya ha sido reservado para un parque, tan necesitado en esta ciudad de M.

En fin, Chris, solo estoy intentando mostrar que es inútil vacar a la Villarán, tampoco intento convencerte, porque estás peor que la DBA. Ya volveré a manifestarme después de fiestas.

Jim Raynor

 

Amigo Christmas,
Yo parti manifestando sobre Castañeda, que era un buen alcalde y me apenaria que este metido en cosas sucias.
En base a los destapes me fui convenciendo que habia cosas que lo descalificaban moralmente.

Usted al contrario, a comienzos del 2011 usted manifestaba que Castañeda estaba metido en cosas sucias y que era el mas corrupto de todos los candidatos.
Sin embargo ahora cambia y apoya la revocatoria que promueve el mudo.

A que se debe sus cambios no lo se.

[h=2]Ver Resultados de Encuesta: ¿Qué candidatos son los más corruptos?[/h]Votantes 55.

• Toledo
  
  
  14 25,45%
  
  • alcaravan,
  • d136o,
  • Don_Buho,
  • drais,
  • erlis,
  • gengiskan,
  • halexzan,
  • Marty mcFly,
  • Ossobuco,
  • Retrovirus,
  • Sansk,
  • San_Putricio,
  • SAUL2004,
  • Velamox
• PPK
  
  
  7 12,73%
  
  • CHOMPIRAS,
  • Dielex,
  • jeremies,
  • misteriano,
  • Principiante66,
  • Retrovirus,
  • Robbie
• Castañeda
  
  
  24 43,64%
  
  • alepollo2,
  • ALVAROALBERTO,
  • ayudo_a_chika,
  • CaballeroDeLaClaseOciosa,
  • Captain James E. Raynor,
  • Christmas,
  • clavadordekines,
  • desiderio camoranesi,
  • devil_inside,
  • Don_Buho,
  • Falcon-X,
  • fta9,
  • gengiskan,
  • Machin69,
  • misteriano,
  • p.l.u.c.k,
  • PajaroBravo,
  • Principiante66,
  • puklla,
  • Retrovirus,
  • Robbie,
  • Sansk,
  • SolitarioFritz,
  • VerdeO
• Ollanta
  
  
  10 18,18%
  
  • HalconFantasma,
  • jackstrd,
  • Machin69,
  • Marty mcFly,
  • monitor-21,
  • PajaroBravo,
  • RODINDAL,
  • Sansk,
  • San_Putricio,
  • SAUL2004
• Keiko
  
  
  27 49,09%
  
  • Acuariano,
  • ALVAROALBERTO,
  • ayudo_a_chika,
  • Buscador,
  • Choloterco,
  • culeador12,
  • desiderio camoranesi,
  • EL FaNaTiK0,
  • El jocker,
  • Falcon-X,
  • gengiskan,
  • Ingeniero87,
  • Kick Boxer,
  • Machin69,
  • maverick47,
  • misteriano,
  • monitor-21,
  • Ossobuco,
  • PajaroBravo,
  • Principiante66,
  • puklla,
  • Retrovirus,
  • Robbie,
  • RODINDAL,
  • Sansk,
  • SAUL2004,
  • VerdeO
• No sé / Ninguno
  
  
  0 0%
  
• Todos...
  
  
  5 9,09%
  
  • Chiquitín,
  • La-Mole,
  • N-Terrano,
  • PUTOLOGO,
  • Spike Spiegel
• Me llega, yo soy igual...
  
  
  0 0%

Encuesta de Elección Múltiple.


#17 Christmas

• Perfil
• Ver mensajes del foro
• Mensaje Privado
• Añadir como Contacto

Coronel


Fecha de Ingreso 08/dic/2010 Mensajes 1.627 Agradecio 830 Agradecido 727 Veces en 362 Mensajes Poder de Credibilidad 0

Lamentablemente los peruanos no tenemos en nuestro subconsciente la cultura de la transparencia.
Es evidente que lo que buscó Castañeda fue evitar la fiscalización de los mecanismos estatales y encontró en la OIM su perfecto manto de protección.

La primera pregunta que se me viene es, ¿La OIM garantiza que las obras no estén sobrevaloradas? ¿tiene capacidad para supervisar y fiscalizar los cerca de S/. 1,300 millones de soles por los que fue contratada por la municipalidad?

Cuál es la razón de ser de la contraloría general de la república si su labor de fiscalización puede ser sorteada facilmente pagando millonarias comisiones.

Hay mucho más por decir... ​

 

¿Y quien te ha dicho que la mayoría siempre tiene la razón? Lo que la mayoría quiera no necesariamente tiene que ser legítimo, ¿entonces porqué quieren hacer pasar esa falacia barata (Argumento ad populum - Wikipedia, la enciclopedia libre) por democracia? Esa es la lógica estilo Laura Bozzo, osea estilo 90s (verdad alguien me preguntó por eso)

Lo que la mayoría quiere es la tele basura, tambien que le regalen ropa, que le asfalten gratis las calles de su invasión, la mayoría quiere que el Estado alimente a sus hijos y quiere que le confisquen el dinero a los ricos para repartirlos entre los pobres. Un poco mas y van a querer que le mastiquen la comida...... Nada de esto puede ser moralmente legítimo por mas que millones lo deseen.

He ahí una prueba mas que la "mayoría" (masa, vulgo, muchedumbre) no tiene la mas remota idea de lo que esta solicitando. Manyen: vacan a Susana y entra el accesitario, luego vienen elecciones complementarias y a continuacion las elecciones municipales 2014. Es decir, entre Susana Villarán, el alcalde accesitario, el alcalde complementario y el alcalde electo que asumiría el 2015, la ciudad de Lima habría batido el record de 4 gestiones diferentes en dos años.

Pregunta: ¿Es este remedio mejor que la enfermedad?


Inxs

 

A los cófrades Pajarobravo, Gerinaldo Márquez é inxs: Ya expresé mi opinión y creo haber sido suficientemente claro. No necesito tanto espacio, porque a buen entendedor, pocas palabras. Señores, saludos y antes que me olvide, Feliz Navidad para todos

 

Bueno, creo que el espacio SI es muy necesario en temas como este ya que hay temas muy serios que tratar y que no se pueden explicar en dos lineas. Por ejemplo, el día de ayer en Abre los Ojos, Beto Ortiz entrevisto al ex-jefe de la ONPE Fernando Tuesta Soldevilla. Esta entrevista fue (esta si) muy interesante en el sentido de que Tuesta explicó muchas cosas que la mayoría ignoramos (me incluyo por supuesto) acerca de las repercusiones del proceso de revocatoria y de los distintos escenarios, todos ellos absolutamente dañinos para nuestra democracia, que se podrían dar.

Invito a los cofrades que apuestan con tanto ardor por el Si, a opinar sobre lo que Tuesta Soldevilla dice en los siguientes videos y que centremos en ello nuestra discusión.







Esta parte de la entrevista que he posteado, dedicada al tema de la revocatoria, dura menos de 15 minutos pero en ella Tuesta es categórico y contundente.

Ojala que no salga alguien a descalificarla antes de cinco minutos, como en alguna otra oportunidad.

Salud.

 

Esa politica fracasada de lourdes flores solo apoya a la vieja caviarona porque si la expectoran,quedara como precedente, y se podra expectorar a cualquier alcalde pepecista ,jejej eso significaria que varios ya no verian atractivo las alcaldias(corrupcion), se alejarian ellos y sus aporte$$$ al partido del tucan.
no revueltos pero unidos en el dolor hermanos

 

Dejenla chambear carajo....qué queremos, una Lima ordenada y todo en su sitio, o delincuentes y suciedad por todos lados gracias a este desorden....

 

ese es el problema de los peruanos, lamentablemente por que es mujer y quiere poner algo de orden la joden. Porque quiere hacer las cosas, la joden... al final la gente nunca esta contenta con las cosas buenas. lo que quieren es construcciones y mas construcciones sin sentido, y que los ambulantes, transporte y seguridad siga igual.

 

Lourdes Flores dice No a la Revocatoria por un asunto principista y no por un apoyo a Villaran.

Lamenta que Susana no haya definido en el primer año los asuntos y que ha dejado en el segundo año para atenderlos.

En otras palabras no es apoyo, solo no quiere caer en contradicción. Me parece acertada su posición.

 

Mas bien se diria que por un asunto principista apoya la institucion.

Manifiesta que ha tardado en empezar la reforma del transporte.
Yo diria mas bien que por fin empezo lo que muchos no se atrevieron.

Usted sabe cuantos votos cuesta empezar esta reforma???

Yo considero que Andrade empezo con la politica de dejar de lado el trabajar pensando en los votos.
Pero con Castañeda se corto esa politica.
Y que bien que Susana retome esta politica.

 

El primer año fue simplemente una demostracion de la inexperiencia y todo gobernante pasa por ese momento, ahora la gente le criticaba mucho porque castañeda dejo la valla alta, la gente queria obras y no comision de investigacion porque lamentablemente nuestro pais se ha acostumbrado a la famosa frase "que importa que robe pero que haga obras". No hay que negar que esta haciendo trabajos importantes la alcaldesa pero como siempre sucede, esta obviando algunas cosas como el comercio ambulatorio en el centro de lima algo que es tan notorio y que incomoda sobre todo en la tarde y en estas fechas.

 

• 

PD. Mis mas sinceras felicitaciones al cofrade AlvaroAlberto por el nuevo rango que ostenta. Muy merecido por su gran aporte a esta zona de opinión y por su correcta manera de respetar las opiniones contrarias: siempre enfrentándolas con argumentos de peso. Salud por Ud. Maestro.