Escritores peruanos se pronuncian contra el regreso del Fujimorismo

• 

Desde distintos lugares del Perú y del mundo y también desde diferentes posiciones ideológico-políticas, los escritores del Perú unen su voz del Fujimorismo.

CONTRA EL REGRESO DEL FUJIMORISMO Y A FAVOR DE LA DEMOCRACIA


Quienes suscribimos esta carta expresamos nuestro enérgico rechazo ante la amenaza que, contra la democracia y la libertad de los peruanos, supone la posible resurrección de la dictadura fujimorista.


El régimen de Alberto Fujimori marcó el periodo más siniestro en la historia de nuestros gobiernos republicanos. Fue una década criminal cuyas funestas consecuencias no debemos olvidar, relativizar ni pasar por alto. En los últimos años, el mayor triunfo de la democracia peruana ha sido el rechazo a esa dictadura, el procesamiento judicial de sus líderes y el castigo legal a los innumerables delitos y crímenes contra la humanidad que cometió. El Perú debe rechazar una vez más la impunidad y reforzar su fe en una democracia con justicia para todos y con posibilidades de progreso dentro de un orden legítimo.


Los escritores que firmamos esta carta venimos de lugares muy distintos del espectro político peruano y tenemos ideas divergentes sobre cómo debería ser el manejo económico y social del Perú. Creemos, sin embargo, en el valor de la libertad, el rechazo a la criminalidad y a la violencia de estado, la defensa del orden legal y el respeto a los derechos humanos. Pensamos que estos son cimientos cruciales para la construcción de una nación justa y solidaria.


El candidato presidencial Ollanta Humala ha jurado públicamente defender esos principios. Creemos que nuestro deber en este momento es escuchar ese juramento y que nuestra obligación inmediatamente posterior será vigilar su cumplimiento. El presente nos ha dejado con esa alternativa que es la vía válida de oposición a la reinstauración de la dictadura.


La democracia es el ejercicio de una negociación: todo gobierno debe escuchar a su sociedad civil. La sociedad civil tiene el deber de guiar a su gobierno, hacer sentir su poder y su mandato y fiscalizar su rectitud. Pero esa negociación sólo es posible cuando el poder lo ocupa un movimiento político. El crimen está fuera de ese espectro: no se negocia con quienes han abandonado la política y han elegido la criminalidad.


Por estas razones, los abajo firmantes llamamos a la sociedad a mantener su poder de representación, rechazando el regreso de la dictadura y solidificando, mediante el voto por Ollanta Humala, con una actitud activa y vigilante, nuestro orden democrático. El nuestro es un llamado esperanzado y optimista a la unidad nacional: este 5 de junio, los peruanos debemos defender, a través de un voto responsable y cívico, nuestra dignidad, nuestra libertad y nuestra democracia.


Atentamente,


Alfredo Bryce Echenique DNI: 10840740
Mario Vargas Llosa DNI: 06625243
Miguel Gutiérrez Correa DNI: 06117054

Siguen firmas...

 

Mas escritores:

Abelardo Oquendo Cueto DNI 07774567
Rodolfo Hinostroza DNI: 06644071

Fernando Iwasaki DNI: 06517306
Daniel Alarcón DNI: 46678140

Santiago Roncagliolo DNI: 10264193
Diego Trelles Paz DNI: 10770076
Gabriela Wiener Bravo DNI: 10141561

Roger Santiváñez DNI: 08104162

Carlos López Degregori DNI 07770757
Ricardo Sumalavia DNI: 25564248

Gustavo Faverón Patriau DNI: 09297955

Juan Carlos Ubilluz DNI: 25728798

Miguel Ildefonso DNI: 07466249

Emilio Bustamante DNI: 10811698
Juan Manuel Robles DNI: 40037861

Luis Hernán Castañeda DNI: 41308217

Jorge Eduardo Benavides Pasaporte: 0426237

Carlos Yushimito del Valle DNI: 07525367

Alfredo Pita DNI O6519037

Rosina Valcárcel DNI: 07330070

Martín Guerra Muente DNI: 07535897

Olga Rodríguez Ulloa DNI: 41898752
Andrea Cabel García DNI: 41624669
Maurizio Medo DNI: 06026716

José Carlos Yrigoyen DNI: 10273153

Eduardo González Viaña DNI: 18172685

Victoria Guerrero DNI: 09645644


Jaime Rodríguez DNI: 104349

Jorge Eslava DNI: 25680876

Max Palacios DNI: 07877452

Alexis Iparraguirre DNI: 08157171

Ezio Neyra MagagnaDNI: 40762566

Rodolfo Ybarra DNI: 09441432

Juan Cristobal DNI: 08705429

Félix Terrones DNI: 40730345

Carlos Dávalos DNI: 10278109

Otilia Navarrete DNI 08809979

Walter Lingán DNI: 23522780

José Antonio Galloso DNI: 09868715
Luis Freire Sarria DNI: 06628179
Gustavo Rodríguez DNI: 07864321

Percy Encinas C. DNI: 08266219

Grecia Caceres DNI: 09817275

Cecilia Podestá DNI: 41028393

José Güich RodríguezDNI: 07272400
Harold Alva Viale DNI: 80654533

Giancarlo Stagnaro DNI: 10003659.
Richard Parra DNI: 07507025
Ernesto Escobar Ulloa DNI: 09867828

Claudia Arteaga DNI: 42500425
Bernardo Rafael Álvarez DNI 25486055

Julio Carmona DNI 02874377

 

Dudo mucho que la mayoría de votantes fujimoristas conozcan a tan reconocidos escritores, salvo MVLl. No creo que cale mucho en esas gentes.

 

Cierto, si reclutaban a Tongo, la Tigresa del Oriente o Susie Diaz hubieran tenido cobertura nacional en todos los medios.

 

La cosa es clara. Si eres de los que meditan las cosas, si eres de las personas que reflexionan antes de tomar una decisión y piensa antes que nada en que la verdad y la libertad son ideales que priman en tu vida entonces es muy probable que tu decisión sea por Ollanta Humala.

Si no te gusta darle mucho tiempo a la reflexion, si te parece que los principios de libertad y justicia son conceptos anticuados y desfasados, y si (sobre todo) tu maxima aspiracion es que alguien te regale plata sin preguntar de donde viene, entonces es muy probable que votes por Keiko Fujimori.

Por favor estimados, esto es solo una correlación, no hay que sentirse aludidos. Ya mas o menos se está definiendo el perfil del votante de Keiko, generalmente una persona que no le gusta cuestionarse, solo le interesa el hecho concreto y no la historia detras.

Es como la madre de familia, cuyo esposo le pega y saca la vuelta pero ella lo aguanta porque le da plata. O como el patita que aguanta a su enamorada jugadora y le dice "sácame la vuelta pero no me dejes".

Ninguno de los dos candidatos son angelitos, pero uno de ellos supera largamente al otro en pendejadas, y eso para algunos de nosotros es razon mas que suficiente para decidir.


Inxs

 

Y esto estimado cofrade se puede probar estadísticamente. Sólo basta leer unos cuantos post en cualquier foro virtual peruano, en los diarios online, en el facebook, Twitter, en la misma calle. Todos los Fujimoristas son igualitos. Y encontrar uno diferente es como buscar una aguja en un pajar.

 

El "fujimorismo" en los 90's institucionalizó la ignorancia, el desprecio por el conocimiento y la libertad de pensamiento, un régimen nefasto que sumió en el total obscurantismo a los intelectuales, que cambio la cultura por un aparato de prensa basura al servicio de una dictadura, nadie que tenga un mínimo de cordura podría anhelar el regreso a esas épocas, en palabras de la candidata "Keiko" "fujimori ah sido el "mejor presidente", que podemos esperar entonces de esta señora que reivindica al ser más abyecto que ha parido el resentimiento de las clases más oprimidas del "País", esta noticia no ha sido rebotada por los medios de prensa porque lo que actualmente importa más es el circo, en un "País" donde la cultura ha pasado a ser en la lista de prioridades el ultimo vagón del tren y llenarse la barriga es lo único que cuenta, es ahí donde más golpea el "fujimorismo" lamentable pero cierto.

 

El escritor del libro " DE LOCUMBA A LA PRESIDENCIA" tambien esta en esta lista me imagino
Este tipejo que quiere ser presidente y llamo a Sendero Luminoso "fuerza regular o beligerante"

Niegalo ahora comandante, di que no dice lo que dice o que es producto de la mafia

 

Lo peor de todo es que ni se dan por aludidos.

 

El debate esta claro señores, estamos en la confrontacion de INTELECTUALES, contra inimputables, asi que no hay mas vuelta que darle al asunto, hagamosle caso a los Intelectuales por dios, seria necio de nuestra parte hacerles caso a los tongo, tigresas del oriente, carlos alvarez, tomys portugal, futbolistas fracazados como el meon del chorri o el borracho de waldir, osea gente ignorante, ese tipo de gente apoya a keiko, TU quieres ser parte de esa miasma que los apoya, creo que no verdad, por eso reflexiona y vota con conciencia, sin miedo y CON ESPERANZA...

 

Carambas no sabia del pronunciamiento de todos esos reconocidos escritores, hay bastantes referentes que pueden contribuir a que la gente recapacite a la hora de votar, no como el ignorante del puma carranza que apoya a keiko ...

 

Quizá escribe otro libro con ayuda de MVLL, y dice que ahora es un libro de concertación, y que ahora sendero es de derecha y Abimael un luchador social.

¿Siquiera los Ollantista sabrán que es una fuerza beligerante? un poco de derecho internacional no vendría nada mal.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=UQGKAiKNJvc&feature=player_embedded]Profesores PUCP dicen No a Keiko[/ame]

 

Yo a algunos los he leido (quizás algunos más que ustedes). Debo decirles que es justamente el público objetivo de Humala quienes no deben conocerlos, pues Lima es bastión de Keiko, con lo cual, la influencia que tienen estos señores para aglutinar votos a favor de Humala es bastante discutible, sobre todo si los que les compran sus publicaciones no les hacen caso. Deberían dedicarse a entretener a la gente, pues es para eso para lo que sirven.

Debo decir que como escritores son de aceptables para arriba. Eso no quiere decir que deba compartir su opinión. Es beneficio de escritores ser poco coherentes y cambiantes, sin verdadera responsabilidad, mas allá de prestarse a marchas y figuretismos (salgo algunas honrosas excepciones). A eso se le llama pose.

Empecemos diciendo que los principales no viven aquí, no por necesidad, sino porque no consideran al Perú adecuado para vivir, y no creo que si gana Humala regresen. Es lindo vivir y escribir en Europa.
Hay una diferencia entre el arte de solo pensar y el trabajo de hacer, para lo cual pocos están capacitados.

Hablan de regreso de la dictadura, democracia y creen en juramentos. Así es fácil. ¿O sea que si Keiko hubiera jurado respeto a los derechos humanos le iban a dar su voto de confianza? Yo creo que no. Creo que siempre existió una animadversión de los intelectuales ante los que ofrecieron soluciones prácticas, que puede que no les hayan gustado, pero que hicieron funcionar un país. No están dispuestos a dar las mismas consideraciones hacia la otra parte y tampoco a mirar otras posiciones más allá de las propias. Para mí eso no es pensar en el bien común.

Considero que este grupo se ha puesto de parte de aquellos que solo saben señalar problemas, errores, pero que nunca forman parte de una solución real. Están disculpados, esa no es su función.

Me considero una persona lo suficientemente instruida para respetarlos como escritores (ojo, no como intelectuales) pero estoy lejos de dejarme intimidar ni obnubilar (por no decir engañar), con sus discursos y pronunciamintos.

Por ultimo, y como opinión personal, el hecho de defender a un militar golpista, muy probablemente asesino, apólogo de Sendero e incoherente (ya no se si con 4 o 5 modificaciones radicales a su plan de gobierno) dice mucho de su juicio, que también personalmente, no tengo por que seguir.

Posdata:
¿Bryce habrá estado sobrio cuando firmó?

 

Si ustedes llaman pensar a seguir pronunciamientos de escritores, no hay problema, es su rollo.

Si los que usan adjetivos descalificativos son aquellos que siguen a Humala y no permiten ninguna discusión que esté más allá de que el fujimorismo es corrupto y asesino. ¿Eso es pensar en frio? Nunca han permitido una confrontacón real de ideas, sino solamente descalificar, y yendo más lejos, a una persona que tenía 15 o 17 años cuando sucedían los hechos que cuestionan. ¿Es eso racional?

Que yo sepa, los sectores que apoyan a Humala son aquellos que menos preparación tienen ¿O no es así?.

Pensar es justamente lo que se debe hacer, pero parece que pocas personas están dispuestas a hacerlo. Si uno piensa, como dicen en frio, ¿como se puede votar por alguien que varía tanto sus planes de gobierno? Eso parece poco coherente.

 

No es incoherente concertar abiertamente, palabra que los Fujimoristas desconocen completamente, con el electorado que no votó por él debido a posiciones extremas. Y para ello, él no dudó en hacer concesiones y hacer compromisos con el país. ¿Donde está la incoherencia?

Lo que pasa es que los Fujimoristas no saben otra cosa que imponer las cosas, y por ello concertar y conceder no está en su lenguaje.

 

Ese "escritor" es el primero en esa lista .... Demuestra que tiene influencia sobre ellos .... pobechitos .. Y el gran MVLL esta haciendo su chamba ....!!!!
Estos ilustres personajes (muchos caviares, caviarones, colorados, rosados y rojasos .... generalmente desorientados) con su firma solo demuestran .... que como buenos escritores .... viven en su torre de marfil .... Sin contar sus domesticos intereses personales .... que los empuja hacer lo que ellos consideran en este momento por influencia del gran MVLL "politicamente correcto".

Imaginense si a uno de ellos le llega la invitacion a firmar el bendito pronunciamiento y no lo firma .... automaticamente se convierte en un apestado ... adios chamba, privilegios, gollerias ..... !!!

Por tanto tienen que tragarse tremendo sapo de Madre Mia, Andahuaylaso, velasquismo, golpismo, dinero sucio de Chavez y otras perlas bacanes ... y firmar el apoyo al mediocre ex-militar!!!

 

¿Concertar? Asumamos que es posible hacer un viraje político tal, que se pueda, como parte de una "concertación", presentar otro con muchas diferencias, hecho ya de por si contradictorio, para una pensamiento sólido.

Aún en este caso, ¿como se puede decir entonces que en algunos casos se sigue manteniendo el plan original (Humala dixit) y en otros que el plan ya no es ejecutable (según Abuggatas). ¿Es qué de la "concertación" sale la confusión?

No culpes a los fujimoristas por el arroz con mango y cebiche que los propis humalistas-toledistas generan

 

• 

Lima es feudo de Keiko por los millones de habitantes de los conos, precisamente donde nació la cultura combi, donde se extraña a Laura Bozzo e idolatra a Magaly Medina. Es obvio que el proceso de embrutecimiento de los 90s ha dejado huella indeleble en estas gentes y mucho esfuerzo deben hacer para encontrar interesante leer algo de literatura cuando lo mas entretenido que han visto en sus vidas son los Cómicos Ambulantes.

El pronunciamiento de los escritores no está dirijido a tí, apunta a los que aún no se deciden por quien votar, a aquellos que quieren votar en blanco o viciado. La mayor parte de ese sector indeciso no esta en la Lima Conourbana que como bien dices es el reyno de la pollada fujimorista. Los indecisos son los que votaron por PPK, por Toledo o Castañeda y que ahora les cuesta dar ese paso atroz de elegir entre el mal menor, que es como pisar estiercol fresco adrede.

Y Bryce como tú bien dices lo mas probable es que haya estado de boleto, ¿acaso no dicen que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad? Si Ribeyro estuviera vivo hace rato se habría apuntado.


Inxs